США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты


  • 1

Re: США

#41 elizabeth » Вс, 5 июня 2016, 9:07

04:58, 5 июня 2016
Сноуден рассказал о слежке АНБ за каждым японцем

Изображение

Бывший работник компании-подрядчика, сотрудничающей с Агентством Национальной безопасности, Эдвард Сноуден, заявил, что все японцы являются объектом массовой слежки, инициированной правительством США. Своими разоблачениями он по видеосвязи из России поделился с участниками симпозиума в Токио по проблемам безопасности, пишет The Japan Times.

«Они знают, к какой религии вы принадлежите. Они знают, кого вы любите. Они знают, о ком вы заботитесь. Наша работа заключалась в том, чтобы воссоздать образ жизни каждого человека», — заявил он.

По словам разоблачителя, вся информация, которую люди транслируют посредством мобильных телефонов или компьютеров, может быть на законных основаниях собрана американской разведкой для анализа.
Спойлер
Серьезными проблемами для Японии Сноуден считает отсутствие участия граждан в контроле над системами обеспечения секретности, а также слабый гражданский контроль над правительством.

Закон о защите государственной тайны от 2013 года, позволяющий властям произвольно засекречивать информацию в ряде сфер и грозящий тюремным заключением госслужащим за ее разглашение, а журналистам — за попытки ее получения, Сноуден назвал угрозой демократии.

Сноуден заявил, что за разработкой и принятием спорного японского закона стояло правительство США, а его целью было оказание содействия шпионской деятельности АНБ в Японии.

Для противодействия подобным угрозам со стороны правительства Сноуден призвал к солидарности в сфере СМИ.

Также Сноуден сказал, что хотел бы вернуться на родину, если представится возможность, но только при условии, что его разоблачительская деятельность будет оценена в США справедливым судом.

«Я не хочу жить в мире, где все отслеживается и контролируется», — сказал он, добавив, что ныне живущим людям нужно ради будущих поколений работать над формированием общества, свободного от слежки.
Сноуден жил в Японии с 2009 по 2011 годы. Тогда он был сотрудником компьютерного гиганта Dell Inc., работавшим в рамках контракта с АНБ по программе наблюдения на американской авиабазе Йокота.
https://lenta.ru/news/2016/06/05/snowden/
elizabeth
Аватара
Сообщения: 3484
Темы: 2
Зарегистрирован: Вт, 19 ноября 2013
С нами: 4 года 7 месяцев

Re: США

#42 Natish » Пн, 6 июня 2016, 23:39

phpBB [media]
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 32739
Темы: 107
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 9 лет 7 месяцев
О себе: мира всем!

Re: США

#43 Папа_Карло » Пт, 10 июня 2016, 10:43

Количество американцев вне трудовых резервов выросло на 664,000 человек за один месяц, достигло 94,700,000 человек

Вот и вам давно ожидаемый рост занятости. Доля участия в трудовых резервах росла пять месяцев подряд до марта, достигнув годового максимума, но затем нежелание работать вновь вернулось и этот показатель резко снизился в апреле и мае, - на 0.4% до 62.60%, что лишь чуть выше 35-летнего минимума прошлого октября на отметке в 62.4%. Это подтверждает резкий рост количества американцев вне трудовых резервов - на 640,000 человек в мае. Этот показатель достиг исторического максимума в 94.7 млн человек.

В результате размер трудовых резервов в США сократился на 400,000 человек до 158,466,000 млн человек, по сравнению с 158,924,000 в апреле, что в свою очередь уменьшило уровень безработицы до отметки в 4.7%, самой низкой с 2007 года.

Если сложить безработных и лиц вне трудовых резервов, то мы получим 102 млн американцев, входящих в категорию безработных или лиц, переставших искать работу – это не одно то же.

http://goldenfront.ru/articles/view/kolichestvo-a ... yac-dostiglo-94700000-chelovek

Сейчас Лаки расскажет, что мы ничего не понимаем... :-D
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

Re: США

#44 Папа_Карло » Вс, 12 июня 2016, 15:04

Чего боятся американцы по ночам. К 324-летию казни первой из салемских ведьм

10 июня 1692 года была казнена Бриджит Бишоп – первая из обвиняемых по делу салемских ведьм.

История нашего наиболее вероятного противника – это не только сложные отношения с коренными народами, но и достаточно любопытный механизм социальной мобилизации.

Сегодня, когда мы справляем 324-ю годовщину первой казни в процессе салемских ведьм, стоит поговорить об этой мрачной истории, во многом сформировавшей матрицу мышления американского общества: «ведьм» там ищут до сих пор.


За 300 с лишним лет США сильно изменились внешне, превратившись из горстки колоний во влиятельнейшую державу мира. Однако этот срок недостаточен для изменения глубинных основ общества и осознания им взаимосвязи причин и следствий. Три века назад виновными в неизвестных болезнях были ведьмы. 60 лет виновниками социальных протестов были засевшие в госаппарате и Голливуде коммунисты. 15 лет назад виновниками атаки на США стали террористы (которых, к слову, США выкармливали со второй половины 70-х годов).


Под любую достаточно серьёзную угрозу будет найдена своя «ведьма», эту особенность мышления американцев стоит учитывать. Этот механизм до сих пор работает.

http://www.odnako.org/blogs/chego-boyatsya-amerik ... azni-pervoy-iz-salemskih-vedm/
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

Re: США

#45 Монархист » Пн, 13 июня 2016, 11:14

Какие ещё салемские ведьмы.. А кто расскажет форуму про бойню тридварасов в гей-клубе Орландо вчера? Не лаки же ведь...
Монархист
Аватара
Сообщения: 3592
Темы: 63
Зарегистрирован: Ср, 11 ноября 2009
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: США

#46 Папа_Карло » Чт, 16 июня 2016, 11:16

Трамп не согласился с Обамой, назвав основой счастья брак и семью, а не ЛГБТ-ценности

Американский политик Дональд Трамп, прошедший в финал выборов в США, хочет отстаивать право граждан на свободное вероисповедание. Об этом он заявил в Вашингтоне на собрании консервативной организации "Коалиция за веру и свободу".


Право верующих свободно исповедовать свою религию играет огромную роль, считает Дональд Трамп. По его словам, Америка сейчас страна очень разобщена и в ней судят о человеке по цвету кожи.

Миллиардер также высказался в защиту семейных ценностей, которые гораздо важнее денег. Он выступил против ЛГБТ-политики, которую ведет Барак Обама.

Он пообещал противостоять радикальному исламу и упрекнул Хиллари Клинтон в том, что она боится даже произносить это словосочетание. "Одно только это делает ее непригодной для того, чтобы быть президентом", — передает слова Дональда Трампа ТАСС.

Дональд Трамп раскритиковал идею об увеличении квот в США на сирийских беженцев. По его словам, в США не знают, кто они и откуда они. Противники Трампа начали выкрикивать свои лозунги в этот момент, но их вывела охрана.

Ранее в Белом доме поддержали представителей нетрадиционной сексуальной ориентации."Лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры Америки помогли сделать наше общество лучше", — приводит RT слова сообщения.

Недавно Верховный суд США разрешил однополые браки по всей территории Америки. То есть даже в консервативных штатах, чьи жители категорически против гей-отношений "напоказ", представители власти будут обязаны зарегистрировать ЛГБТ-брак.


http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/11-06-2016/1303438-family-0/
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

  • -2

Re: США

#47 LadyClarick » Чт, 16 июня 2016, 12:19

Авалока,
Убогая очень, прокремлёвски ангажированная темка у тебя получилась, хотя бы потому, что все, кроме меня и этого поста, в ней отписавшиеся ни разу не были в США, чем и делаю этой теме честь, судя по-всему.
С таким же успехом можно писать о Сьерра Леоне или любой другой стране, в которой вы не бывали )))
Если же хотите почитать о США, то лучше обратиться по-крайней мере к тем, кто в этой стране побывал. :smile:
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

  • 2

Re: США

#48 Папа_Карло » Чт, 16 июня 2016, 12:48

LadyClarick писал(а):Убогая очень, прокремлёвски ангажированная темка

Вы забыли написать про часы Пескова. Недоработочка.
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

Re: США

#49 LadyClarick » Чт, 16 июня 2016, 12:52

Папа_Карло писал(а):Вы забыли написать про часы Пескова.
Я лучше напишу несколько слов про дорожную полицию США. ( A о часах воробушка и так все уже знают )
Так вот, дорожная полиция США занимается именно патрулированием дорог. Я сама была свидетелем тому, как дорожный полицейский, видя как женщина меняет колесо остановился и помог ей его сменить. На мой вопрос : почему вы это делаете? последовал удивлённый взгляд: - мы ведь для этого и работаем, чтобы помогать водителям и дорожному движению!
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

Re: США

#50 Монархист » Чт, 16 июня 2016, 14:39

А ещё американские полицейские сразу стреляют на поражение в человека с оружием, кто хоть каким-то движением пытается угрожать их жизни. А не так, как у нас, парни в балаклавах, с битам и зажигательной смесью: "Онежедети" и "Что скажет мировоесообщество"
Монархист
Аватара
Сообщения: 3592
Темы: 63
Зарегистрирован: Ср, 11 ноября 2009
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: США

#51 oldsatana » Чт, 16 июня 2016, 14:47

LadyClarick писал(а):
Папа_Карло писал(а):Вы забыли написать про часы Пескова.
Я лучше напишу несколько слов про дорожную полицию США. ( A о часах воробушка и так все уже знают )
Так вот, дорожная полиция США занимается именно патрулированием дорог. Я сама была свидетелем тому, как дорожный полицейский, видя как женщина меняет колесо остановился и помог ей его сменить. На мой вопрос : почему вы это делаете? последовал удивлённый взгляд: - мы ведь для этого и работаем, чтобы помогать водителям и дорожному движению!
Было бы бы нормой - вы бы не удивлялись и не спрашивали.

А так - это просто от чела зависит.
oldsatana
Аватара
Сообщения: 10871
Темы: 16
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 12 лет 3 месяца

Re: США

#52 LadyClarick » Чт, 16 июня 2016, 19:02

Монархист писал(а):А ещё американские полицейские сразу стреляют на поражение в человека с оружием, кто хоть каким-то движением пытается угрожать их жизни.
И правильно делают. Ведь в Америке свободная продажа оружия и каждое подобное действие стрельбы на опережение зачастую оправдано .

oldsatana писал(а):Было бы бы нормой - вы бы не удивлялись и не спрашивали.
Я не жительница Оклахомы.
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

Re: США

#53 LadyClarick » Чт, 16 июня 2016, 20:37

"Автомобиль для каждого" - именно эта идея, воплощённая Генри Фордом в жизнь, на мой взгляд, сделала Америку великой экономической державой. В то время, как в Европе считали, что автомобилем должны пользоваться исключительно элиты, г-н Форд воплотил в жизнь идею автомобиля, который мог бы позволить себе каждый честно работающий гражданин. Он был первым, кто поставил производство автомобиля на конвеер, а автопромышленность, как известно, потянула за собой развитие смежных отраслей и экономики вцелом. Ведь производство автомобилей затрагивает массу смежных отраслей, образуя спрос, что означает новые рабочие места в том числе и в нишевых областях, а это рост экономики, которая является "локомотивом" любого государства.
Позднее, в 1952 году, президент Эйзенхауэр начал реализовывать проект хайвеев, перенятых у немцев автобанов, только если в Германии сеть дорог была ограничена Германией, то в США она затронула почти весь континент, что опять таки, обеспечило новые рабочие места и являлось двигателем американской экономики, выведя её на первое место в Мире.
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

Re: США

#54 LadyClarick » Пт, 17 июня 2016, 0:26

о коварных американцах: ( после пребывания в Лас Вегасе )
/viewtopic.php?f=169&t=54224
В случае крупного проигрыша или когда вам нечего заплатить даже таксисту, Казино выдаёт заботливо справку, подтвержающую тот факт, что вы лишились всех своих сбережений, ну а если вы даже не в состоянии прокормить себя, то вас любезно и бесплатно накормят и более того, не возьмут с вас денег за проживание. И это всё Америка...
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

Re: США

#55 Папа_Карло » Пт, 17 июня 2016, 0:30

LadyClarick писал(а):В случае крупного проигрыша или когда вам нечего заплатить даже таксисту, Казино выдаёт заботливо справку, подтвержающую тот факт, что вы лишились всех своих сбережений, ну а если вы даже не в состоянии прокормить себя, то вас любезно и бесплатно накормят и более того, не возьмут с вас денег за проживание. И это всё Америка...

А веревку с мылом, любезно, бесплатно не выдают?
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

Re: США

#56 LadyClarick » Пт, 17 июня 2016, 0:36

Папа_Карло писал(а):
LadyClarick писал(а):В случае крупного проигрыша или когда вам нечего заплатить даже таксисту, Казино выдаёт заботливо справку, подтвержающую тот факт, что вы лишились всех своих сбережений, ну а если вы даже не в состоянии прокормить себя, то вас любезно и бесплатно накормят и более того, не возьмут с вас денег за проживание. И это всё Америка...

А веревку с мылом, любезно, бесплатно не выдают?
А в России? :smile:
LadyClarick F
Аватара
Сообщения: 11012
Темы: 329
Зарегистрирован: Сб, 22 февраля 2014
С нами: 4 года 4 месяца
О себе: Milady

  • 0

Re: США

#57 Lanka » Пт, 17 июня 2016, 1:47

Монархист писал(а):А ещё американские полицейские сразу стреляют на поражение в человека с оружием, кто хоть каким-то движением пытается угрожать их жизни. А не так, как у нас, парни в балаклавах, с битам и зажигательной смесью: "Онежедети" и "Что скажет мировоесообщество"
Монархист, на дорожную полицию США не гони:) Их не видно, но они появляются как из под земли, стоит хоть что-то нарушить, и действительно помогают, если что. И уж точно взятки не вымогают.
Мы однажды возвращались с одним нашим престарелым академиком поздно из гостей и куда-то не туда в темноте свернули. Нас тут же к обочине прижали. Посветили фонариком, спросили с чего это мы нарушаем. Мы честно ответили, что в темноте просто заблудились. На нас махнули рукой и объяснили как проехать куда надо.
Хотя, возможно,у других другой опыт.
Lanka F
Аватара
Сообщения: 946
Зарегистрирован: Ср, 6 июня 2012
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: США

#58 Монархист » Пт, 17 июня 2016, 2:23

LadyClarick писал(а):
Монархист писал(а):А ещё американские полицейские сразу стреляют на поражение в человека с оружием, кто хоть каким-то движением пытается угрожать их жизни.
И правильно делают. Ведь в Америке свободная продажа оружия и каждое подобное действие стрельбы на опережение зачастую оправдано .

Однако в праве навести порядок в своей стране президентам Януковичу, Милошевичу, Асаду, Каддафи, Саддаму Хуссейну они отказали.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Lanka писал(а):
Монархист писал(а):А ещё американские полицейские сразу стреляют на поражение в человека с оружием, кто хоть каким-то движением пытается угрожать их жизни. А не так, как у нас, парни в балаклавах, с битам и зажигательной смесью: "Онежедети" и "Что скажет мировоесообщество"
Монархист, на дорожную полицию США не гони:) Их не видно, но они появляются как из под земли, стоит хоть что-то нарушить, и действительно помогают, если что. И уж точно взятки не вымогают.
Мы однажды возвращались с одним нашим престарелым академиком поздно из гостей и куда-то не туда в темноте свернули. Нас тут же к обочине прижали. Посветили фонариком, спросили с чего это мы нарушаем. Мы честно ответили, что в темноте просто заблудились. На нас махнули рукой и объяснили как проехать куда надо.
Хотя, возможно,у других другой опыт.

Ну дрочите на американских дорожных полицменов и американскую мечту. У меня нет в роду академиков. Мама - маляр, отец- алкоголик и я бы в Америке был бы или бездомным, или пахал бы по 10 - 12 часов в сутки с одним выходным, считая только эту жизнь нормальной, или ходил бы, как безмозглые амеровские жирные туристы-окорочки, вскормленные гмо, пестицидами и холестерином.
Монархист
Аватара
Сообщения: 3592
Темы: 63
Зарегистрирован: Ср, 11 ноября 2009
С нами: 8 лет 8 месяцев

  • 1

Re: США

#59 Авалока » Пт, 17 июня 2016, 9:52

Десятки сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний документ, в котором выразили протест против политики американского лидера Барака Обамы в Сирии и призвали нанести "целенаправленные военные удары" по силам президента страны Башара Асада.

В обращении говорится, что свержение действующего в Сирии режима - единственный способ победить террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ, ДАИШ, запрещена в РФ). О письме сотрудников Госдепа пишет The Wall Street Journal.

Под обращением стоит 51 подпись, сообщает WSJ, отмечая, что копия послания поступила в распоряжение издания. В числе подписавших - чиновники, которые занимают ключевые должности. В Госдепартаменте подтвердили наличие этого заявления, однако отказались комментировать его содержание.

Как сообщил изданию бывший сотрудник Госдепартамента, наличие у сотрудников внешнеполитического ведомства альтернативного взгляда на ситуацию в Сирию приносит неудобства администрации Обамы.
ДБ
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты

Re: США

#60 Samersen » Пт, 17 июня 2016, 17:37

phpBB [media]
Samersen
Аватара
Сообщения: 20768
Темы: 293
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron