L@risa писал(а):Президент в России - выборная должность, избираемая путем прямых выборов народом, каждым лично. Отец нации и вождь- термины применяемые историками и имеют субъективную , т.е. личностную оценку. Кто что считает не важно для Российской Конституции. Институт государства формируется также людьми. Исполнительная власть путем тех же прямых выборов. Уж в этом плане мы демократичнее Америки
это когда выборы были, когда он со своим друганом местами поменялся? или когда поменяли 2 другана Конституцию под себя? чтобы они уже умерли на своих должностях. Главная основа демократии ==сменяемость власти, которая напрочь отсутствует при путине
Демократия подразумевает выборность не только главы гос-ва, но и в областях. Есть один такой человек в путинской команде --чуров, нарисует все как нужно.
Говорить о выборах в америке ты явно не в состоянии, потому как знаний наверняка нет.
Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:dragonfly писал(а):да, это так....но такова специфика России......счас читаю книгу француского историка, Анри Труайя про царствование Александра 1, он там очень интересно описывает жизнь в России, достаточно беспристрастно, имхо и проводит такую мысль, что в России единственная правильная модель власти - самодержавие.......и так всегда было, скажем, правление Сталина в СССР - тоже самодержавие........хотя по названию и нет.....конечно, самодержцы тоже могут быть разными, не каждый это потянет....тут как повезет
я по моему ее читал или что то похожее. Только вот проблема в том, что царь был из знатного рода и жены у них были соответствующие.
Только вот ленин-сталин под корень вывели этих людей, тех кто не смог вовремя убежать.
Сталин был самый настоящий диктатор и никакого отношения к царизму не имел, начиная со своего происхождения. Злобный, злопамятный не может даже близко называтся царем. В таком случае можно всех диктаторов называть "царями" Только вот монарх это совсем из другой оперы. Трудно себе представить английскую королеву в роли деспота, картинка никогда не сложится. Что бы по ее приказу разгоняли демонстрантов или отправляли в лагеря
Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:Els писал(а):Думаете я горжусь что ли что у меня бизнес? Да бизнесмены чуть ли не самое презираемое в россии сословие . Они тянут такую ношу - какая не снилась никакому наемному рабочему НИКОГДА, и уж тем более госслужащему, сидящему в тепленьком местечке. Они принимают на себя все все шишки, все изгибы законодательства, все риски экономического спада, все риски социальных напряженностей. Они думают наперед о куче вещей одновременно и несут ответственность за все косяки своих рабочих, партнеров и форс-мажорных обстоятельств. Это такая деятельность - которую не каждый далеко осилит. А я уже с 2008 года "плаваю".
зря не гордитесь. Человек реально что то делающий должен гордится своим трудом. Тот кто создает рабочие места, платит людям зарплату должен быть уважаем в обществе. Самый бездарный бизнессмен --это гос-во в лице чиновника. Ничего хорошего из этого бизнеса никогда не было. Сейчас начнут рассказывать о совдеповском времени как там гос-во успешно занималось бизнессом. Только вот кроме танков и ракет ничего не создали. Вся страна работали на войнушку и все эти закрытые НИИ и КБ занимались одним ---разработкой военной техники
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:Водолей писал(а):Государство это всего лишь понятие, обозначающее , что общество САМООРГАНИЗУЕТСЯ по определенным законам, которые сами граждане ДЛЯ СЕБЯ и принимают...
граждане что то принимают тогда когда у них есть право голоса и тогда когда они имеют возможность как то на что то влиять. В авторитарном обществе их никто не спрашивает и все решает один человек
.png "Очаровашка года")
