Встреча Владимира Путина с Эльвирой Набиуллиной. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15.

[Владимир Б]

Встреча Владимира Путина с Эльвирой Набиуллиной. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15

phpBB [media]

[Регина]

Внимательно послушала Федорова и опять что-то смутно говорит о том, что Федоров вводит людей в заблуждение. Не знаю с чем это связано - то ли с тем, что он абсолютно не умеет связывать разные факторы жизни общества, то ли действует по указанию кого-либо.
Ну вот по этому ролику - Федоров говорит: "если вы посмотрите отчет о встрече, то ЕДИНСТВЕННОЕ о чем они там говорили, ну по крайней мере в таком публичном ключе, это о процентной ставке. И Набиуллина говорила, что она все может (?) чтобы эту ставку снизить, а Владимир Владимирович на нее давил требуя ее снижения..."

Ну во-первых, говорили не только о процентной ставке, там были затронуты другие важные вопросы связанные с развитием финансовой системой страны. Почему гражданин Федоров не обратил на это внимания, я не знаю.

Дальше Федоров говорит что у ЕЦБ процентная ставка 0.3%, а у нас 11%.
Если вдуматься в эти его слова, то сразу же возникает негодование - Путин как ни бьется, ничего не может сделать с ЦБ и не может ему приказать сделать ставку такой же низкой как у ЕЦБ скажем.
Ну давайте разберемся. Ставка не может не учитывать инфляцию в стране. В стране инфляция существует? Цены растут? Вот прежде чем требовать снижения ставки, надо бы разобраться от чего растут собственно цены в стране?

Далее - учитывая, что ставка у западных партнеров значительно ниже, чем у нас, то и кредиты выгоднее брать у них же. Так ли это?
Они взяли кредиты на Западе в валюте, а курс валют подскочил во сколько раз? И во сколько обошлись иностранные кредиты нашим предприятиям? Получается, что почти в 200%. А до сентября 2014 года под какой процент у нас кредиты выдавались, если процентная ставка ЦБ была 8%?
Набиуллина сказала, что пиковые ставки были в 25-27%%, сейчас кредиты выдаются под 14-18%%. Факт снижения ставки на лицо.
Вопрос - почему были такие высокие ставки? Да потому что выхода другого не было, когда курс валют бешено менялся. Спекулянты скупали дешевые рубли и покупали валюту. Как их можно было остановить? Только удорожанием денег, а именно поднимая процентную ставку. И когда ставку подняли, ситуация нормализовалась. Федоров этого не объясняет? Потому что не понимает этого или в методичке про это ничего не написано?

Почему Федоров не рассказал, о чем еще Путин с Набиуллиной разговаривал: что в стране создается национальное рейтинговое агентство? Что создается своя национальная система платежная система, которая будет между прочим международной. Т.е. идет планомерная подготовка к тому, чтобы безболезненно национализировать ЦБ, если в этом есть необходимость. Пока и рейтинговое агентство и платежная система находятся в процессе создания и говорить о национализации ЦБ преждевременно. Так чего Федоров так все нагнетает и пугает?

[Владимир Б]

Регина писал(а):
Внимательно послушала Федорова и опять что-то смутно говорит о том, что Федоров вводит людей в заблуждение.

Вам что-то об этом говорит? У меня иное видение и мнение. Как раз-таки мне ситуация ясна.

Регина писал(а):
Если вдуматься в эти его слова, то сразу же возникает негодование - Путин как ни бьется, ничего не может сделать с ЦБ и не может ему приказать сделать ставку такой же низкой как у ЕЦБ скажем.

Так у него нет на это полномочий. И об этом Евгений Федоров тоже говорил ( в другом выступлении ).

Регина писал(а):
Вот прежде чем требовать снижения ставки, надо бы разобраться от чего растут собственно цены в стране?

Евгений Федоров и объясняет - от политики ЦБ ( в значительной мере ).

Регина писал(а):
Далее - учитывая, что ставка у западных партнеров значительно ниже, чем у нас, то и кредиты выгоднее брать у них же. Так ли это?

Нет. Выгоднее у нас у своего банка брать по низким ставкам. Как это делают страны Европы. Е.Федоров об этом говорил. Это выгоднее, чем у иностранных банков брать.

Регина писал(а):
Они взяли кредиты на Западе в валюте, а курс валют подскочил во сколько раз? И во сколько обошлись иностранные кредиты нашим предприятиям? Получается, что почти в 200%. А до сентября 2014 года под какой процент у нас кредиты выдавались, если процентная ставка ЦБ была 8%?

Так курс валют определил ЦБ. Как и последствия дальнейшие для предприятий и в целом для экономики. У Е.Федорова есть по этому поводу отдельное выступление.

Регина писал(а):
Спекулянты скупали дешевые рубли и покупали валюту. Как их можно было остановить? Только удорожанием денег, а именно поднимая процентную ставку.

Ну вам самое место пойти работать в Центральный Банк с такими рассуждениями. Они именно так мыслят. Нам так говорят, во всяком случае.

Регина писал(а):
Так чего Федоров так все нагнетает и пугает?

Нет. Просто у меня сложилось определенное понимание по поводу предстоящих дальнейших событий в России, вот и все. Навязывать никому не собираюсь.

[Регина]

Владимир Б,
в общем, все плохо.
но будет хорошо.

[Владимир Б]

Регина, ну, думаю, да. Но в ближайшее время будет только хуже - с внешней точки зрения. Жизнь людей в России в целом будет ухудшаться, а потом... ну, вы меня поняли.

[LadyClarick]

А я думаю, что всё-таки Путин их всех переиграл.
Да, не станет валюты, ( ну а зачем она простому честному работяге? Вон, в СССР вообще без долларов их пиндосовских 73 года жили и ничего! ) но зато можно будет смело послать Америку в жопу! И я уверенна, Путин так и сделает.
Вина будут крымские а не гейропейские, ну а телефоны и электроннику можно будет у Китая закупать. Вон, они как раз сегодня свой юань девальвировали. Так что, будем дружить с китайцами и менять рубли на юани.
Путин умничка! Всех их переиграл!

[Владимир Б]

LadyClarick писал(а):
но зато можно будет смело послать Америку в жопу! И я уверенна, Путин так и сделает.

Сделает. Но когда подойдет время. А когда оно подойдет - виднее только ему. См.:

phpBB [media]

[Регина]

Я не сомневаюсь в том, что Путин всех переиграл.
Я не понимаю, зачем Федоров нагнетает и кричит что все плохо? Это тоже часть игры?
Не понимаю.

[Владимир Б]

Регина писал(а):
Я не сомневаюсь в том, что Путин всех переиграл.
Я не понимаю, зачем Федоров нагнетает и кричит что все плохо? Это тоже часть игры?
Не понимаю.

Евгений Федоров очень ясно все говорит. И о произошедших событиях, и о тех, которые будут происходить.

[nederland]

Я не сомневаюсь в том, что Путин всех переиграл.
Я не понимаю, зачем Федоров нагнетает и кричит что все плохо? Это тоже часть игры?
Не понимаю.

Я думаю, что Федоров нагнетает, потому что очень уж народ инертен. Чтобы расшевелить.

[Владимир Б]

nederland писал(а):
Я думаю, что Федоров нагнетает, потому что очень уж народ инертен. Чтобы расшевелить.

Народ и в самом деле очень инертен. А все потому, что большая часть людей не способна и не умеет стратегически мыслить. Для того чтобы принять правильные решения в масштабах государства и определить свою судьбу, для большей части народа нужны настоящие потрясения: военный конфликт, или голод, или падение доходов очень значительное. Тот уровень жизни, который сейчас есть в России - люди к нему "привыкли", для большинства это норма.
Е.Федоров ясно дает понять, что процесс перехода к суверенитету произойдет. Ну, с его точки зрения.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Но другого выхода все равно нет. Как Е.Федоров сказал - можно потянуть немножко время ( при продолжении ухудшения уровня жизни граждан России ). Выход на правильную систему государственного строительства неизбежен. Меня это радует.

[Регина]

Евгений Федоров очень ясно все говорит. И о произошедших событиях, и о тех, которые будут происходить.

Дай Бог, чтобы все было хорошо.

Я думаю, что Федоров нагнетает, потому что очень уж народ инертен. Чтобы расшевелить.

А что конкретно требуется от народа? Он этого не говорит.

[Владимир Б]

Регина писал(а):
А что конкретно требуется от народа? Он этого не говорит.

Говорит. Нужна достаточная поддержка от народа тех преобразований, которые собирается осуществить В.Путин ( восстановление суверенитета РФ ).
Чтобы начать что-то кардинально менять, должна быть поддержка от народа. Проще говоря, народ, граждане России должны "проснуться".

[Регина]

Нужна достаточная поддержка от народа тех преобразований, которые собирается осуществить В.Путин

Разве у Путина нет достаточной поддержки?
В каком виде эта поддержка должна выражаться?
Нет конкретики. Иначе говоря - что делать-то народу? А то навеяли смуты, а дальше то чего?
Если сказали "А", то надо и "Б" сказать.
А так расшевелил Федоров массу - и чего? Масса расшевелилась, а потом благополучно уснула в ожидании. Затем, когда он захочет еще раз расшевелить - расшевелить будет значительно труднее.
Раз расшевелил, что-то прокричал - так и призывай к конкретному действию. А если время еще не пришло, так чего шуметь?

[nederland]

Регина, народу нужно просто выйти на улицу в опредленное место в определеный час. И тогда Путин, опираясь на поддержку народа, сможет провести конституционную реформу. НОД время от времени собирает людей на улице. Народу приходит все больше и больше, но пока еще недостаточно.

[Регина]

народу нужно просто выйти на улицу в опредленное место в определеный час.

Где Федоров сказал об этом?

НОД время от времени собирает людей на улице. Народу приходит все больше и больше, но пока еще недостаточно.

Так потому что силы разрозненные. Надо сообща действовать.
Есть Кургинян, есть Стариков и есть НОД. Наверняка есть еще куча других организаций. Если они все одновременно выведут людей, тогда все получится.
Кургинян не кричит все пропало, все плохо. Он конкретно говорит, что надо делать.

[nederland]

Регина, я вам конкретно не буду искать. Я стараюсь слушать новые ролики Федорова по мере их появления. И они всегда одинаковые. Сначала он говорит о только что произошедших событиях, что же конкрено там произошло. А потом затягивает одну и ту же песню: что делать. И там всегда звучит о выходе на улицу. Поэтому если вы прослушаете любой ролик Федорова, вы об этом услышите.

[Регина]

nederland,
я всегда слышу в его роликах то, какой Путин беспомощный, потом просто выключаю, не дослушиваю до конца. это поднимает рейтинг Путин в глазах аудитории, как думаете?

[nederland]

nederland,
я всегда слышу в его роликах то, какой Путин беспомощный, потом просто выключаю, не дослушиваю до конца. это поднимает рейтинг Путин в глазах аудитории, как думаете?

Каждый мыслит в меру своей распущености (с)
Я не слышу совсем о беспомощности Путина, я слышу только о том, что по конституции у него недостаточно полномочий, чтобы что-то изменить. Но окольными путями, не мытьем так катаньем он делает очень много для России.

[Регина]

я слышу только о том, что по конституции у него недостаточно полномочий, чтобы что-то изменить. Но окольными путями, не мытьем так катаньем он делает очень много для России.

это в статьях различных написано и это известно.
но ведь как подать эту информацию тоже имеет значение.
Например, про минские переговоры, что сказал Федоров - "Путина вызвали туда и ему некуда было деваться он и поехал" - ну что это такое?! Что это за агитация, поддержка и разъяснение?
Поэтому Федорову я не доверяю.