Экономика и финансы

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 2

#1 Kadet » Сб, 11 апреля 2015, 22:30

Думаю пора уже поднять этот вопрос на обсуждение.
А то в разных темах глотки дерём по этому вопросу, а...

В общем, соглашусь с профессором, Академиком Глазьевым Сергеем Юрьевич, чьё мнение для меня более чем авторитетно:
"против нас идёт война, а экономика - это один из аспектов этой войны".

Кто такой Глазьев С.Ю. Вики
Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января 1961, Запорожье, СССР) — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1].

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)[3].

phpBB [media]


Так как я в этом вопросе полный профан, то доверяю мнению авторитетных и компетентных товарищей.
Kadet
Автор темы
Аватара
Откуда: Таганрог
Сообщения: 8776
Темы: 113
Зарегистрирован: Пт, 5 ноября 2010
С нами: 13 лет 4 месяца
О себе: Одинокий вой в тумане


Re: Экономика и финансы

#2701 Папа_Карло » Ср, 13 апреля 2016, 11:51

БИЛЛ ГРОСС И ЛАРРИ ФИНК: «ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТАВКИ УНИЧТОЖАЮТ ВКЛАДЧИКОВ, ОСНОВУ КАПИТАЛИЗМА»

В минувшие выходные было много волнительных комментариев вокруг популярности использования NIRP центральными банками и необходимости прекращать эту программу. Очевидно, что МВФ, где Кристин Лагард недавно сообщила, «когда Мир опускается, Мы процветаем», поддержал программу, в то время как инвесторы Ларри Финк и Билл Гросс наоборот, раскритиковали программу.
Со стороны МВФ были аргументы в пользу защиты отрицательных ставок, что никого не удивило. В своем сообщении в воскресенье организация перечислила причины, по которым они одобряют NIRP. Несмотря на то, что они понимают, что частные лица могут лишиться увеличения депозитов, их свои аргументы основаны на том, что кредитование увеличится, и портфели восстановят баланс между фиксированным доходом и более опасными активами, такие как акции, корпоративные облигации или собственность.

Спойлер
Портфельный баланс обычно работает при отрицательных ставках. Процентные ставки упали вместе со ставками по депозитам центрального банка. Торговые операции на денежном рынке, казалось, упали в объеме, но это не объясняет, отразился ли этот эффект из-за действия отрицательных ставок, или из-за существенной избыточной ликвидности, возникшей из-за количественного смягчения. Безрисковое снижение оптовых цен имело тенденцию к призыву инвесторов переключаться от низкодоходных государственных ценных бумаг к более опасным активам, таким как акции, корпоративные облигации или собственность. Кроме того, снижаясь, процентные ставки сокращают стоимость фондов для таких заемщиков, как крупные корпорации, которые могут непосредственно финансировать на рынках ценных бумаг и корпоративных облигаций.

С другой стороны, Ларри Финк и Билл Гросс, раскритиковавшие NIRP, они уверены, что это потянет за собой уменьшение расходов, приведет к катастрофическим последствиям для страховых компаний и пенсионных фондов, и, вероятно, уничтожит средний класс.

Файненшл Таймс цитирует мнение Ларри Финка, о том, что вкладчики будут не в состоянии получить назад свои вклады по истечению срока, поэтому если ставки фиксированного дохода станут отрицательными, они предпочтут сбережения вместо фондов.

У этой реальности есть глубокое значение для экономического роста - потребители, сберегающие на пенсию, сокращают расходы... Кредитно-денежная политика, взятая на стимулирование роста тогда, фактически, рискует стимулировать сокращение потребительских расходов.

Билл Гросс соглашается с этим мнением. В интервью с Барронс, Гросс рассматривает факт, что вкладчики будут стремиться обналичивать вклады, и еще упоминает, что страхование и модели пенсии рухнули бы вместе с этим.

В развитых экономиках, в блоках, сниженные до нуля процентные ставки имели негативные последствия. Яркие примеры этого показывают бизнес-модели страховых компаний и пенсионных фондов. Страховые компании имеют долгосрочные обязательства и выплачивают пособия в связи со смертью или вредом для здоровья, с учетом определенной процентной ставки на премиальные. Когда этот уровень ноль или близок к нулю - их модель не работает.

Другой пример: Калифорния несет свои текущие и будущие пенсионные выплаты работникам в будущем, из расчет,а приблизительно 8% возврата от облигаций и акций. Но когда облигации дают 1% или 2%, или ничего вообще, в случае как в Германии, то что происходит? Мы видели трудности, возникшие с тем, что Пуэрто-Рико, Детройт и Иллинойс столкнулись с трудностью оплаты своих долгов.

Теперь примите во внимание родителей, которые прочитали статью в Баррон и которые собирают сбережения, что бы отправить своих детей в колледж. Они, вероятно, зависят от исторических 8% доходов от акций и облигаций. Ну, извините. Когда процентные ставки станут ноль - и ноль будет не конечная точка, ставки могут быть и отрицательными - вклады их будут уничтожены. Вкладчики - основа капитализма. Вкладчики делают инвестиции, а инвестиции генерируют рост.

Конечно, центральные банки сделают так, как они привыкли. Много стран уже предусмотрели NIRP, и многие считают, что США не будут медлить, несмотря на то, что решения еще нет.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-11/bill-gro ... k-capitalism-larry-fink-agrees
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет

Re: Экономика и финансы

#2702 Enmerkar » Ср, 13 апреля 2016, 15:53

phpBB [media]
Enmerkar
Аватара
Сообщения: 6048
Темы: 24
Зарегистрирован: Вт, 18 октября 2011
С нами: 12 лет 5 месяцев

Re: Экономика и финансы

#2703 Папа_Карло » Чт, 14 апреля 2016, 11:12

Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС

Федеральная резервная система США работает не на американских граждан, а на своих собственников в лице небольшой группы крупных частных банков, заявил на страницах The Wall Street Journal экс-советник главы ФРС Бена Бернанке, профессор экономики в Колледже Дартмута Эндрю Левин.
«Многие люди будут шокированы, когда узнают, до какой степени Федрезерв является частной структурой», - говорит Левин, добавляя, что ФРС США «должна стать полностью государственным учреждением, как и любой другой центробанк».

Спойлер
Предлагаемая Левином реформа никак не касается политики ФРС - она должна затронуть лишь структуру управления.
В частности, под полный госконтроль должны быть переведены 12 Резервных банков, составляющих ФРС, включая ФРБ Нью-Йорка, проводящий от имени Федрезерва почти все операции на рынке и хранящий на своих счетах международные резервы других стран.
По словам Левина, главы Резервных банков - это ключевые фигуры в руководстве ФРС, в том числе в вопросах монетарной политики. Эти посты, как утверждает экономист, занимают выдвиженцы американского банковского сообщества, причем срок их полномочий никак не регулируется государством.

WSJ подтверждает: к примеру, Резервные банки Нью-Йорка, Филадельфии, Далласа и Миннеаполиса в настоящий момент возглавляют выходцы из Goldman Sachs.

Эту практику необходимо пресечь, считает Левин: главы резервных банков должны выбираться не в закрытом формате, а публично, на государственном уровне; чиновников ФРС, отвечающих за региональный банковский надзор, нужно выбирать с участием губернаторов штатов.
Кроме того, срок полномочий на постах в ФРС необходимо ограничить семью годами, предлагает Левин.

Главное бюджетно-контрольное управление США (аналог Счетной палаты) должно провести полный аудит всех операций ФРС; кроме того, американский ЦБ должен подчиниться Акту о свободе информации, то есть отказаться от права скрывать свои действия, считает Левин.


Напомним, призывы проверить, реформировать или полностью ликвидировать ФРС звучат в США не первый год. Наиболее активным сторонником аудита и сокращения полномочий Федрезерва был, в частности, экс-сенатор от Техаса и кандидат в президенты США Рон Пол.
Его инициатива «покончить с ФРС» не набрала достаточно голосов в конгрессе, однако закончилась для политика написанием книги.
В ноябре у конгрессменов созрела еще одна идея реформы ФРС - согласно проекту «Акта о реформе и модернизации надзора за ФРС», американский ЦБ должен был лишиться права произвольно определять уровень ключевой процентной ставки. По мнению конгрессменов, эту функцию необходимо делегировать математическим алгоритмам, чтобы исключить человеческий фактор.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eks-sovetnik- ... acionalizirovat-frs-1001144578
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет

Re: Экономика и финансы

#2704 lucky » Чт, 14 апреля 2016, 23:18

Папа_Карло писал(а):Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС

Федеральная резервная система США работает не на американских граждан, а на своих собственников в лице небольшой группы крупных частных банков, заявил на страницах The Wall Street Journal экс-советник главы ФРС Бена Бернанке, профессор экономики в Колледже Дартмута Эндрю Левин.
«Многие люди будут шокированы, когда узнают, до какой степени Федрезерв является частной структурой», - говорит Левин, добавляя, что ФРС США «должна стать полностью государственным учреждением, как и любой другой центробанк».
ничего не нашел ни на Рэйтрес на что указывают как на источник, ни на wsj тоже указанный как источник

Former Fed Adviser, Activists Lay Out a Plan for Change at the Fed
A former Federal Reserve adviser is joining with an activist group to argue for overhauls at the central bank that they say would distance it from Wall Street and make its activities more transparent and accountable to the public. ----это абсолютно не то что пытаются донести в русском переводе

Добавлено спустя 5 часов 12 минут:
бизнессу лапшу не повесишь реагирует сразу

Индексы Московской биржи упали после «Прямой линии» Путина
Оба основных индекса Московской биржи после роста на открытии торгов начали резко снижаться в 12.00 по московскому времени, сразу после начала прямой линии с президентом Владимиром Путиным, следует из данных на сайте торговой площади в четверг, 14 апреля.

На открытии торгов сегодня, 14 апреля, до начала прямой линии с президентом, оба индекса продолжили рост. ММВБ достиг максимума в 12.00 по Москве, остановившись на отметке 1948, а РТС — 911,32 пунктов. После начала прямой линии оба индекса резко пошли вниз.

По состоянию на 18.00 по московскому времени, падение индекса ММВБ составило 1,25%, РТС — 1,21%. Минимальное значение РТС во время прямой линии составило 906 пунктов, ММВБ —1902 пункта. Сильней всего в ходе торгов снижались котировки ФСК ЕЭС (энергетическая компания), «Роснефти» и «ВТБ».

Накануне в среду «рублевый» индекс ММВБ достиг максимальных значений за последние 8 лет. На максимуме отметка достигла 1924 пунктов, рост вчера составил 1,32%. Также рос и рассчитываемый на основе долларовых акций индекс РТС, который в итоге достиг отметки 925 пунктов, что стало максимум с 3 июля 2015 года.

https://tvrain.ru/news/indeksy_moskovskoj_birzhi_ ... e_prjamoj_linii_putina-407464/
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2705 Ольга Прохорова » Пт, 15 апреля 2016, 5:03

Папа_Карло писал(а):Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС

Федеральная резервная система США работает не на американских граждан, а на своих собственников в лице небольшой группы крупных частных банков, заявил на страницах The Wall Street Journal экс-советник главы ФРС Бена Бернанке, профессор экономики в Колледже Дартмута Эндрю Левин.
«Многие люди будут шокированы, когда узнают, до какой степени Федрезерв является частной структурой», - говорит Левин, добавляя, что ФРС США «должна стать полностью государственным учреждением, как и любой другой центробанк».

Спойлер
Предлагаемая Левином реформа никак не касается политики ФРС - она должна затронуть лишь структуру управления.
В частности, под полный госконтроль должны быть переведены 12 Резервных банков, составляющих ФРС, включая ФРБ Нью-Йорка, проводящий от имени Федрезерва почти все операции на рынке и хранящий на своих счетах международные резервы других стран.
По словам Левина, главы Резервных банков - это ключевые фигуры в руководстве ФРС, в том числе в вопросах монетарной политики. Эти посты, как утверждает экономист, занимают выдвиженцы американского банковского сообщества, причем срок их полномочий никак не регулируется государством.

WSJ подтверждает: к примеру, Резервные банки Нью-Йорка, Филадельфии, Далласа и Миннеаполиса в настоящий момент возглавляют выходцы из Goldman Sachs.

Эту практику необходимо пресечь, считает Левин: главы резервных банков должны выбираться не в закрытом формате, а публично, на государственном уровне; чиновников ФРС, отвечающих за региональный банковский надзор, нужно выбирать с участием губернаторов штатов.
Кроме того, срок полномочий на постах в ФРС необходимо ограничить семью годами, предлагает Левин.

Главное бюджетно-контрольное управление США (аналог Счетной палаты) должно провести полный аудит всех операций ФРС; кроме того, американский ЦБ должен подчиниться Акту о свободе информации, то есть отказаться от права скрывать свои действия, считает Левин.


Напомним, призывы проверить, реформировать или полностью ликвидировать ФРС звучат в США не первый год. Наиболее активным сторонником аудита и сокращения полномочий Федрезерва был, в частности, экс-сенатор от Техаса и кандидат в президенты США Рон Пол.
Его инициатива «покончить с ФРС» не набрала достаточно голосов в конгрессе, однако закончилась для политика написанием книги.
В ноябре у конгрессменов созрела еще одна идея реформы ФРС - согласно проекту «Акта о реформе и модернизации надзора за ФРС», американский ЦБ должен был лишиться права произвольно определять уровень ключевой процентной ставки. По мнению конгрессменов, эту функцию необходимо делегировать математическим алгоритмам, чтобы исключить человеческий фактор.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eks-sovetnik- ... acionalizirovat-frs-1001144578


Кстати да, ФРС - действительно частная лавочка, узурпировавших ее беспредельщиков. Узурпировавших для контроля над обществом, для создания, так называемых, экономических кризисов периодически. Чтоб жизнь раем не казалась и у людей не появлялось слишком много свободного времени, вследствие повышения уровня жизни. Зачем им это? Потому что тогда на досуге в свободное от работы время люди смогут задуматься и много чего осознать. Поэтому было принято решение держать их в экономическом рабстве, погружая периодически в финансовые кризисы. Раньше они контролировали людей с помощью феодализма и рабства буквального, потом пришли к выводу, что с помощью экономического удобней.
Дай-то Бог, чтоб фрс перешло под контроль государства. Кеннеди, в свое время, пострадал именно по этой причине - из-за попытки осуществить такой маневр. Попытка не увенчалась успехом, но за само намерение, а так-же за то, что он внес вклад в предотвращение ядерной войны с СССР , Кеннеди заработал в том воплощении супер-благую карму, и в последствии супер-благое и удачное перевоплощение. Даже слишком супер, как показало время - он не воспользовался предоставившейся ему возможностью и кредитом доверия. Но тем ни мение - шанс был дан.
Ольга Прохорова
Аватара
Сообщения: 1100
Темы: 6
Зарегистрирован: Сб, 10 января 2015
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Экономика и финансы

#2706 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 5:38

Ольга Прохорова писал(а):Кстати да, ФРС - действительно частная лавочка, узурпировавших ее беспредельщиков. Узурпировавших для контроля над обществом, для создания, так называемых, экономических кризисов периодически. Чтоб жизнь раем не казалась и у людей не появлялось слишком много свободного времени, вследствие повышения уровня жизни. Зачем им это? Потому что тогда на досуге в свободное от работы время люди смогут задуматься и много чего осознать. Поэтому было принято решение держать их в экономическом рабстве, погружая периодически в финансовые кризисы. Раньше они контролировали людей с помощью феодализма и рабства буквального, потом пришли к выводу, что с помощью экономического удобней.
Дай-то Бог, чтоб фрс перешло под контроль государства. Кеннеди, в свое время, пострадал именно по этой причине - из-за попытки осуществить такой маневр. Попытка не увенчалась успехом, но за само намерение, а так-же за то, что он внес вклад в предотвращение ядерной войны с СССР , Кеннеди заработал в том воплощении супер-благую карму, и в последствии супер-благое и удачное перевоплощение. Даже слишком супер, как показало время - он не воспользовался предоставившейся ему возможностью и кредитом доверия. Но тем ни мение - шанс был дан.


странно слышать такие заявления особенно в отношении Кэннэди. "Глава" ФРС хотя это не совсем правильное выражение отчитывается перед Конгрессом

The 12 regional Federal Reserve Banks, which were established by the Congress as the operating arms of the nation's central banking system, are organized similarly to private corporations--possibly leading to some confusion about "ownership." For example, the Reserve Banks issue shares of stock to member banks.
==========================================================================================================
Who owns the Federal Reserve?

The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution.

Спойлер
As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the Congress of the United States. It is considered an independent central bank because its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government, it does not receive funding appropriated by the Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms.

However, the Federal Reserve is subject to oversight by the Congress, which often reviews the Federal Reserve's activities and can alter its responsibilities by statute. Therefore, the Federal Reserve can be more accurately described as "independent within the government" rather than "independent of government."

The 12 regional Federal Reserve Banks, which were established by the Congress as the operating arms of the nation's central banking system, are organized similarly to private corporations--possibly leading to some confusion about "ownership." For example, the Reserve Banks issue shares of stock to member banks. However, owning Reserve Bank stock is quite different from owning stock in a private company. The Reserve Banks are not operated for profit, and ownership of a certain amount of stock is, by law, a condition of membership in the System. The stock may not be sold, traded, or pledged as security for a loan; dividends are, by law, 6 percent per year.
https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

Who elects the chairman of the federal reserve? Who elects the FOMC?
"Under authority provided by the Banking Act of 1935, the president of the United States appoints the seven members of the Board of Governors of the Federal Reserve System who are confirmed by the Senate and serve for 14 years. The president selects the chairman and vice-chairman from among the sitting governors and these appointments are also subject to Senate confirmation."
https://www.quora.com/Who-elects-the-chairman-of- ... al-reserve-Who-elects-the-FOMC

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
Does the Federal Reserve ever get audited?

Yes, the Board of Governors, the 12 Federal Reserve Banks, and the Federal Reserve System as a whole are all subject to several levels of audit and review:

The Government Accountability Office (GAO) conducts numerous reviews of Federal Reserve activities.
The Board's financial statements, and its compliance with laws and regulations affecting those statements, are audited annually by an outside auditor retained by the Office of Inspector General (OIG).
The Board's OIG audits and investigates Board programs and operations as well as those Board functions delegated to the Reserve Banks. Completed and active GAO reviews and completed OIG audits, reviews, and assessments are listed in the Board's Annual Report. (Before 2002, the reviews were listed in the Board's Annual Report: Budget Review.)
The financial statements of the Reserve Banks are also audited annually by an independent outside auditor.
Each week, the Federal Reserve publishes its balance sheet and charts of recent balance sheet trends, as well as provides an interactive guide to the Fed's balance sheet. The balance sheet is included in the Federal Reserve's H.4.1 statistical release, "Factors Affecting Reserve Balances of Depository Institutions and Condition Statement of Federal Reserve Banks."
In addition, the Reserve Banks are subject to annual examination by the Board. The Board's financial statements and the combined financial statements for the Reserve Banks are published in the Board's Annual Report.

See our audit page for more information on all of the above audits and more information on the accounting, financial reporting, and internal controls of the Federal Reserve Board and Federal Reserve Banks.

http://www.federalreserve.gov/faqs/about_12784.htm
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2707 Ольга Прохорова » Пт, 15 апреля 2016, 7:39

lucky,

странно слышать такие заявления особенно в отношении Кэннэди. "Глава" ФРС хотя это не совсем правильное выражение отчитывается перед Конгрессом.

Ну и что? В России Путин тоже испрашивал разрешение Совета Федерации для ввода войск в Украину (как буд-то те на самом деле могли ему что-то разрешить или запретить ). Но проформа соблюдалась. Так и здесь - такой же цирк. Впрочем, как и сама двухпартийная система с президентскими выборами. И республиканцы и демократы, имхо, находятся под контролем вот этих товарищей, узурпировавших фрс. Они просто разыгрывают для народа шоу с партийной борьбой и выборами для того, чтоб создать иллюзию демократии. Рабов же проще контролировать тогда, когда они не подозревают, что рабы. Вся разница между российской диктатурой и американской в том, что в России это делается нагло, топорно, примитивно и открыто , а в Америке тонко, завуалированно и тайно. Просто с россиянами можно себя так вести, а с американцами бы на прокатило, приходится шифроваться.

Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд:
Все американские президенты, которые пытались выйти из-под влияния этого мафиозного клана, узурпировавшего фрс, чтоб вести собственную политику, увы, были убиты. Начиная от Линкольна и заканчивая Кеннеди - все те немногие.
Ольга Прохорова
Аватара
Сообщения: 1100
Темы: 6
Зарегистрирован: Сб, 10 января 2015
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Экономика и финансы

#2708 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 8:21

Ольга Прохорова писал(а):Ну и что? В России Путин тоже испрашивал разрешение Совета Федерации для ввода войск в Украину (как буд-то те на самом деле могли ему что-то разрешить или запретить ). Но проформа соблюдалась. Так и здесь - такой же цирк. Впрочем, как и сама двухпартийная система с президентскими выборами. И республиканцы и демократы, имхо, находятся под контролем вот этих товарищей, узурпировавших фрс. Они просто разыгрывают для народа шоу с партийной борьбой и выборами для того, чтоб создать иллюзию демократии. Рабов же проще контролировать тогда, когда они не подозревают, что рабы. Вся разница между российской диктатурой и американской в том, что в России это делается нагло, топорно, примитивно и открыто , а в Америке тонко, завуалированно и тайно. Просто с россиянами можно себя так вести, а с американцами бы на прокатило, приходится шифроваться.
если говорить мягко заявления просто безграмотные. Вы похоже явно не знакомы с Конституцией и с историей такие вот явные пробелы в каждом высказывании. Я сомневаюсь, что бы даже поняли то, что я привел. Я не могу здесь вести лекции об элементарном.
Похоже вы даже не знаете о законодательной системе и кто принимает законы и как они ими становятся.

Ольга Прохорова писал(а):Все американские президенты, которые пытались выйти из-под влияния этого мафиозного клана, узурпировавшего фрс, чтоб вести собственную политику, увы, были убиты. Начиная от Линкольна и заканчивая Кеннеди - все те немногие
я такое слышу здесь не первый раз. Но им простительно они черпают информацию из того, что у них есть. Тем кто хочет что то знать здесь источников больше чем достаточно. В Barnes & Noble есть книга и фильм Killing Lincoln Bill O'Reilly, Martin Dugard советую прочитать может тогда хоть что то будет понятно. И еще смотреть выступления главы ФРС на бизнесс канале. Еще есть книга Killing Kennedy тоже даст достаточно информации может тогда не будете писать такого
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 2

Re: Экономика и финансы

#2709 Ольга Прохорова » Пт, 15 апреля 2016, 10:16

lucky,

если говорить мягко заявления просто безграмотные. Вы похоже явно не знакомы с Конституцией и с историей такие вот явные пробелы в каждом высказывании. Я сомневаюсь, что бы даже поняли то, что я привел. Я не могу здесь вести лекции об элементарном. 
Похоже вы даже не знаете о законодательной системе и кто принимает законы и как они ими становятся.

У меня нет иллюзий насчет американского общества. Да, здесь не увидишь такого наглого, открытого и демонстративного нарушения законов-Конституции со стороны властьпридержащих ,как в России. Все делается тайно, аккуратно, исподтишка. Довольно сильное гражданское общество обязывает с ним считаться. По-сравнению с Туркменией и Северной Кореей здесь демократия, но в настоящем понимании этого слова - ее нет. Не спорю, здесь есть огромное количество добропорядочных, законопослушных и умных людей, в том числе среди политиков, но это увы это не мешает небольшой кучке людей с деньгами их обманывать и манипулировать ими. Вы так трогательно недоумеваете и приводите мне текст законов и Конституции, как аргумент. Можно подумать, это что-то незыблемое и прецедентов нарушения их в истории не было.

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд:
я такое слышу здесь не первый раз. Но им простительно они черпают информацию из того, что у них есть. Тем кто хочет что то знать здесь источников больше чем достаточно. В Barnes & Noble есть книга и фильм Killing Lincoln Bill O'Reilly, Martin Dugard советую прочитать может тогда хоть что то будет понятно. И еще смотреть выступления главы ФРС на бизнесс канале. Еще есть книга Killing Kennedy тоже даст достаточно информации может тогда не будете писать такого.

Вы слушаете и воспринимаете за чистую монету выступление главы фрс, россияне - выступление Путина. В чем разница между вами? Только в том, что вам вешают лапшу на разных языках. Вы что и правда верите в злого Путина и хороших американских лидеров? Кэман - они друг друга стоят в плане манипуляций.
Ольга Прохорова
Аватара
Сообщения: 1100
Темы: 6
Зарегистрирован: Сб, 10 января 2015
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Экономика и финансы

#2710 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 11:26

Ольга Прохорова писал(а):У меня нет иллюзий насчет американского общества. Да, здесь не увидишь такого наглого, открытого и демонстративного нарушения законов-Конституции со стороны властьпридержащих ,как в России. Все делается тайно, аккуратно, исподтишка. Довольно сильное гражданское общество обязывает с ним считаться. По-сравнению с Туркменией и Северной Кореей здесь демократия, но в настоящем понимании этого слова - ее нет. Не спорю, здесь есть огромное количество добропорядочных, законопослушных и умных людей, в том числе среди политиков, но это увы это не мешает небольшой кучке людей с деньгами их обманывать и манипулировать ими. Вы так трогательно недоумеваете и приводите мне текст законов и Конституции, как аргумент. Можно подумать, это что-то незыблемое и прецедентов нарушения их в истории не было.
я привел Конституцию не зря, потому как страна живет по ней. Сравнение Америки с Туркменией явно безграмотное. Чйто означает демократии нет? можно на примерах и без общих фраз. Люди с деньгами обманывают как? конкретно примеры с фактами. Какие конкретно нарушения Конституции с примерами конкретно.

Ольга Прохорова писал(а):Вы слушаете и воспринимаете за чистую монету выступление главы фрс, россияне - выступление Путина. В чем разница между вами? Только в том, что вам вешают лапшу на разных языках. Вы что и правда верите в злого Путина и хороших американских лидеров? Кэман - они друг друга стоят в плане манипуляций.
что такое фрс конкретно и как оно манипулирует? примеры с фактами пожалуйста приведите. Как конкретно на вас лично отражаются действия ФРС. Пример что они не подчиняются не принимается потому как подчиняются. Печают деньги после разрешения Конгресса. Факты из жизни будет самое наглядное
Путин он не злой, он просто гэбэшник захвативший власть, переделавший Конституцию под себя и своих друзей. Это факт для меня очевидный.
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2711 Ольга Прохорова » Пт, 15 апреля 2016, 11:42

lucky, здесь есть ответы на все ваши вопросы. Подозреваю, что многие факты станут для вас открытием.

Спойлер
ФРС имеет промежуточный статус объединяющий как черты частной корпорации, так и публичного государственного агенства. Однако в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением».
ФРС не получает финансирование как обычные государственные структуры («ФРС независим от правительства»). «Решения ФРС не требуют одобрения со стороны президента или иных госструктур».
«ФРС получает финансирование за счет кредитования правительства США, путем покупки государственных ценных бумаг». То есть ФРС существует на процентный доход от кредита, который выдает правительству США из напечатаных самим же ФРС банкнот. Другими источниками дохода являются: доходы от платежных операций, депозиты, операции с ценными бумагами.
Одной из целей ФРС является «поддержание устойчивого курса национальной валюты». Но многие известные экономисты (например, Милтон Фридман) обвиняют ФРС в том, что именно он неоднократно создавал условия возникновения финансовых кризисов.
ФРС не имеет золотоволютных-резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссии банкнот. То есть доллар можно обменять только на другой доллар. Все остальные обменные операции основываются исключительно на признании доллара в качестве основной «мировой валюты».
«ФРС подотчетен конгрессу», что согласно закону о центробанке, требует отчета о деятельности банка в палате представителей конгресса раз в год, и дважды в год в банковском комитете конгреса. Однако, правление ФРС не подчиняется конгрессу и эта отчетность никак не влияют на деятельность ФРС.

Как оно было
События, которые кардинальным образом повлияли на американскую историю, были связаны с избранием президента Вудро Вильсона. Этот яркий интеллектуал хотел создать Лигу Наций (предшественника ООН). В годы его правления была создана Федеральная резервная система и принята 16-ая поправка к Конституции, которая сделала американцев рабами Британской короны навечно. В 1917 году Вильсон вступил в первую мировую войну на стороне Великобритании. 


23 декабря 1913 года конгресс одобрил акт о создании Федеральной резервной системы, известный как Билль Гласа-Оуэна. Республиканцы тогда были в большинстве в сенате, и они провели законопроект, когда многие конгрессмены разъехались в отпуска. Президент Вильсон подписал этот документ спустя всего час, после того как он прошел через сенат! Федеральная резервная система представляет собой независимый центральный банк. Хотя президент США назначает председателя Федерального резерва, и это назначение должно быть одобрено Сенатом, решения ФРС не подлежат ратификации представительными органами власти либо президентом. ФРС имеет полную власть над монетарной политикой всех американских банков. В тексте закона 1913 года есть любопытная формулировка. Она содержится в параграфе 30: "Право вносить поправки в этот закон ограничивается". Как говорила Алиса в Стране Чудес: "Становится все интереснее и интереснее". 


Только банки-члены имеют право голоса, все остальные держатели акций такового не имеют. Это гарантирует невозможность посторонних лиц и организаций вмешиваться в политику Федерального резерва. 


Читаем дальше. Параграф 341, часть 2. Закон действует в течение 20 лет, если за это время он не будет отменен конгрессом или, если лицензия ФРС не будет отменена в связи с нарушением закона. Федеральному резерву был определен срок жизни 20 лет! То есть до 1933 года. Кто был президентом в это время? Франклин Рузвельт, конечно. Прекращения деятельности Федерального резерва не произошло. Я пробовал найти документы, которые регулировали бы деятельность Федерального резерва после 1933 года. Первым документом после 1913 года был Акт Сарбанеса-Оксли 2002 года. 


Ни один сенатор или член палаты представителей никогда не был членом правления Федерального резерва или функционером Резервного банка. Ни один член конгресса не имел доступа в "святая святых". Может быть, они боялись, что американцы узнают, что-нибудь, чего они не должны знать. Федеральный свод законов США 12-3019 освобождает Федеральный резервные банка от федерального и местного налогообложения, за исключением налогов на недвижимость. 


Параграф 25. Каждый национальная банковская ассоциация, чей капитал и доход с оборота капиталов составляют не менее 1 миллиона американских долларов может обратиться в Правление Федерального резерва, при условиях, которые будут утверждены указанным правлением, с целью организации иностранных филиалов или содействия развитию торговли США и действовать, если это необходимо как финансовый агент США. В этом заявлении указываются название и капитал банковской ассоциации, место или места, где она предполагает проводить операции, а также капитал, который направляется для обеспечения этих операций. Федеральный резерв имеет право одобрить или отклонить это заявление, если, по его мнению предполагаемый размер капитала является неадекватным или, если по другим причинам, он считает удовлетворение этого заявления неблагоразумным. При этом американское правительство не имеет права контролировать иностранные операции банков Федерального резерва. Банки Федерального резерва освобождены от всякого налогообложения. Их руководители имеют право проводить самостоятельную политику. Они независимы от аудиторов, конгрессменов и американских избирателей. 


Руководство Федерального резерва заявляет о том, что никто не владеет ФРС и что это учреждение представляет собой "независимую структуру в рамках правительственных структур". Федеральный резерв должен подчиняться таким законам как "Закон о свободном получении информации" и "Закон о недопущении вторжения в частную жизнь", также как и другие федеральные учреждения. Не все положения американских законов, касающихся федеральных структур, затрагивают частные корпорации. Однако конгресс дал право Федеральному резерву проводить самостоятельную политику, не считаясь с возможностью политического давления. 


Каждое из трех структурных подразделений Федерального резерва: Совет управляющих, руководство региональных резервных банков и Федеральный комитет по открытому рынку имеют свободу действий от вмешательства в их деятельность федерального правительства. Член Совета управляющих настолько же независим, насколько независим судья Верховного суда США. Также как и Центробанк любого государства ФРС получает свою власть от высшего представительного органа. Однако он считается независимым Центробанком, та как его решения не подлежат ратификации президентом или парламентом, его деятельность не финансируется государством, а члены Совета управляющих занимают свои должности намного дольше, чем президенты и конгрессмены. Финансовая независимость ФРС объясняется тем, что он имеет в своей собственности государственные облигации, которые приносят большую прибыль. ФРС кредитует правительства миллиардами долларов в год. Конгресс имеет право получать деятельность Федерального резерва и корректировать ее посредством Устава. ФРС также должен сотрудничать с правительством, работая в рамках его экономической программы. 


Никто не знает, кто является собственником 12 региональных резервных банков, входящих в систему ФРС. В ходе работы правительственной комиссии в 1976 году удалось выяснить следующее 


Владельцы Федерального резерва.

Большинство американцев знают о Федеральном резерве, только то, что он является структурой правительства США. На самом деле это далеко не так. По адресу: www.land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml приведены несколько схем, составленных в ходе работы комиссии конгресса в августе 1976 года. Их схемы 1 очень хорошо видно, что Федеральный резерв полностью контролируется семьей Ротшильдов, Банком Англии и другими лондонскими банками через их владения в акциях ФРС, а также посредством их филиалов в Нью-Йорке. Две фирмы, представляющие Ротшильда в США J. P. Morgan Co. и Kuhn, Loeb & Co. были в числе организаторов конференции на острове Джекил, в ходе которой был разработан Акт о Федеральном резерве. Именно они купили контрольный пакет акции в Федеральном банке Нью-Йорка в 1914 года. Эти фирмы назначили своих полномочных представителей в Совет управляющих Федерального резерва. В 1914 году несколько семей, связанных кровными и родственными узами, которые контролировали акции существующих банков (таких как Банк Нью-Йорк Сити), купили контрольные пакеты акций региональных банков Федерального резерва. Анализ итогов работы комитета конгресса 1976 года показывает, что эти же семьи продолжали контролировать ФРС и в 1976 году. 


В годы первого президентства Джорджа Буша младшего произошли небольшие коррективы Акта о Федеральном резерве. В 2002 году был принят Акт Сарбанеса-Оксли. Конгресс пытался установить контроль над ФРС, но Буш не дал ему сделать это, сведя дискуссию к некоторым незначительным поправкам в уставной деятельности ФРС. Буш хорошо знает, кому он служит: он служит своим хозяевам. Интересно, что в момент, когда рассматривался акт Сарбанеса-Оксли, глава ФРС Алан Гринспен получил рыцарское достоинство Британской империи. Гринспен всего лишь маленький человечек, служащий своей королеве.


Настоящим владельцем Федерального резерва является Британская корона. Это тайна. Стратегия Федерального резерва является еще одной тайной американской политики. Однако на самом деле эта стратегия лежит на поверхности. Она заключается в том, чтобы аккумулировать в своих руках все богатство путем медленной, но эффективной техники девальвации валюты. Монархи прошлого прибегали к порче монеты, сейчас в этом нет необходимости. Джон Кейнс доказал, что дестабилизировать общество можно другими путями. 


Успех ФРС объясняется в том, что большинство людей не в состоянии понять одного простого факта: больше не значит лучше. Последние события подтверждают мнение Кейнса. В моем штате ведутся дискуссии о необходимости поднять минимальную заработную плату. Я пытался доказать, что повышение заработной платы приводит к росту цен и налогов. Но никто не хотел этого слушать. Если цены пошли вверх, то растет налог на продажи. Когда я говорил об этом людям, меня обвиняли во всех смертных грехах. 


Федеральный резерв будет постоянно девальвировать валюту и гарантировать достаточный уровень налогов, кормящих бюрократические семьи. Правительство является полным рабом Федеральном резерва. Например, давайте проанализируем события, связанные с последним бумом недвижимости. Рост цен на недвижимость вызывает рост налогов. Многие люди будут очень удивлены, когда им придется заполнять налоговую декларацию. Могильщики нашей свободны знают, что люди всегда будут бояться остаться без жилья. Неработающие члены семьи пойдут работать. Но что это означает? Новые налоги для правительства. Люди начнут больше покупать, цены пойдут вверх, а правительство будет получать еще больше налогов. 


Такова политика Федерального резерва. Большинство людей всегда будут думать: чем больше, тем лучше. Алан Гринспен надувает мыльный пузырь. Демагоги дают нам все больше обещаний, а налоги растут. Нами манипулируют, деньги обесцениваются, превращаясь в ничто, а богатство концентрируется у банкиров Лондонского Сити. 
Ольга Прохорова
Аватара
Сообщения: 1100
Темы: 6
Зарегистрирован: Сб, 10 января 2015
С нами: 9 лет 2 месяца

  • -1

Re: Экономика и финансы

#2712 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 11:46

Ольга Прохорова, во первых статьи на руском не принимаются по очевидной причине ---безграмотности пишущих. Я здесь уже много этого вздора слышал. Дальше я спросил конкретно и привел, что именно. Так что если хотите вести нормальный разговор то факты можно по русски, а источники только по английски и только с серьезных сайтов

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Насчет владельцев. Я поработал в ФРС банке в Далласе так, что можете мне тоже рассказать как там все устроено я послушаю
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2713 monroe » Пт, 15 апреля 2016, 11:49

lucky писал(а):Я поработал в ФРС банке в Далласе
и о чём это должно нам говорить? что ты знаешь всё про фрс? не смеши наши тапки.
monroe F
Автор года
Аватара
Сообщения: 16343
Темы: 228
Зарегистрирован: Пт, 26 июля 2013
С нами: 10 лет 8 месяцев
О себе: жду чуда

Re: Экономика и финансы

#2714 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 11:57

monroe писал(а):и о чём это должно нам говорить? что ты знаешь всё про фрс? не смеши наши тапки.
вам это должно говорить, что общие фразы не подходят. Тем более что я попросил конкретно там целый список. Я предложил текст как все устроено, мне в ответ решили подкинуть непонятно кем написанное. Мне это говорит только о том, что говорить серьезно не в состоянии
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2715 Папа_Карло » Пт, 15 апреля 2016, 11:57

Ольга Прохорова писал(а):Подозреваю, что многие факты станут для вас открытием.

Вас ещё не назвали уборщицой? :-D
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2716 monroe » Пт, 15 апреля 2016, 11:59

lucky писал(а):
monroe писал(а):и о чём это должно нам говорить? что ты знаешь всё про фрс? не смеши наши тапки.
вам это должно говорить, что общие фразы не подходят. Тем более что я попросил конкретно там целый список. Я предложил текст как все устроено, мне в ответ решили подкинуть непонятно кем написанное. Мне это говорит только о том, что говорить серьезно не в состоянии
кем бы ты в Далласе не работал, никто не обязан тебе сообщать твоих настоящих нанимателей.
не в ларёк с пивом трудоустраивался чай поди.
monroe F
Автор года
Аватара
Сообщения: 16343
Темы: 228
Зарегистрирован: Пт, 26 июля 2013
С нами: 10 лет 8 месяцев
О себе: жду чуда

Re: Экономика и финансы

#2717 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 12:00

Папа_Карло писал(а):Вас ещё не назвали уборщицой?
ну зачем же так. Я попросил высказатся конкретно, подожду что мне ответят

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
monroe писал(а):кем бы ты в Далласе не работал, никто не обязан тебе сообщать твоих настоящих нанимателей.
не в ларёк с пивом трудоустраивался чай поди.
ошибаешься сообщили. Federal Reserve Bank of Dallas. Вот даже адрес есть Address: 2200 N Pearl St, Dallas, TX 75201
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2718 monroe » Пт, 15 апреля 2016, 12:02

lucky писал(а):Ольга Прохорова, во первых статьи на руском не принимаются по очевидной причине ---безграмотности пишущих. Я здесь уже много этого вздора слышал. Дальше я спросил конкретно и привел, что именно. Так что если хотите вести нормальный разговор то факты можно по русски, а источники только по английски и только с серьезных сайтов
и годами Саня сидит и слушает вздор...и слушает...
monroe F
Автор года
Аватара
Сообщения: 16343
Темы: 228
Зарегистрирован: Пт, 26 июля 2013
С нами: 10 лет 8 месяцев
О себе: жду чуда

  • -1

Re: Экономика и финансы

#2719 lucky » Пт, 15 апреля 2016, 12:07

monroe писал(а):и годами Саня сидит и слушает вздор...и слушает..
знаешь мне интересно как меняется образование людей. Мы как то стеснялись говорить о том чего не знали, теперь это просто норма. Подцепят что нибудь на интернете и считают, что это истина не требующая доказательств
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9973
Темы: 169
Зарегистрирован: Сб, 2 апреля 2005
С нами: 18 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Экономика и финансы

#2720 Ольга Прохорова » Пт, 15 апреля 2016, 12:10

lucky,
Вот полная статья автора на английском.
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1095269452.php
Ольга Прохорова
Аватара
Сообщения: 1100
Темы: 6
Зарегистрирован: Сб, 10 января 2015
С нами: 9 лет 2 месяца

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php