Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Оракул писал(а):Бриджит писал(а):
Почему именно россиян хотят лишить гордости за страну?
Униженным легче навязывать свою волю и грабить, грабить...
Богатств у нас много...
С вами не соглашусь и вот почему.Папа_Карло писал(а):Именно в сталинские репресси погибло чуть больше 800.000чел, меньше миллиона...
Буржуины поганые, всё хотят выведать секрет.Елена12 писал(а):И кто же Вас унизил - при таком богатстве?
Елена12 писал(а):История. Строят во Владивостоке объездную дорогу - по случаю будущего Саммита - и ковш экскаватора буквально натыкается на человеческие кости, черепа - со следами от пуль Даже сам факт - прокладывали трассу - не знали о месте захоронения? Ладно, не знали.
И потом, года полтора - куда хоронить, за чей счет - ну прям, не предвиденная статья расходов - никому не нужно было, кроме волонтеровhttp://vz.ru/society/2010/7/15/418436.html
Так не много, не мало - останки почти 500 человек.
И после этого говорите - у нас все посчитано, и не о чем беспокоиться?
исправилБриджит писал(а):Амиго. Она Савченко
Здравствуйте, приехали, называется.Папа_Карло писал(а):А чьи кости? Какого века? Давайте всё припысывать Сталину... Поизучайте вопрос авторов этой гражданской войны...это эти же самые авторы, теперь, несут всякую чушь, чтоб снять с себя ответственность.
Вы хорошо знаете, чем занимался чехословацкий корпус? Корнилов? Дитерихс?Елена12 писал(а):Здравствуйте, приехали, называется.
Вы еще скажите, что у нас во Владивостоке,в зоне Седанкинского водохранилища стоянку древнего человека эпохи неолита открыли, и там обнаружили около 500 черепов со следами 9 мм пуль.
Я этого вообще не знаю - но определяю себе границы - предмет обсуждения.Папа_Карло писал(а):Вы хорошо знаете, чем занимался чехословацкий корпус? Корнилов? Дитерихс?
Елена12 писал(а):Я этого вообще не знаю - но определяю себе границы - предмет обсуждения.
И предмет осуждения - часть истории нашей страны - " сталинские репрессии". Именно - года 30-50е.
Про чехословацкий корпус - пойду читать, смотреть, искать информацию.
Но все таки - я о более "приземленных темах" - о фактах, о том, что уже произошло и как к этому относиться
Вижу концептуальное несовпадение. Различаю понятия реальный Мир (Единое Мироздание) и реальность.Елена12 писал(а):Реальность - это то, что существует независимо от наших представлений, то что проявлено в плотном физическом мире.Graf писал(а):Понятие «реальность» - это ментально-философская субъективная категория.
Не «другой », а в «своей», и не «живу в реальности», а это моё субъективное видение реального Мира, и видение не путать с глазением.
А так, «реальность» у каждого своя, как текущее состояние знаний, в бесконечном процессе познания Сути Единого Мироздания.
Елена12, можете изложить смысл, который вы вкладываете в категорию «реальность»?
Возможно - кто то видит другие миры - например, астральные, и для определенного круга лиц - это то же реальность.
Да, у меня есть информация из разных источников, о житие-бытие И. Сталина …Елена12 писал(а):Но в рамках беседы на форуме - принимается за реальность только те факты, по которым не возникает разночтений. Был дяденька Сталин - был,
Да, у меня есть информация из разных источников, об испытаниях внешних и внутренних, на разных исторических временных отрезках…Елена12 писал(а):репрессии были - были,
Да, у меня есть информация из разных источников, что ВОВ – исторический факт, и есть информация о разных фактах тех или иных событий ВОВ…Елена12 писал(а):ВОВ была - была
Не совсем так, это представление о произошедших событиях в прошлом на планете Земля, части реального Мира, на основании информации о фактах, описывающих эти события.Елена12 писал(а): - вот это и есть реальность. Факты из жизни - которые нельзя отменить, потому что они просто были.
Так …, реальность можно сделать правдивой, заменить слово «сталинские» на «бундо – троцкистские», или «сионистские», иуже не одна "реальность", а три реальности, в контексте слова "репрессии".Елена12 писал(а):Были сталинские репрессии - миллионы людей погибли - реальность? Да - для всех одна, а сколько именно - не может отменить сам факт реальности. реально погибло столько то человек - а сколько посчитали - ну, сколько заявили - это уже другая тема.
Graf писал(а):Вы не были участником тех исторических событий, и воочию не могли сие узреть, следовательно могли изучать информацию по бумажным первоисточникам в архивах, или по вторичным источникам информации – мемуарам участников событий, книги историков, монографии, статьи, кинофильмы и т.п.
Ну это очень глупый подход плохообразованного человека.Graf писал(а):Вы не были участником тех исторических событий, и воочию не могли сие узреть, следовательно могли изучать информацию по бумажным первоисточникам в архивах, или по вторичным источникам информации – мемуарам участников событий, книги историков, монографии, статьи, кинофильмы и т.п.
Американцы кстати фильм сняли 500 народов называется. Это про 500 народов , которые до прихода белого человека населяли территорию нынешних США.Amigo писал(а):Лаки, а как быть с тотальным геноцидом коренного населения Северной Америки? Где нибудь есть музей, посвященный жертвам этого геноцида?
Ни разу не слышал о том, чтобы было признано это и прозвучало раскаяние за содеянное. Или Вы отрицаете такой факт?
LadyClarick писал(а):Ошибкой коммунистов было то, что они за счёт cвоих развивали других ( чужих ). Вместо того, чтобы превращать другие земли в колонии - они их развивали. И это не нравилось самим русским. Не всем конечно, но были же и те, кто умеет думать.
Папа_Карло, вы не поняли текста и контекста моего сообщения, мной не говорится о процессах осознания, понимания, анализа, и т.п. говорю: был участником события, или не был участником события, соответственно обрабатываешь воспринятое тобой, или работаешь с информацией от участников событий, или с информацией со слов участника – пересказанных уже не участником…Папа_Карло писал(а):Я вот был свидетелем бурных 90х и что? Домой ходил через бесконечные митинги (через пушкинскую площадь) каждый день там рвали глотки до ночи...Graf писал(а):Вы не были участником тех исторических событий, и воочию не могли сие узреть, следовательно могли изучать информацию по бумажным первоисточникам в архивах, или по вторичным источникам информации – мемуарам участников событий, книги историков, монографии, статьи, кинофильмы и т.п.
Я проходил и всё пытался понять, что все эти люди делают на площади? Понимание стало приходить только сейчас.
Graf писал(а):Согласитесь, если вы очевидец «бурных 90-х», то ваши мемуары с описанием дискретных фактов каких то непрерывных во времени событий того времени, с вашей субъективной оценочной трактовкой, могут быть вами изложены.
А почему они не нацепили на вертолёт пулемёты и ракетницы и не послали уже в качестве карательной миссии? Чтобы показать дикарям, что они ничто?Папа_Карло писал(а):В романе "Трудно быть Богом" есть такой момент. Наблюдатели над планетой решали вопрос можно ли задействовать вертолет, нарушив правило?
(кажется для вывоза раненого). В конце концов решили использовать...одной легендой больше, одной меньше...какая разница.
Т.е. в реальности переброска раненого, а для аборигенов это новая легенда о....
LadyClarick писал(а):А почему они не нацепили на вертолёт пулемёты и ракетницы и не послали уже в качестве карательной миссии? Чтобы показать дикарям, что мы-Боги - а они ничто?
Раскидали бы их всех как мясо, а выжившим бы обьявили: - Я Твой Бох!
А если им это не понравилось - можно было бы переломать все ручки ножки их любимым, деткам и родным, потом с них заживо снять кожу и еще раз спросить : Кто Твой Бох? и потом им повторно заявить - Я Твой Бох!
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 23 гостя