Добыча сланцевого газа в Украине

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

#1 Марианна » Сб, 31 мая 2014, 12:16

Делаю тему по просьбе Ларисы
Сланцевая карательная операция

Похоже, США планируют «отбить» свои инвестиции в «майданную» Украину, превратив ее в полигон для обкатки грязных энергетических технологий. Главным выгодоприобретателем станет американская элита, которая при молчаливом согласии Киева берет под контроль основные энергоактивы страны.

Спойлер
Как стало известно, на должность члена совета директоров украинской газовой компании Burisma Holdings (управляющая компания зарегистрирована в кипрском оффшоре) назначен Хантер Байден, младший сын вице-президента США Джозефа Байдена. Профессиональный юрист возглавит юридический отдел газового холдинга. Основным полем его деятельности на новом посту станет «укрепление связей с международными организациями». Незадолго до этого свой «кусок» в этом же бизнесе получил еще один высокопоставленный отпрыск из США Девон Арчер – друг семьи госсекретаря США Джона Керри. Компанию заокеанским назначенцам составит Александр Квасьневский, бывший президент Польши, которая пользуется заслуженной репутацией верного сателлита США в Восточной Европе.

Напомним, основные добывающие активы крупнейшего частного производителя газа на Украине (450 млн. кубометров в 2013 году) находятся в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах, а самое большое месторождение Эско Пивнич расположено в Полтавской области. После того как новость о назначении г-на Байдена-младшего попали в СМИ, власти США поспешили откреститься от компрометирующих слухов о характере принятого решения. «Хантер Байден и другие члены семьи Байден, разумеется, являются частными лицами, и то, где они работают, никак не связано с поддержкой администрацией, вице-президентом или президентом США», уверяет пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. В подобном ключе официальные лица США опровергают «инсинуации» относительно «американского следа» в торжестве майданной демократии на Украине. Хотя пирожки Виктории Нуланд на Площади Независимости и признание Госдепа по поводу $5 млрд. вложений в «Майдан» еще слишком свежи в памяти, чтобы можно было в это поверить.

Последнее назначение выглядит совсем не случайным, если иметь в виду, что Байден-старший в последние месяцы был едва ли не самым частым американским визитером в Киеве. Его риторический конек – программа снижения энергетической зависимости от Москвы, которую администрация готова предложить Киеву. «Представьте, какие чувства вы бы испытали, если б смогли заявить России: «Оставь свой газ себе», там прокомментировал г-н Байден итоги переговоров относительно возможности реверсных поставок газа на Украину из Венгрии и Словакии, выступая перед депутатами Верховной Рады.

Маловероятно, чтобы юрист добывающей компании занимался реверсными поставками из соседних стран. В связи с чем, главная интрига назначения «Охотника» (так переводится с английского имя Хантер), по мнению ряда экспертов, состоит в возможности экспансии на Украину американской технологии добычи сланцевого газа. Первые шаги в этом направлении западные «голубые гиганты» (в частности, компания Shell) предприняли еще в период правления Виктора Януковича. Тогда общественность Донбасса и Харьковской области (где проводились первые разведывательные бурения) выступила против использования на территории этих областей грязных сланцевых технологий. С аналогичной проблемой столкнулись пионеры сланцевого бума в самих США. Причем эту точку зрения разделяют и крупнейшие, в том числе американские ученые. Так, по признанию профессора Блумсбургского университета США Уэнди Ли: «Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ».

Напомним, технология гидроразрыва пласта требует наличия значительных водных ресурсов вблизи месторождений. Кроме того, для одного разрыва породы используется смесь из 7500 тонн воды, песка и химикатов. Отработанную загрязненную воду весьма проблематично утилизировать с соблюдением строгих экологических норм. Следует также отметить, что сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок «жизни» (эксплуатации) по сравнению с традиционными месторождениями. В результате для поддержания рентабельности производства каждые три года приходится «перепахивать» буровыми установками новые неосвоенные районы. Подобную роскошь могут позволить себе только страны с огромными территориями и сравнительно низкой плотностью населения. По хорошо понятным причинам Украина к ним не относится.

Произведенные назначения свидетельствуют о том, что США берут под контроль энергетическую сферу Украины, которая будет работать в русле их стратегии, утверждает главный специалист по экономической безопасности Академии при президенте РФ Вениамин Вутянов.

– Если вы хотите добиться определенных результатов, вам нужно поставить своих людей.

«СП»: – Чем конкретно планируют заниматься американцы?

– Burisma Holdings разрабатывает несколько традиционных месторождений на Украине. Однако после потери Крыма ряд перспективных платформ теперь недоступен для Киева. На смену Exxon Mobil здесь приходит Газпром. Так что традиционные источники отпадают. Из чего можно сделать вывод, что, скорее всего, американцы будут делать ставку на сланцевый газ. Тем более, что Украина не состоит в ЕС. Как следствие, на нее не распространяется достаточно жесткое экологическое законодательство, по которому США не смогли бы добывать сделать сланец.

После победы «Майдана» для Америки настал благоприятный момент поставить своих людей и начать разработку сланца. Несмотря на то, что на начальной стадии это очень дорогая во всех смыслах игрушка, у Украины нет других вариантов.

«СП»: – Чтобы эксплуатировать сланцевые месторождения на рентабельном уровне придется «перепахать» половину Украины?

– Технология простая: бурится скважина, потом в нее заканчиваются химикаты и производится гидроразрыв пласта. Из возникающих многочисленных трещин начинает просачиваться и собираться газ. Это фактически означает финал той экосистемы, которая располагается на данной территории. Особенность добычи сланца состоит в том, что дебит таких скважин (объем поступающего из них газа) быстро сокращается со временем. Соответственно, операцию бурения придется часто повторять по мере истощения вскрытых пластов. В результате в зоне поражения окажутся значительные площади.

Когда бурится вертикальная скважина, проложенные трубы герметизируются опасным для окружающей среды раствором. Плюс сам гидроразрыв разрушает ландшафт. В результате грунтовые воды поднимаются, а верхний, самый плодородный слой почвы разрушается. На Украину Господь Бог, что называется, «посмотрел добрым взглядом». Куда ни глянь, везде чернозем. Это плодородие будет нарушено ради сиюминутных прибылей нефтегазовых компаний. Я уже не говорю о последствиях для живых существ – флоры и фауны.

«СП»: – Первые разведочные бурения американцы производили еще при Януковиче.

– Это делалось под соусом «избавления от энергетической зависимости от России». Но активные протесты затормозили активность Shell и других компаний. В плане стратегии опробовать сланцевую технологию присоединение Украины к ЕС невыгодно для США. Теперь им есть, где развернуться. Я бы даже назвал это не столько экспортом грязных технологий, сколько апробаций новинок в сфере сланцевой газодобычи.

Американские компании хотят сделать свои технологии более экологически чистыми. Для этого, грубо говоря, нужен испытательный полигон. Пока вы не попробуете добывать газ в промышленных масштабам, вам трудно судить о возможных эффектах этого процесса. Кстати говоря, на Украине не самые большие залежи сланца. Наибольший интерес в этом плане представляют Австрия, Чехия и Польша. Но это уже Евросоюз и повышенные экологические требования. Так что для американского бизнеса есть смысл воспользоваться ситуацией после «Майдана», чтобы «потренироваться на кошечках».

«СП»: – Эти проекты рассчитаны на обкатку технологий, на внутренний рынок или имеют экспортный потенциал?

– В первую очередь, первые две позиции. Думаю, газа будет не так много, но зависимость от российских поставок это несколько снизит. Исходя из той цены на традиционный газ, которая есть сейчас ($ 496 за тысячу кубов), Киеву логично попробовать добывать сланец. Себестоимость добычи последнего должна быть не меньше $200. Конечно, со временем рентабельность будет падать, но на два-три года хватит. Именно столько времени сланцевые скважины функционируют нормально. Это напоминает поведение временщиков, которые ориентируются на краткосрочный период. В долгосрочном плане сланец Украину не спасет.

Гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов более скептично оценивает потенциал сланцевой газодобычи на Украине.

– Нужно понимать, что кроме США в мире нет ни одного успешного примера масштабной добычи сланцевого газа. Были большие надежды на Польшу, но они пока не оправдались. Когда в эту страну пришли американские компании, они пробурили несколько скважин. Геологи сказали, что газа не так много. К тому же он залегает на большой глубине. Наконец, содержит большое количество азота. Прежде чем поставлять на рынок, придется построить газоперерабатывающий завод, чтобы отделить метан от азота.

Когда подсчитали все издержки, то поняли, что это не окупится ни при каком раскладе. В Польше пока продолжается бурение, но без особых надежд на масштабную добычу. Просто американцы существенно вложились в геологоразведку и жалко бросать этот проект. На Украине пока рано о чем либо говорить. Здесь не так давно начали геологоразведку, но ее результаты не известны. Поскольку Украина находится рядом с Польшей, можно предположить, что там примерно одинаковое геологическое строение. В связи с чем сложно предполагать, что на «незалежной» будет обнаружено некое «газовое Эльдорадо». Теоретически это возможно, но маловероятно.

«СП»: – Тогда с чем связан десант высокопоставленных топ-менеджеров из США в компаниях украинского ТЭК?

– На Украине ведется добыча собственного газа и нефти, причем очень давно. Украина добывает примерно 20 млрд. кубометров газа в год. Месторождения там небольшие, многие приближаются к истощению. Себестоимость внутреннего газа достаточно высока. Возможно, американцы за счет трансфера технологий немного увеличат его объемы. Но глобального переворота не произойдет. На мой взгляд, это подтверждает мелкое крохоборство, которое присуще американским чиновникам. За каждый доллар, вложенный в «Майдан», они хотят получить хоть какую-то отдачу. Причем, лично для себя. В этой связи можно вспомнить Косово. Госдеп США тоже провозглашал борьбу «за свободу албанского народа». А когда Косово обрело независимость, признанную западными странами, выяснилось, что у первых лиц в политике США там есть серьезные активы.

А всю экономику страну поделили между собой американские чиновники. Часть принадлежит команде Мадлен Олбрайт, другая часть представителям команды Билла Клинтона. Любая «поддержка» США в конечном счете может влететь государству в копеечку – они все равно заставят ее отработать. Это бизнес проект. Вообще политика и бизнес в США сильно взаимоувязаны. Если в России власть определяет задачи для бизнеса, то в Америке все наоборот. Там бизнес приводит своих людей во власть, которая потом работает на него.

«СП»: – Каким образом США планируют избавлять Украину от российской «энергетической зависимости», если надежды на спасительный сланец во многом призрачны?

– Если речь идет о реверсных поставках на Украину из Венгрии или Словакии, то это тот же самый российский газ, закупленный Европой. То есть либо Украина напрямую покупает у России, либо опосредованно – через европейцев, которые перепродают его Украине. Конечно, ЕС может себе в убыток продавать Украине газ дешевле, чем эти страны закупали его у РФ. Но я не думаю, что европейцы согласны заниматься энергетической благотворительностью.

В случае с Украиной приоритетом для США выступает решение геополитических задач, а не чисто коммерческие соображения, считает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов.

– Энергетическая сфера тесно переплетается с геополитической стратегией Белого дома. Этим объясняются постоянные попытки США влезть в каспийские энергетические проекты в Азербайджане, Казахстане, Туркмении. Не секрет, что Вашингтон выступал главным лоббистом строительства транскаспийского трубопровода.

«СП»: – Интерес к сланцевым проектам на Украине продиктован стремлением энергетически оторвать ее от России или имеет чисто прагматическую подоплеку – заработать на сланце?

– На самом деле сланцевый бум пока имеет место только в США. Больше таких запасов нигде в мире обнаружено не было. Что, впрочем, еще не значит, что их нет. При этом следует учитывать, что отдачу от таких разработок можно получить в тех странах, в которых много пустынных территорий. С экологической точки зрения это далеко не самый безобидный способ извлечения голубого топлива. По этой причине добыча сланца в странах ЕС достаточно проблематична. Конечно, Украина для американцев это своего рода испытательный полигон, на котором можно ставить самые смелые экологические эксперименты.

Плюс последние громкие назначения преследуют пропагандистскую цель. Дескать, раз топовые фигуры американской политики, имеющие связи в высшем политическом истеблишменте, проявляют интерес к украинской энергосистеме, значит, задача обеспечения энергетической независимости от России вполне реализуема. Хотя это скорее политические спекуляции, которые никак не соотносятся с реальностью. Для американцев это способ продолжать большую геополитическую игру против России.

«СП»: – Некоторое время в западных и «майданных» СМИ появились сообщения вроде «Россия захватывает Донбасс» ради сланца.

– Понятно, что все это черный пиар. Для РФ нет целесообразности в развитии сланцевой добычи, учитывая, что у нас гигантские запасы традиционного газа. Уверен, что заявления американского руководства насчет того, что сланец станет для Украины «палочкой-выручалочкой» это блеф. Если коммерческая отдача от таких пластов и будет, то не скоро. Это никак не решит ни энергетические проблемы в стране, ни социальные в регионе. Население Донбасса в основном занято на угольных шахтах. Добыча сланцевого газа силами американских компаний не может заместить такое количество выпадающих рабочих мест в случае закрытия угольной промышленности. То есть социальные проблемы останутся.

По моему мнению, главное направление энергетической экспансии США на Украину это атомная промышленность. В последнее время активно обсуждается тема замены тепловыделяющих элементов российского производства на американские ТВЭЛы. Что представляет угрозу безопасности атомных объектов вследствие высокой вероятности искривления (американских не «родных») графитовых стержней в активной зоне реактора, которая конструировалась с учетом требований эксплуатации советских (российских) тепловыделяющих элементов.

«СП»: – Получается, США заинтересованы в любом развитии ситуации на Украине. Если «энергетическая революция» здесь произойдет, они привяжут к себе Киев еще и узами ТЭК. В противном случае Россия получит второй Чернобыль, что также неплохо для Вашингтона.

– В принципе, даже если все производства просто умрут, это будет означать удар по РФ, промышленный комплекс которой активно завязан на сотрудничество с украинскими предприятиями. В первую очередь, это касается оборонки (ракетостроение) и транспортного машиностроения.

«СП»: – Последние назначения опровергают тезис о том, что власть и бизнес в США четко разделены.

– Американские масс-медиа и политики наживают большой имиджевый капитал на теме разоблачения элитной коррупции у своих геополитических конкурентов. Как мы знаем, даже свержение Януковича на Майдане, спонсорами которого выступали США, проходило под лозунгом освобождения от погрязшего в коррупционных злоупотреблениях режима. Как нетрудно убедиться, это было лишь предлогом для совершения антиконституционного переворота. Американский правящий класс уже давно и основательно поразила коррупционная ржа. Теперь становится понятно, чего стоят тезисы наших либералов про образцовую демократию и абсолютно прозрачное правое в США, которых нам преподносят в качестве образца для подражания.

http://vk.com/fracturing

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
http://economics.lb.ua/business/2014/05/29/268187 ... ohranyaet_interes_dobiche.html

Американцы пока что не обсуждали разработку месторождений с Порошенко.


Американская Chevron Corp сохраняет интерес к добыче сланцевого газа в Украине.

Об этом заявил в Техасе гендиректор компании Джон Уотсон, пишет Reuters. "В принципе, мы хотели бы инвестировать в Украину. Это было бы хорошо для страны", - сказал он.

При этом Уотсон отметил, что ни он, ни один кто-либо из представителей Chevron пока что не говорили с новоизбранным президентом Украины Петром Порошенко о сланцевом проекте.

Напомним, Украина подписала договор о разделе продукции с Chevron в ноябре прошлого года, когда власть находилась в руках у Виктора Януковича.

Американцы должны будут разрабатывать Олесскую газовую площадь на территории Львовской и Ивано-Франковской областях. Предполагается, что Chevron проинвестирует $350 млн в разведку сланцевого газа. При этом общие инвестиции в добычу могут составить более $10 млрд. Компания может создать 10-15 тыс. рабочих мест.
Марианна F
Автор темы
Активист года
Аватара
Сообщения: 14314
Темы: 219
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца


Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#3 acolyte » Сб, 31 мая 2014, 12:23

Карта сланцевых месторождений и скважин на Украине.

https://maps.google.com.ua/maps/ms?msa=0&msid=209 ... 04da02b7222a4883a4f&dg=feature
acolyte
Аватара
Сообщения: 5811
Темы: 93
Зарегистрирован: Сб, 16 июня 2012
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#4 Shakti » Сб, 31 мая 2014, 12:50

Вот только раздел неправильно выбран :smile:
Shakti

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#5 Марианна » Сб, 31 мая 2014, 12:51

Десятки тонн раствора из сотен наименований химикатов смешиваются с грунтовыми водами и вызывают широчайший спектр непрогнозируемых негативных последствий. При этом разные нефтяные компании используют различные составы раствора. Опасность представляет не только раствор сам по себе, но и соединения, которые поднимаются из-под земли в результате гидроразрыва. В местах добычи наблюдается мор животных, птиц, рыбы, кипящие ручьи с метаном. Домашние животные болеют, теряют шерсть, умирают. Ядовитые продукты попадают в питьевую воду и воздух. У американцев, которым не посчастливилось жить поблизости от буровых вышек, наблюдаются головные боли, потери сознания, нейропатии, астма, отравления, раковые заболевания и многие другие болезни.
Отравленная питьевая вода становится непригодной для питья и может иметь цвет от обычного до черного. В США появилась новая забава поджигать питьевую воду, текущую из-под крана.


Воспламенение питьевой воды
Это скорее исключение, чем правило. Большинству в такой ситуации реально страшно. Природный газ не имеет запаха. Тот запах, который мы чувствуем, издают одоранты, специально подмешиваемые для выявления утечек. Перспектива создать искру в доме, полном метана, заставляет перекрыть водопровод наглухо в такой ситуации. Бурение новых скважин для воды становится опасным. Можно нарваться на метан, который ищет выход на поверхность после гидроразрыва. Например, так произошло с этим фермером, который решил сделать себе новый колодец вместо отравленного.
Фонтан метана бил три дня. По подсчетам специалистов в атмосферу ушло 84 тысячи кубометров газа.
Обзорное видео на тему опасности добычи сланцевого газа, в котором, в частности, были кадры горения скважины «Хофмастер» было удалено с YouTube правообладателями[1]. Сейчас это видео можно посмотреть на других, менее удобных видео хостингах. [6]
Американские нефтегазовые компании применяют к местному населению следующую примерную схему действий.
1. «Независимые» экологи делают экспертизу, согласно которой с питьевой водой все в порядке. На этом все заканчивается, если пострадавшие не подают в суд.
2. Суд может обязать нефтяную компанию пожизненно снабжать жителей привозной питьевой водой, либо поставить очистное оборудование. Как показывает практика, очистное оборудование не всегда спасает. Например, этиленгликоль проходит сквозь фильтры. На видео фермер получает пластик из очищенной питьевой воды при помощи нагревания.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=p1lNxPGsTQQ#t=2324s
3. Нефтяные компании выплачивают компенсации пострадавшим. Размеры компенсаций измеряются десятками тысяч долларов.
4. С получившими компенсацию пострадавшими обязательно подписывается договор о конфиденциальности, чтобы правда не выплыла наружу.
Не весь ядовитый раствор смешивается с грунтовыми водами. Примерно, половина «утилизируется» нефтяными компаниями. Химикаты сливают в котлованы, а для увеличения скорости испарения включают фонтаны.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=p1lNxPGsTQQ#t=3024s
Ещё химикаты сбрасывают в море, и они иногда возвращаются с ураганами и торнадо.

Добавлено спустя 1 минуту:
Shakti писал(а):Вот только раздел неправильно выбран :smile:
Ну почему, это ж как раз одна из причин заинтерисованности американцев в Украине :dont_knou: Они свои запасы исчерпали, людей потравили, теперь идут дальше.
Марианна F
Автор темы
Активист года
Аватара
Сообщения: 14314
Темы: 219
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#6 Shakti » Сб, 31 мая 2014, 13:03

Марианна писал(а):Ну почему, это ж как раз одна из причин заинтерисованности американцев в Украине
Ой, а я даже и не заметила что все разговоры перебрались в этот раздел.
Виновата :-D Недоглядела
Shakti

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#7 Марианна » Сб, 31 мая 2014, 13:14

Shakti, ну можно конечно перенести :dont_knou: ну а куда ты предлагаешь?
Марианна F
Автор темы
Активист года
Аватара
Сообщения: 14314
Темы: 219
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#8 Папа_Карло » Пн, 2 июня 2014, 9:48

Подробная статья о сланцевом газе

http://worldcrisis.ru/crisis/1518031
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#9 Берендейка » Пн, 2 июня 2014, 16:59

Украина: сланцевая газовая СМЕРТЬ Украины
Очень подробно, включая последующую радиацию, землетрясения и прочие "радости"
blogspot.ru

Сланцевый газ гробит Донбасс
vybor.ua
Политологи выделяют шесть аспектов толкающих США на данную экспансию
Спойлер
1. Согласно проекта соглашения, (имеющегося в интернете), Украинская таможня не имеет право досматривать контейнеры, тысячи цистерн с химикатами и прочие грузы ввозимые американскими «инвесторами». Не исключено, что в таинственных контейнерах могут быть радиактивные отходы, химическое, бактериологическое и даже ядерное оружие. Явно просматривается желание америкосов обозначить своё военное присутствие под боком у России.
2. Отравив грунтовые и поверхностные воды, реку Северский донец, Азовское море они обрекают на медленное вымирание несколько миллионов Славян - жителей Донецкой, Харьковской, Луганской областей, нижнего Дона как потенциальных противников будущего противостояния империй Китай – Россия против Америки.
3. У компании начавшей бурную деятельность по добыче углеводородов где-то на краю земли, растут котировки акций на фондовой бирже. Миллиарды можно зарабатывать там, не задумываясь о себестоимости и напрочь игнорируя экологические риски. На территории Юзовского месторождения развитая инфраструктура - дороги, мосты электросети и т.д. добывающая компания существенно экономит, не вкладывая ни копейки в их обустройство.
4. В Европе, в большинстве Американских штатов, многих странах мира запретили добывать сланцевый газ из-за угрозы уничтожения экосистемы. На складах США скопились тысячи ржавых вышек и сопутствующего оборудования, химикатов, так почему бы все это «добро» не продать втридорога Украине. В проекте соглашения чётко оговаривается, что 65% добытого газа принадлежит инвестору как компенсация за предоставленные технологию, оборудование, химию и т.д. С оставшихся 35%, они ещё получают 40-60% в качестве прибыли.
5. Согласно проекта соглашения, все сопутствующие ископаемые, найденные при добыче газа, принадлежат инвестору. Украина занимает 9 место в мире по объёму разведанных залежей урана (890 т), мировых запасов которого, при существующем количестве энергоблоков, осталось на 100 лет. Возле Славянска (село Адамовка), огромное месторождение. Однако метод его добычи «выщелачивание», плюс fraking быстро превратят сотни км2 в лунный безжизненный пейзаж.
6. Европейский Союз активно финансирует проект с непонятным витиеватым названием « Низко - углеродистые возможности для индустриальных регионов Украины (LCOIR-UA) », который реализуется Донецким национальным университетом. Понятным языком суть проекта: «Ребята, после добычи сланцевого газа , на Юзовском месторождении останутся тысячи отработанных скважин и глубинных пустот от ГРП – разрыва, так давайте туда закачаем углекислый газ СО2 (дым) с тепловых электростанций. Под высоким давлением мы его умеем переводить из газообразного состояния в жидкое. Что, в Украине мало своего CO2 ? Привезём из Европы и Америки. Учёные говорят, что восходящатак выглядет земля после добычи (1)я миграция

Вот еще на что обратила внимание: в 2013 году прошло большое количество протестных акций и мероприятий в Украине по поводу добычи сланцевого газа. Вот, например, протестная акция во Львове
Изображение
http://www.sbs.com.au/news/article/2013/10/18/ukrainians-protest-chevron-shale-gas-plans

Сейчас же - полная тишина...все заняты борьбой с "агрессором" :(


(Не могу найти в инете - где-то была статья о добыче в Украине и там комментарии жителей Донецкой области, который уже столкнулись с пробными скважинами и с отравленной водой, за 2013 г)
Берендейка
Аватара
Сообщения: 2482
Темы: 7
Зарегистрирован: Вс, 13 сентября 2009
С нами: 14 лет 6 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#10 Солнечный лучик » Пн, 2 июня 2014, 17:49

Документальный фильм GasLand "Земля газа" рассказывает о последствиях добычи сланцевого газа в США. Отравленная вода в колодцах, ядовитые выбросы в воздух, гибель домашних и диких животных, болезни людей - не полный перечень проблем, к которым приводит добыча сланцевого газа.

Люди бросают дома, продают бизнес. Даже не верится, что в развитом современном мире и тем более в США такое возможно. Но главное, что шокирует -- людей оставляют наедине со своими проблемами (могут только привезти воды, вместо отравленной в колодцах).
"GasLand" (Земля газа) номинировался на «Оскара», получил ряд престижных наград. Только в США фильм просмотрело 30 млн. (!) человек и американское общество стало перед дилеммой -- добывать сланцевый газ или нет, и может, ли его добыча быть безопасной? С одной стороны: прибыль газодобывающего сектора, временная псевдо независимость государства от поставок сжиженного газа, армия коррумпированных политиков и чиновников, с другой: простое желание миллионов жить в своей стране, пить чистую воду и дышать чистым воздухом.
Жуткий эпизод: когда человек открывает водопроводный кран, а оттуда вырывается пламя...
Напомню, фильм документальный
http://www.youtube.com/watch?v=IDSA6A-ObvA
Солнечный лучик F
Солнышко года
Аватара
Откуда: Украина
Сообщения: 4309
Темы: 23
Зарегистрирован: Пн, 10 марта 2008
С нами: 16 лет

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#11 Берендейка » Вт, 3 июня 2014, 12:27

Это не про газ
Но не лучше

Не только газ. Украина станет плантацией для генно-модифицированных продуктов?
Евроинтеграция дорого будет стоить Украине – этот тезис бесчисленное количество раз повторяли в прошлом году экономисты, политологи, эксперты, наблюдатели и просто здравомыслящие люди. Свободолюбивый украинский народ, напротив, верил в светлое будущее без европейских границ и в знак солидарности ранил и убивал милиционеров и солдат, погибал сам от выстрелов в спину, чтобы в итоге посадить на престол "другого олигарха".

Однако, если, например, в Ираке и Ливии основной целью была эксплуатация нефтеносных районов, то на Украине есть иной ресурс, который крайне интересен для Запада – плодородная земля, чернозем, который расположен на Юго-Востоке.

"Разумеется, он (Порошенко) будет выполнять требования хозяев. Начнет присоединение к НАТО (окончить его до завершения гражданской войны не получится) и разместит в стране базы агрессора, отдаст поля Украины под посевы генетически модифицированных семян корпорации "Монсанто", производящей впечатление одного из ключевых спонсоров нацистского переворота и агрессии Запада на Украине, передаст добычу нефти и газа оффшору, в руководство которого уже вошли родственники Керри, Байдена и других американских светочей демократии", – считает известный экономист Михаил Делягин.

Фактически, украинская хунта воспроизводит ситуацию в Ираке, когда "принесшие демократию и свободу" американцы после публичной казни Саддама Хуссейна посадили в каждом ведомстве собственных советников и тщательнейшим образом следили, чтобы все экономические вопросы решались через американские банки и - только в интересах США.
Изображение

Накануне
Берендейка
Аватара
Сообщения: 2482
Темы: 7
Зарегистрирован: Вс, 13 сентября 2009
С нами: 14 лет 6 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#12 Берендейка » Пт, 6 июня 2014, 13:11

Украинцы требуют запретить фрекинг на территории страны

phpBB [media]
Берендейка
Аватара
Сообщения: 2482
Темы: 7
Зарегистрирован: Вс, 13 сентября 2009
С нами: 14 лет 6 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#13 rita123 » Вт, 24 июня 2014, 22:50

Марианна писал(а):Десятки тонн раствора из сотен наименований химикатов смешиваются с грунтовыми водами и вызывают широчайший спектр непрогнозируемых негативных последствий. При этом разные нефтяные компании используют различные составы раствора. Опасность представляет не только раствор сам по себе, но и соединения, которые поднимаются из-под земли в результате гидроразрыва. В местах добычи наблюдается мор животных, птиц, рыбы, кипящие ручьи с метаном. Домашние животные болеют, теряют шерсть, умирают. Ядовитые продукты попадают в питьевую воду и воздух. У американцев, которым не посчастливилось жить поблизости от буровых вышек, наблюдаются головные боли, потери сознания, нейропатии, астма, отравления, раковые заболевания и многие другие болезни.Отравленная питьевая вода становится непригодной для питья и может иметь цвет от обычного до черного. В США появилась новая забава поджигать питьевую воду, текущую из-под крана.

Восточной Европе подарочек :hi-hi:
Правильно глава польского мида возмутился - сосем, говорит :-D
rita123
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 7485
Темы: 261
Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#14 elizabeth » Сб, 5 июля 2014, 18:47

Ученые: добыча сланцевого газа привела к всплеску землетрясений в США (0)
В Украине собираются добывать сланцевый газ в больших объемах.
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008216979.html

Американские специалисты в научной сфере из журнала Science опубликовали данные, согласно которым вероятное увеличение количества землетрясений в штате Оклахома связано с активной добычей в этом регионе сланцевого газа с применением метода гидравлических разрывов пласта.
elizabeth
Аватара
Сообщения: 3421
Темы: 4
Зарегистрирован: Вт, 19 ноября 2013
С нами: 10 лет 4 месяца

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#15 rita123 » Сб, 5 июля 2014, 21:38

elizabeth писал(а):Ученые: добыча сланцевого газа привела к всплеску землетрясений в США

в США ПРИНЯЛИ КАКОЙ-ТО ЗАКОН УРОВНЯ СТРАНЫ И ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ШТАТ-ГОРОД ..ой.. имеет право запретить добычу с\газа. 70 городов апретили, 40 разрешили. Но протесты носят характер истерии.
rita123
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 7485
Темы: 261
Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: Добыча сланцевого газа в Украине

#16 Папа_Карло » Пн, 14 июля 2014, 11:35

rita123 писал(а):в США ПРИНЯЛИ КАКОЙ-ТО ЗАКОН УРОВНЯ СТРАНЫ И ТЕПЕРЬ ЛЮБОЙ ШТАТ-ГОРОД ..ой.. имеет право запретить добычу с\газа. 70 городов апретили, 40 разрешили. Но протесты носят характер истерии.

Суд США наносит страшный удар по сланцевому газу

Решение Апелляционного суда Нью-Йорка, позволяющее городам штата вводить запрет на бурение скважин методом гидроразрыва пласта в рамках своих границ, наносит серьезный удар по сланцевой отрасли.


Суд оставил в силе решение о запрете бурения в границах городов Драйден и Миддлфилд, то есть подтвердил решение трех нижестоящих судов. Дело в том, что в штате Нью-Йорк с 2008 г. около 70 городов запретили использование ГРП, тогда как 40 выступили в его поддержку. Во время действия моратория проводились различные исследования о негативном влиянии такого метода добычи на экологию, в том числе и воду.

Города на территории штата самостоятельно выносили решения о запрете на муниципальном уровне, пока одна из добывающих компаний не подала на власти города Драйдена в суд.

http://www.vestifinance.ru/articles/44562
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет


Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php