Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Так а почему качество жизни в Совке такое поганое было? Не по этой ли причине?dobrovolya писал(а):для сравнения: мой отец, сын ссыльных поляков, живших до 53-го года на поселении, получил образование инженера, и без малейших связей и знакомств сделал карьеру от простого инженера до ген.директора одного из крупнейших машиностроительных предприятий казахстана. чем вам не "американская мечта"!
Одежда , автомобили, общественный транспорт, медицина, автомобильные дорOги, по сравнению с Западом - были отвратные, магазины пустые с огромными очередями и дефицитом. Почему вот быт так отставал от того же американского или европейского?dobrovolya писал(а):... чтобы с радостью отдаться в лапы местной бюрократии. сколько угодно знаю примеров, когда люди, работавшие в прошлой жизни на хороших должностях и с хорошим образование работали здесь техничками или на конвейере.
Пускай торнадо сначала пройдет,мож ГОСПОДЬ Вашингтон проучить решил. За бесовские движения во имя спасения ЛЖИ и половых ..."радостей недалёких".спок писал(а):А теперь если хотите давайте пообсуждаем о том кто победит на ваш взгляд на выборах сша.
не поняла, что конкретно вы имеете в видуAgnea писал(а): Не по этой ли причине?
dobrovolya писал(а):Да лучше уж быть американским дворником или продавцом фаст-фуда и наслаждаться качественной жизнью...
Lucky, «крепкая вера» не тождественна знанию…lucky писал(а):я уже спрашивал и повторюсь, что Америка имеет от России? нефть у нас из Канады, арабов, Венесуэлы. Газ у нас свой, уголь свой, а больше Россия ничего не добывает, а пр-во то которое есть только для внутреннего потребления. Есть еще оружие, так Америка его не покупает
да не просто все, жизнь не черно-белая. вы знаете песню чижа "она не вышла замуж.." заканчивается с иронией "...ну конечно там ад, а здесь рай, вот и весь разоговор" есть вариант наоборот - на выбор и там, и здесь есть свои плюсы и минусы. мне не нравится, когда все под одну гребенку поливают грязью. бытовая сторона "среднестатистического человека" бесспорно в несколько раз проигрывала западу. извините за банальность, но "не хлебом единым..." жизнь измеряется не только в пылесосах и крутых машинах, и не все за ними ломанулись, кстатиAgnea писал(а):dobrovolya, Всё очень просто : почему, если так всё было хорошо в СССР, то уровень жизни среднестатистического человека был в несколько десятков раз хуже, уровня жизни такого же американского гражданина? Почему бытовые товары были отвратного качества?
Разумеется, когда люди увидели, как можно жить и как живут на Западе, - ломанулись туда.
Интересный вопрос был задан вами коллега, учитывая, что есть гипотеза: Обама является креатурой клана Родшильдов, которому его представил в 2006 г. Дж. Сорос.Папа_Карло писал(а):Вы на полном серьезе думаете, что Обама что то решает?lucky писал(а):доказательство бездарной политики Обамы
dobrovolya писал(а): бросает фсё на фиг и возвращается со всеми домочадцами на родину
Граф, вы не понимаете вообще очем говорите, как и тот кого вы приводите в доказательства. [url]Пока вы не поймете систему законодательства, когда закон может стать законом, говорить просто не о чем. Вы срисовывате модель со своей картины мира, которая не имеет ничего общего с реальностью. У вас закон принимает президент, а нас Конгресс нравится вам это или нет.[/url]Graf писал(а):Интересный вопрос был задан вами коллега, учитывая, что есть гипотеза: Обама является креатурой клана Родшильдов, которому его представил в 2006 г. Дж. Сорос.
да, есть в списке по кол-ву она 10, это насчет нефтиGraf писал(а):Например, Россия поставляет в США:
- ракетные двигатели РД-180 для американских ракет-носителей семейства "Атлас"
- с 1995 г. низко обогащённый уран (НОУ), используемый в качестве ядерного топлива для АЭС (лавочка закроется в 2013г.)
Из услуг например - доставка американских астронавтов на МКС, да и нефть в структуре российского экспорта в США, тоже есть.
у вас формулировка "лузер" чисто российская. Лузер не тот кто мало получает, а тот кто сидит на шее налогоплатильщиков десятилетиями и ничего делать не хочет. Мы уже как то рассуждали на эту тему, повторюсь очень кратко. Мексиканцы которые подстригают траву возле дома, мусороуборщики, продавщицы, скажем все у кого низкооплачивая работа никогда в этой стране лузерами не считались и не считаются люди делаю то, что могут и уважение к ним такое же как и к тем кто зарабатывает миллионы. А, что касается меня, так вы ничего не знаете, но если мне кто то скажет, что у него за все годы было все гладко, так я не поверю. Я поработал и бас боем и таксистом, список очень длинный, но это не важно. Да, мне нравится это система, есть с чем сравнить. Я пожил при социализме, при капитализме и последнее мне нравится больше.dobrovolya писал(а):я подозреваю, что у вас нет претензий к этой системе, потому как видете себя на стороне "виннеров", и не испытываете сострадания к так называемым "лузерам", остальное не в счет. вы, конечно, уверены, что ни за что не окажетесь "по ту сторону"... ох, не зарекайтесь
вы забываете или умышленно не говорите, что эти люди имещли хорошее образование, для той страны, для того общества, которое абсолютно не подходит к данной местности. Если они были доктора и адвокаты то здесь без местного об разования не обойтись и выше среднего знания языка. Если они были программисты, то здесь достаточно элементарного, для физиков и математиков так они вообше говорят на другом языке, цифр и формул. Я думаю, что ваши знакомые приехали без языка или минимальным, так, что все закономерно.dobrovolya писал(а):чтобы с радостью отдаться в лапы местной бюрократии. сколько угодно знаю примеров, когда люди, работавшие в прошлой жизни на хороших должностях и с хорошим образование работали здесь техничками или на конвейере. а сказки про "независимую жизнь" - это фантом из пропаганды. этот ваш "freedom" ничто иное, как блеф - мы все друг от друга зависим, потому как живем в обществе и полной свободы не бывает!
я говорю о "среднем советском" человеке - не докторе и не адвокате, и не программисте - таких большинство. и не у всех были возможности пойти учиться, здоровье свое, больные родственники и пр... да мало ли чего... вы правы, я вас не знаю, поэтому извините, если чем обидела но ведь и вы не знаете, какие судьбы у тех, у кого не сложилось, поэтому всех, получающих социальное пособие так штампом окреститьlucky писал(а):вы забываете или умышленно не говорите, что эти люди имещли хорошее образование, для той страны, для того общества, которое абсолютно не подходит к данной местности. Если они были доктора и адвокаты то здесь без местного об разования не обойтись и выше среднего знания языка. Если они были программисты, то здесь достаточно элементарного, для физиков и математиков так они вообше говорят на другом языке, цифр и формул. Я думаю, что ваши знакомые приехали без языка или минимальным, так, что все закономерно.
тоже не годится вот ведь и вы профитируете от государства, от высоких налоговлегче сидеть и рыдать о своей несчастной судьбе или водку пить, слава Богу она почто дормовая, да и гос-во пропасть не даст всегда кусок хлеба подкинет
поэтому, думаю ваше клишея просто переехал в другой штат и город где хорошие гос. школы, но высокие налоги, которые берут на школы.
, потому как любим сидеть на шее у государства" - вам стоит пересмотреть. зарабатывать деньги и выступать за ограничения дикого капитализма в пользу слабых и защиту природы (еще один аспект, кстати - без вмешательства государства экология не выдержит под натиском стремления к наживе) не исключают друг друга. думаю, вам скажет что-то понятие sustainabilityя так понимаю, здесь большинству близок Обама со своими лево-либеральными взглядами
Lucky, не надо навешивать ярлыки – это конкретная манипуляция с вашей стороны, прикрывающая отсутствие аргументов в интеллектуальной дискуссии.lucky писал(а):Граф, вы не понимаете вообще очем говорите, как и тот кого вы приводите в доказательства.Graf писал(а):Интересный вопрос был задан вами коллега, учитывая, что есть гипотеза: Обама является креатурой клана Родшильдов, которому его представил в 2006 г. Дж. Сорос.
Lucky, снова манипуляция, приведите мою цитату, где мы с вами, в дискуссии, обсуждаем процесс законотворчества в Конгрессе США.lucky писал(а): Пока вы не поймете систему законодательства, когда закон может стать законом, говорить просто не о чем. Вы срисовывате модель со своей картины мира, которая не имеет ничего общего с реальностью. У вас закон принимает президент, а нас Конгресс нравится вам это или нет.
Lucky, одни эмоции – аргументов ноль.lucky писал(а): читаю глупость вашего источника и диву даюсь, человек не знает американской истории совсем, что происходило и почему Картер худший президент в истории. Я даже доказывать не буду, приводите полного профана как источник истины
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей