Алексей Венедиктов.Эхо педофила.

[Братик]

На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
Но самое мерзкое даже не это.
Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается.
Спасибо блогеру beriozka_rus за то, что помог еще раз убедиться в том, что внешний облик всегда совпадает с внутренним…

Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/4110.html#cutid1
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник. http://www.maximonline.ru/poleznoe/kotv ... enediktov/
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
Оставим за скобками такие достоинства нынешнего главы «Эхо Москвы», как привлекательность и красота, из-за которых его школьницы прямо-таки соблазняли. Я не женщина, мне о мужской привлекательности судить сложно. Не будем вспоминать и что в 16-17 лет подросток не в состоянии воспринимать реальность критически и легко может поддаться манипуляции старших. Тем более если этот человек является преподавателем в школе.
Я о другом хочу сказать. У вас есть дочь? У меня их две. И поэтому я могу судить о том, какие чувства во мне вызывают такие вот интервью таких вот «учителей».
Ваша дочь не училась в школе, где Алексей Венедиктов преподавал историю, а заодно и спал со своими ученицами?
Подумайте, что бы сейчас сделали с учителем, который будет так поступать с вашей несовершеннолетней дочерью?
А если бы он еще и хвастался совершенным? Не то, чтобы раскаивался и винился, но наоборот, трепал бы языком и бахвалился этим?
Представили. Оторвали мысленно все, что нужно такому субъекту оторвать?
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?

[Lifelover]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C-_FMJNyWFc[/youtube]

[unicorn55]

Братик, ты решил прорекламировать педофилию?

[Agnea]

Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет...

Он тогда молодым был, какая "педофилия"? Разница в пять лет!
О чём вы вообще?
А если совершеннолетний 18-летний человек займется сексом с 17-летним ( по закону РФ несовершеннолетним) человеком, он тоже "педофил" или "педофилка"?

[Milady]

Lifelover, тем более, что старшеклассники могут быть и совершеннолетними, и если на 5 лет старше, какая же тут "педофилия"?

[Alice]

Какие "эстеты" тут собрались!
Вот только такое понятие, как профессиональная этика, вам неведомо. Надеюсь, не с детьми работаете.

Lifelover, тем более, что старшеклассники могут быть и совершеннолетними, и если на 5 лет старше, какая же тут "педофилия"?

Для справки: В России совершеннолетие наступает в 18 лет. Школу оканчивают раньше.

[Milady]

Alice, то есть , то что в России учеников на второй год оставить могут, вы не допускаете? И то что в силу этого старшекласнику может быть 18 - тоже?

[Обитель]

и без второго года можно
в школу 7 лет + 11 классов = 18
у меня дочке 18 лет, она в 11 классе

[Alice]

Alice, то есть , то что в России учеников на второй год оставить могут, вы не допускаете? И то что в силу этого старшекласнику может быть 18 - тоже?

Могут, но не в старших классах, для этого есть ПТУ, или как их модно сейчас называть "колледжи". Можно допустить вариант, что ребенок остался на второй год в начальной школе, а потом выровнялся, и не ушел после 8 класса (сейчас это 9 класс), но это чрезвычайно редкий случай.
Но у Венедиктова речь шла не о "романе", а о "романАХ". Тогда выходит, что таких второгодниц было несколько.
А этого просто не может быть. Нонсенс.
Спросите у Тигрицы, сколько в ее школе второгодниц в старших классах, и есть ли они вообще.

[Alice]

и без второго года можно
в школу 7 лет + 11 классов = 18
у меня дочке 18 лет, она в 11 классе

Обитель, при чем здесь то, что есть сейчас?
Вы в курсе, сколько Венедиктову лет? Тогда была 10-тилетка.

[Milady]

Alice, то есть по вашему сексом можно заниматся только в 18 лет? В 17 нельзя, в 16 тоже, а в 18 - пожалуйста)))
В случае с Венедиктовым вообще шла речь о разности возраста партнёров в 5 лет, к тому же мальчики развиваются медленее девочек и это компенсируется возрастом, а его сейчас выставляют старым педофилом, как будто он никогда не был молодым. Впрочем это ему мстя за критику кремля и путина )))

[Alice]

Alice, то есть по вашему сексом можно заниматся только в 18 лет? В 17 нельзя, в 16 тоже, а в 18 - пожалуйста)))
В случае с Венедиктовым вообще шла речь о разности возраста партнёров в 5 лет, к тому же мальчики развиваются медленее девочек и это компенсируется возрастом, а его сейчас выставляют старым педофилом, как будто он никогда не был молодым.

По-моему, существует профессиональная этика.
И "в случае с Венедиктовым" речь шла об отношениях учитель-ученица.
А если уж говорить о законе, то да, право на интимные отношения наступает только после 18 лет. Я не пойму, почему это надо объяснять?
Вы иностранка?

Впрочем это ему мстя за критику кремля и путина )))

Бред.

[RinkA]

мдя.......

[unicorn55]

А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?

Да я никогда знать не знал этого человека. На кого он влияет, на чью мораль?

[unicorn55]

22 и 17 это не педофилия.

[Nilstear]

Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?

Младшая Сестричка и HEMO! Ауу!... "Лошадка! лошадка!"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fCu9iBVvg24[/youtube]

[lucky]

Алексей Венедиктов: «Надеются, что я не выдержу...»
16 февраля 2012, 10:23
МК, 16.02.2012
http://www.echo.msk.ru/blog/pressa_echo/859393-echo/

Вы в четверг пойдете в прокуратуру?
— Теперь уже нет. Несколько минут назад мне позвонил прокурор Пресненского района Басов и сказал, что необходимость в приходе меня или моего представителя отпала.
— Так в чем суть претензии этого жалобщика из Тамбова?
— В том, что наш устав запрещает журналистам быть членами каких-либо политических партий. Человек из Тамбова считает, что это дискриминация. Эта бумажка лежала в прокуратуре месяц, и вот решили ее использовать по назначению

Спойлер

Ситуация с радио «Эхо Москвы» в последние дни стала новостью № 1, затмив даже предвыборную президентскую кампанию. Хотя все связано в этом лучшем из миров, и непонятно, где кончается сиюминутная политика и начинается «Эхо»... «МК» побеседовал с главным редактором радиостанции Алексеем Венедиктовым.

— Алексей, вас начали прессовать, я так понимаю?

— Безусловно, мы видим некое скоординированное усиление давления. Но, в общем, на нас всегда давят, это же не секрет. Я думаю, что не только на нас, но и на все независимые медиа.

— Еще недавно казалось, что «Эхо Москвы», благодаря умной политике главного редактора и главного акционера, было священной коровой.

— Давление осуществляется не столько на нас, как ни странно это звучит, сколько на нашего контролирующего акционера — «Газпром-Медиа». Не может же «Газпром-Медиа» разрушать свой бизнес. Значит, к тому есть другие причины, и давление осуществляется не на нас, а на них.

— Кто же заставляет «Газпром-Медиа» разрушать себя своими же руками?

— Для этого есть мощные конкуренты, люди из числа бывших и нынешних государственных чиновников, ТВ-руководители, которые хотят взять под контроль «Газпром-Медиа». Это же влияние, финансовые потоки. В период нынешней политической турбулентности, когда мы видим, что есть разнонаправленные интересы, почему бы не отхватить такой лакомый кусок у Газпромбанка. Мне представляется, что дискредитация «Газпром-Медиа» связана с тем, чтобы показать президенту, премьеру: смотрите, как они неэффективно управляют своими активами, мы будем управлять лучше!

— После известной стычки с Путиным вы, отвечая на мой вопрос, сильно удивили тем, что чуть ли не во всем согласились с его претензиями. Вы почему-то выбрали тактику соглашательства, посыпая голову пеплом.

— Вы просто меня неверно интерпретируете. Тогда, на встрече с премьер-министром, я не знал, что он имеет в виду, и вполне допускал, что эксперты могут быть не правы, я же не специалист по ПРО. А то, что про быдло писали... Теперь я выяснил, что не было этого на сайте, премьера дезинформировали. По ПРО премьер был прав в том смысле, что у нас была представлена только одна позиция, и тогда, уже после этого, я пригласил в эфир Дмитрия Рогозина и Сергея Рябко, замминистра иностранных дел, которые высказали иную точку зрения. А то, что Путина на «Эхе Москвы» много критикуют, — это верно. И то, что он много критикует «Эхо Москвы», — это тоже верно. Мы имеем право на критику, и он имеет право на критику. Но я никак не связываю это с теми наездами, которые происходят сейчас, потому что подобные недовольства и президент, и премьер, и министры, и депутаты, и лидеры оппозиции мне предъявляют каждый день. Все недовольны тем, как работает «Эхо Москвы». Я считаю, что это очень хорошо, — значит, мы работаем профессионально, не обслуживая ни оппозицию, ни власть. Но если претензии обоснованны, извините, их надо исправлять, а не пальцы распускать: дескать, мы всюду правы.

— То, что происходит наезд на «Эхо» в последние дни, вы связываете с президентской кампанией, с тем, что теперь куратором СМИ в кремлевской администрации является г-н Володин?

— Я согласен с нашим главным акционером «Газпром-Медиа», который в своем релизе написал, что повышенное внимание со всех сторон к «Эху Москвы» привело к таким изменениям. Моя задача здесь — сохранение «Эха», его редакционной политики, как репутационного ресурса и как доходной радиостанции. А персональный состав совета директоров — это дело акционеров. Что же касается Вячеслава Володина, то мои личные внеслужебные отношения с ним гораздо более интенсивные и теплые, нежели были с Владиславом Сурковым, с которым они были тоже вполне тесными, но все-таки холодноватыми. Так что я не думаю, что это операция г-на Володина.

— Но, как говорят в бизнесе да и в политике: ничего личного. Вы разве не видите, как постепенно меняется кампания в отношении медиа в сторону закручивания гаечек по периметру?

— Я знаю, что атака на нас идет со стороны части предыдущей команды, которая была в Кремле. Но все же мне видится, что здесь задействованы скорее бизнес-интересы тех, кто хочет сковырнуть не «Эхо Москвы», а «Газпром-Медиа». Я-то привык, что все крутится вокруг меня, я вина всему, но, как ни прискорбно утверждать, на этот раз я не объект атаки, а субъект ее.

— Но разве те, кто хочет таким образом захватить ресурс, связанный с «Эхо Москвы», не понимают, что действуют против тактических интересов власти?

— Здесь я только могу разделить вашу точку зрения. Считаю, что такая публичная атака на «Эхо Москвы» — это подножка кандидату от власти. Но это не связано с публичной атакой на меня премьера, потому что бумагу по изменению совета директоров я получил 30 декабря, а наш спор с Путиным был 18 января 2012 года. Ну а 30 декабря вечером я смог накоротке переговорить с президентом, который тоже высказал мне часть претензий по редакционной политике. Мы договорились, что я их изучу. Потом, 21 января, когда главные редакторы летали к Медведеву в Сочи, мы остались один на один. На какие-то его претензии я ответил, а по поводу других сказал, что его дезинформировали. После этого я обещал президенту, что я договорюсь с акционером, и мы с единым списком выйдем на совет директоров. Так что на самом деле куратором этой проблемы был не кто иной, как Президент Российской Федерации. И все было бы ничего, если бы затем два старейших независимых члена совета директоров — Евгений Ясин и Александр Маковский — не были бы выгнаны без объяснения причин. Я понял, что здесь уже вмешались люди пониже президента, скажем так. Так что мое недоумение, недовольство и выход из совета директоров были связаны именно с формой расставания с независимыми директорами. Для меня репутация немножко важнее, чем те вознаграждения, которые каждый год получают члены совета директоров.

— Вы в четверг пойдете в прокуратуру?

— Теперь уже нет. Несколько минут назад мне позвонил прокурор Пресненского района Басов и сказал, что необходимость в приходе меня или моего представителя отпала.

— Так в чем суть претензии этого жалобщика из Тамбова?

— В том, что наш устав запрещает журналистам быть членами каких-либо политических партий. Человек из Тамбова считает, что это дискриминация. Эта бумажка лежала в прокуратуре месяц, и вот решили ее использовать по назначению.

— Вы узнали, кто этот человек из Тамбова?

— Нас это не интересует, мы же понимаем, что такие вещи случайными не бывают. У профессиональных адвокатов это называется «жалобщик на доверии». Я знаю, что он жаловался на многих, писал президенту, в «Дом-2», в ООН, но вот в прокуратуру на «Эхо Москвы» — это впервые.

— Вам это ничего не напоминает? Помните, как разбирались с НТВ и «Медиа-Мостом»? Там тоже вдруг находились какие-то люди из провинции.

— Конечно! Как сказал мне один мой сотрудник, в 2001 году принимавший участие во всех этих разборках: «Открылись старые гробы, и показались знакомые лапки». На самом деле надеются, что у кого-то сдадут нервы, что я не выдержу и положу заявление на стол. Главное — держать меня, а значит, моих журналистов под давлением, сделать их более осторожными, более опасливыми. Но я могу сказать, что это вызывает обратную реакцию.

— Г-н Прохоров и г-жа Синдеева предложили вам финансовую помощь на то, чтобы выкупить акции «Газпром-Медиа». Это вариант?

— Мы им благодарны. За последние десять лет мы несколько раз пытались выкупить пакет акций «Газпром-Медиа», нам все время отвечали отказом, говорили: «Мы вас очень любим, вы такой бриллиант, такое счастье, кто же с ним расстанется?» Где деньги взять под репутацию «Эха Москвы» — вообще не вопрос. Мы приблизительно понимаем, о какой сумме может идти речь. Для меня новость, что «Газпром-Медиа» готов продать пакет акций «Эха Москвы». Ну что ж, мы готовы обсуждать этот вопрос.

Александр Мельман

[eXcoRRps-OTETS]

Сразу видно наших "партнёров".

Имеющий уши, да слышит.

[Graf]

Братик, ты решил прорекламировать педофилию?

Предположу, что таки нет, а даже противоположное, дабы сея мерзость не распространялась по России, том числе и в ЗАТО Новоуральск.

Коллега unicorn55, а ваша нравственная оценка поступков (действий) школьного учителя-педагога Венедиктова, о которых он разоткровенничался в интервью журналу Максим?
Вы предлагаете гражданам России «мультикультурно» относиться к педофилам?

[unicorn55]

Вы предлагаете гражданам России «мультикультурно» относиться к педофилам?

Еще раз повторю 22 и 17 не считаю педофилией. Если она сама ноги раздвигает мало кто удержится. Если еще и чувства есть.
А вообще, этот перец мог и соврать. Тем более, интервью то не газете "Правда". Насколько я знаю Максим продается в полиэтилене, то бишь журнал для взрослых.