Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Навальный конкретизирует то, что известно всем, включая Медведева и Путина.Варда-Сахара писал(а):Для агитации чего только не пообещаешь. Навальный вообще псевдо адвокат, приспешник Березовского, это надо быть на всю голову больным, чтоб его брать в команду компартиивот Зю... Он уже опубликовал состав предполагаемого правительства - там Глазьев, Делягин, Болдырев, Навальный. Этим людям я верю
Это была моя реплика на реплику формучанина, который ВЕРИТПрохор Отмотаев писал(а):Ваша вера никого не интересует.
Публика также видит картинку в телевизоре и тексты в интернете... Насколько они объективны или нет - покажет время, а может, и не покажет))Прохор Отмотаев писал(а):Публика видит объективное - блокирование путинским кланом адекватного законодательства против коррупции.
Я не понимаю, что такое моя социальная близость к отмороженному клану.Прохор Отмотаев писал(а):Ваша социальная близость к отмороженному клану просматривается.Собственно в этом источник вашей "веры".
Нет, это пузырь Зюганова сдувается.Прохор Отмотаев писал(а):Пузырь Путина также легко может лопнуть как и пузырь Лужкова.
Не…, это так наматывается, отмотанное…Варда-Сахара писал(а):Да..слабак сына не рОдил. Другой вот например, сына-наркомана вырастил, или бандита , или просто асоциальную личность. Они не слабаки. Настоящие мужики.Прохор Отмотаев писал(а):К тому же в народе считается что если не произвёл на свет сына значит слабак.
Опять двойка. Незачёт.Nora писал(а):Это была моя реплика на реплику формучанина, который ВЕРИТПрохор Отмотаев писал(а):Ваша вера никого не интересует.
Навальному, Болдыреву, Делягину. Почему вы ЕМУ не сообщили, что его вера никого не интересует? Это нечестно.
Таки, и сплетни о частной жизни других, разносят слабаки и трусы.Прохор Отмотаев писал(а):Потому что трус и слабак. Даже жена похоже его послала далеко и надолго.
Навальный настоящий мошенник - он обманывал, что он адвокат. И на это вы ничего не пишете. Нечего?Прохор Отмотаев писал(а):Непонятно, как язык поворачивается называть кого-то "псевдо", при наличии табуреточника на посту министра обороны и ему подобных недотёп в правительстве
я у вас экзамен прохожу? Ничего я не фальсифицировала, забыла упомянуть Глазьева.Прохор Отмотаев писал(а):Опять двойка. Незачёт. Перечень лиц Холгера вами искажён - фальцифицирован.Попробуйте ещё раз
Варда-Сахара писал(а):Навальный настоящий мошенник - он обманывал, что он адвокат.Прохор Отмотаев писал(а):Непонятно, как язык поворачивается называть кого-то "псевдо", при наличии табуреточника на посту министра обороны и ему подобных недотёп в правительстве
Варда-Сахара писал(а):Для агитации чего только не пообещаешь. Навальный вообще псевдо адвокат, приспешник Березовского,вот Зю... Он уже опубликовал состав предполагаемого правительства - там Глазьев, Делягин, Болдырев, Навальный. Этим людям я верю
Итак, что мы знаем:
1. Березовский - крестный отец Путина в большой политике, когда-то чуть ли не лучший его друг.
2. У Березовского огромный антирейтинг популярности в России, этот антирейтинг поддерживается государственными СМИ.
3. Березовский постоянно критикует Путина, в силу пункта 2 это только добавляет Путину популярности.
4. Березовский живет в Лондоне, там же, где и прочие путинские олигархи (из трех самых богатых людей в Великобритании у одного фамилия - Абрамович, а у другого - Усманов).
Вывод - ?
Уже лучше.Nora писал(а):я у вас экзамен прохожу? Ничего я не фальсифицировала, забыла упомянуть Глазьева.Прохор Отмотаев писал(а):Опять двойка. Незачёт. Перечень лиц Холгера вами искажён - фальцифицирован.Попробуйте ещё раз
А у них вся аргументация построена на искажениях, фальсификациях, как на выборах в думу.Holger писал(а):И Адвокатская Палата города Москвы обманывает?
http://www.advokatymoscow.ru/profile/?id=19702
Прошу на мой счёт не фантазировать!Прохор Отмотаев писал(а):убийственный список вашего клана
Nora писал(а):Утверждать, что Зюганов или Миронов лучше Путина
можно только в том случае,
если они оба уже были президентами, и нам есть, с чем сравнивать.
Я тоже в недоумении от этого антиконституционного выпада.Holger писал(а):Nora писал(а):Утверждать, что Зюганов или Миронов лучше Путина
можно только в том случае,
если они оба уже были президентами, и нам есть, с чем сравнивать.
Иначе говоря, Путин самый лучший, поскольку ни один из противников Путина еще не был президентом. Это вы всерьез такое пишете?
The proof of the pudding is in its eating, isn't it?Holger писал(а): Это вы всерьез такое пишете?
Nora писал(а):The proof of the pudding is in its eating, isn't it?Holger писал(а): Это вы всерьез такое пишете?
Логика в том, что нельзя в данный момент утверждать, что они лучше. Можно только верить в то, что они будут лучше.Holger писал(а):Логика-то где, интересно?
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей