Проплаченые митинги

[крыгл]

Я здесь не хочу ни обвинять не защищать никого
Я предлагаю просто опять сравнить -выбрать для себя два разных варианта развития

итак
вот инфа

Как я полюбила Путина за 500 рублей
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882494/


1000 рублей за поддержку Путина
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882502/

Первый ролик показался мне не убедительным -второй грамотным
Я сейчас не говорю даже что существует возможность постановки эпизода
Это не дорого не сложно хотя снято талантливо

ИТАК ДОПУСТИМ ЧТО ВСЕ ПРИШЕДШИЕ НА ПОКЛОННУЮ ПРОДАЖНЫ
Давайте смотреть что предлагает опозиция

Вот выдержка из поста г-жи Юмашевой
Это знаменитый (думаю что знаменитый на весь мир )скандал с коробкой из под ксерокса

Если тут есть кто-то наивный и считает, что все артисты, музыканты, деятели культуры и т.д. и т.п. выступают во время таких политических мероприятий бесплатно, то желаю вам и дальше находиться в ваших счастливых иллюзиях.
Да, некоторые выступали бесплатно. Но большая часть получала деньги. Получали, получают и будут получать.

Такие же, как Лисовский и Евстафьев, были в 96-м году во всех предвыборных штабах – и у Зюганова, и у Лебедя, и у всех остальных, кто участвовал в выборах серьезно.
Эти люди отвечали за то, чтобы артисты приехали в такой-то город, выступили там, а также за то, чтобы за свое выступление они получили деньги. И музыканты (нередко даже одни и те же) пели в поддержку и Зюганова, и Лебедя, и Тулеева, и Жириновского…
Ну, и Ельцина, само собой. А избиратели совсем не возражали, что идеологические позиции их любимых артистов столь изменчивы. Главное, что концерт состоялся.

Коржаков, по поручению папы, отвечал за контроль над всеми финансами предвыборной кампании.
Поэтому он, в течение всей предвыборной кампании, внимательно наблюдал, как Лисовский, а также многие другие, десятки раз получали деньги – в коробках из-под ксерокса, в коробках из-под писчей бумаги, в других коробках, в кейсах, в том, в чем было удобно деньги донести и заплатить.

Ничего другого не произошло и в тот раз.
Лисовский получил деньги. В присутствии Евстафьева. Должен был на следующий день заплатить их артистам. Под отчет. А потом сдать этот отчет в штаб. Как было всегда до того. Коржаков дал команду их арестовать. Вся история.

http://echo.msk.ru/blog/umasheva/648067-echo/

Итак мы имеем следующие выборные категории
1
платить артистам или платить демонстрантам
2
платить будет государство (пусть плохое -я и с этим соглашусь )
или
платить будут олигархи

О том что население страны делится на сверх богатых и полунищих -я думаю напоминать не надо
(господ с запада можно то же принять или не принять в расчёт -на усмотрение выбирающего)

выбирайте что лучше

[unicorn55]

Первый ролик показался мне не убедительным

А где там ролик?

[крыгл]

ну текст не суть в общ
оговориля

первая ссылка надо было сказать

[unicorn55]

В общем, я так понял, нужно найти грань, где кончается работа и начинается проституция.
Артист выступающий за деньги — это его работа.
Рабочий, пенсионер, студент, учитель идущий на митинг за деньги — это также работа? или уже проституция?
Или то и другое?

[Прохор Отмотаев]

Продажность, фарс и позор в одном флаконе.

[ji-gurda]

Продажность, фарс и позор в одном флаконе.

А фигле, путин и ко легализовали политическую проституцию

[Кволька]

А еще в один день можно побывать на нескольких митингах.

Спойлер

Правила нашего форума , - как нельзя лучше.

[Кволька]

Серпасто молоткастая администрация.

[крыгл]

В общем, я так понял, нужно найти грань, где кончается работа и начинается проституция.
Артист выступающий за деньги — это его работа.
Рабочий, пенсионер, студент, учитель идущий на митинг за деньги — это также работа? или уже проституция?
Или то и другое?

хороший вопрос
не знаю
а почему вы отказываете артисту в гражданской позиции
\
собственно дьяченко или как там её-юмашева описывает эту дилему

Если тут есть кто-то наивный и считает, что все артисты, музыканты, деятели культуры и т.д. и т.п. выступают во время таких политических мероприятий бесплатно, то желаю вам и дальше находиться в ваших счастливых иллюзиях.
Да, некоторые выступали бесплатно. Но большая часть получала деньги. Получали, получают и будут получать.

кроме того а политики использующие проституток сами то кем являются
и чем тогда является их политика
и главное политика ли это

чем по сути отличается бесплатный концерт от получения денег напрямую
народ экономит на билете
но в любом случае он не поддерживает политическую силу а идёт на конкретного артиста
------------
и ещё одна дилемма тогда
что лучше быть проституткой которая продаётся
или
лохом которого разводят -кстати разводят проститутки

можно конечно забить на всё
но самоубийство слишком радикальный выход
=======
я о другой дилемме говорил -не моральной скорее

наш выбор состоит в том что бы деньги за митинг платили или из одного кармана или из нескольких
вот собственно и весь выбор

но сами деньги за политику платить будут по любому

дьяченко описывает 96 год
то есть прошло всего несколько лет от момена когда люби приходили на митинг доброольно

кстати господа немцов рыжков -участвовали в этих схемах
имеют ли они право на лозунг за честные выборы

что они называют честными выборами

[tigrizia]

а откуда у немцова и его сотоварищей деньги на то вертолет или самолет, чтобы привести на митинг а потом увезти обратно артиста? а еще заплатить за концерт?
вот это интересно. больше эти деньги потратить не на что?

[tigrizia]

и это при том, что кроме Прохорова - остальные нигде не работают. тунеядцы одним словом.

[крыгл]

ну за рыжкова я могу заступиться
у него дела видимо не ахти
взяли его вроде на работу на эхо москвы-на оклад
что то я слышал такое
впрочем может и путаю

[tigrizia]

взяли его вроде на работу на эхо москвы-на оклад

профессионал, однако!

[крыгл]

взяли его вроде на работу на эхо москвы-на оклад

профессионал, однако!

а чё трепаться могём
имя как никак ракручено

но я может что и путаю
точную инфу ту которую помню
это венедиктов кому то пенял что ему не простили что он позвал рыжкова на радиостанцию
в каком качестве точно не помню
кажется всё таки на работу -на оклад

[tigrizia]

это венедиктов кому то пенял что ему не простили что он позвал рыжкова на радиостанциюв каком качестве точно не помнюкажется всё таки на работу -на оклад

сколько ж у него штатных единиц свободных?

[крыгл]

нет он в этом отношении гениален
он ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПЛАТИТ ГОСТЯМ -давая им площадку и только
по этому большинство его рейтинговых передач- не стоят ни гроша радиостанции

правда я хз чес гря
я не знаю кто там за ним стоит но позиция его за исключением некоторых профессиональных моментов мне импонирует

он зовёт тупо всех известных
бесплатно разумеется

но зато не зависим от моды на них
может дать слово лужку например или там тому же рыжку

из минусов на мой вкус -это его тезис -нет информации без провокации
хотя может с проф точки зрения он и прав

радио хоть и мутное но хорошее
мутное оно мне кажется потому что слишком много там фельгенгауеров и прочих манов

хотя опять же евреи люди и талантливые и провокационные и держатся вместе
так что может и само выходит

[НЕМО]

Чириковой премию в Штатах выписали на 150 тыс зеленых как борцу за свободу.
Вот это называется проплаченость. Ей то что, она тут повопит, революцию кровавую устроит, а потом свалит на пляжи Соломоновых островов.

[masha777]

вот так свобода. если я искренне поддерживаю Путина и выхожу на митинг, я уже не имею право быть услышенной своей страной, обязательно обвинят, что митинги проплачены. если я проголосую за Путина, скажут тоже заплатили. выходит что демократическая оппозиция не оставляет права выбора мне как гражданину. я должна делать как они или я проплаченный вор, вот так демократия

[крыгл]

вот так свобода. если я искренне поддерживаю Путина и выхожу на митинг, я уже не имею право быть услышенной своей страной, обязательно обвинят, что митинги проплачены. если я проголосую за Путина, скажут тоже заплатили. выходит что демократическая оппозиция не оставляет права выбора мне как гражданину. я должна делать как они или я проплаченный вор, вот так демократия

не огорчайтесь
здесь есть одна тонкость
как то я наткнулся на неё анализируя простой художественный текст

- Да, мерзавцев и дураков в государстве много, - нехотя сказал он.
- Все или почти все. А все или почти все революционеры - люди благородные и героические, - отрезала Эсфирь и саркастически спросила. - Тебя это обстоятельство ни на какую мысль не наводит?
Статский советник грустно ответил:
- Вечная беда России. Все в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и г-герои.

здесь есть подмена понятий
между идеологией и властью

власть не есть идеология
и во власти действительно много дураков и мерзавцев -карьеристов и коррупционеров

и эта подмена очень распространена
я не поручусь например что коррупции во власти станет меньше если туда придут ну например либералы коммунисты и прочая и прочая

что бы очистить власть от пороков нужна технология скорее чем идеология
------
то же и в обратном смысле
если у власти стоит некоторая идеология -это не значит что данная идеология ответственна за коррупцию
то есть ответственна конечно отчасти

и если власть коррумпированна это не значит что коррумпированна идеология
и не значит что в коррупционной власти нет людей разделяющих идеологию данной власти

[tigrizia]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc&feature=player_embedded#![/youtube]