Немцов.Итоги. Политическая смерть жулика и вора.

[Братик]

Портал LifeNews забил последний гвоздь в крышку гроба политической карьеры Бориса Немцова. Сегодня были опубликованы телефонные разговоры опального политика.

Что и говорить, теперь, когда правда всплыла наружу, все оппозиционеры будут открещиваться от Немцова. Видимо, сон его старого друга Джона Маккейна сегодня будет крайне тревожным — «снежная революция» трещит по швам.
Поскольку большую часть «перлов» Немцова передать в пристойном виде невозможно, оставляю вопрос изучения аудиозаписей за читателями:
http://lifenews.ru/news/77459
Ограничусь лишь наиболее интересными моментами, которые можно опубликовать без цензуры:
90% пришедших на Болотную людей — хомячки и пингвины
«Я уже такой битый-перебитый, я все знаю…»
«Это правда, деньги — это важно. Но, ты думаешь, митинги, которые прошли, они на чьи деньги были организованы?»
«Поиск денег в этой ситуации, будешь смеяться, вещь второстепенная»
Кто после этого будет верить хотя бы единому сказанному Немцовым слову?
Да, конечно, Америка ни при чём.
http://cuamckuykot.ru/yankees-are-not-being-2873.html
Более того, обратите внимание на всех, кто распевал с ним единые лозунги и в одинаковой мере зомбировал народ. Говорят, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты. В данной ситуации эта воистину народная поговорка подходит как нельзя лучше.
На иллюстрации к посту вы видите обложку книги Немцова «Исповедь бунтаря».
Эта, казалось бы, забытая Богом рукопись теперь станет настоящим хитом продаж.
К тому же, стоит она совсем недорого — около 60 рублей. Воистину народный продукт.
Море удовольствия получит каждый, кто решит провести в кампании с эти шедевром один, а то и более вечеров.
Мне кажется странным, что Немцов выпустил ее в 2007 году (издательство, что характерно, носит имя «Партизан»).
Потому что данная книга как нельзя лучше бы послужила ему сейчас — после заката политической и агентской карьеры Бориса Ефимовича.
Нет, вы не прочтете в ней о том, как его вербовали американские спец.службы, или о том, как он продал американской компании, где работала жена его лучшего друга, Балахнинский целлюлозо-бумажный комбинат за недельную выручку предприятия.
Из книги вы узнаете о беспробудном пьянстве Немцова на посту мэра Нижнего Новгорода, о том, как он вусмерть пьяным выступал в прайм-тайм на ОРТ, а также о толерантных взглядах бывшего политика на семейную жизнь.
Вообщем, рекомендую всем этот бестселлер. Покупая книгу, вы помогаете бедному Немцову, которому теперь американских грантов не видать как своих ушей.
Бориса же Ефимыча неистово рукопожимаю — верную службу он сослужил своей стране. Только страна эта называется не Россия, а теперь все мы знаем как.

[masha777]

из разговора Немцова
"... специалист по манипуляцией толпой - Навальный...""

ну вообщем приятно познакомиться, тут то его все знают под именем борца с коррупцией

"... интернет толпа- аморфная масса, куда скажет, туда она и пойдет.."

ну вообщем она и пошла за честными выборами

ну а про хомячков, овощей и т.п. я вообще молчу

[Alice]

Life News публикует новые тайные переговоры Немцова
http://www.lifenews.ru/news/77529

[Lifelover]

ужас конечно...позор...
только я так и не понял, что там разоблачается?

[unicorn55]

А ведь это опять власть опозорилась.
Еще бы в туалете Немцову вебкамеру поставили.

[Kadet]

unicorn55, значат, когда власть "поливают" - это по-твоему "хорошо", а когда оппозиционеров - это, значит - "плохо"...
Странный и однобокий двустандартизированный у тебя взгляд на мир.

[Kadet]

только я так и не понял, что там разоблачается?

Это описывает настоящие видения ситуации одного из лидеров тех, кто выходил на Болотную и орал: "За честные выборы"... Это тот, который орал и призывал с трибуны к свержению власти и врал людям, что их обманули, что их держат за "баранов"... А за кого он сам тот народ держит и каковы его истинные цели - он сам говорит в разговорах... Раньше были лишь предположения... Хочется - верят, а кому не хочется - и не заставишь верить... Многие, пошедшие за ним - считали, что он - борец за "благо народное", а он... как мы (не верящие в фальсификации) раньше и говорили.
Кстати, вас с вашей "оранжевой" вели вот такие же, считавшие вас "хомячками" и "пингвинами". А вы - шли за ними и свергали власть и орали вслед за ними.

Вот помнишь, Саша, ты меня убеждал, что нужно выйти в знак протеста и выразить своё "за честные выборы"... А я тебе говорил, что на площадях НИКТО и НИКОГДА не выражает своё "за" или "против"... Там выражают ТОЛЬКО мнения вот таких вот "лидеров", ибо ТОЛЬКО они орут с трибун, а ты, в толпе, им подгав... и ничего кроме этого сказать больше не можешь... Разве это выражение СВОЕГО мнения?
На Болотной было мнение - Немцова, Навального, Чириковой... Но не - народное.
Так стоит ли вообще - туда ходить?

[unicorn55]

unicorn55, значат, когда власть "поливают" - это по-твоему "хорошо", а когда оппозиционеров - это, значит - "плохо"...
Странный и однобокий двустандартизированный у тебя взгляд на мир.

Послушал Немцова (не все правда). Ничего криминального не нашел. Наоборот зауважал.
Я примерно также крою матом жуликов и воров.
И некоторых форумчан

А эпитеты в заголовке темы я бы отнес к Братику. И ко всем кто устраивает прослушку чужих разговоров.

[Amigo]

Вот и вся фишка в том что ВСЕ ОНИ ТАМ В ПОЛИТИКЕ ОДНОЙ МАСТИ --- И БЕЛЫЕ И КРАСНЫЕ И ЗЕЛЕНЫЕ,

Идти не за кем. вот в чем беда.

[Lifelover]

Kadet, ты зачем процитировал мой вопрос, если не ответил на него?

[Kadet]

Lifelover, сне кажется ответил, только размазано.

только я так и не понял, что там разоблачается?

Истинное лицо "товарисчей" лидерОв.
И хто они есть на самом деле.
И как они в действительности относятся к тому "электорату", который ведут за собой - "хомячки и пингвины".

[Lifelover]

Истинное лицо "товарисчей" лидерОв.
И хто они есть на самом деле.
И как они в действительности относятся к тому "электорату", который ведут за собой - "хомячки и пингвины".

Я не думаю, что тебе интересно истинное положение дел в российской оппозиции.
Сколько их там, чьи интересы они представляют итд.

[Kadet]

Я не думаю, что тебе интересно истинное положение дел в российской оппозиции.
Сколько их там, чьи интересы они представляют итд.

Из тех, кого я знаю... ты прав, не интересны...
Ни Немцов (был премьером, ничего хорошего не помню от него), ни Навальный, ни тем более националисты Лимонов или Миронов.
А уж тем более - шахматист Каспаров.

Просто в данной теме вновь встаёт вопрос - если менять Путина, то НА КОГО? На этого? У которого даже его единомышленники - "твари, ссуки, ссучки" и пр... И народ для него - "хомячки и пингвины".
Будет ли он после этого олицетворять единство народа?

И прчие, его сподвижники и о которых он так "высокопарно" тзывается - такие же как и он и не чем сильно не отличаются. Все для них - твари, ссуки, хомячки и пингвины. Пока смотрят тебе в глаза - улыбается и добрый и ласковый... душа человек... Отвернёшься - сразу с помоями смешает, плюнет и разотрёт...

Итак - если менять, то - НА КОГО?

[Lifelover]

Kadet, не знаю на кого ты там собрался менять путина, но если бы прислушался, и интересовался. то наврняка услышал как Немцов пытается избежать бойни во время протестов, нелестно отзываясь о нациках и прочих маргиналах готовых повести людей на кровь...
Людей которые действительно зачастую ведут себя как хомячки и пингвины...

Опять для тебя суть не столь важна как слова, харизма.... )))

[Kadet]

Lifelover, ты Немцова ещё больше слушай...
Это ещё та, как сказал великий Ленин - "политическкая проститутка".
Он вчера пел одно, завтра запоёт другое.

А суть в том, что он, как бы "либерал", а "нацики" - это их противоположность, и сам понимаешь - КАК либерал должен "любить" нациков, что он и выражает.
А то, что он якобы "не хочет бойти",.. дык... спроси - Чирикова или Навальный хотят? Думаю нет. А те эСэРы или комунисты, что приходили на Болотную - хотят? Думаю тоже нет... Однако, если бы тогда хто-нибудь из толпы стрельнул бы, и заорали, что "это власти стрелять начали"... Думаю бойня была бы без их желаний.
Думать же нужно, что может последовать за твоими действиями и твоими призывами (и обычно бывает самое печальное, потому что ими - лидерАми - управляют извне, и многое даже им не сообщают игогда).
А для Немцова - цель, оправдывает средства. Нужно свалить власть - он поднимает народ, а то, что из этого может произойти бойтя - это ему получается - пойфигу, не сморня ни на какие его заявления (потому как суть она всегда скрыта, вот хотябы из этих самых переговоров тоже видно - насколько он "искреннен" в своих заявлениях).

[Lifelover]

Kadet, ты опять выбора не оставляешь - дома сидеть и все. Слушай что говорит власть и молчи, чтобы еще хуже не было.

[Kadet]

Kadet, ты опять выбора не оставляешь - дома сидеть и все. Слушай что говорит власть и молчи, чтобы еще хуже не было.

Правильно. А я и не скрываю, что это пока так.
Если бы был выбор, наверное я бы первый побежал бы... Как в 2000, когда выбирали Путина.
Но, дело то именно в том, что - ВЫБОРА ТО ПОКА НЕТ...

[Lifelover]

это пока так.

Это всегда так.... Власть порочна по природе своей, и никогда добровольно обратную связь с народом не наладит.
Пока народ боится, выбор, несмотря на миллионы светлых голов, будет только один.

[Kadet]

Lifelover, , но из двух зол, всегда выбирается меньшее...
Разве не так?

Выбор, очевидно конечно есть... но ОН... ещё не готов.
Вот в 96-м году никкого Путина на горизонте ещё не маячило... И хотя весь народ тогда был к выбору, но всё равно из несколькх зол - выбрал "привычное" - Ельцина. Почему? Вспомним: Лебедь - диктат; Зюганов - возвращение к прошлому; Жириновский - клоунада, не пойми чего ожидать; Явлинский - ни рыб, ни мясо, полное подчинение западу; Брынцалов - мафия, олигархия, безнравственность... Что было из этого выбрать? Вот и выбрали - то, что было привычно - Ельцина. И никакого тогда Путина на политическом горизонте, хотя - он уже существовал и уже готовился.
Сейчас ситуация гораздо лучше. Я же тебе говорю - я БУДУ голосовать ЗА ПУТИНА... и пока мне выбирать то и не нужно. Меня устраивает. Он - лучший.
Если бы появился кто - лучше него, я бы ещё подумал. А пока - думать то не над чем.

Вот когда я буду президентом мира, вот тогда буду делать всё правильно, а пока...
Будешь моей оппозицией?

[Kadet]

Ну, вот... наконец-то я прослушал то, что предлагалось (на работе не могу, ибо блокировки стоят). Раньше опирался на тезисы над дорожками.
Двойственное чувство. Прежде всего - соглашусь с Юникорном - это гнусно, подслушивать разговоры. Уж не знаю кто это сделал и для чего, правительство там или нет - но это гнусно. В общем не приятное было ощущение в этом плане.
С другой стороны - очень интересно было окунуться в их атмосферу, т.е. - тех, кто пытается "делать погоду в стране" (а Немцов раньше действительно делал эту "погоду", долгое время сидя в правительстве). Интересно было ощутить их, прочувствовать, понять чем они живут и как.
Передо мной предстал обычный человек, причём мне показалось - достаточно беззащитный (почему-то ощущение такое образовалось). Он на кого-то всё время надеется, у кого-то просит помощи... Его кто-то обижает и он беззащитен перед этим (в частности его обиды не Чирикову и просит то одних, то других посодействовать в разборках с ней. Честно говоря, после того как она его по сути предала, а ведь она его действительно предала - он ей многократно помогал и думал, что она его союзница, друг... а она его ТАК подставила... я бы тоже её "ссукой" после этого обозвал... да она и есть - она, на самом деле).
Потом, сразу бросается в глаза - однобокость. Если за "нас", то нормальные ребята, а если нет (даже не против, а вообще - не "с нами", как скажем Парфёнов и Акунин) - то сразу пи...ры, т.е. - "если не с нами, то против нас".
Немного больше стал его уважать. Как говорил Саша, действительно - он прекрасно понимает, что народ подставлять "под дубинки" - не стоит. НО... с другой стороны, он сам чётко выразил ПОЧЕМУ он так считает и делает: "тогда народ от нас отвернётся", т.е. - не из сострадания или, тем более, не из любви к народу, а чисто из прагматичных соображений - "они потом за нами не пойдут после этого".
Он, Немцов, правильно сказал - "политик - это профессия", и он профессионал, действительно - настоящий профессионал, но, как любой профессионал - прагматик, чистый прагматик с холодным расчётливым подходом ко всему.
Стоит ли надеяться, что он сможет стать "достойной" заменой Путину. Ответ и так ясен, сам собой напрашивается.