Путин. Конец

О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

Путин. Конец

Сообщение rita123 » Ср, 07 дек 2011, 08:53

До выборов думалось, что, к сожалению, голосовать придется за него.

Сейчас уверенность, что за эти месяцы будет найдено другое решение.
Рука не поднимется за него даже крестик поставить.
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Путин. Конец

Сообщение Никифор » Пн, 05 мар 2012, 21:58

Прохор Отмотаев писал(а):Путин на митинге прослезился и обозвал кого-то узурпаторами.
Он болен.

:yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
Только интересно чем.
Будет знамени красный сполох,
черно-желтый и белый стяг.
Нас кремлевский политтехнолог
станет стравливать, чуя страх.
М.Струкова
Никифор

 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 17.12.06

Re: Путин. Конец

Сообщение vodoley » Пн, 05 мар 2012, 22:00

Прохор Отмотаев писал(а):Он болен.

Это очевидно. 12 лет абсолютной власти бесконтрольной сносит крышу безвозвратно.
Человек мнит себя мессией.
100%-ный диагноз.
Человека переклинило на власти.
Нет осознание реальности, видятся только монстры забугорные которые пытаются его уничтожить.
Слезы, истерические вопли "Мы победили!".
Типичные синдромы шизофрении.
vodoley

 
Сообщений: 263
Зарегистрирован: 09.01.10

Re: Путин. Конец

Сообщение Прохор Отмотаев » Вт, 06 мар 2012, 10:21

vodoley писал(а):...
Типичные синдромы шизофрении.

Так ещё прикольнее, хотя с ядерной кнопкой...
Прохор Отмотаев

 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 29.05.10
Откуда: Москва
Предупреждения: 1

Re: Путин. Конец

Сообщение Никифор » Ср, 14 мар 2012, 22:00

Будет знамени красный сполох,
черно-желтый и белый стяг.
Нас кремлевский политтехнолог
станет стравливать, чуя страх.
М.Струкова
Никифор

 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 17.12.06

Re: Путин. Конец

Сообщение Марк Омаров » Чт, 15 мар 2012, 02:59

vodoley писал(а):Нет осознание реальности, видятся только монстры забугорные которые пытаются его уничтожить.


А разве не так? Америке нужна сильная независимая Россия?
Марк Омаров

 
Сообщений: 6387
Зарегистрирован: 09.10.10

Re: Путин. Конец

Сообщение Марк Омаров » Чт, 15 мар 2012, 03:02

просто Соня писал(а):20 лет реформ: пропаганда, ложь и правда


Вранье. Ельцин, Гайдар, Немцов и Чубайс начинали. Почему их не проклинаете?
Почему не клеймите Черномырдина, Березовского, Абрамовича и Ходорковского? Обворовавших русский народ?
Марк Омаров

 
Сообщений: 6387
Зарегистрирован: 09.10.10

Re: Путин. Конец

Сообщение Марк Омаров » Чт, 15 мар 2012, 03:04

rita123 писал(а):когда я раньше мельком пробегала ваши посты, возникало чувство жалости, но без брезгливости: мало ли на свете слабых и глупых.

А вот теперь. Кто ты такой, чтобы я тебе представлялась? Какое состояние? счет в банке - состояние?

Нельзя на форум заходить без регистрации: игнор-список не работает, в глаза лезет всякая глупость.


За что вы так ненавидите Россию и русский народ? Больше чем израильтянка Agnea или американка Соня?
Марк Омаров

 
Сообщений: 6387
Зарегистрирован: 09.10.10

Re: Путин. Конец

Сообщение Никифор » Сб, 17 мар 2012, 21:20

Чистая Химия и никаких вбросов

Михаил Салтан, Глеб Щербатов 2012-03-15 Комментариев: 16 Просм: 6000

После подведения итогов «выборов» от 4-го марта, наблюдатели пребывают в тотальном недоумении на предмет этих самых «итогов». Так, согласно всем независимым опросам, за ВВП было не более 20% - опросы проводились как до 4 марта, так и после. Однако пусть не на всех, но на многих участках находившиеся наблюдатели своими глазами видели горы бюллетеней «за Путина». И при этом наблюдатели даже в сортир выходили по очереди, наблюдая за урнами с бюллетенями и под присягой могут подтвердить, что никаких вбросов не было. Ещё и веб-камеры стояли. Где-то были и карусели и вбросы и приписки и левые участки, но всё же, даже в Москве, на участках где сидели наблюдателями оппозиционные московские журналисты, главный кандидат всё равно набирал 45%. Но как тогда такое могло случится, чтобы вроде и поддержки у ВВП не было нужной, и тем не менее половина бюллетеней оказалась как бы за него? Куда делись многочисленные поклонники Жириновского и Зюганова? Как так?

На самом деле, ответ на этот вопрос действительно довольно сложный, поскольку за столом казино под названием «выборы» сидит очень опытный и далеко не тупой крупье. И у опытного крупье куда больше методов, нежели думаю лохи.

Известны приёмы фальсификаций на выборах: замена урн, вбрасывание бюллетеней, принудительное голосование (когда голосовать заставляют под угрозой увольнения или лишения премий), «карусели», «мертвые души», манипуляции с итоговыми протоколами выборов, манипуляции в системе ГАС-выборы и так далее – корректировать итоги выборов можно ведь на разных уровнях, пока итоги не устроят заказчика. Потому, естественно, наблюдатели во все глаза следили за тем, чтобы не было указанных нарушений. Готовились к фальсификациям, смотрели очень внимательно

Жульничество первое. На участки могут придти фальшивые наблюдатели от тех же кандидатов в президенты, что и вы. …..
Жульничество второе. У наблюдателя забирают направление, но не вносят в реестр и не выдают удостоверение. ….
Жульничество третье. На ряде участков кончались открепительные удостоверения и вам его могут не выдать. …..
Жульничество четвертое. Есть информация о подготовке наблюдателей-провокаторов от партии власти. ….
Жульничество пятое. Всех членов УИК в Питере заставляют подписываться под инструкцией по использованию камер видеонаблюдения……
Жульничество шестое. В Москве на участки собираются пригонять голосовать работников торговли без открепительных удостоверений….. не позже, чем за три дня до даты выборов. Так что если такое увидите, пишите жалобы.
Возможны еще гадости, о которых мне неизвестно. Сообщайте о них в штаб "Демвыбора" .

Но, смотрели не туда. Как говорил гражданин Шекспир - есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. И таки Шекспир был прав.

ГЛАВНОЕ – ХИМИЯ

На самом деле фишка была в другом. Известна цитата Сталина, что не важно как голосуют – важно как считают. «Как голосуют» – в смысле кто и за кого проголосовал. Но голосовать можно по разному. Например кое-где голосовали криком – чьи сторонники громче кричат, тот и победил. В Древнем Риме голосовали камешками – белые считались за, черные против. Партийцы голосовали поднятием рук. Разные способы есть. Например в США избиратели получают избирательные картонки и в нужном месте и делают в картонке дырку. И знаете, а американцы, как показывает практика, не дураки. Тут много не насчитаешь, если смотрят. А В России почему-то голосуют бюллетенями – ручки, галочки. Откуда такая любовь к бумаге и ручкам?

Кое-что проясняется, когда Читаем рекламное объявление:

У многих при упоминании о симпатических чернилах возникает ассоциация с мужеством революционеров, которые молоком писали из тюрьмы письма. В случае опасности чернильница съедалась, а на воле проглаживали бумагу утюгом -- надпись проявлялась. Сегодня стало все проще. Не надо ничего съедать , а писать придется исчезающими чернилами обычной гелиевой ручкой. В зависимости от влажности воздуха надпись исчезает в течении 30--60минут, желательно использовать хорошего качества бумагу и писать без особого нажима. Вам поставила учительница двойку в дневник? Подождите ,а вдруг это розыгрыш, и двойка исчезнет! Жалоба, кляуза угрозы и карикатуры могут просто исчезнуть, напугав и разочаровав читающих. Смело взяться за перо и ничего не бояться, типа бумага все стерпит Вам поможет ручка с исчезающими чернилами. Дерзайте!.

В своё время, господин Митрохин вместе со всей семьёй проголосовал за свою любимую партию «Яблоко» на своём избирательном участке. Но когда стали считать голоса – оказалось что бюллетеней за «Яблоко» в урнах нет вообще, хотя наблюдатели партии не сводили с урн глаз. Назовём этот случай «парадоксом Митрохина». Как такое могло быть? Мистика. Но задача решается просто и без мистики…. правильно, с помощью химии. Главное чтобы всё было написано на правильной бумаге и правильными чернилами. Всё вполне объяснимо.

Достоверно известно, что на избирательные участки люди не ходят со своими личными ручками. Человек заполнит бюллетень, положит его в урну – и там чернила под воздействием реагента благополучно исчезнут. Конечно, это дело не афишируют, но при масштабном применении, нет нет да и вылезет. Отчёты наблюдателей о выборах 4 декабря и 4 марта прямо пестрят свидетельствами о ручках с исчезающими чернилами. Например здесь http://v1.ru/newsline/492418.html.
Или здесь были пойманы за руку и фальсификаторы на выборах от 4 марта 2012-го года:

Куда интереснее когда наблюдатель пошёл дальше и отдал чернила на экспертизу как здесь http://www.online812.ru/2011/12/26/006/:

Когда ребята вытащили протоколы из папок и увидели, что подпись Федорова исчезла, - говорит юрист Евгений Баклагин. Баклагин отдал копию протокола по 334-му участку на экспертизу в «Петроэксперт» (обошлась в 7000 рублей). Эксперту задали вопрос «Не содержится ли в данном документе какой-либо записи, выполненной невидимыми (симпатическими) чернилами» Ответ эксперта: «Исследованием представленной копии Протокола визуально, под различными углами зрения к источнику света и напросвет, при помощи микроскопа МСП-2 (увеличение 7-45 крат) и мультирежимной цветной мегапиксельной телевизионной лупы БТП-1332 установлено, что на лицевой стороне второго листа ниже печатного текста имеются вдавленные штрихи рукописных записей, видимые в сине-зеленой зоне спектра (470 нм), а именно: «Копия верна / подпись /Федоров 05.12.11»».

Эксперт говорит, что исследовать симпатические чернила ему приходится достаточно часто (но на избирательных протоколах - первый раз), и обычно следы исчезнувшего красящего вещества легко читаются под ультрафиолетом. Только очень качественные ручки добиваются такого эффекта: что следы их применения видны в очень короткой зоне спектра. Восстановить написанное - так, чтоб было видно невооруженным взглядом, например, путем сильного нагрева или охлаждения, оказалось невозможно.

Из выводов эксперта, понятно, что это были не совсем простые китайские чернила, а что-то особенное, что в магазине не продаётся.

Но это будет первый этап фальсификации. Нужно ещё как-то сделать и более важное дело – так, чтобы в нужном квадратике бюллетеня появилась галочка. И сделать это нужно так, чтобы не открывать урну.

Это очень сложный фокус, настоящее волшебство чтобы силой мысли, например, нарисовать галочки на тысяче бюллетеней. Но как водится у иллюзионистов – главное в их работе реквизит. Если в урне будут лежать не обычные бюллетени, а бюллетени из реквизита фокусника, то фокус получится.

Ведь чернила бывают разные. Бывают такие, которые исчезают в нужное время. А бывают такие, которые наоборот – проявляются. Проявляются под воздействием температуры, времени или особого реагента. Приводим цитату из учебника по химии, описывающего принцип работы таких «секретных» чернил:

В состав химических чернил входят бесцветные или слабо окрашенные вещества,
которые способны реагировать с другими веществами, образуя ярко окрашенные
продукты. В частности, таким эффектом сопровождаются некоторые реакции обмена с
участием электролитов. Раствор одного из них (чернила) наносится на бумагу и
высушивается при комнатной температуре. Полученное скрытое изображение
проявляется раствором другого электролита (проявитель) при помощи пульверизатора
или ватного тампона. Иногда проявитель представляет собой газообразное вещество.
В качестве химических чернил используются растворы, содержащие катионы ряда
переходных металлов, а качестве проявителей – растворы, содержащие некоторые
анионы (или наоборот).

Таким образом, мы понимаем, что если заранее, ещё в типографии, использовав невидимые чернила напечатать напротив фамилии нужного кандидата невидимые галочки, то когда бюллетени будут в урне останется только проявить надпись, добавив в урну проявляющий реактив. Как запустить процесс? Элементарно. Например, засунув в урну бюллетень, пропитанный нужным реагентом, запускающим процесс. А для того, чтобы чернила не исчезали у ручек, которые граждане сопрут с участков, процесс исчезновения тоже будет запускаться только этим же реагентом.

И всё быстро встаёт на свои места. Где нужно – галочки появятся, где не нужно исчезнут. И даже председатели и члены комиссий могут быть в неведении, нужное действие сделают без них.

Насчёт исчезающих чернил, уже за руку ловили. Это уже понятно. Теперь нужны какие-то данные насчёт тех, что наоборот проявляются.

И они есть как здесь например:
В Нижегородской области 3 марта при выдаче бюллетеней для голосования на избирательные участки города Дзержинска члены территориальной избирательной комиссии от КПРФ обнаружили выполненный типографским способом оттисненный знак в квадрате напротив фамилии одного из кандидатов в президенты.
В двух районах Дзержинска – Калининском и Свердловском – зафиксирован факт изготовления бюллетеней с уже проставленной галочкой, напротив фамилии кандидата в президенты РФ Владимира Путина, об этом корреспонденту Федерал Пресс» сообщил депутат Государственной думы России, первый секретарь нижегородского обкома КПРФ Николай Рябов.

По факту обнаружения накануне выборов 20 тысяч бракованных бюллетеней в Дзержинске организована прокурорская проверка, об этом журналистам сегодня, 4 марта, после закрытия избирательных участков в регионе рассказал руководитель избирательной комиссии Нижегородской области Сергей Кузьменко.

Или как здесь:
— Вчера в полдень участковым избирательным комиссиям Дзержинска начали выдавать бюллетени. Через пару часов нам позвонили из обеих территориальных избирательных комиссий города и сообщили, что состояние 30% бюллетеней может существенно повлиять на результат голосования, — рассказал «Новой газете» депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, первый секретарь дзержинского городского отделения КПРФ Сергей Лесков. — Мы приехали и убедились, что на бюллетенях в квадратике напротив фамилии одного из кандидатов есть едва заметный знак. Как если бы я испачкал палец чернилами и коснулся бумаги или смазал бы только что напечатанную линию.

Скорее всего, в данном случае, мы имеем дело с производственным браком. Проявляющиеся чернила были нанесены халтурно – слишком много, состав не тот или условия доставки не соблюли, реагент оказался поблизости и на тебе, все увидели. Что интересно, раньше бюллетени печатали в местных типографиях, сейчас почему-то печатают в каких-то особых типографиях в Москве. Зачем такие сложности, если на каждом бюллетене, избирательная комиссия клеит марку, ставит печать.

В общем, процесс главных «выборов» в РФ, выглядит в свете достижений химии очень просто. Люди приходят на участок, отмечают «нужными» ручками «правильные» бюллетени и опускают в урну. Там под воздействием реагента «не нужные» галочки исчезают, а «нужные» появляются. Вот и весь ответ на «парадокс Митрохина». Теперь также понятна фишка с запретом наблюдателям, приближаться к столу с бюллетенями. Можно наблюдать с 5 метров. Много не увидишь. Да если и близко, вряд ли кто сообразит. После подсчёта уставшими людьми, бюллетени попадают в мешки и все, больше их никто не увидит. На изучение времени нет, да и кому взбредёт в голову.

Теперь, как отрегулировать голоса. Очень просто – напечатать «правильные» бюллетени в том соотношении, в котором нужно. Например в том же Нижнем это было только 30% бюллетеней. А также вовремя убрать «правильные» ручки. Странно было бы, например, если в Москве или Питере в урнах обнаружили бы 100% за одного кандидата. У людей могут бы возникнуть ненужное желание разобраться в ситуации.

Кто-то скажет, что это нереально или сложно. Да может и нереально, если такое затевать при выборах сельсовета, но главные выборы страны занимающей шестую часть суши, в результате которых в руках оказываются астрономические суммы и ресурсы, того стоят. Намного большего стоят. И для этого есть все силы и средства – целые НИИ химии, сложные производства, типографии, исполнители. Дело настолько денежное и серьёзное, что все эти затраты и хлопоты сущая ерунда, против выгод. В химии столько уже изобрели, что реагента может и не надо, все чернила будут исчезать и появляться от импульса микроизлучателя на определённой частоте. И это уже давно придумано.

Кто-то может усомнится, что на такое готовы пойти? Так если готовы нагло вбрасывать и приписывать, так за чем же тут стало. Ну а если кто-то и заметит, - не поймёт, как в том же Нижнем.
Замечают вбросы, ну и что.

Карусели, приписки, вбросы, они были, но это больше как второстепенная мера для отвлечения – как говорится в китайской стратагеме «Поднять шум на востоке - напасть на западе». Понятно также, что не везде химические технологии применяли. В деревнях и в республиках Кавказа могли и так обойтись, по старинке.

А наблюдатели, какая-нибудь Латынина, может смотреть за урной до темноты в глазах. Когда Жириновский звонил после выборов «победителю» он честно сказал: своими глазами видел горы бюллетеней, отданных за вас. И Жириновский не врал – так оно и было. Ибо как сказал ещё замечательный драматург Островский – на всякого мудреца довольно простоты.

http://ariru.info/news/3889/
Будет знамени красный сполох,
черно-желтый и белый стяг.
Нас кремлевский политтехнолог
станет стравливать, чуя страх.
М.Струкова
Никифор

 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 17.12.06

Re: Путин. Конец

Сообщение shalunishka » Вт, 20 мар 2012, 21:28

Разоблачения программиста: Система «ГАС-Выборы» — основной инструмент фальсификаций выборов в России.
Программист Алексей Добычин был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». Это системы контроля всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка.
«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути — это банальный калькулятор.

Необходимо было уже давно раскрыть тайну этого кремлевского лохотрона, который первые лица страны называют «Свободными демократическими выборами».
То, что выборы в России — это мошенническая схема узурпации власти в стране, постараюсь изложить кратко, аргументировано и в доступной форме. Кроме того, укажу на конкретные меры для недопущения в дальнейшем возможности таких масштабных фальсификаций, а также способ выведения кремлевских наперсточников на «чистую воду» по факту уже прошедших 4 декабря выборов. Причем без проведения повторных выборов в Госдуму РФ и каких бы то ни было серьезных финансовых затрат…
Сегодня практически всем понятно, что Выборы-2011 года беспрецедентны по степени фальсификации их результатов. Именно поэтому на Болотную площадь в Москве, а также по всей России и даже за рубежом, вышли десятки тысяч протестующих людей, которые ранее никогда не участвовали в подобных акциях. Простые люди чувствуют и понимают, что их обманули и унизили как граждан своей страны, но они не могут точно понять и сформулировать, каким это образом сделано.
Как правило, основными инструментами фальсификаций сегодня называют вбросы в урны для голосования бюллетеней с голосами за какую-либо партию; и так называемую «карусель», когда группа нанятых молодых людей с открепительными удостоверениями ездит на автобусе по избирательным участкам и в каждом из них голосует.
Но тот, кто был тесно связан с избирательными технологиями, прекрасно знает, что такими методами добиться значительного изменения конечных результатов голосования практически невозможно.
На самом деле основным инструментом фальсификаций выборов в России является Государственная Автоматизированная Система «Выборы» («ГАС-Выборы»).
Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт.
С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.
Действительно, система «ГАС-Выборы» является простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов.
Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.
Несомненно, что Чуров колдовал над цифрами не один, а под четким руководством какого-то кремлевского гарри поттера.
На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.
Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.
В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.
При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.
Пока всё относительно чисто и честно.
А вот после этого этапа начинаются «фокусы».
Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.
В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.
При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически — нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.
Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.
Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.
Вот и всё волшебство.

А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.

http://protest22.ru/razoblacheniya-prog ... -v-rossii/
скрытый текст:
shalunishka

 
Сообщений: 1060
Зарегистрирован: 19.06.10

Re: Путин. Конец

Сообщение vodoley » Ср, 21 мар 2012, 03:13

shalunishka писал(а):Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.
Вот и всё волшебство.

А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.


Все гениальное просто.
vodoley

 
Сообщений: 263
Зарегистрирован: 09.01.10

Re: Путин. Конец

Сообщение rita123 » Чт, 22 мар 2012, 09:06

Учащиеся подмосковного университета «Дубна» подали заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность действий руководства учебного заведения, которое 5 марта отправило студентов в Москву на митинг в поддержку Владимира Путина.

По мнению заявителей, ректор университета Дмитрий Фурсаев и другие работники университета, организовавшие массовый выезд учащихся на акцию на Манежной площади, совершили преступление, предусмотренное статьей 149 УК «принуждение к участию в митинге должностным лицом с использованием своего служебного положения».

Руководство университета «Дубна» отрицает обвинения. «С моей стороны никакого принуждения не было», — сказал bbcrussian.com ректор Дмитрий Фурсаев.

Студенты просят также провести проверку возможного нецелевого использования бюджетных средств образовательного учреждения.

Заявители указывают, что готовы подтвердить свои слова многочисленными свидетельскими показаниями, а также фото— и видеоматериалами, которые уже выложены в интернет.

«Ответственное мероприятие»

Как утверждают в своем заявлении учащиеся, инициатива организовать отправку в Москву десяти автобусов со студентами исходила от руководства университета, в частности, от ректора Дмитрия Фурсаева и проректора Юрия Крюкова, который является депутатом Дубнинского горсовета от «Единой России».

На видео, выложенном в интернет, запечатлен Дмитрий Фурсаев, обращающийся к студентам через мегафон.

«Мы вас сняли с занятий, второй курс, у вас этот день свободный, для того, чтобы вы могли участвовать в очень ответственном для нашего университета мероприятии», — говорит он.

«Прошли выборы президента Российской Федерации, в целом они прошли успешно. Вы видели, какие были манифестации в Москве. Мы с вами будем участвовать в одной из этих акций», — объявляет выступающий.

«Всех, кто не подошел, мы, ребята, проверим, по какой причине они не были, учтем это и обязательно из этого сделаем выводы», — предупреждает ректор.

«Там много вранья»

Податели заявления в прокуратуру считают, что руководство вуза преступило закон, принуждая студентов к участию в агитационных кампаниях и политических акциях, используя при этом служебное положение.

Они ссылаются на закон «Об образовании», запрещающий принудительно привлекать для агитации студентов, статью 29 Конституции РФ, которая гарантирует свободу слова и мысли, а также статью 149 УК.

«Не допускается незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения...», — цитируют Уголовный кодекс авторы заявления.

Максимальное уголовное наказание по этой статье составляет три года лишения свободы.

В ответ на просьбу Би-би-си прокомментировать ситуацию ректор вуза Дмитрий Фурсаев заявил, что с его стороны никакого принуждения не было. «Там много вранья», — добавил он.

От дальнейших комментариев ректор отказался: «Я пока не в курсе. Сначала прокуратура должна сформулировать запрос. То, что кто-то там что-то подписал, еще ничего не значит — мало ли что пишется в интернете», — заявил Дмитрий Фурсаев.

Источник: bbc.co.uk
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Путин. Конец

Сообщение Valeriy » Чт, 22 мар 2012, 10:21

Видеонаблюдение вообще не понятно зачем делали. Включили его до выборов и все любовались дискотеками и прочими мероприятиями в помещениях, которые скоро должны были стать участками для выборов. А в день выборов камеры выключили.
Зачем спрашивается столько денег потратили? :dont_knou:
Valeriy

 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 09.02.12
Откуда: г. Москва

Re: Путин. Конец

Сообщение просто Соня » Пт, 23 мар 2012, 09:04

Владимира Войнович Движения протеста никогда не останавливаются

Знакомые немцы поздравляют меня с новым старым президентом. Эту российскую шутку они уже выучили...

И даже в курсе, что у ворот российского консульства в Мюнхене 4 марта выстроилась небывалая очередь. Совсем юные девчонки и ребята, приехавшие покататься на лыжах, студенты, обучающиеся в Баварии, эмигранты с солидным сроком спешили выполнить свой долг.

Между прочим, настроение было праздничным.

В саду консульства жарили шашлыки, продавали какие-то баварские деликатесы...

Совсем как в советские времена, когда на выборах были вкусные пирожки и «давали» дефицит.

Правда, кабинок с урнами не осталось. Голосование - электронное. На экране фамилии пяти кандидатов: прикоснись к любимой - и, пожалуйста, готово...

Возможность подтвердить и проверить свой выбор тоже предлагалась. Зато шанса вычеркнуть всех технически не предусматривалось. Исполняй долг как положено!

Именно там, при исполнении, я и встретила Владимира Войновича.


- Владимир Николаевич, вы же вроде на выборы не ходите... Об этом вы неоднократно писали.

- Последний раз был в 96-м году, когда за Ельцина голосовал. Потом уже не ходил на выборы. А тут я думаю, чем черт не шутит... Я вообще, даже независимо от достоинств и недостатков Путина, считаю, что власть обязательно должна меняться. Я не жалею, что проголосовал, хотя понимал, какой будет результат.

- Вероятно, в любом случае Путин победил бы, даже если не было бы нарушений... Вы это признаете?

- Нет, не признаю. Эти выборы изначально были нелегитимны. По крайней мере, с декабря 2008 года, когда специально под Путина была нарушена Конституция и увеличен срок президентства. По существу, предвыборную кампанию он ведет все двенадцать лет своего нахождения на вершине власти. Все это время по нескольку раз в день центральные каналы ТВ показывают, как он летает на истребителях, тушит пожары, ныряет за амфорами, целует детей и неустанно заботится о рабочих, крестьянах, пенсионерах, жертвах наводнения, офицерах, тиграх и леопардах. Перед выборами поток «приторного елея», по Маяковскому, усиливается, а на выборах его конкуренцию с подставными кандидатами можно сравнить со скачками, где четыре из пяти лошадей стреножены.

- Но результаты выборов, особенно количество людей, проголосовавших за Прохорова, - это все равно сигнал власти.

- Да, сигнал. И митинги протеста тоже сигналы. Власть противопоставляет им свои казенные контрмитинги и сама для себя создает иллюзию, что подавляющее большинство народа за нее. Если это даже и так, то власти все равно есть над чем подумать. Надо прислушаться если не к современным критикам, то хотя бы к старику Макиавелли, пятьсот лет назад предупреждавшему владык, чтобы они, считаясь с большинством, не пренебрегали требованиями меньшинства, иначе для них самих все может кончиться плохо.

- Владимир Николаевич, за вами, хотите вы того или нет, закрепилась слава провидца. В написанном в 1986 году романе-антиутопии «Москва 2042» после Августовской революции к власти приходит Гениалиссимус - молодой, энергичный генерал КГБ, который много передвигается, решает все проблемы и свободно говорит по-немецки. Как, по-вашему, будет развиваться ситуация?

- Исходя из своего жизненного опыта и некоторого знания истории, могу сказать, что такое движение протеста, какое началось в России, - никогда не останавливается на полпути. Оно на каком-то этапе притухает, замирает, затем вспыхивает с новой силой, пока не дойдет до конца, который может оказаться катастрофическим. Попытка охладить общество силой, особенно с применением оружия, может оказаться временно успешной, но потом она может завершиться полной катастрофой, как мы видели недавно в Египте, Ливии, теперь, может быть, в Сирии. От катастрофы режим могут спасти только своевременные реформы, разумные уступки общественному мнению, здравому смыслу и требованию времени. Надо понимать, что время диктатур и авторитарных режимов во всем мире кончается, и в России кончится неизбежно...

Путину, конечно, тяжело. Когда он пришел к власти, многие, даже вполне достойные люди, увидели в нем надежду. Я не голосовал за него, но мне поначалу казалось, что он соответствует тому времени, тем настроениям и ожиданиям, которые на него возлагались. Некоторых при его появлении обуял просто восторг. Особенно экзальтированных женщин и боевых генералов.

Общество наше, уставшее от нестабильности девяностых годов, сразу и в целом охотно ему покорилось, тем более что от привычки к покорности еще не отвыкло (каламбур). И потом при отдельных, неслышимых протестах в целом приняло и наспех перелицованный на новый лад советский гимн, и отмену губернаторских выборов и выборов по одномандатным округам, и много чего еще. Вяло сопротивлялось разгону НТВ, смирилось с трагедиями «Курска», «Норд-Оста» и Беслана, отмело подозрения в участии в коррупции... А теперь вдруг прорвало - как Саяно-Шушенскую плотину.

- А что бы вы посоветовали сейчас властям делать? Путину, например.

- Сейчас, когда репутация его кажется сильно подмоченной, победа на выборах очень сомнительной, а подозрения в некоторых деяниях быстро растущими, выйти из положения трудно. Но возможно. Жаль, что он меня слушать не будет, но я бы ему посоветовал немедленно отказаться от воинственной риторики, от призывов умереть под Москвой неизвестно во имя чего, сказать россиянам, что он является президентом их всех, а не только тех, кто голосовал за него. Это очень недемократично, неразумно и неосмотрительно объявлять побежденными врагами всех голосовавших против, которых вместе с не голосовавшими при любых подсчетах не меньше чем полстраны.

Надо понимать, что если прежнее одобрительное в целом отношение к нему прошло, то многие его действия, даже вполне разумные, будут вызывать недоверие, а неразумные - недовольство, которое рано или поздно достигнет опасного предела. Мне кажется, Путину надо готовить себе мирный уход. Вот шаги, которые мне показались бы разумными и достойными одобрения. Первое: объявить возвращение к конституционной норме президентского срока, начиная с себя: четыре года, не больше двух сроков и никаких «подряд». Собственный срок (учитывая отбытые два) ему следовало бы добровольно ограничить одинарным четырехлетием и объявить об этом в самом начале. За четыре года постараться провести демократические реформы, касающиеся выборных процедур, независимости всех ветвей власти и прочие. Если бы он что-то подобное сделал, то мог бы вернуть себе симпатии значительной части народа.

Но он вряд ли пойдет на это, а значит, протестные настроения в стране будут расти. Чем дольше проблемы не будут решаться, тем горше будет конец. У нас давно идет холодная гражданская война, регулярно подогреваемая разными силами. Как бы она не кончилась горячей.

- Мне-то кажется, что вообще надо учиться разговаривать друг с другом. И это касается обеих сторон. Вроде бы смешно это вспоминать, но я помню, как Путин не очень выговорил имя Джавахарлала Неру, и что началось... Может быть, зря уж так, любой может ошибиться...

- Конечно, любой. Слово «Джавахарлал» русскому человеку не так-то легко выговорить. Но вообще Путин первый президент, который говорит на правильном русском языке. Даже числительные склоняет правильно, что удается не всем членам правительства и телевизионным ведущим.

- Он в такой ситуации находится, что ему все время лыко в строку.

- В ту или другую сторону. Он плавает на подводных лодках, ездит на трехколесном мотоцикле. Сначала это вызывало умиление, потом уже стало смешно. Макиавелли говорил, что властитель должен бояться быть ненавистным и презираемым. Но быть смешным, пожалуй, еще опаснее.

Я когда-то писал, что управлять такой страной вне демократии можно только при отсутствии всякой гласности. Например, Сталин мог делать все, что угодно. Тогда в стране был единственный источник информации, который утверждал, что советские люди живут в самой свободной и счастливой стране. И поскольку опровергающих сведений не было, так и считали себя самыми свободными и счастливыми, пока не оказывались за колючей проволокой. Но и там прозревали не все.

Западные радиостанции и коротковолновые приемники разрушили монополию советской власти на информацию, а с ней и советская власть стала рушиться. Правдивую информацию власть воспринимала как подрывную. Она такой и была. А теперь интернет ее многократно усилил. Интернет по сравнению с радио - это как ядерное оружие по сравнению с динамитом. От него спасенья нет. Попытки удержать его в каких-то рамках обречены на провал, даже китайцы с этим не справятся.

- Я нашла в интернете ваши открытые письма. Брежневу, например. Спокойное и достойное письмо. Гениальное даже просто стилистически. «Господин Брежнев, Вы мою деятельность оценили незаслуженно высоко. Я не подрывал престиж советского государства. У советского государства благодаря усилиям его руководителей и Вашему личному вкладу никакого престижа нет». Это написано в 1981 году. Как у нас сейчас с престижем?

- Престиж очень зависит от реальной политики государства. Вспомните, когда началась перестройка, из России появились ободряющие сведения, какой был всплеск доброжелательного интереса ко всему русскому. Тогда вырос престиж. А до того был не престиж, а страх - как страх перед соседом, который буен во хмелю и имеет ружье. Теперь тоже наши пропагандисты пытаются кое-кого запугать и таким образом добиться почтения.

- Некоторые до сих пор считают, что Россия находится в кольце врагов. Во всяком случае, во многих СМИ это усиленно декларируется. Прямо по вашему роману «Москва 2042». Там у вас целых три кольца.

- Запад, действительно, Россию побаивается. В его глазах она остается той же советской державой: мы продолжаем поддерживать Иран, Сирию, Уго Чавеса, все время напоминаем, что у нас есть ядерное оружие. Но от того, что Запад России боится, хуже всего самой России, потому что борьба идет односторонняя. Россия борется с западным реальным и мнимым влиянием и тратит на это много сил, а Запад с российским влиянием не борется, потому что его нет. Россия еще далеко не разогнулась, не встала с колен. И вставать надо не в том смысле, что опять наращивать военную мощь и пугать окружающих, а может быть, стать, как другие, когда никого пугать не надо и самой можно не бояться и на военных расходах денежку сэкономить.

- Что может сделать писатель в современных условиях?

- А я не знаю, что может писатель сделать. Я никогда не ощущал себя учителем. Никогда не хотел стать ни лидером, ни властителем дум и не лез на баррикады. Но поставил себе задачей не кривить душой и говорить только то, что считаю правдой. Так и делал. Подправив Державина, скажу, что истину царям и всякой сволочи с улыбкой говорил. Когда я первый раз прочитал изречение: делай, что должно, и не думай о последствиях - я очень обрадовался. Я понял, что именно по этому правилу и жил, не зная формулировки.

Я всегда знал, что бессовестный поступок мне пользы не принесет. Даже если я получу какие-то блага: квартиру, дачу, радости от этого не будет. Угрызения совести - самое ужасное, что может быть, и поэтому я говорю: если у вас есть совесть - то считайтесь с этим, а то потом будет очень плохо. Ну а если у вас нет этого инструмента - то вам совершенно нечего бояться, кроме закона.

Я помню, как однажды, когда я был еще молодой писатель, мне звонил один из моих поклонников и очень меня хвалил. Особенно за повесть «Хочу быть честным». А потом меня за эту вещь очень резко осудили на одном из заседаний московского отдела культуры. И он оказался среди самых ярых критиков. Но при этом волновался, краснел, потел и дрожал. Когда все закончилось и я уходил, он догнал меня в коридоре: «Поймите, я не мог иначе, у меня дети...» Я ему сказал: «Знаете что, если вы не можете быть подлецом, старайтесь им не быть. Потому что вы умрете. У вас будет инсульт или инфаркт». К моему удивлению, он прожил довольно долго. Очевидно, совесть атрофировалась.

У всех людей есть инстинкт самосохранения, но у нормального человека он уравновешивается инстинктом альтруизма - совестью. У Андрея Сахарова, у Януша Корчака - чувство альтруизма было выше всего остального.

- А сами вы как страх преодолевали?

- Постепенно. Человек попадает на войну, а там пули свистят, осколки; становится страшно, готов залезть под землю и не вылезать никогда, а потом постепенно привыкаешь и к разрывам снарядов, и к свисту пуль. Сейчас, когда человек оказывается в конфликте с государством, то он на это идет осознанно, а раньше получалось так: кого-то обидели, а ты за него заступился.

И тогда уже тебя начинают обижать и говорят, что ты с чужого голоса поешь, наверное, ты это делаешь по заданию ЦРУ и Пентагона (теперь эту функцию передали Госдепу), а ты сначала оправдываешься: да нет, я свой, а потом в конце концов начинаешь злиться, а дальше переходишь в атаку и говоришь: да пошли вы к черту, а они все пугают и пугают и говорят, что убьют, зарежут, засадят на долгие годы, а ты доходишь до такой степени, что говоришь: не боюсь я вас и плевать я на вас хотел, сажайте, убейте... Был такой пожилой диссидент Валерий Тарсис. Печатал свои книги за границей. Его вызвали в КГБ, стали пугать, а он сказал: «Вы можете расстрелять этот старый кусок мяса, но мои книги вы уже не убьете». Хотя я тогда был еще сравнительно молодым куском мяса, но и я к тому времени написал кое-что, с чем КГБ уже справиться не мог.

- А как себя вести оппозиции?

- Тактика и стратегия политической борьбы меня лично вообще не интересуют. Меня больше интересуют общие вопросы справедливости, гуманизма, прав человека, настроения и состояние умов людей, политически не ангажированных, насколько они готовы все терпеть или, наоборот, отстаивать свое достоинство.

Когда-то я очень пессимистично смотрел на то, что происходит в России. Помните, был опрос, кого считать первым лицом России? Сталин оказался чуть не на первом месте. Меня это потрясло. Но все равно - благодаря интернету, открытым границам, общению с миром какой-то сдвиг в сознании произошел. Надеюсь, что в этом направлении будем двигаться дальше, разогнемся, встанем с колен и станем обыкновенными людьми, уважающими свободу, права человека и законно избранную власть, если такая будет.

К сожалению, Россия слишком разнородна, одна часть ее рвется в одну сторону, другая в другую. И общее решение народа часто зависит от наиболее отсталой части.

- Именно про это вы писали, создавая сатирический проект нового гимна?

Распался навеки союз нерушимый,
Стоит на распутье великая Русь:
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь...

И как вы считаете, будет ли Россия неделимой?

- Думаю, что рано или поздно она распадется. Неделимость держится на принудительном сожительстве разных по своим привычкам народов. Страна неделима, пока ее держит крепкая рука, а когда эта рука ослабевает - в условиях демократии - это невозможно. А может быть, и не нужно. К примеру, Чечня еще недавно была вся против российской власти, теперь там 99 процентов голосуют «за». Эти люди, не только в Чечне голосующие покорно за что угодно, определяют, кто нами будет править. По существу, они выбирают высшую власть для нас, людей больших городов, более образованных и свободомыслящих. Все империи распадались, а Россия даже в таком виде, в каком она осталась после Советского Союза, все еще империя. Я бы сравнил ее с плотом, который состоит из разнородных подручных плавсредств: какие-то тазы, корыта, надувные матрасы, бревна, связанные веревками, которые намокли, сгнили, уже не держат, и в конце концов этот плот разорвется и каждая часть будет тонуть в одиночку.

- Это будет трагедия...

- Да, вполне возможно, будет трагедия. Я хочу подчеркнуть, я вовсе не сторонник такого развития событий, но я думаю, что это неизбежно.

- Когда-то, еще будучи в эмиграции, в стихотворении, посвященном вашему другу Булату Окуджаве, вы написали о своем возвращении:

...В палате Грановитой
Я буду жить, как царь.
<...>
Что написал, зарою
Поглубже где-нибудь.
За то звезду Героя
Повесят мне на грудь.

Может, так действительно легче. Тем более что кое-что из этого сбылось. Вы лауреат различных премий, вы живете в Москве...

- Теркин говорил: «...зачем мне орден, я согласен на медаль». А мне и медаль не нужна. Мне важно поступать по совести, писать по способности и желательно жить не в нужде. И еще хотелось бы не стыдиться своей страны.
Не важно, что написано. Важно, как понято.
просто Соня

 
Сообщений: 2800
Зарегистрирован: 19.09.10
Откуда: Россия, Москва

Re: Путин. Конец

Сообщение Dmitrig » Пт, 23 мар 2012, 09:21

Маша Гессен о Путине: «Человек без лица»

Российская журналистка Маша Гессен, главный редактор журнала «Вокруг света», считает, что Владимир Путин «не продержится у власти до конца года» при условии, что «протестное движение сумеет найти новую стратегию». Об этом она заявила в среду, представляя в Колумбийском университете в Нью-Йорке только что вышедшую в США на английском языке свою новую книгу «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина».
Напомним, что Маша Гессен, наряду с Хиллари Клинтон, Ангелой Меркель и экс-президентом Кыргызстана Розой Отунбаевавой, ранее вошла в список 150-и самых влиятельных женщин мира по версии издания Newsweek Daily Beast.

Чиновники российского правительства не притворяются, что страна не деградировала; иногда их циничные высказывания в поддержку этого захватывают дух. В интервью в El País в октябре Виктор Черкесов, один из бывших сотрудников КГБ из Санкт-Петербурга, которого Путин привел к власти, описал отношение человека, который до недавнего времени был с ним очень тесно связан. «Путин обращает мало внимания на воровство, потому что он полагает, что воруют все», говорит он.
Но понятная, храбрая книга Гессен приводит сильные доводы того, что Путин не просто закрывает глаза на растраты, хищения и сокрытие доходов. Он, уверяет Гессен, постоянно покрывает это.


Среди наиболее влиятельных бизнесменов был Роберт Крафт, владелец, среди прочего, футбольного клуба New England Patriots, который выиграл суперкубок. Символическим и очень ценным доказательством этого титула было массивное кольцо со 124 бриллиантами, которое вручается коллективно всем игрокам и некоторым важным лицам, связанным с командой.

Во время своей поездки в Петербург Роберт Краф носил это кольцо, и она вызвало интерес у Путина. Путин его осмотрел, проверил на своем пальце, положил себе в карман и продолжил разговор.

Когда о происшествии стало известно американской прессе, Роберт Крафт сказал, что «кольцо было подарком русскому президенту». Таким образом, был остановлен небольшой скандал.

Маша Гессен также рассказывает о путинском визите в музей Гуггенхейма в Нью-Йорке. Там Путин остановился перед стеклянной витриной с известным русским автоматом Калашникова. Путин попросил его осмотреть. Подержав автомат в руках, Путин передал его одному из своих телохранителей и пошел дальше, к смятению и удивлению администрации музея.
Dmitrig

 
Сообщений: 2509
Зарегистрирован: 30.04.06

Забанен: за 3 предупреждений

Re: Путин. Конец

Сообщение tatpit » Пт, 23 мар 2012, 09:27

Dmitrig писал(а):Маша Гессен о Путине: «Человек без лица»

:lol:
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир – в зерне песка,
В единой горсти – бесконечность
И небо – в чашечке цветка.
Изображение
tatpit

 
Сообщений: 26940
Зарегистрирован: 22.11.09

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron