Навальный. Конец

[Братик]

Начал за здравие, а кончил за упокой. Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.
Думаю, что звезда Навального начинает закатываться, потеряв имидж бескомпромиссного и бескорыстного борца с воровством.


Какие факты навевают такие размышления?
Когда от человека отворачиваются вчерашние «симпатанты», это уже серьезно.
Навального любила демократическая пресса и общественность. И еще как любила.
А потом он съездил в Вашингтон и в Лондон.
А потом «вдруг» подхватил, запущенную ближайшим соратников Бориса Березовского, Станиславом Белковским, идею развала России, путем отторжения Кавказа.
(Этот момент я подробно разобрал в материале «Навальный плюс Березовский минус Кавказ»)
Белковский между прочим, открыто заявляет, что «русский национализм - мой проект».
И отделять вся эта компания собралась Кавказ, который на самом деле ни о каком отделении от России даже и не думает. (Россия гниет с Москвы)
А потом в Интернете появилось содержимое почты Навального, и все узнали, что Белковский передавал столь принципиальному «борцу с коррупцией» деньги. Видимо, чтобы его принципиальность была еще более принципиальной.
А еще среди писем «борца», есть письма в адрес американского Национального фонда демократии, куда Алексей Навальный, оказывается, отправлял отчеты о том, куда же ушло полученное финансирование.
Зачем «борцу с ворами и взяточниками», отчитываться перед филиалом Госдепа США?
Почему нельзя бороться со злом без таких отчетов?
И главное ЗА ЧТО отчитывается Навальный? За количество статей? Или за количество чего-то другого, на что так щедры, падкие до демократии американские друзья?
И главное, как называется человек, который делает что-то для иностранного государства внутри государства своего? При этом строча за рубеж отчеты? Патриот? Или как то иначе?
Затем в Москве прошел митинг, на котором лжепатриоты России и одурманенные ими подростки, требовали расчленить свою Родину. http://nstarikov.ru/blog/12592
Выступил там и Навальный. И клеймил и ругал тех самых олигархов, к которым сам же в Лондон и ездил. И робко так, робко поднимал руку в приветствии, которое с середины 40-х годов прошлого века, считается неприличным употреблять.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tJup-ZSo8zQ[/youtube]
Но даже на этом поток интересных материалов и событий не прекратился.
Оказывается умница и блестящий автор заметок, представлявший в США всех блогеров России, пишет свои письма под диктовку. Вернее говоря, их ему в готовом виде присылает некий человек. Условно можно назвать его «тренером» Навального, куратором.
(Подробности и полные тексты писем, написанных Навальному его тренером, можно посмотреть здесь.)
Кто же этот добрый молодец? Некто Владимир Ашурков. Именно он прислал Навальному текст письма, который тот, не изменив ни буквы, отправил в Лондон к Евгению Чичваркину. Для налаживания контактов.
Но перед этим «принципиальный и смелый» обличитель – смущается. Не накажут ли его? Ведь в тексте письма он пишет:
«Я скоро поеду учиться в Йель до конца года, так что буду координировать революцию из-за океана».
Во так вот – честно и откровенно. Написал текст Навальному его «тренер», а он со скрипом такую формулировку воспроизвел. А до этого Навальный писал отчеты в филиал Госдепа. Но все это, разумеется, совершенно случайные совпадения.
Так кто же «тренер»? Владимир Ашурков. Помимо совета директоров «Альфа-Групп» он входит в совет директоров «Altimo».
Рыночная капитализация активов «Алтимо» в 2011 г. превысила $16 млрд. К активам «Алтимо» относятся значительные пакеты акций в компаниях «ВымпелКом» и «МегаФон» (второй и третий по величине российские операторы мобильной связи), наряду с долями в компаниях «Киевстар», а также пакет акций в крупнейшем операторе мобильной связи Турции Turkcell.
В 1996 году г-н Ашурков получил диплом MBA Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета. И далее ему начало везти. И так вот и везет по сегодняшний день.

А нас должны заинтересовать три вопроса:
— Сколько еще отучившихся в США банкиров, которым везет и везет, помогают Алексею Навальному?
— Сколько еще членов советов директором компаний с капитализацией по 16 млрд. долларов, готовы писать Алексею Навальному тексты писем? У скольких банкиров такое своеобразное хобби?
— С письмами вроде все ясно. А тексты своих выступлений и тексты своих пламенных речей, он с какими миллиардерами согласовывает?
Соломинка переламывает хребет верблюду. Если до нее на верблюда положили целую вязанку таких же соломинок. Так и репутацию «пламенные революционеры» теряют маленькими дольками. Но ее, этой репутации, уже больше не осталось. Вышла вся.
С такими фактами и с такой репутацией бороться с жуликами и ворами дальше, это все равно, как матерой проститутке открывать общество борьбы за нравственность.
Говоря карточным языком, все вышеуказанное четкий и явный перебор.
Из этого вовсе не значит, что бороться с казнокрадством и взяточничеством не нужно. Очень даже нужно. Только делать это надо не тем, кто делает это по заказу Госдепа, с целью превратить Россию в новую Ливию.
(Мои мысли и мысли моих читателей по вопросу борьбы с этим злом: http://nstarikov.ru/blog/11573 , http://nstarikov.ru/blog/10491 , http://nstarikov.ru/blog/2385)
Ну, а бывшие коллеги по борьбе «с кровавым режимом», в чутье которым никак не откажешь, начинают от Навального отходить. Подальше. (http://top.oprf.ru/interviews/5117.html)

[Lifelover]

Братик, а как ты относишься к его проекту - роспил?

[Братик]

Это не его проект. Он сам проект.

[Lifelover]

Это не его проект. Он сам проект.

Пусть ни его, но хороший проект, я имею ввиду - роспил?

[Братик]

Проект по Роспилению России.

[Lifelover]

Проект по Роспилению России.

Тебе трудно сказать - нравится тебе этот проект, или нет?

[Братик]

Нет мне не нравится этот проект, потому что цель его совсем другая, нежели борьба с коррупцией. Это всего лишь ширма.

[Братик]

Ну это как волк в овечьей шкуре.
Можно проповедовать и провозглашать благие лозунги, а по сути вести в ад.
Это лжесвидетельство.

[Братик]

Неужели вы думаете так легко победить коррупцию? Она была, есть и будет и в России и в других странах.
Когда обвиняют Путина в коррупции, посмотрите кто обвиняет.
А обвиняют как раз те, кто эту коррупцию и создал.
И Путин сейчас как раз борется с этим наследством. И ни Путин, никто другой не сможет победить или значительно уменьшить коррупцию в один миг. Для этого нужна упорная работа и смена мировоззрения прежде всего в наших головах.

[Holger]

Как уничтожили коррупцию в Гонконге

Если чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит 10 лет тюрьмы. Почему это не годится для России?

...Для современного Гонконга нонсенс, если чиновник окажется с «рыльцем в пушку». В «антикоррупционном» рейтинге Transparency International Гонконг находится на 12-м месте: выше, чем Германия, Австрия, Япония и даже Британия, когда-то владевшая этим городом. Это тем более удивительно, потому что 95% населения Гонконга — китайцы. «Дать на лапу» госслужащему, «отблагодарить» нужного человека — в Китае всегда считалось обычным делом, как и у нас. А ведь ещё в 70-е гг., отслужив в Гонконге по 20 лет, скромные британские чиновники возвращались в Лондон, имея на счету в банке по полмиллиона фунтов. Полиция была на «зарплате» у наркоторговцев, взятки брали даже учителя за устройство ребёнка в школу, дворники (!) и те требовали мзду с жителей дома за уборку тротуара.

— Казалось, ситуация беспросветна, — говорит сотрудник пресс-службы полиции Гонконга Стэнли Вэй. — А что тут исправить? Государственный аппарат насквозь продажен, бизнесмены платят откаты и дань мафии, бандиты свободно везут в город героин и «живой товар» — проституток. Устраивать расстрелы, как в Центральном Китае, мы не могли. Однако, как оказалось, чтобы победить коррупцию, нужна одна вещь — желание.

...В 1974 г. генерал-губернатор Гонконга учредил новую структуру — Независимую комиссию против коррупции (НКПК). Все офицеры комиссии назначались лично губернатором на шесть лет и подчинялись только ему. Комиссия состояла из трёх департаментов — оперативному было поручено вычислять взяточников и принимать жалобы населения, «предотвращающему» — изучение схем взяток в тех отраслях, которые наиболее подвержены коррупции (вроде нашего ГАИ), общественному — ведение пропаганды. Первоначально жители Гонконга скептически ухмылялись:

— Знаем, знаем, арестуют пару стрелочников, на этом всё и кончится, — и губернатор потребовал от офицеров заручиться доверием людей. Уже через полгода посадили в тюрьму несколько крупных чиновников, а также завели уголовное дело против... начальника полиции Гонконга. Тот сбежал в Лондон, однако губернатор добился выдачи взяточника и последующего суда. Все эти события широко освещались прессой. Увидев, что берут и «крупную рыбу», население стало помогать активнее. Даже сейчас в Комиссии против коррупции работает «горячая линия»: любой человек днём и ночью может позвонить туда и сообщить, что у него вымогают взятку. Плюс взяткодательство «по вынужденным обстоятельствам» в Гонконге не считается преступлением: если, например, водитель заплатил полицейскому, то накажут человека в погонах.

«Расскажи, откуда деньги?»
На самом деле руководство поняло: без жёстких мер не справиться, — сообщает журналист Роберт Хо, освещавший первые меры по борьбе с коррупцией. — Поэтому для чиновников просто отменили презумпцию невиновности. Что это такое? Фактически комиссия против коррупции работает по законам военного трибунала: если у них есть «обоснованные подозрения», они могут поместить под арест любого госслужащего. Также в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно. Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы.
...Зарплаты у сотрудников Независимой комиссии против коррупции на 20% выше, чем у полиции. Офицеры НКПК не подчиняются МВД или госбезопасности, но всегда могут устроить проверку в любом министерстве при малейшем подозрении на взятку. А чтобы и у них не было соблазна хапнуть «барашка в бумажке», за действиями комиссии наблюдают «общественные комитеты» из бизнесменов и интеллигенции. В первый же год работы новой структуры осудили больше двухсот взяточников (на 5 млн населения Гонконга), и ситуация стала улучшаться на глазах. Стоило чиновникам прекратить брать взятки, развалилась и организованная преступность, знаменитые «триады»: бандиты не могут жить без «крыши» политиков. Теперь Гонконг — один из «чистейших» городов мира — да, там всё ещё случаются откаты, но в основном в частном секторе, государственные служащие взяток почти не берут. В 1974 г. коррупцией было заражено 90% (!) госаппарата, в 2000 г. — 6%, сейчас — только 3%.

А Ботокс и Жалкий за 12 лет правления не сделали для борьбы с коррупцией НИХЕРА.

Почему так и не принят закон о контроле за расходами чиновников, кэгэбэшный Братик?

[Братик]

А вы спросите у Немцовых, чем они в 90-ых годах занимались, что до сих пор с их детищем воюем.


Опубликован Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 329-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции".

Руководители госорганов и регионов теперь могут запрашивать информацию о доходах и имуществе чиновников у банков, налоговых и регистрирующих органов.

Если обнаружатся расхождения между декларацией и реальными доходами , то деятельность чиновника будет проверенна на коррупционную составляющую или отмывание денег.

[Братик]

И борьба идет, ловят и сажают. Но их так много, что ловить не переловить.Ваши ребята постарались.

[Holger]

Михаил Делягин комментирует освистание тандема и заявление Дмитрия Медведева о том, что не надо контролировать расходы чиновников.

Что значит поддержка президентом Медведевым коррупции?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w0zgp1JvJZE[/youtube]

[Братик]

«Прежде всего, надо контролировать доходы, но вынимать всю душу, – заявил Медведев. – Так как это делают европейцы, американцы - чуть-чуть что-то скрыл, и за это давать уголовную ответственность». «В США, - развил мысль президент,- боятся пропустить 10 долларов, потому что затаскают по судам, это - уголовное дело, и поэтому все декларируют». «Эти жесткие меры правильные», - заключил глава государства.

Декларирование расходов может, по мнению президента, завести нас не туда. «Если мы представим ситуацию, что соответствующие расходы должны подтверждаться доходами, как можно доказать, что кто-то, например, родственники, не дают дополнительные деньги? Это может превратиться либо в сведение счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию», - заверил президент.

[Братик]

Выиграет Холгер в лотерею пару миллионов баксов, купит себе виллу на Тихом океане, а его повяжут, не по зарплате то расходы и на электрический стул отправят
Правильно Медведев гутарит, надо начинат с того что спрашивать откуда у тебя денюжки, а не сколько ты потратил, негодяй

[unicorn55]

Неужели вы думаете так легко победить коррупцию?

Чушь.
Достаточно принять закон о контроле за расходами чиновников.

[unicorn55]

Мнение Светланы Пеуновой

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dbwYmfN4jzw[/youtube]

Беспорядки наруку правящему режиму. Сами организовали, сами и подавили.
Цель — закрутить гайки потуже. Они даже войска НАТО могут ввести для подавления протестов.

В 2007 году Путин подписал соглашение по которому войска НАТО могут беспрепятственно входить в нашу страну.
Пеунова призывает не поддаваться на провокации, не участвовать в погромах, и несанкционированных митингах.
Вместо этого она предлагает бороться за свои права мирным путем.
Ну это вкратце содержание ролика

[ji-gurda]

ебе трудно сказать - нравится тебе этот проект, или нет?

Он не умеет говорить, его встроенный искусственный интеллект этого не предусматривает.
Помните Салтыкова-Щедрина и его город Глупов? Там был такой правитель - Органчик. У него в голове было несколько зашитых фраз типа "разорю" и "не потерплю". http://bibliotekar.ru/rusSaltykov/28.htm
У братика-немы такая же херь - есть набор слов и фраз, из которых генератор создаёт определённые сочетания. А требовать большего - это надо прошивку менять.

[Nilstear]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=f3OCpTzsT34[/youtube]

[masha777]

Навальный навалил на свою страну большую кучу, припорошил большой кучей денег и почуствовал, что попа его в тепле, можно делать что угодно и как угодно, но ума маловато, мелкая пешка, такие только на время, быстро лопаються и приносят мало толку. любой думающий человек поймет, что это развод под лозунгом борьбы с коррупцией.