Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Спойлер

Санкт-Петербург, Ноябрь 18 (Новый Регион, Екатерина Изотова) – В Приморском районе Петербурга представители интернет-сообщества зафиксировали масштабные махинации с голосами избирателей. Группы избирателей, жаждущих проголосовать по почте, буквально автобусами привозят в избирательную комиссию. Один из блогеров, снимавших происходящее на видео, был избит сотрудником избиркома.

Как сообщает PiterTV, завоз избирателей в избирком Приморского района продолжается уже целую неделю. Всё происходит по одной и той же схеме: подъезжают автобусы, набитые избирателями. В избиркоме они пишут заявления о том, что 4 декабря никак не смогут проголосовать, потому что уезжают из города, получают бланки для голосования по почте – и так же вместе уезжают. Автобусы прибывают к избиркому чуть ли не по расписанию: раз в два часа.

Наблюдатели, дежурившие в территориальной избирательной комиссии, рассказали, что за последние три дня насчитали около 200 человек, спешно покидающих родной город. Их всегда привозят одни и те же люди, больше похожие на надзирателей, чем на водителей. Примечательно, что это касается лишь 28 округа. Для сравнения, в 12 округе таких «сознательных» избирателей было замечено 14 человек. Чтобы проверить эту информацию, 17 ноября корреспондент PiterTV весь день дежурил в здании районной администрации. За это время было завезено три группы избирателей. У каждого была своя легенда – уезжаем в декабре в Псковскую (Вологодскую, Нижегородскую) область на машине, поэтому присутствовать лично никак не сможем. Более двадцати женщин заявили, что соскучились по даче. Подкрепить свои слова документально никто из них оказался не в состоянии. Работа наблюдателей и журналистов вызвала сильное недовольство администрации Приморского района. Неожиданно появился какой-то мужчина, который отказался представиться. По его указанию появились сотрудники полиции дали четко понять: либо выключаете камеры, либо заберем в отделение. Позже выяснилось, что разгневанный мужчина был не кто иной, как заместитель главы администрации Сергей Курдин. На каком основании он требует прекратить съемку, Курдин так и не пояснил.

На этом конфликт не закончился: один из сотрудников избирательной комиссии избил блогера Анатолия Бузинского, который отказался удалить уже отснятое видео.

В Twitter Бузинский так описал конфликт: «Дали в глаз Веселуха. Снимал как едросы завозят народ автобусами. Член ТИКа врезал мне. Вот теперь на медэкспертизе. Буду судиться». После этого Бузинского забрали в отделение полиции, откуда, впрочем, он был вскоре отпущен: «Везут в отделение полиции. В стране бардак. Но мне попался очень приятный врач, и дежурная в отделении полиции была очень мила. Есть еще люди! Из отделения полиции уже отпустили. Сижу жду рентгенолога».

Между тем в кулуарах администрации Приморского районе шутят, что скоро бланки заявлений на голосование по почте будут большой редкостью. Их расхватывают, словно бесплатные лотерейные билеты.

Добавим, что сегодня в России началось досрочное голосование на выборах в Госдуму.
http://www.nr2.ru/northwest/358635.html

Ravik писал(а):lucky, истории выглядят правдободобно. Номера, цифры, фамилии. Я бы сказал убедительно.
Я даже купился. У меня только два но

lucky писал(а): Не верить в их искренность у меня нет оснований

Ravik писал(а):Lana, нуле.
Наблюдатели возможны не только от кандидатов.

Lana писал(а):что должны делать наблюдатели от партий, если видят нарушения, я, мама такого наблюдателя, знаю. Ни слова об этих элементарных действиях у Федоры нет, нет даже упоминания о попытке таких действий. Зато красиво описаны "амбалы".

TT писал(а):Выборы прошли,а я так и не узнала , где это по 3000 руб. выдавали,хотя очень хотелось получить.
Да везет же людям

НЕ ПОКУПАЙ ПУИНСКИЙ БЕНЗИН

Вчера вечером я уже был готов покинуть Россию. Страна путинских рабов не достойна того, чтобы в ней жили такие, как я.

Созвонился с племянником, который уже пять лет живет в Португалии. Живет свободно, по настоящему, не боясь путинского произвола. Работает на ферме, выращивает клубнику. Живет гражданским браком с замечательной женщиной из Нигерии.

Хотел я туда уехать, но племянник сказал, что у них сокращения.

И я решил. Нет. Я не уеду. Я остаюсь. Я буду бороться.

Я верю, что всему Свободному Миру есть дело до дела демократии в России !

Я верю, что наши друзья из США и Европы нам помогут !

А мы тут, все честные люди, все, кому дороги идеалы свободы, будем бороться с режимом кровавого диктатора.

Хомячок побыл наблюдателем на выборах и открыл для себя реальный мир!

а еще когда начались подсчеты голосов и я увидела, как голосуют люди, без вбросов, по-честному (я проверяла каждый второй паспорт и влезала камерой во все персональные данные, хоть это и было абсолютно незаконно), короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило, а ведь подсчет голосов, и отвернуться нельзя, и я стою с кривым лицом и плачу прямо перед камерами, скомкалась так, и вся комиссия, которая меня уже видеть просто не может, смотрит, и все мне что-то говорят, а я еще сильней. а потом когда начали считать голоса не по порядку, а всех кандидатов вперемешку (так не делается), и мы с парнями надавили и снова вступили в бесконечное препирательство с замом председателя, она гаркнула на всех так, хватит с ними спорить! надо выполнять, что я говорю, а не думать здесь! я не сдержалась и сказала ну вот так и живите тогда дальше. и женщина сидела подо мной ко мне спиной, и лица не было видно, но ее так дернуло, что со спины видно было.

было очень странное чувство. при том, что они приличные люди (и честные вполне, как оказалось), и я - какая-то сопля, стоя над ними сверху, контролируя их и указывая, как и что, свысока вот так вот что-то несу. и в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как, и хоть на часах уже за полночь, мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось. не знаю, может, это просто юношество. короче, спокойной ночи.

и еще. я люблю свою команду. пррросто отличные ребята. пррросто отличные.

"На дому голосуют за Путина, с трудом сдерживаюсь от незаконной антиагитации",- пишет активист Болотной. "Вы как хотите, но я верю, что Путин мог набрать 58%. В это верят даже оппозиционеры, но никогда не скажут вслух",- размышляет "контррежимный" персонаж.

"Ну вот у меня ощущение, что пу действительно больше 50 набрал",- говорит человек, от которого я скорее ожидал бы бросок на ОМОН, чем признание выборов.

"Что это было? Выборы? Нет, это был референдум. И итог его - вотум недоверия оппозиции. Тотального недоверия",- пишет человек с роликами о декабрьских фальсификациях в ЖЖ.

"А еще когда начались подсчеты голосов и я увидела, как голосуют люди... короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать",- читаю в френдленте.

"Я, Макарцев Максим Максимович, находясь в здравом уме и твердой памяти, официально заявляю в качестве члена УИК с правом совещательного голоса, направленного Михаилом Прохоровым, что кандидат Путин победил на моем участке, набрав около половины голосов избирателей",- публикует один из наблюдателей в мониторинге.

"Я верю, что выборы (нет, не кампания избирательная, нет, а голосование и подсчет голосов) были почти честными. И они, ****, легитимны. К моему ужасу я за последний месяц пообщалась так или иначе с немалым количеством персонажей, голосующих за Путина. Они искренни. В своем заблуждении. Они, ****, заслужили. Точка",-среди прочего пишет мой френд в FB.

DmitryDV писал(а):Страна путинских рабов не достойна того, чтобы в ней жили такие, как я.

DmitryDV писал(а):Созвонился с племянником, который уже пять лет живет в Португалии. Живет свободно, по настоящему, не боясь путинского произвола. Работает на ферме, выращивает клубнику. Живет гражданским браком с замечательной женщиной из Нигерии.

Agnea писал(а):

DmitryDV писал(а):Страна путинских рабов не достойна того, чтобы в ней жили такие, как я.

DmitryDV писал(а):Созвонился с племянником, который уже пять лет живет в Португалии. Живет свободно, по настоящему, не боясь путинского произвола. Работает на ферме, выращивает клубнику. Живет гражданским браком с замечательной женщиной из Нигерии.

p.s.
вам, Дмитрий, и вашему племяннику можно позавидовать ))))

На НТВ вышел фильм о подкупе массовки на митинге оппозиции
РБК

Телеканал НТВ накануне вечером показал разоблачительный фильм об участниках массовых акций "За честные выборы", которые проходили в Москве. Фильм вышел под названием "Анатомия протеста".

Авторы фильма утверждают, что часть людей, которые принимали участие в митингах оппозиции, получали за это денежное вознаграждение. Об этом телеканалу рассказали анонимные маклеры, которые профессионально занимаются сбором массовок для фильмов, в том числе и на оппозиционных акциях.

В фильме показано, как на акцию "Белое кольцо" собирали платную "массовку" возле станции метро "Сокольники". Предпочтения отдают студентам и тем, кто похож на "рассерженных горожан". Всем ставят на руку метку, раздают белые ленты, талончик на получение гонорара и аванс в тысячу рублей, рассказывается в сюжете. При этом организаторы массовки открыто выполняют свою работу, не стесняясь камер.

В фильме также показано, как людям, участвующим в митингах, раздают бесплатные сухие пайки. Правда, НТВ так и не выяснило, на чьи деньги был организован "банкет". Корреспондент просил представиться тех, кто раздавал бесплатное угощение. На что "благотворители" отвечали: "Нас не информировали, что говорить".

В сюжете также сказано, что за митингом оппозиции, который состоялся 5 марта на Пушкинской площади, наблюдали иностранцы. Корреспондент сразу признал в них сотрудников политического отдела посольства США. Правда, они отказывались отвечать на его вопросы, давая понять, что не понимают по-русски.

В заключении фильма говорится, что США, несмотря на тяжелое положение, готовы целенаправленно финансировать российских борцов с действующей властью на деньги американских налогоплательщиков.

Стоит сказать, что фильм о массовых акциях оппозиции стал самой обсуждаемой темой минувшей ночью в Twitter. Большинство блогеров усомнились в достоверности фильма, начав использовать хэштег "НТВлжет". В блогах появились сотни негативных комментариев о фильме.

16 марта 2012 г.

DmitryDV писал(а):На НТВ вышел фильм о подкупе массовки на митинге оппозиции

Вчерашнее «уникальное видео», которым создатели пасквиля «Анатомия протеста» на НТВ пытались «разоблачить» организаторов акций оппозиции в Москве, оказалось поддельным. На тринадцатой минуте программы диктор страшным голосом рассказывает, как 26 февраля у метро «Сокольники» собирали «проплаченных» участников акции «Белый круг» — людей построили в колонну, раздали деньги и якобы отправили стоять в разные места Садового кольца. Всё было тщательно снято на видео, никто не скрывал своего лица, даже организаторы действия.

Всё это действительно происходило у станции метро в Сокольниках, но устроено было не оппозиционерами, конечно, а теми, кто делает такие заказные пасквили на российском ТВ. Тогда же, 26 февраля на сайте информационного агентства «Ридус» появилась заметка очевидца той съемки:

«Сегодня в районе 13:30 часов дня возле станции метро Сокольники стояли две колонны людей с белыми ленточками. На вопросы с какой целью они здесь стоят — никто не давал четкого ответа. «Собрали!». Из толпы доносились реплики «когда же нам уже заплатят?», «сколько можно стоять?». Насколько удалось выяснить — одним из сайтов, на котором люди записались на это мероприятие был massovki.ru. А организованно все было вот с какой целью: двое молодых людей снимали на видео как организаторы мероприятия, выстраивали пришедших по 5 человек и выдавали одному из группы на руки 500р. (возможно всего лишь по 100р. на человека — так дешево стоит совесть). Тем самым, очевидно готовится серия провокационных роликов о том, что «оппозиция собирает людей на митинги за деньги».

Автор материала пишет: Во всяком случае, я уверен, что в ближайшее время эти «разоблачающие» ролики появятся на просторах youtube. http://www.ridus.ru/news/23407/

Это видео появилось не на YouTube, а в программе «Анатомия протеста» на НТВ. Поздравляю вас, господа, соврамши!

Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции.

К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В.А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.

Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.

В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем.

unicorn55 писал(а):http://expert.ru/2012/03/16/ofitsialnoe-soobschenie-dlya-pressyi/

Официальное сообщение для прессы
Медиахолдинг «Эксперт» объявляет о прекращении взаимоотношений с телекомпанией НТВ

Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции.

К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В.А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.

Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.

В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем.

DmitryDV писал(а):А собственно, где доказательства, что передача сфабрикована?

Alice писал(а):
Эх, жаль, Зюганов не победил, чтоб всех тунеядцев - да в лагеря.

На тамбовских форумах сейчас активно обсуждается тема увольнения молодого педагога Капичниковой Юлии, которая отказалась участвовать в фальсификации итогов голосования на президентских выборах. За это завуч школы №31 г. Тамбова Кирсанова Ольга Николаевна (она же председатель УИК №758 ) устроила девушке настоящую травлю. Юлию не просто заставляют написать заявление по собственному желанию, но и угрожают тем, что если она захочет искать правды, то не сможет больше вообще устроиться учителем ни в одной школе города.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/914609/

Здесь опубликована полная расшифровка аудиозаписи, которую удалось сделать Юлии во время того самого "педсовета". На ней отчетливо слышны публичное унижение, принуждение к увольнению и шантаж завуча в адрес Капичниковой:

http://www.moytambov.ru/blog/yury-antonenko/uvolnenie-stroptivoy

Вот лишь некоторые цитаты из состоявшегося разговора (все они принадлежат Кирсановой О.Н.):

"Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я."

"Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову (директор школы - Авт.) на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво) Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю тебя по статье."

"...я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя опозорю как учителя....<....>Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься."

"И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо." и так далее.

Примечательно, что, несмотря на бурное обсуждение этой темы практически на всех тамбовских форумах, информация об этом преступлении ( в данном случае речь идет даже о двух преступлениях - фальсификация на выборах и злоупотребление служебным положением) до сих пор не была обнародована ни в одном СМИ Тамбова.

Впрочем, оно и понятно. Тамбовские средства массовой информации в большинстве своем давно превратились в обслугу местной власти. Вот уже не первый год практически любой "чих" о власти местные газеты и ТВ-каналы должны согласовывать с главным "чистильщиком" тамбовских СМИ господином Шуняевым (начальник управления пресс-службы и информации администрации области).

Dmitrig писал(а):За отказ в фальсификации результатов выборов- увольнение

Господа! А откуда такое роскошное предисловие в стиле фэнтези и где можно прослушать эту аудиозапись? Я про все подробно прочитала и нигде не нашла прямого признания зауча в том, что они фальсифицировали выборы. А то, как Юлия их в этой фальсификации обвиняла в день голосования, видела лично - из чувства патриотизма и социальной ответственности просматривала видео с камер наблюдения во время прохождения выборов в том числе на этом участке. Видела эту мерзкую сцену - на мой взгляд, Юлия вела себя недостойно даже для просто АДЕКВАТНОГО человека, солидарна с негодованием зауча. Очень было интересно, чем эта пародийная провокация закончится, искала продолжение - и вот оно как оказывается всё обернулось!

Братик писал(а):Да и в итоге то и понимаешь, что главные фальсификаторы, вся это шантрапа с Немцовыми, Навальными, Удальцовыми и их заокеанскими спонсорами

Lana писал(а):
Lifelover, то, что написано у Федоры, ничем не подкреплено, кроме слов Федоры. А что должны делать наблюдатели от партий, если видят нарушения, я, мама такого наблюдателя, знаю. Ни слова об этих элементарных действиях у Федоры нет, нет даже упоминания о попытке таких действий. Зато красиво описаны "амбалы".
И потом 7 наблюдателей на одном участке при всего 2 от оппозиции - не перебор ли? От кого тогда остальные были, ведь от одного кандидата нельзя иметь одновременно более одного наблюдателя на одном участке.
При этом я скан реального протокола, в подлинности которого наблюдатели от СР и от КПРФ не сомневаются, могу выложить. И если надо будет - выложу.

Ravik писал(а):Федора, а заявление в прокуратуру можете выложить?

Владимир Милов: почему Путин не выиграл в первом туре
Вчера в 17:55

Cегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года.

По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.

Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.

Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.

Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
ну и до кучи еще досрочное голосование.

Подробнее читайте сам текст доклада.

Мы планируем издавать этот доклад массовым тиражом, по аналогии с "Путин. Итоги", и широко распространять среди граждан страны для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.

В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).

А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать,можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).

Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.
Владимир Милов

НЕМО писал(а):

Aa1D писал(а):Срочно всем! Проверьте свою кожу и дайте ссылку всем знакомым!

Федора писал(а):Ну и ссылки на фото - видео - :
http://www.youtube.com/playlist?list=PLFDBFF5191151ED8F&feature=view_all
http://vk.com/album145993246_153818667

Буду писать, как идёт следствие, если, конечно, будет

Федора писал(а):Кому интересно - пишу: Прокуратура направила наше обращение в ГУВД и ТИК. ТИК ответил, что у них всё ок, и наша информация не соответствует действительности. В ГУВД мы ходили давать объяснения. После этого тишина... Я позвонила Следователю, она сказала, что отправила материалы в Следственный комитет. Ответа нет. СК, кроме того, обратился за разъяснениями в ГИК к Гнётову. Это было 3 апреля. Ответа нет. Удивительно - вот сколько у нас органов и все работают - пересылают бумаги друг другу...
Настало время испытать еще одну структуру - суд. Готовим иск. Кстати, у коллег по соседним УИКам суд не рассматривает дела, так как Ростелеком НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ записи с путинских веб-камер. А записи с тех же камер, полученные свидетелями официальным путём от того же Ростелекома суд к рассмотрению не принял. Прощайте сколько-то там миллиардов рублей на веб-камеры Часть из них уже превратилась в виллы, яхты и дорогие авто

Федора писал(а):Для истерящих в соседних топах по поводу оппозиции: мне никто из "лидеров оппозиции" не по душе. И они для меня никакие не лидеры. Я за ними не ходила и не пойду. Мне не нравится система гос. управления, сложившаяся в нашей стране, хранителем которой поставили путина. Власть не соблюдает законы, не заботится о народе и использует великую, богатую, прекрасную страну исключительно в своих деловых корыстных целях. Им плевать, что останется нашим детям - своих детей они выучат за границей и увезут туда жить. Для них Россия бизнес, а для меня Родина. И многие люди, которые ходят сейчас на митинги и другими способами выражают свой протест, думают так же. И ни Немцов, ни Удальцов и иже с ними нам не указ.
Хотя понятно, чтобы что-то изменилось должна произойти революция в головах.

Федора писал(а):Для истерящих в соседних топах по поводу оппозиции: мне никто из "лидеров оппозиции" не по душе. И они для меня никакие не лидеры. Я за ними не ходила и не пойду. Мне не нравится система гос. управления, сложившаяся в нашей стране, хранителем которой поставили путина. Власть не соблюдает законы, не заботится о народе и использует великую, богатую, прекрасную страну исключительно в своих деловых корыстных целях. Им плевать, что останется нашим детям - своих детей они выучат за границей и увезут туда жить. Для них Россия бизнес, а для меня Родина. И многие люди, которые ходят сейчас на митинги и другими способами выражают свой протест, думают так же. И ни Немцов, ни Удальцов и иже с ними нам не указ.

Aa1D писал(а):Кургинян, как математик, ничего в этом такого не нашёл.

Федора писал(а):

Ravik писал(а):Федора, а заявление в прокуратуру можете выложить?

Прокурору Московского района г. Санкт-Петербурга Ребо Владимиру Аркадьевичу
от члена участковой избирательной комиссии
№ 1119 с правом решающего голоса
Чекалиной Натальи Викторовны,
проживающей по адресу:
г. Санкт-Петербург, ..................
тел. ...........................
13 марта 2012 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ
В день проведения голосования на выборах Президента РФ 04 марта 2012 года с 21.30 ч. по 00.15 05 марта 2012 г. мною были зафиксированы следующие нарушения порядка подведения итогов голосования, допущенные участковой избирательной комиссией (далее УИК) № 1119, а именно:
1) Председатель УИК 1119 Кононенко Елена Владимировна не приглашала и не предоставила возможности наблюдателям, ознакомиться со списком избирателей, а членам комиссии с правом решающего голоса убедиться в правильности проведенного подсчета данных по строкам протокола №№1, 4, 5, 12, 13, 15, 16 в нарушение п.7 ст. 73 ФЗП.
2) После окончания подсчета голосов не было проведено обязательное итоговое заседание УИК в нарушение ФЗП п.23 ст.73, и как следствие не производилось рассмотрение жалоб и заявлений.
3) После проведенного подсчёта голосов все данные по итогам голосования были внесены в Увеличенную форму протокола (УФП) секретарём комиссии Фёдоровой Верой Александровной и Председателем Кононенко Е. В. Примерно в 23.20 Председатель попросила подписаться в незаполненном (пустом) бланке итогового Протокола членов комиссии с правом решающего голоса. На моё законное замечание о противоправности этих действий она возразила, что члены комиссии устали и им пора домой. В свою очередь, я отказалась подписывать пустой бланк Протокола, попросив предоставить мне возможность подписаться после того, как итоги голосования будут перенесены в него из УФП. На тот момент остальные члены УИК, в том числе заместитель Председателя Попондополо Наталья Юрьевна, а также наблюдатели от СР и ЛДПР покинули помещение для голосования. Представители Полиции тоже ушли с участка.
Председатель занесла данные из УФП в бланк Протокола, но отказалась дать мне расписаться в Протоколе в нарушение п. 23 ст.73 ФЗП, хотя я являлась членом комиссии с правом решающего голоса. Во время заполнения Протокола, секретарь комиссии и Фёдорова В. А. тоже покинула участок.
В соответствии с п. 26 ст. 73 ФЗП наблюдатель Резников А. А. от КПРФ и член УИК с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова М. Д. Иванов Б. В. и я, мы потребовали выдать нам копию итогового Протокола. Примерно в 23.55 Председатель сказала, что пойдёт копировать Протокол, но когда мы попытались пойти за ней, путь нам преградили двое неизвестных граждан, крепкого телосложения, один из которых в грубой нецензурной форме, сильно оттолкнув Резникова А. А., заявил, что нам не надо ходить за Председателем. Этот гражданин присутствовал на нашем участке примерно с 20.00, видимо, с разрешения Председателя, и нам было сообщено, что это представитель прессы. Однако, он не представлялся и не показывал никаких подтверждающих документов.
Примерно через 15 минут ожидания, один из этих неизвестных дал нам копию Протокола заверенную и подписанную Председателем Кононенко Е. В. с печатью УИК № 1119. В данном документе данные не соответствовали УФП по следующим строкам: №№ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 23.
Также на копии указано время составления 22 ч. 20 мин., что не соответствует действительности. Также предполагаю, что в выданном Протоколе в графе «подпись либо причина отсутствия, отметка об особом мнении» слово «подпись» проставлено одной рукой за всех членов комиссии, кроме меня. Имеются фото- и видео- доказательства подсчета голосов, опровергающие данные указанные в выданной нам копии Протокола.
Председатель больше не появилась на участке для дачи нам разъяснений. Она скрылась с участка. Списки избирателей а также бюллетени были также вынесены кем-то из членов УИК № 1119 из помещения, видимо, в момент заполнения Протокола. УФП остался висеть на стене. Его копия прилагается к данному заявлению.

Таким образом, в нарушение п.2.13 ч.2 РБ, п.1 ст.72 ФЗП, п.23 ст.73 ФЗП на участке УИК № 1119 не был должным образом оформлен Протокол об итогах голосования.
Также в нарушение п.4.2 Инструкции о порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года (утвержденной постановлением ЦИК Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 102 /818-6) Председатель УИК № 1119 не показала максимально близко в веб-камеру первый экземпляр Протокола об итогах голосования, а также не огласила громко все данные протокола, в том числе наименование и значение каждой из строк первого экземпляра протокола УИК об итогах голосования.

В копию итогового Протокола были внесены заведомо ложные сведения и данные об итогах голосования, не соответствующие действительности. Он не был должным образом подписан членами УИК.

4) Исходя из данных, размещенных на сайте Санкт-Петербургской Городской избирательной комиссии, итоги голосования в УИК №1119 значительно разошлись с произведенным подсчетом голосов непосредственно на участке, а именно, по строкам Протокола:
№1: было 1900 – стало 1939
№4: было 1132 – стало 1144
№5: было 6 – стало 21
№6: было 162 – стало 135
№7: было 6 – стало 21
№8: было 1082 – стало 1144
№9: было 17 – стало 2
№10: было 1071 – стало 1163
№13: было 14 – стало 23
№17: было 50 – стало 0
№19: было 68 – стало 14
№20: было 212 – стало 86
№21: было 127 – стало 77
№22: было 216 – стало 56
№23: было 448 – стало 930

На видеозаписи, которая велась Ивановым Б. В. и Резниковым А. А. зафиксирован процесс подсчета голосов.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении, могут подтвердить свидетели событий, происходивших на территории УИК №1119:
- Член комиссии с правом совещательного голоса УИК №1119 Иванов Борис Владимирович,
- Наблюдатель на УИК №1119 Резников Алексей Андреевич

В связи с выше изложенным,

прошу:

1) Принять заявление к производству и рассмотреть по существу.
2) Признать Протокол об итогах голосования на участке УИК №1119, на основании которого были внесены данные в систему “ГАС Выборы”, недействительным.
3) Признать итоги голосования на выборах президента РФ на избирательном участке №1119 Московского района Санкт-Петербурга недействительными.
4) Провести проверку, расследовать приведенные мною факты и привлечь к административной и/или уголовной ответственности Председателя УИК №1119 Кононенко Елену Владимировну, секретаря УИК №1119 Фёдорову Веру Александровну, так как предполагаю, что описанные действия содержат признаки правонарушений, квалифицируемых по п.1 ст. 5.24, п.1 ст.5.6 КоАП РФ, и признаки преступления, квалифицируемого по статьям 142, 142.1 УК РФ.

Приложения:
1. Копия с копии итогового Протокола УИК №1119.
2. Копия Увеличенной формы протокола УИК №1119.
3. Также сообщаю, что к заявлению, поданному Ивановым Б. В. В Прокуратуру Московского района 11.03.12 (вх. №256) приложен CD-диск, содержащий полную видеозапись подсчёта голосов избирателей на избирательном участке №1119 04 марта 2012 г.