Aa1D писал(а):Говорит, что психотронное оружие было использовано. Вы проанализируйте своё состояние после выборов, а также состояние окружающих. Я давал ссылку.
А что ж из-за границы этим Прохоровым и Зюгановым ещё более сильную психотронику не прислали, если только в ней и дело? Ай-яй-яй-яй.
А в Москве-то, в Москве-то что такий низкий процент официально был у Путина? Это ж надо как психотроника там не постаралась.
У всех моих родных и у меня состояние в день выборов и до них было совершенно ничем не отличающееся от обычного. Я ещё умудрилась после голосования ещё и некоторые насущные для меня житейские вопросы с директором школы, который был председателем ТИК, очень трезво и продуктивно обсудить. Кое-кто из моих родных убеждённо голосовал за Миронова. А дочь у меня вообще была наблюдателем от СР, и у неё на участке без каких-либо фальсификаций и при НОЛЕ выданных и поданных открепительных удостоверений за Путина было 72%. Причём у меня в компе и скан копии протокола, безупречного с её точки зрения, лежит. А тем временем в нашей свободной воронежский прессе уже муссируется, что на её участке, якобы, такой высокий процент, потому что "врачей заставляли агитировать пациентов за Путина и брать открепительные, чтобы голосовать только у себя на работе".
Разумеется, это "подтверждает" весьма неплохо да ещё и выборочно работающее на всю страну (!) "психотронное оружие".
А ещё у нас погода в марте изменилась.
Это не иначе американцы постарались своим климатическим оружием.
Но больше всего меня умилило удивление Прохорова своим результатом по России. Он наивно был уверен, что Россия должна проголосовать как российские подданные с Великобритании, где он получил больше 50%.
Вот такой результат по мнению недовольных выборами и должен по России быть, а иначе всё нечестно получается и фальсифицировано. Не знающий настоящих заграничных ценностей, понимаешь, в России народ! А неправильный народ и голосует неправильно! Потому непременно надо сделать его "правильным", по западному образцу, чтобы правильные галочки ставил правильно для запада.
Lifelover, то, что написано у Федоры, ничем не подкреплено, кроме слов Федоры. А что должны делать наблюдатели от партий, если видят нарушения, я, мама такого наблюдателя, знаю. Ни слова об этих элементарных действиях у Федоры нет, нет даже упоминания о попытке таких действий. Зато красиво описаны "амбалы".
И потом 7 наблюдателей на одном участке при всего 2 от оппозиции - не перебор ли?
От кого тогда остальные были, ведь от одного кандидата нельзя иметь одновременно более одного наблюдателя на одном участке.
При этом я скан реального протокола, в подлинности которого наблюдатели от СР и от КПРФ не сомневаются, могу выложить. И если надо будет - выложу.