#982 Svastha » Пт, 30 марта 2012, 10:29
Очень интересный материал для разбора психологии и кармы людей ИМХО
Депутат Европарламента Татьяна Жданок (ЗаПЧЕЛ) подала начальнику Госполиции Инту Кюзису жалобу на действия его подчиненных 16 марта во время мероприятий у памятника Свободы.
Напомним, что в 9:00 антифашисты возложили к Милде траурный венок с надписью "Памяти жертв нацизма". После завершения акции антифашистов их оппоненты сначала забросали венок тюльпанами, а потом полностью закрыли его плакатом с эмблемой Латышского легиона. Тогда Жданок и сопредседатель Антифашистского комитета Иосиф Корен отправились к памятнику Свободы, отодвинули плакат, вернули на место венок и траурную ленту. После этого к памятнику подбежал один из участников шествия, который начал громко протестовать и звать на помощь полицию. После словесной перепалки сотрудник полиции потребовал Жданок и Корена удалиться, а плакат снова был установлен перед венком.
"Я считаю, что работники полиции, находившиеся в тот день на дежурстве около памятника Свободы, грубо нарушили конституционное право каждого человека на свободу собраний и право свободно высказывать свое мнение. Полиция бездействовала, когда организаторы шествия легионеров Ваффен СС срывали ленту с венка памяти жертв нацизма и закрывали венок щитом с увеличенным изображением шеврона латышского легиона Ваффен СС. При этом полиция действовала противоправно, не позволив мне и представителям международных антифашистских организаций убрать щит и вернуть ленту на видное место. Тем самым работники полиции позволили легионерам и их сторонникам свободно выразить свою позиции, но, по сути, запретили высказать свое мнение нам. Не смотря на то, что мероприятие по возложению венка памяти жертв нацизма было официально разрешено решением Административного
В ЗаПЧЕЛ также с возмущением отметили, что бывший шеф Госполиции Алдис Лиелюксис в одном из интервью заявил, что возложение антифашистского венка к Милде было "осквернением Дня памяти латышского легиона и памятника Свободы". Лиелюксис, в частности, заявил радио Baltkom: "Начальник полиции, на мой взгляд, действовал вполне верно в своей компетенции. Он сказал Жданок, что ее время закончилось, и чтобы она освободила место. Полиция действовала верно. Я думаю, что этот венок вообще следовало бы убрать. Этот венок входил в противоречие со значением следующего мероприятия. Одно мероприятие заканчивается, а другое начинается… Венок жертвам нацизма, который положила Жданок — это кощунство, и это совершенно нелогично по отношению к следующему мероприятию. Это то же самое, если бы легионеры принесли венок и возложили бы его 9 мая к памятнику Победы в честь тех, кто погиб от руки советского солдата. Каждое место и каждое событие несет свою идеологию, и тем, кто не имеет к этому никакого отношения, нечего туда идти. Это осквернение памятника — идти к нему в такой день такой венок с такой надписью".
"В случае, если нынешний глава Госполиции Латвии будет придерживаться такого же мнения, как и его предшественник, и не удовлетворит жалобу, то юристами партии ЗаПЧЕЛ будет подготовлен иск в суд. Дело может быть доведено и до Международного суда по правам человека", — отметили в пресс-службе партии.
[/spoiler]