Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Agnea** » Пн, 31 октября 2011, 15:05

В этой теме предлагаю всем высказывать своё отношение в связи с ситуацией в Ливии и нынесложившейся в Сирии. В этой теме приветствуются все точки зрения и не будут удаляться никакие сообщения - пишeм и дискутируем открыто, в рамках Правил нашего форума конечно, и без цензуры.
Пусть каждый выразит своё отношение и своё личное мнение по поводу ситуации в Ливии и Сирии свободно

Катар и Саудовская Аравия взялись финансировать сирийских повстанцев

Саудовская Аравия и Катар договорились о совместном финансировании сирийских повстанцев, пишет газета The Times со ссылкой на заявление видного противника режима Башара Асада, попросившего не называть его имени.

По его словам, лидеры оппозиции за последние дни провели ряд встреч с представителями Катара и Саудовской Аравии, в ходе которых обсуждались возможные варианты помощи противникам Асада. "Саудиты сказали, что могут помочь чем угодно", - рассказал собеседник издания об итогах переговоров.

Он также добавил, что оппозиционерам сейчас нужнее всего оружие и боеприпасы, поскольку у них нет доступа к военным складам. Именно поэтому сирийские повстанцы просят международное сообщество установить в ряде регионов Сирии "буферные зоны" под иностранным контролем, куда могло бы свободно поступать оружие для дальнейшего распространения по стране.

Источник издания рассказал, что уже видел турецкие планы по установлению таких зон на севере Сирии. Кроме того, по его словам, есть планы и более активного турецкого вмешательства, в которых речь идет о бомбардировках сирийских военных баз и аэродромов.

Другой сириец - бывший главный аудитор министерства обороны Сирии Махмуд Хадж Хамад - заявил изданию, что правительственные силы вербуют за границей снайперов-наемников, которых потом используют для сохранения контроля над бунтующими городами. Большинство этих снайперов официально именуются "военными консультантами" и приезжают в Сирию из Ливана и Ирана. Финансируется их деятельность также Ираном.

По словам Хамада, режим был вынужден пойти на эту меру, поскольку в самой Сирии подготовке снайперов не уделялось большого внимания, поэтому теперь Дамаску не хватает обученных людей и оборудования для их работы. Как рассказал перебежчик, нанятые за рубежом снайперы оказались очень востребованы, поэтому сейчас их в стране уже несколько тысяч.

Финансист отметил, что в таком русле ситуация долго развиваться не может, поскольку экономика Сирии не справляется с нагрузкой и рассыпается буквально на глазах. По его мнению, до точки полного финансового краха осталось не более месяца, поскольку даже иранцы сейчас не смогут помочь сирийскому режиму, так как на них самих оказывается жесткий нажим со стороны Запада.

Как сообщалось ранее, сирийские власти отвергли предложение Лиги арабских государств по смене власти в стране. После этого Саудовская Аравия, Катар и другие монархии Персидского залива объявили о выходе из миссии наблюдателей ЛАГ в Сирии и объявили, что будут добиваться урегулирования ситуации там другими методами.

#642 **abot** » Сб, 28 января 2012, 20:35

Music_DJ писал(а):
abot писал(а):у крышевателей палачей и террористов

В смысле - у Вашего руководства?

У Путинской олигархии

#643 **abot** » Сб, 28 января 2012, 20:37

Сирия. В Хаме тела расстрелянных бросили посреди улицы

--------------------------------------------------------------------------------

Тела 17 человек, арестованных ранее силами, лояльными президенту Сирии Башару Асаду, были обнаружены в городе Хама.

По словам активистов правозащитных организаций, тела бросили на улице после того, как люди были убиты выстрелом в голову.

"Они были казнены, в основном одной пулей в голову. Железные цепи, которые сковывали их, остались у них на ногах, как послание людям - прекратить сопротивление", - сказал по телефону агентству Reuters один из активистов Абу аль-Валид.

В среду правительственные войска начали наступление на город Хама. По словам очевидцев, сирийские военные обстреляли город, используя тяжелые пулеметы, РПГ, артиллерию, а также боевые бронированные машины.

В пятницу в столкновениях противников режима Башара Асада с силами безопасности были убиты, по меньшей мере, 37 человек.

По данным Reuters, за два дня в Сирии погибли более 100 человек. Вчера жертвы были зафиксированы в Хомсе, Хаме, Идлибе, Дераа и Дамаске.

А вам не кажется, что в России намечается такая же ситуация, как и в Ливии и Сирии?

марианна,

А вам не кажется, что в России намечается такая же ситуация, как и в Ливии и Сирии?

какая проницательность

марианна писал(а):А вам не кажется, что в России намечается такая же ситуация, как и в Ливии и Сирии?

этого очень хотят англо-саксо-евреи. Но вряд ли получится.

Варда-Сахара писал(а):
марианна писал(а):А вам не кажется, что в России намечается такая же ситуация, как и в Ливии и Сирии?
этого очень хотят англо-саксо-евреи. Но вряд ли получится.

Будем надеяться! :smile:

какая проницательность

Ну, узор-то тот же самый

марианна,

Да, методы уже легко узнаваемы. "Оранжевая революция" с вариациями.

#649 **lucky** » Пн, 30 января 2012, 19:42

Варда-Сахара писал(а):этого очень хотят англо-саксо-евреи. Но вряд ли получится

eXcoRRps-OTETS писал(а):Да, методы уже легко узнаваемы. "Оранжевая революция" с вариациями

интересно, почему допустим ни в одной демократической стране никогда не будет даже мысли, что кто то извне хочет создать оранжевую революцию или еще какую нибудь?

#650 **lucky** » Пн, 30 января 2012, 19:44

марианна писал(а):А вам не кажется, что в России намечается такая же ситуация, как и в Ливии и Сирии?

если у вас начнутся демонстрации, у вас будет мысль, что это рука москвы?

lucky,

интересно, почему допустим ни в одной демократической стране никогда не будет даже мысли, что кто то извне хочет создать оранжевую революцию или еще какую нибудь?

Потому что эта единственная "демократическая" страна сама несёт "демократию" страждущим и дремучим.
И потом, плана Даллеса не существует и директивы 20\1 от 1948г для России, к примеру.

lucky писал(а):интересно, почему допустим ни в одной демократической стране никогда не будет даже мысли, что кто то извне хочет создать оранжевую революцию или еще какую нибудь?

все "демократические" страны - члены НАТО.
Сами у себя они революцию не устраивают.
В Сербии вон президентом командуют послы США :wacko:

Дожили. Хотя сербы сами виноваты. Хотели демократию, получили.

#653 **lucky** » Пн, 30 января 2012, 22:27

Варда-Сахара писал(а):все "демократические" страны - члены НАТО.
Сами у себя они революцию не устраивают.

но, это же еще не весь мир. Россия, Иран, со своими нефтедолларами тоже могла бы создать здесь революции, что бы поменять ход событий, но если представить себе, что это так бы и было никогда бы никто не жаловался и не искал виноиватых. В Англии, Франции, Америке были демонстрации никому даже в голову не пришло сказать, что это кто то спонсирует. Жалуются почему то страны где власть сосредоточена в одних руках десятилетиями

#654 **lucky** » Пн, 30 января 2012, 22:30

eXcoRRps-OTETS писал(а):Потому что эта единственная "демократическая" страна сама несёт "демократию" страждущим и дремучим.
И потом, плана Даллеса не существует и директивы 20\1 от 1948г для России, к примеру

нет конечно, нет оригинала есть советская придумка. Откуда сделан превод можно посмотреть?

lucky писал(а):если у вас начнутся демонстрации, у вас будет мысль, что это рука москвы?
интересно, почему допустим ни в одной демократической стране никогда не будет даже мысли, что кто то извне хочет создать оранжевую революцию или еще какую нибудь?

Может все эти страны и хотят каких-то изменений, но уж явно не с помощью НАТОвских бомбардировщиков и уж явно не демократии, как в США.

#656 **lucky** » Ср, 1 февраля 2012, 1:39

марианна писал(а):Может все эти страны и хотят каких-то изменений, но уж явно не с помощью НАТОвских бомбардировщиков и уж явно не демократии, как в США.

вы задали вопрос намечается ли в России, тот же сценарий, что и в арабских странах, и по вашему, что запад принимал активное участие в них. Я так не думаю, во всяком случае Египет сдали, вместо того, что бы помочь Мубареку. Я не знаю какие газеты вы читаете и ничего не знаю об Австрии, и что там пишут. Я думаю, что и об Америке у вас представления очень расплывчатые, если только источник у вас не российский.
Вопрос остается тот же самый. Будут ли у вас говорить по ТВ и писать в газетах в случае каких нибудь демостраций, что это кто то извне пытается раскачать ситуацию или все таки посмотрят внутрь себя и скажут, что это наши внутренние проблемы?

lucky писал(а):
марианна писал(а):Может все эти страны и хотят каких-то изменений, но уж явно не с помощью НАТОвских бомбардировщиков и уж явно не демократии, как в США.
вы задали вопрос намечается ли в России, тот же сценарий, что и в арабских странах, и по вашему, что запад принимал активное участие в них. Я так не думаю, во всяком случае Египет сдали, вместо того, что бы помочь Мубареку. Я не знаю какие газеты вы читаете и ничего не знаю об Австрии, и что там пишут. Я думаю, что и об Америке у вас представления очень расплывчатые, если только источник у вас не российский.
Вопрос остается тот же самый. Будут ли у вас говорить по ТВ и писать в газетах в случае каких нибудь демостраций, что это кто то извне пытается раскачать ситуацию или все таки посмотрят внутрь себя и скажут, что это наши внутренние проблемы?

В принципе, на ваш вопрос уже ответила Варда-Сахара :smile:

Об Америке у меня представление довольно четкое, достаточно изучить ее историю и историю всех военных конфликтов, в которые она вмешивалась или сама провоцировала.Или вы считаете Америка вместе с НАТО, такие благородные и бескорыстные спасители, в то время как везде аврал, кризис, страны на грани банкротства, они посылают свои войска на помощь восставшим и эти действия обходятся миллиардами долларов?И им это совершенно и ни коим образом не выгодно?А Россия не лакомый кусочек?
Про европейские новости могу сказать одно, они не независимые, а четко контролируемы, и не одна газета и канал не позволят себе осветить ситуацию так, как им хочется.Например, 2008 год, грузинско-осетинский конфликт, по всей Европе в новостях подавалась эта ситуация так, будто русские взяли и не с того не сего напали на Грузию.Так что мне от всех знакомых приходилось выслушивать:"Ты посмотри, что русские делают!"

#658 **lucky** » Чт, 2 февраля 2012, 7:39

марианна писал(а):Например, 2008 год, грузинско-осетинский конфликт, по всей Европе в новостях подавалась эта ситуация так, будто русские взяли и не с того не сего напали на Грузию.Так что мне от всех знакомых приходилось выслушивать:"Ты посмотри, что русские делают!"

что касается войны с грузией после прошествия времени почитайте, если еще не читали или пропустили выступление медведева
Медведев: Война с Грузией предотвратила расширение НАТО (оказывается причина была помешать грузии войти в нато, а защита населения, так, предлог) а вот цитата "
Россия своими действиями на Кавказе в 2008 году предотвратила расширение НАТО. Как передает РИА "Новости", об этом заявил президент Дмитрий Медведев, выступая на встрече с военнослужащими в штабе 58-й армии во Владикавказе. "Если бы в 2008 году мы дрогнули, была бы уже другая геополитическая раскладка, и целый ряд стран, которые пытались искусственно затащить в Североатлантический альянс, скорее всего, были бы там", - сказал он"

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.193273.html

марианна писал(а):Об Америке у меня представление довольно четкое, достаточно изучить ее историю и историю всех военных конфликтов, в которые она вмешивалась или сама провоцировала.Или вы считаете Америка вместе с НАТО, такие благородные и бескорыстные спасители, в то время как везде аврал, кризис, страны на грани банкротства, они посылают свои войска на помощь восставшим и эти действия обходятся миллиардами долларов?И им это совершенно и ни коим образом не выгодно?А Россия не лакомый кусочек?

все зависит по каким источникам изучать историю любой страны. Вы живя на западе наверное знаете, что есть 2 источника информации, я думаю австрия не исключение, один это леволиберальные, не то что в россии называют либеральным, а социалистичиские либеральные источники, другие это правые, так вот похоже вы черпаете инфо из "левосоциалистических" Я не владею немецким поэтому не могу вам показать разницу. Что касается моего видения, то действия америки очень часто бескорыстные, которые обходятся триллионами, как война в ираке допустим. Только если вам захочется что то сказать о нефти, посмотрите предварительно несколько источников и желательно на немецком языке, о том кто имеет контракты по разработке и закупке, кому принадлежит нефть.......

откройте историю и почитайте, что написано о врагах россии желательно начиная с 1926 года и проследите есть ли какие нибудь изменения? изменились ли лозунги за 90 лет?

#659 **oldsatana** » Чт, 2 февраля 2012, 8:03

lucky писал(а):что касается войны с грузией после прошествия времени почитайте, если еще не читали или пропустили выступление медведева
Медведев: Война с Грузией предотвратила расширение НАТО (оказывается причина была помешать грузии войти в нато, а защита населения, так, предлог) а вот цитата "
Россия своими действиями на Кавказе в 2008 году предотвратила расширение НАТО. Как передает РИА "Новости", об этом заявил президент Дмитрий Медведев, выступая на встрече с военнослужащими в штабе 58-й армии во Владикавказе. "Если бы в 2008 году мы дрогнули, была бы уже другая геополитическая раскладка, и целый ряд стран, которые пытались искусственно затащить в Североатлантический альянс, скорее всего, были бы там", - сказал он"

Почему "оказывается"? Это самые обычные политические интересы, дипломатия и т.п.
http://loveussr.com/product_info.php?products_id=1454513
ВСЕГДА существует некая политическая раскладка, политическая карта, и шаги, предпринимающиеся на ней, имеют политические последствия.
Просто, одни говорят об этом прямо, а другие продолжают и продолжают вещать в эфир о "бескорыстном вторжении в Ирак". И ЗАЧЕМ им это говорение?

#660 **lucky** » Чт, 2 февраля 2012, 8:33

oldsatana писал(а):Почему "оказывается"? Это самые обычные политические интересы, дипломатия и т.п.

я сказал "оказывается" потому как это сюрприз для многих

oldsatana писал(а):Просто, одни говорят об этом прямо, а другие продолжают и продолжают вещать в эфир о "бескорыстном вторжении в Ирак". И ЗАЧЕМ им это говорение?

во всяком случае ни нефть была причиной

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ливия и Сирия ( без цензуры )

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)