Производство в России и модернизация промышленности

О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Graf » Сб, 08 янв 2011, 14:25

Модернизация России
http://moderniz.ru/

Модернизация России
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... ,22.0.html

Сделано у нас!
Сайт о производстве в России, новых стройках и модернизации промышленности.
Нам есть чем гордиться!
http://sdelanounas.ru/

Россия, которую мы модернизируем
http://www.3dnews.ru/offsyanka/Russia-which-we-upgrade/

Челябинск_"Высота 239" | ноябрь 2010
http://sd-group.livejournal.com/208272.html

Отправка в США очередной партии российских серийных жидкостных ракетных двигателей РД-180
http://vpk.name/news/44254_otpravka_v_ssha_ocherednoi_partii_rossiiskih_seriinyih_zhidkostnyih_raketnyih_dvigatelei_rd180.html

Инвестиционные проекты - Российская Федерация:
http://investrf.com/ru/invest/


Предложение модераторам – тему «закрепить» дабы видно было.
Последний раз редактировалось Graf Сб, 05 мар 2011, 14:50, всего редактировалось 1 раз.
Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение kira46 » Пн, 11 июл 2011, 09:15

Светлана Климова, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН.


http://expert.ru/2011/07/4/ugol-zreniya/

скрытый текст:
....

– Да. В Петербурге тоже очень высокий потенциал квалификационный. Поэтому решили сравнить эти два города. Та же самая ситуация. То есть востребованность квалификации на рынке труда в Шанхае выше, чем в Петербурге.

– Из этого вывод-то, если я правильно понимаю, может быть только один. Значит, очевидно, потребность в рабочей силе в Петербурге гораздо меньше разницы по квалификации, чем по чисто физическим параметрам. Мы хотим молодого и сильного, а что он умеет, наплевать.

– Вот. Вот.

– Так это же характеризует сами места рабочие.

– Наверное, это характеризует и сами рабочие места, и рынок труда в целом. Получается, что производство не модернизируется, оно не требует квалифицированного труда.

– Ну, в общем, мы описываем рабочие места землекопов. Землекопов, камнерубов – чем моложе и здоровее, тем лучше.

– Сфера услуг.

– Ну да, тоже.

– Но одно дело, когда ты смотришь эту статистику, и другое дело, когда тебе дается возможность пойти просто своими ножками походить по цехам, по кабинетам чиновников.

– Вот и скажите, что вы узнали нового.

– Да. И что они по этому поводу говорят? «Может быть, я ошибаюсь», – думаю я. Я начинаю разговаривать и из разговора выясняю, что а) по ряду специальностей, но очень по малому количеству, действительно… Что такое город Самара? Город Самара – это высочайший производственный потенциал, который может подпитываться весьма высокого качества образованием высшим.

– Там в прежние времена было довольно много номерных заводов, довольно развитая оборонная отрасль. Наверное, не только…

– И, соответственно, были высшие учебные заведения, которые готовили соответствующих специалистов. И что выясняется? Выясняется, что картина на самом деле не так однозначна, как мы ее сейчас с вами только что определили. Действительно, некоторые рабочие специальности настолько остро востребованы, что идет конкуренция за таких специалистов. Например, сварщики высокой квалификации или токари высокой квалификации. Картина с инженерами совершенно другая, рынок труда достаточно насыщен квалифицированными инженерами, для того чтобы работодатели… ну, сговор работодателей – это очень такая сильная…

– Странная вещь.

– Да, это странно звучит. Но, тем не менее, я допускаю. И эксперты, с которыми я это обсуждала, тоже допускали, что они где-то в своих клубах могли бы договориться: знаете что, чтобы они не бегали туда-сюда, давайте мы им будем платить 9 тысяч после вуза.

– Светлана Гавриловна, извините, пожалуйста, но такой уровень солидарности даже среди предпринимателей как-то мне трудно вообразить.

– Маловероятен, да?

– Я сегодня в клубе договорился, завтра мне понадобился парень, ну, на тебе 20. А что, нет?

– Ну-у, может быть, да. Я, честно говоря, к этому отнеслась тоже с сомнением. Но примечательно первое, что они действительно получают мало, то есть 8-9 тысяч.

– Инженер?

– Инженер. Только пришедший на завод. Это очень мало, но с перспективой…

– Ничтожно мало.

– Ничтожно мало. С перспективой, что он будет получать 11 – через несколько лет, когда освоится. Это одно дело. И второе дело: если они столько получают, значит, такой рынок труда, ничего не поделаешь. И в то же самое время мне все говорят: настолько острый дефицит, настолько острый кадровый голод, что мы…

– Как вы для себя примиряете эти две группы знаний? Вот, вы узнали про то, что на 9 тысяч берут инженера, и больше он нигде не получит, как бы он ни околачивал пороги. С другой стороны, ой-ой, как нужны специалисты. Как вы примиряете это?

– Вот. Это та проблема, над которой я мучительно размышляю, и сейчас я только свожу, пытаюсь свести в кучу мнения разных игроков на этом рынке. И опять сюда же, я спрашиваю: почему, если такой острый дефицит, скажем, сварщиков или токарей, что им готовы платить 30-40 тысяч рублей, почему их не учат? Почему их не учат те же самые работодатели? Это же не бином Ньютона, это не дать высшее образование инженеру по сложнейшим каким-то специальностям? И когда я обсуждаю все это и с самими инженерами, и с разными другими людьми, мне говорят: так все дело в том, что не решен вопрос с собственностью. Все эти заводы, которым нужны работники, действительно, объективно нужны работники высокой квалификации, они непонятно, кому принадлежат.

– Стоп, стоп, стоп. Кому непонятно? Может быть, тем рабочим и инженерам, которые с вами беседовали, непонятно, но управленцы-то знают, кто у них менеджер, кто у них собственник?

– Они говорят так, это формулируется так: собственник не уверен в том, что он останется собственником.

– Э-э! Здорово! Насчет зыбкости прав собственности в России – это как-то довольно известное общее место, но чтобы оно доходило до такой стадии, что уж никак нельзя сварщика обучить, это я как-то сильно сомневаюсь. А это не удобная ложь?

– Может быть, это удобная ложь. Во всяком случае сейчас, поскольку я приехала только со свежими полевыми данными, я пока пытаюсь с помощью своих коллег осмыслить эти мифы. Мне говорят: работодатель реализует короткую стратегию – это я перевожу, все это говорилось в разных, конечно, терминах, но общий смысл такой – работодатель реализует короткую стратегию по всем направлениям деятельности в связи с этим предприятием, в том числе и работу с кадрами. Длинная стратегия, то есть вложить в то, чтобы функционировала какая-то система обучения, платить добавочную стипендию человеку, который учится в высшем учебном заведении, спонсировать какой-нибудь колледж или техникум, оборудовать учебный центр новой современной техникой – это все длинные стратегии, которые предполагают, что он и его дети будут пользоваться этим предприятием. Люди, которые мне объясняют, почему так, почему существуют эти парадоксы, как свести здесь концы с концами, они говорят: да потому, что это предприятие ему не нужно.

– А вы уверены, что это не госпредприятие? Что это не предприятие, скажем, из государственного холдинга, в котором лежит контрольный пакет этих заводов? Впрочем, чего я спрашиваю – не знаете так не знаете. Но в любом случае, это слишком сильное предположение, на мой взгляд, потому что да, временщики заполонили страну – это правда, но до такой короткой степени… просто как-то противоестественно звучит. Я понимаю, что большой учебный центр – да, ему, может быть, не с руки, он, может быть, не уверен, что это ему понадобится так долго, но обучить токаря, обучить сварщика – Господи, где проблема?


– Вот. Это то мое недоумение, с которым я ходила по этим предприятиям.

– И ответа не получили?

– Ответ я получила в виде вот этих концептуальных мифов. Которые, если переводить их на такой свернутый политэкономический язык, звучат так: у нас в стране власть захватила компрадорская буржуазия; они не хотят, чтобы развивалось наше отечественное производство, поэтому они берут что-то готовое, что еще можно использовать быстро, и не хотят вкладываться в то, что нужно очень долго и упорно развивать; нам это не нравится, нам это плохо, но мы вынуждены жить в этих условиях, потому что у нас не хватает ресурсов, для того чтобы их изменить.

– Светлана Гавриловна, понимаю, ваши обследуемые работники говорили, что у них нет никаких возможностей поменять власть в державе, поменять суть строя, намерения строя, стратегию всей страны. Но что-то поменять на собственном заводе? Условия работы на заводе?

– Вы знаете, они могут поменять по… То есть стратегия ухода, как мне кажется…

– Только ухода?

– Да… русским человеком наиболее освоена, и понятна она ему.

– Это исходит из завоевания Сибири, я понимаю.

– Нет, не только, а что…

– Встал, пошел, завоевал что-нибудь свободное.

– Да. Встал, пошел, завоевал что-нибудь свободное. Конфликтные отношения, они как-то…

– То есть никакой, извините за штамп, никакой борьбы за права трудящихся не происходит?

– Нет, не происходит. Они даже боятся об этом говорить. Об этом я говорила с профсоюзными функционерами разных уровней.

– Профсоюзы есть?

– Профсоюзы есть. Да. И мне скучно об этом говорить в энное количество раз, но профсоюзные функционеры, так же как и пять лет назад, и десять лет назад, и столько, сколько я занимаюсь этой темой, они с горящими глазами говорят о том, что они устроили тут парад ветеранов нашего завода, что они раздали подарки, кому-то там завязали галстуки…

– Раньше они еще путевки в профилакторий раздавали, а больше ничего.

– Да. А потом, как живут вообще… ну, ладно, они там обкомы, профкомы… Нет, они говорят, слава Богу, они говорят, что это тема важная – защита трудовых прав. И что еще важно – это то, что, действительно, если человек начнет пытаться бороться за свои права, за свою зарплату, например, он ее получит.

– Это профсоюзные деятели говорят?

– Да.

– Простите, а за что им платят взносы? Если человек должен еще сам начать бороться за свои права?

– Это риторический вопрос. Вот, скажите мне, если вы как профсоюзный лидер организуете людей, чтобы было подано энное количество исков… Но получать 8 тысяч рублей и задерживать зарплату на два месяца – ну, просто я совершенно не понимаю. Как можно говорить о том, что надо повышать престиж рабочей профессии, когда я вижу глаза этого рабочего?! Это XIX век. Он худой, он явно недокормленный, этот человек. Он не обедает в столовой, он несет с собой кусок хлеба с салом…

– Это, действительно, XIX век, да.

– …чтобы поесть. И говорить о том, что у него должен быть какой-то престиж машиностроителя – ну, это вообще лицемерие. А уйти он не может, потому что ему 55 лет, и никто его не возьмет. А тот, который немножечко поработал и приобрел какую-то профессию, он уйдет в сферу услуг, скорее всего. Тот, который помоложе…

– То есть слезет с квалификационной пирамиды, потеряет квалификацию, и седоусого рабочего, который умеет все в своей профессии, мы не увидим больше никогда?

– Да. И разговоры об этих… на некоторых предприятиях сохраняют эту традицию рабочих династий. Но это полная чепуха – эти рабочие династии, потому что династия – это когда действительно его почитают, когда ему какие-то привилегии и вместе с тем требования. Но поскольку привилегий никаких нет, эти разговоры – они пустые. И работой с династиями тоже занимаются на самом деле профсоюзники вместо того, чтобы идти в суд. Да, так вот я спрашиваю, почему он не идет в суд, если два месяца ему не платят зарплату. Он говорит: мы, конечно, можем… Его тоже можно понять. Он говорит: мы, конечно, можем отсудить эту зарплату, но завод тогда обанкротится и закроется, а нам хочется надеяться.

– Вы нарисовали абсолютно безвыходную картину.

– Очень грустно, да.
Жулики и воры должны сидеть в тюрьме, а не в Думе!
Andre Rieu - Ave Maria. Нежное исполнение.
скрытый текст:
kira46

 
Сообщений: 2418
Зарегистрирован: 09.03.09
Откуда: Москва

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение barmaley » Пн, 18 июл 2011, 07:48

Даёшь електричество!
http://svpressa.ru/society/article/45407/
Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать!
Виктор Цой.
barmaley

 
Сообщений: 422
Зарегистрирован: 31.07.08
Откуда: Владимир

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Человеков » Пн, 18 июл 2011, 08:16

kira46 писал(а):это формулируется так: собственник не уверен в том, что он останется собственником.

– Э-э! Здорово! Насчет зыбкости прав собственности в России – это как-то довольно известное общее место, но чтобы оно доходило до такой стадии, что уж никак нельзя сварщика обучить, это я как-то сильно сомневаюсь. А это не удобная ложь?

– Может быть, это удобная ложь. Во всяком случае сейчас, поскольку я приехала только со свежими полевыми данными, я пока пытаюсь с помощью своих коллег осмыслить эти мифы. Мне говорят: работодатель реализует короткую стратегию – это я перевожу, все это говорилось в разных, конечно, терминах, но общий смысл такой – работодатель реализует короткую стратегию по всем направлениям деятельности в связи с этим предприятием, в том числе и работу с кадрами. Длинная стратегия, то есть вложить в то, чтобы функционировала какая-то система обучения, платить добавочную стипендию человеку, который учится в высшем учебном заведении, спонсировать какой-нибудь колледж или техникум, оборудовать учебный центр новой современной техникой – это все длинные стратегии, которые предполагают, что он и его дети будут пользоваться этим предприятием. Люди, которые мне объясняют, почему так, почему существуют эти парадоксы, как свести здесь концы с концами, они говорят: да потому, что это предприятие ему не нужно.



это называется рвачество алчных временщиков. но в нынешнее смутное время страх потерять собственность действительно велик. А главное желание алчных временщиков всегда одинаковое- урвать как можно больше прибыли, а потом- хоть потоп. Модернизацию прихватизированной собственности временщики не проводят, поскольку боятся, что её могут у них отобрать. На Саяно-Шушенской ГЭС например, сокращение сотрудников, дублирующих работу автоматики, нажимающих в случае опасности кнопку отключения- привело к катастрофе и гибели многих людей. Такова цена алчности очень эффективных ( для своего кармана) собственников.
Amor vincit omnia
Человеков

 
Сообщений: 4861
Зарегистрирован: 04.11.07
Откуда: Россия
О себе: искатель

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Li~ » Чт, 21 июл 2011, 05:36

007 писал(а):
Лишь бы "Россия" 3емлю НАРОДА не продала единицам и другим народам.


Приватизация пока прогрессирует...
Li~

 
Сообщений: 970
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: Оттуда

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Li~ » Чт, 21 июл 2011, 05:58

Рагдай,
насчёт прошлой революции есть очень серьёзные намёки на то, что её проплатили. Страна была в шаге от нелёгкой, но победы в I м. войне, и с революцией она этой победы лишилась. Это первый момент.
Второй - куда идти будем. Из хаоса можно выйти, имея внятное направление или того, за кем интуитивное знание этого направления будет признано. Чистая психология.
Третий - у нас ещё существует небезразличная внешняя среда. Она не потерпит попрания прав человека на территории РФ (которое, конечно, будет иметь место в случае, оговоренном Вами), и всех спасёт. :smile:
Li~

 
Сообщений: 970
Зарегистрирован: 12.04.07
Откуда: Оттуда

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение MAX_X » Пн, 12 сен 2011, 10:29

Решил внести свои 5 копеек в тему Graf_а. Такое ощущение, что Graf надергал заказных статей с лозунгами и поднял тему.
Вот для размышления пост из моего ЖЖ о выступлении Медведева в Петербурге, на экономическом форуме.
Цитаты Медведева обычным шрифтом, размышления выделенным курсивом.
Выступление Медведева в Петербурге.

Сегодня Медведев выступил на экономическом форуме в Петербурге. На меня его выступление произвело тяжелое впечатление.
"В российской экономике должны доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защитить выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Должно дать им как право на ошибку, так и возможности для драйва, для дерзновения. Больше того – должно с использованием государственных компаний обеспечить современную и стабильную инфраструктуру для развития экономики в целом", - сказал Медведев, выступая сегодня на пленарном заседании Петербургского экономического форума.
Собственно, это и есть неолиберальная концепция в чистом виде. Приватизация прибыли и национализация убытков.

...Он пояснил, что "государство также должно создать такую систему социальной защиты и публичных услуг, которая стимулировала бы российские семьи к увеличению числа детей, к здоровому образу жизни, к непрерывному образованию, наконец – к долгому и плодотворному труду".
Чтобы реализовывать то, что дОлжно, нужно иметь ресурсы. Если всё распродать, то остаётся только один путь. Как именно государство может создавать систему защиты, мы уже видим - по активно протаскиваемому новому Трудовому кодексу с ликвидацией понятия "сверхурочная работа", по разговорам об увеличении пенсионного возраста. Вполне логичная связь, кстати, вырисовывается - использовать трудовой ресурс столь долго и плодотворно, чтобы он дох сразу по выходу на пенсию.

"Здесь нам еще предстоит пройти большой путь, чтобы избавиться от наследия прежней системы – в которой сосуществовали распределительные механизмы для избранных и минимальный паек, уравнивающий всех остальных в бедности и бесправии", - предупредил президент....
У президента крайне скудные познания о системе советского распределения и минимальных пайках. В основном из каких-то голливудских фильмов. Его страна и его мечта - это децильный коэффициент, стремящийся в бесконечность. Его страна - это сто тысяч сказочно богатых, десять миллионов в сервисном обслуживании и сотня миллионов - нищий никчемный балласт. Никакого равенства - это наследие прежней системы!

"Мой выбор – это формирование в России в ближайшие десять лет экономики высокого качества жизни, - продолжал президент. - Экономики, которая делает жизнь комфортной и интересной. Экономики, создающей то, что позволяет быть в числе мировых лидеров".
На взгляд президента, это "здоровые люди, чистая энергия и интеллектуальные сети, электронные услуги и удобный транспорт, доступное жилье и качественное образование, благоприятная среда жизни для всех, и в первую очередь – для детей, для инвалидов, для наших старших поколений".
Может, президент уже, наконец, назовет, что он думает производить в эффективной экономике, и что позволит ей быть в числе лидеров? Он все время говорит о модернизации, о качестве, о лидерстве. Что именно он хочет производить в этой экономике? Огласите весь список, пожалуйста! Возьмите, к примеру, машиностроение - мы массово переходим на отверточную сборку. Мы сами признаём, что срывы запуска "Булавы" происходят по вине некачественной промышленной сборки - все, привет, приплыли. У нас уже нет тех уникальных кадров, способных на филигранную сложнейшую работу - у нас воспитывается трудяга, способный качественно привинтить колесо и закрутить болты на раме.

Здоровые люди бывают не от чистой энергии и не в интеллектуальных сетях, а когда они могут качественно и доступно питаться. Для Медведева это понятие недостижимо - он его и не упоминает. Удобный транспорт, доступное жильё и качественное образование - это тоже из области смелых мечт. Для начала, было бы неплохо вернуть хотя бы то качество, и ту доступность, которые существовали раньше. В Советском Союзе были бомжи - но во всей стране нельзя было суммарно набрать то количество, которое сейчас обитает только на площади трех вокзалов. Это в его стране зимой людей можно вышвыривать из домов и разрушать их бульдозерами (привет жителям Речника и Бутово!) Несомненно, их жизнь после этого стала гораздо интересней.


"Мой выбор – это серьезное обновление не только устаревших элементов экономики, но и всех общественных институтов", - подчеркнул президент. По его словам, "здесь необходимы не только точечные изменения, но системные решения".
Какой смысл в новых институтах, если нет смены кадров? Если при любых изменениях всё то же содержание будет наполнять любую форму? Либо Медведев предлагает узаконить сословное строение общества? Ну тогда об этом нужно так прямо и сказать. Фиксируем сложившееся положение и юридически его оформляем.
Не знаю у кого как, выступление Медведева оставило у меня тягостное впечатление. Он, безусловно, озвучивает не свои мысли и не свои идеи - упрекнуть президента в собственной личной позиции невозможно, её, конечно, нет. Очень симптоматично, что вчера выступил Чубайс и задал рамки, в которых сегодня послушно выступил президент. Еще симптоматичнее, что вчера Чубайс озвучил дедлайн в месяц - как крайний срок для всех согласований и утрясок позиций по ВТО. А сегодня Медведев дал месяц - до 1 августа - правительству на выработку нового, более масштабного плана срочной распродажи госактивов.

Полное впечатление, что их хозяева торопятся. И торопят своих.... http://max-x-001.livejournal.com/7771.html
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение MAX_X » Вс, 18 сен 2011, 18:20

"Неубиваемый прожект Чубайса... или куда уходят деньги налогоплательщиков?"
Взято у http://laserpress.livejournal.com/269940.html
Нашел в ЖЖ интересный пост, о чудо нанотехнологиях динозавра приватизации господина Чубайса. Ниже приведу полный текст поста и свой комментарий:

Я и сам давно хотел написать о своём отношении к очередному нано-прожекту Анатолия Борисовича, но всё как-то руки не доходили, а теперь всё-таки выскажу своё мнение.
Даже если цена электронного нано-ридера, продвигаемого "Роснано" и ориентируемого на российские школы, не превысит 12 тысяч рублей, в розницу около 20 тысяч рублей, как обещает Чубайс, я не вижу никакого смысла в оснащении наших учеников этой штукой...
Почему?
Да хотя бы потому, что я сам работал учителем и совершенно не понимаю, какую пользу может принести черно-белый электронный учебник (или точнее со всеми оттенками серого цвета), даже если его можно будет бить об стену или сворачивать трубочкой, чем так гордится наш "отец русской нанотехнологии".
Подумайте сами: разве можно в современной школьной программе обойтись без цветных изображений? И может ли черно-белая читалка считаться "инструментом обучения будущего", если она по своей функциональности даже в этом плане отбросит наших школьников в начало прошлого века?
И ладно бы, если это ещё было дёшево... Так нет же, государство в лице "Роснано" уже инвестировало в уставной капитал иностранной компании Plastic Logic (разработавшей вышеуказанное чудо техники) 150 миллионов долларов и предоставит частичные гарантии по обеспечению кредита в размере 100 миллионов. Итогом этого проекта с общим объемом инвестиций в 700 миллионов долларов должно стать якобы «крупнейшее в мире производство пластиковых дисплеев следующего поколения» в Зеленограде, которое представители РОСНАНО обещают построить только к 2013 году...
Возможно построят... Возможно даже начнут массовый выпуск этих читалок. Я даже охотно поверю, что государство со временем оснастит этими нано-ридерами каждого российского школьника... Вот только одного не пойму: нафига?
На кой чёрт вкладывать ТАКИЕ миллионы долларов в серый и безликий нанопроект Чубайса, который изначально уступает каждому второму китайскому планшету на базе открытой операционной системы "Android" и при этом стоит чуть ли не втрое дороже "китайского айпада"? Я уж не говорю, что за такие деньги можно было оснастить треть российских школьников навороченными айпадами от Apple...
А кому сможет понадобиться Чубайсовская нано-читалка через два-три года, когда цены на более навороченные гаджеты постоянно снижаются, а вот их производительность и функциональность, наоборот, возрастает...

P.S.: Может помните как не так давно глава АФК «Система» Владимир Евтушенков на встрече с премьером Путиным хвастался якобы "российским" и якобы "аналогом iPhone-4", который по всем функциям должен был соответствовать гаджету от Apple, но превосходить его по возможностям навигации за счёт навигатора ГЛОНАСС/GPS?
А может кто-нибудь из вас видел очереди в МТС за этим чудом технической мысли?
Нет?
Так вот попомните моё слово: за нано-ридером от Чубайса очереди тоже не будет... Просто у государства денег много, да и Анатолий Борисович, похоже, лучше всех разбирается как и куда вкладывать государственные инвестиции...

Вот мой комментарий: http://laserpress.livejournal.com/26994 ... 8#t3218548
Месяц назад взял Prestigio Libretto PER3152 за 100$.
LCD (цветной) форматы текстовые: TXT, PalmDOC, PDF, fb2, ePub, HTML.
Графические: JPEG, BMP, GIF, PNG
Звуковые: MP3, AAC.
Поддержка форматов WMA, WAV, OGG, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, WMV, XviD, DivX, VOB, MOV, H.264, H.263, RM, MKV, RMVB, FLV.
G-сенсор, внутренняя память 2Гб, внешняя до 16Гб.
http://market.yandex.ru/forums/?modelid ... id=2417247
За 12 тысяч рублей для школ, и 20 тысяч рублей в розницу, Чубайс вылетит в трубу! Слишком много у его PocketBook достойных конкурентов в три раза дешевле с большими возможностями!
P.S. Так вот на какую аферу у Чубайса уходят деньги налогоплательщиков.
Это второй мой комм. на пост shok_darvina в его журнале:
Они его не отобьют, за эту цену девайс неконкурентоспособный.
А вот откаты достигнут не менее 50%, т.к. линия морально устаревшего девайса куплена за копейки!
Это потемкинские деревни Чубайса, производство этого девайса нужно для отчетности выделенных денег Чубайсу на развитие нанотехнологий. (318 млрд рублей)
Если им не освоить эти деньги, они уйдут назад в казну. Ну а как осваивается, Вы видите из данного примера. Кстати в стоимость девайса зашиты откаты, почему и завышена.
Вы согласны будете оплачивать чьи-то откаты и морально устаревший девайс - я, нет!
Я могу Вам привести очень много моделей схожих по характеристикам, но в 2, 3 раза дешевле.
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Оракул » Вт, 18 окт 2011, 13:37

Спокойно, МАХ_Х
Судя по информации,его ждет участь намного худшая ,чем Кудрина
Оракул

 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 14.02.06

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Папа_Карло » Вс, 30 окт 2011, 15:05

MAX_X, Гдето проскачила инфа, что Чубайса держат на самом видном и перспективном месте, зная что он всё сдаст туда. Чтобы его хозяева пока не дёргались.. :smile:
Папа_Карло
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 5568
Зарегистрирован: 05.03.07

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение unicorn55 » Пт, 04 ноя 2011, 17:28

Наши комбайны выигрывают соревнования.

unicorn55

 
Сообщений: 5007
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Новоуральск

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Рагдай » Пн, 07 ноя 2011, 21:32

unicorn55, спасибо, интересный ролик.
Делай, что должен и будь, что будет.
Зиккурат должен быть разрушен.
Рагдай

 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 19.12.08
О себе: Рус

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение rita123 » Пн, 07 ноя 2011, 22:44

В октябре в России открылось более 50 новых производств (часть 1)

http://sdelanounas.ru/blogs/9126/

в том числе
20. В России открылся крупнейший в Европе завод по производству газобетона . И ролик "дом за 300 000 руб".
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Graf » Вс, 20 ноя 2011, 18:14

Новые российские компьютеры: характеристики, подробности, разъяснения
http://sdelanounas.ru/blogs/9078/

Итак в России ЗАО "МЦСТ" и ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" на 9 Международной выставке "ChipExpo-2011", которая проходит в г. Москве в период с 1 по 3 ноября 2011 года в Центральном выставочном комплексе "Экспоцентр", демонстрируют новые процессоры, персональные компьютеры, ноутбуки и другую электронику работающую на микроэлектронике и процессорах собственного производства.
Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Graf » Вт, 06 дек 2011, 16:43

Невидимый бум российской инфраструктуры
http://mixednews.ru/archives/11940
Несмотря на кризис в Европе, российский бум обновления инфраструктуры идёт полным ходом в рамках программы по модернизации обветшавших дорог, железнодорожных путей, мостов и портов.
…………………………
По оценкам Morgan Stanley, в данный момент готовятся или уже начали работу инфраструктурные проекты общей стоимостью в 500 миллиардов долларов. "Основываясь на нашей базе данных крупных проектов, мы ожидаем устойчивых ежегодных капиталовложений размере 60-65 миллиардов долларов, и развитие нового поколения мега-проектов, в том числе высокоскоростные железнодорожные магистрали, новые федеральные трассы, московский транспортный узел и дальнейшее развитие нефтегазоносного Ямала", говорит главный экономист Morgan Stanley и автор отчёта Якоб Нелл.

скрытый текст:
Несмотря на кризис в Европе, российский бум обновления инфраструктуры идёт полным ходом в рамках программы по модернизации обветшавших дорог, железнодорожных путей, мостов и портов.
Российское правительство тратит ежегодно 60-65 миллиардов долларов на крупные проекты, но их трудно увидеть, если вы приедете в страну. Если проехать по Китаю, то государственные расходы сразу видны; почти каждая региональная столица пестрит свежевыстроенными небоскрёбами и торговыми центрами. В России же, областные центры такие же серые и низкие, и лишь немного расцвечены яркими рекламными щитами. Это происходит потому, что российские деньги уходят не в недвижимость, а преимущественно в транспортные и энергетические системы, которые являются источником жизненной силы этой огромной и в значительной степени пустой страны.
Инвестиции в инфраструктуру в России в 2010 году достигли 111 миллиардов долларов, что является 10-кратным ростом по сравнению с жалкими семью миллиардами в 1999-ом. Больше того, после того, как в 2008 году правительство запустило программу по модернизации железных дорог, оно продолжало ежегодно тратить по 100 миллиардов долларов несмотря на кризис.
Комментаторы регулярно критикуют безумные траты Кремля. Однако они не способны понять, что бо́льшая часть этих денег уходит в инфраструктурные проекты, нежели на поддержку переживающих трудности промышленные предприятия или оплату госслужащим. И эти расходы перестают казаться такими уж безумными, если сравнивать их с быстро растущей экономикой: объём расходов за прошедшие 10 лет возможно и вырос в 10 раз, но в смысле доли от ВВП лишь удвоился, с 3.5 процентов от ВВП в 1999-ом до семи процентов в 2010-ом, что меньше, чем у Китая с его 11 процентами, но больше Индии с её 6 процентами по показателям за 2010 год.
Тем не менее, наиболее ярким изменением является то, что это не федеральное правительство делает инвестиции, а государственные компании. Как пишут в Morgan Stanley, около половины инвестиций в инфраструктуру осуществляется всего восемью крупными государственными компаниями, тогда как расходы федерального бюджета составляют всего 1.8 процента.
Вершина айсберга
Настоящий бум расходов на инфраструктуру только сейчас начинает набирать полную силу. В настоящее время готовится множество мега-проектов, которые начнут осуществляться в ближайшие пару лет, что поднимет уровень расходов ещё выше.
Одними из самых крупных являются: разработка ванкорского месторождения, которое является крупнейшей находкой в России за последние 25 лет; развитие порта в Усть-Луге на Финском заливе, который станет крупнейшим портом в тёплых водах в России; реконструкция черноморского курорта в Сочи перед зимней Олимпиадой 2014 года, и реконструкция газопровода Восточная Сибирь-Тихоокеанское побережье.
По оценкам Morgan Stanley, в данный момент готовятся или уже начали работу инфраструктурные проекты общей стоимостью в 500 миллиардов долларов. "Основываясь на нашей базе данных крупных проектов, мы ожидаем устойчивых ежегодных капиталовложений размере 60-65 миллиардов долларов, и развитие нового поколения мега-проектов, в том числе высокоскоростные железнодорожные магистрали, новые федеральные трассы, московский транспортный узел и дальнейшее развитие нефтегазоносного Ямала", говорит главный экономист Morgan Stanley и автор отчёта Якоб Нелл.
Странно однако то, что бо́льшая часть этих работ проходит почти незамеченной. Одной из причин является то, что такие расходы не оказывают большого влияния ни на рост, ни на общий объём инвестиций – и тот и другой сейчас меньше, чем были до кризиса. Кроме того, поскольку бо́льшую часть трат несут непрозрачные государственные компании, их расходы труднее увидеть, чем федеральные расходы, или частные инвестиции.
Однако возможно главным фактором является то, что в отличие от Китая и Индии – обе страны, в значительной степени являющиеся аграрными экономиками, Россия унаследовала много инфраструктуры советского времени, которая до сих пор исправна; во время советского бума в 1970-х, который был тем раем для рабочих, каким он и должен по идее быть, расходы Кремля на инфраструктуру составляли 40 процентов от ВВП. Только в 90-ых они сократились до ничтожной цифры, когда бо́льшая часть самых трудных работ уже была закончена.
"Россия унаследовала существенные элементы современной промышленной инфраструктуры от Советского Союза, в том числе нефтегазовой и горнодобывающей промышленности, сети железных дорог, сети электроснабжения, городского транспорта и муниципальной собственности. Тем не менее, инфраструктура зачастую неэффективна, и в ней существуют заметные пробелы, особенно в области телекоммуникаций и транспорта", говорит Нелл.
Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Производство в России и модернизация промышленности

Сообщение Млечный путь » Сб, 10 дек 2011, 07:41

Кризис у нас сильнейший и за 20 лет не прекращался. Любое производство, при желании его построить с нуля и открыть и деньгах за ним стоящих, к примеру государственных, с нуля строится за полгода! Безработица в России 20%, без учёта пенсионеров, итого: 40 миллионов рабочих мест, которых нету. Чем администрация занимается 20 лет? Чем? А ничем. Мало того что сами нихрена не делают, так ещё и налоги на уровне 90%. Можно в такой стране бизнес делать? Нет! Россия входит в топ-10 стран в которых сложнее всего в мире начать бизнес. А знаете где ответ? В административном аппарате. В чиновниках то есть. Которые на тех кто хочет создавать рабочие места плевать хотели. Только законы пишут на которые сами же плюют. Вместо реальной деятельности - пыль в глаза. И что? Поддерживать их после этого? Лично мне всё равно, американцы, китайцы... Дайте работать... То есть просто не мешайте. Так нет же...
Млечный путь

 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06.03.11

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4