Немцова убили

[Stella]

...из-за ревности
вот

[крыгл]

Пока в России не найдется свой майор Николай Мельниченко, который предаст гласности сделанные спецслужбами аудиозаписи, мы никогда достоверно не узнаем,

старое сравнение
сейчас можно со сноуденом сравнивать или с викиликс

[Оракул]

Лаки у нас и есть тот самый кукловод-вершитель судеб мира! Ведь только у него есть достоверная инфа по всем событиям, остальные все котята слепые, тупые

гигант мысли...

[tiss77]

Кто разжигает ненависть: 10 цитат, про которые «забыла» оппозиция
Спустя несколько часов после убийства Бориса Немцова одной из самых распространенных версий преступления среди его соратников стал тезис об «атмосфере ненависти». Оппозиционные политики и журналисты практически синхронно обвинили государственную власть в провоцировании вражды между разными группами населения в течение последнего года при помощи информационных программ федерального ТВ. Ruposters представляет «забытые» примеры языка вражды, которые помогут понять, кто именно и как разжигает ненависть в российском обществе.

Спойлер

1. Перегрызть глотку
Автор: Алексей Навальный, оппозиционный политик
Дата: 05.12.2011
Цитата: “Я сетевой хомячок и я перегрызу глотку этим скотам. Мы все вместе это сделаем”.

2. Смертельная болезнь
Автор: Екатерина Винокурова, журналист Znak.com
Дата: 12.12.2012
Цитата: “Хоть бы у него рак был #Путин”


3. Русский мужчина – самый мерзкий
Автор: Альфред Кох, бывший вице-премьер правительства РФ
Дата: 08.03.2012
Цитата: “Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле”.

4. Подвесить за ноги
Автор: Илья Пономарев, депутат Госдумы
Дата: 23.05.2012
Цитата: “Наша задача взять власть. Наша задача эту ***** прогнать, подвесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну”. >>>

5. Учиться ненавидеть
Автор: Олег Кашин, журналист
Дата: 29.04.2013
Цитата: “Нехватку ненависти и ярости нужно преодолевать так же усердно, как и нехватку милосердия, – без одного не бывает другого. Нужно учиться ненавидеть, учиться быть злопамятными, учиться не прощать”. >>>

6. Разрушительный патриотизм
Автор: Ксения Ларина, радиоведущая “Эхо Москвы”
Дата: 03.02.2014
Цитата: “От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия”. >>>

7. Мать продадут
Автор: Рустем Адагамов, блогер
Дата: 23.02.2012
Цитата: “Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей”. >>>

8. Холопы и холуйские подпевалы
Автор: Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы
Дата: 29.02.2012
Цитата: “На Болотной собирались граждане и за идею, а в Лужниках холопы и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы!” >>>

9. Поганые совки
Автор: Андрей Мальгин, журналист
Дата: 26.02.2012
Цитата: "Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны - поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди”. >>>

10. Вешать на люстрах
Автор: Леонид Волков, политтехнолог
Дата: 23.07.2013
Цитата: “У нас, конечно же, когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов”. >>>

http://ruposters.ru/archives/12397

[Natish]

со следами интеллекта на лице

....их фотографии, некоторых, детям стремно показывать....
это вот этот, чтоли, венец цивилизации?))

[Natish]

На Украине требуют запретить Яроша
http://politobzor.net/show-46549-na-ukraine-trebuyut-zapretit-yarosha.html
о це зрада!

Цитата:
Министерство юстиции Украины обратилось к парламенту с просьбой запретить ультраправые и все левые политические партии и движения. Об этом сообщил глава ведомства Павел Петренко в эфире одного из местных телеканалов.

Под запрет попадут организации с коммунистической идеологией и те, кто придерживается националистических, фашистках взглядов.

Список партий чиновник не уточнил. Но, скорее всего, в него попадут такие движения как УНА-УНСО и «Правый сектор», который возглавляет Дмитрий Ярош.


Теперь понятно к чему очередной взрыв в офисе правого сектора в Одессе.
В ОФИСЕ «ПРАВОГО СЕКТОРА» В ОДЕССЕ ПРОИЗОШЁЛ ВЗРЫВ 05.03.2015 04:01
Мощный взрыв прогремел в ночь на 5 марта в Одессе, в доме по адресу улица Коблевская, 40. Как передаёт местное издание «Таймер», взрыв прогремел в офисном помещении в цокольном этаже здания. Сообщается, что в соседних квартирах выбиты стёкла, повреждения также получили припаркованные по соседству автомобили.
По предварительным данным, в результате взрыва никто не пострадал. Согласно сведениям СМИ, в здании располагается офис одесского отделения радикальной группировки «Правый сектор». В то же время, некоторые источники сообщают, что незадолго до этого офис переехал в другое место.
Как передавало ИА REGNUM, с начала декабря прошлого года в Одессе произошло уже несколько взрывов, которые были квалифицированы украинскими правоохранительными органами как теракт. Часть взрывов произошла рядом с организациями, связанными с оказанием помощи участникам силовой операции в Донбассе. 10 февраля взрывное устройство сработало в соседнем здании, расположенном по адресу улица Коблевская, 42.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1902022.html#ixzz3TTnZa2jO

[Brittany]

ты абсолютно не имеешь понятия о чем говоришь.

Давай тогда по пунктам разберём. Что именно я придумала.
В моём посте 5 пунктов,
прошу

[Lanka]

все из той же оперы, что то услышала, а остальное придумала и выдаешь за истину в поиследней инстанции. Очень показательно, что преподносят в государственных источниках

наконец-то дошло! Лаки у нас и есть тот самый кукловод-вершитель судеб мира! Ведь только у него есть достоверная инфа по всем событиям, остальные все котята слепые, тупые ....блин...а я все возмущалась, чем же ему наша инфа не нра...а оно вон оно как.....он сам все придумал, потому имеет эксклюзивное право на истину!

Лаки, как я понимаю, из этих самых диванных госдеповских войск, главная задача которых - троллить, троллить и троллить. Абсолютно бесполезно его в чем-либо убеждать.
В группе антимайдана в Контакте для таких есть специальный ярлык "Тролль обнаружен!"

[Brittany]

Natish, Lanka, )) Лаки не кукловод и не тролль.
Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

[Lanka]

Natish, Lanka, )) Лаки не кукловод и не тролль.
Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

Не верю!

[Els]

Natish, Lanka, )) Лаки не кукловод и не тролль.
Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

Давайте разберемся в терминах:
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

Скажем так, тоталитаризм еще не сложился - но предпосылки к нему весьма серьезные. Пока Россия еще не Северная Корея, полностью закрытое от мира государство, но темпы, с которыми все быстро меняется - весьма настораживают. Вспомните Россию год назад, приниммающую Олимпиаду - и сейчас - со всеми санкциями/манкциями.
Лаки правильно делает, указывает на перекосы, могущие принести будущие проблемы.

Добавлено спустя 55 секунд:

Мы что то пропустили?
Фотографии зародыша видно на переднем плане, но .... что это значает?

Немцов заставил свою сожительницу сделать аборт. И это было последней каплей в его тяжелой карме.

это их личное дело.
Кстати, не факт что это не вброс от ЛайфНьюс. Кто ж теперь заставит опровержение опубликовать - один в земле, вторая заграницей.

[Natish]

Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

т.е. сейчас было оскорбление пользователя ФДК?

[Els]

Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

т.е. сейчас было оскорбление пользователя ФДК?

религиозных чувств пользователя ФДК
Анекдот из Твиттера
10 процентов Россиян исповедуют православие,
85 процентов - абсолютизм
и лишь 5 % - народники

[tiss77]

Natish, Lanka, )) Лаки не кукловод и не тролль.
Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

Не верю!

Фиг знает
Я, так же как и Brittany, тоже думала, что он искренне...
Но нелепо повторяемые штампы заставляют сомневаться. Вроде ж умный и грамотный

[Brittany]

Он искренне противостоит тоталитаризму, ассоциируя его (тоталитаризм)
с Россией.

т.е. сейчас было оскорбление пользователя ФДК?

Я не видела оскорбления Однако Лаки не всегда владеет собой, эмоции его выдают.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Но нелепо повторяемые штампы заставляют сомневаться. Вроде ж умный и грамотный

Мммм...тема о Немцове. Но можно было бы в другой теме
обсудить особенности менталитета эмигрантов.Однако это уже затронет
личности..

[Els]

ты абсолютно не имеешь понятия о чем говоришь.

Давай тогда по пунктам разберём. Что именно я придумала.
В моём посте 5 пунктов,
прошу

а давайте разберем, че такого то.

Немцов призывал к свержению власти.
Во первых не к свержению а к смене власти - согласитесь оттенок другой. Любой оппозиционер призывает к смене власти и это нормально. В США демократы призывают сменить республиканцев и наоборот.

Его явно устраивал киевский сценарий -а вот здесь прошу вас поподробнее привети ФАКТЫ что Немцова устраивал киевский сценарий - иначе это просто бла,бла, как вам правильно сказал Лаки, размышления на тему.

Вы помните ценой скольких жизней Порошенко стал президентом?
Во первых - может вы нам назовете цифру.
во вторых - где Порошенко и где Немцов.

Вы знаете о снайперах на Майдане?
Знаем и это ужасно.
При чем здесь Немцов?

Это Немцова не смущало, раз он хотел устроить тоже самое в России?Факты, факты в студию - что Немцова это не смущало и он хотел снайперов устроить в России.
Это все ваши фантазии, точнее аффимации внедренные в мозг умелыми пиар технологами, по типу - против власти - значит за Майдан, снайперов и прочее прочее..

Я приведу факты можно?
Немцов был выбранным депутатом в ЯрГос думу. этот статус позволял ему без лишних заморочек (вв виде сбора миллионов подписей)на след выборах участвовать в выборах гос думы. С огромной вероятностью он бы прошел вместе со своей партией (Парнас вроде бы) при поддержке тысяч людей, которым сейчас не закого голосовать, которые выходят на улицы и пытаются достучаться, чтобы их услышали. Это означало что несистемная оппозиция будет сидеть в Государственной Думе и может выдвинуть своего кандидата в президенты. А это скорее всего как минимум второй тур.

[tiss77]

Но можно было бы в другой теме
обсудить особенности менталитета эмигрантов.Однако это уже затронет
личности..

А смысл? Вряд ли кто-то кого-то в чем-то убедит

[Natish]

Я не видела оскорбления

Спойлер

ну как же, без пяти минут отказала ему в умственных способностях

[LadyClarick]

Я не видела оскорбления

Спойлер

ну как же, без пяти минут отказала ему в умственных способностях

Спойлер

А сколько десятков раз он подобным образом характеризовал других?

[Natish]

LadyClarick...ну, если отработать версию о великом манипуляторе...то имеет право, черт возьми

[tiss77]

Зарубежные СМИ: убийство Немцова невыгодно российским властям

Несмотря на прозвучавшие обвинения со стороны некоторых представителей оппозиции, зарубежная пресса со скептицизмом отнеслась к версии, согласно которой за убийством Бориса Немцова якобы стоят российские власти. Даже самые ярые критики российского режима в иностранных СМИ не могут найти убедительные аргументы в пользу этой точки зрения.

Спойлер

Согласно британской The Guardian, сложно представить себе, какие преимущества смерть Немцова дала бы Владимиру Путину. Дублируя точку зрения, озвученную пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым о том, что Немцов не представлял политической угрозы для режима, журналист издания также выразил сомнение в наличии у Немцова каких либо «сенсационных материалов», обличающих политику России на Украине. «Для российского президента, легитимность которого отчасти обусловлена его успехами в борьбе с беспределом 90-х годов, такая ситуация крайне нежелательна, — пишет журналист Марк Галеотти в статье для The Guardian.

Такой же точки зрения придерживается другой автор The Guardian, Шон Уокер. Комментируя официальную позицию Кремля, журналист соглашается с тем, что влияние Немцова едва ли выходило за пределы узких либеральных кругов и представляло какую-либо опасность для президента России.

Элиот Боренштайн, профессор Нью-Йоркского университета, в своей колонке для The Huffington Post также отмечает отсутствие выгоды для режима в убийстве Немцова. «Я не думаю, что Путин отдал приказ об убийстве… Он ничего не выигрывает от убийства человека, которого успешно держал вдали от политической сцены в течение десятилетия и больше», - пишет Боренштайн.

Издание The Spectator в свою очередь указывает на провокационную подоплеку убийства Немцова, показывая, что преступление выгодно именно противникам Путина. «Зачем Путину убивать стареющего политика, который представляет для режима куда меньшую угрозу, чем, к примеру, Навальный?, — задается вопросом журналистка The Spectator. По ее мнению, Немцов сам подписал себе смертный приговор, заявив, что Путин может попытаться его убить — это дало противникам российского президента возможность подстроить убийство и обвинить во всем режим.

В колонке для влиятельного арабского ресурса Al Jazeera бывший кремлевский советник Александр Некрасов также указывает на несостоятельность обвинений в убийстве Владимира Путина. «Какой смысл президенту, чей рейтинг превышает восемьдесят процентов, убивать потерявшего былое влияние политика, который практически исчез из внимания общества?», — задается вопросом Некрасов.

В статье для Global News приводится мнение Мэттью Лайта, профессора и специалиста по исследованиям Европы, России и Евразии в университете Торонто, который также считает невероятным участие официальных властей в убийстве Бориса Немцова. «Некоторые считают, что представить такое событие без участия Путина невозможно, и у него могли быть мотивы, чтобы избавиться от Немцова, — цитирует издание слова профессора. — Однако все совпадения косвенные, и ни у кого нет прямых улик, что Путин причастен к убийству. Если он терпел Немцова все это время, зачем убивать его сейчас?»

Журналист Yahoo News Ярослав Желтовский заявляет, что убийство Немцова для российской политической элиты было бы сродни «выстрелу себе в ногу». «Руководство страны не выглядит так, будто они выиграли что-то от смерти Немцова: убийство очевидным образом бросает тень на власти, и само по себе крайне неудачно спланировано, с точки зрения времени и места», — пишет Желтовский.

В газете The Japan Times также опубликована статья, в которой подвергаются сомнению выгоды смерти Немцова для политического руководства страны. «Без сомнения, Путин не любил Немцова, однако стоит признать, что тот не представлял для российского президента ни малейшей угрозы, — говорится в статье. — Зачем Путину рисковать своим положением, проводя первое за десятилетие политически мотивированное убийство в стране?»

http://ruposters.ru/archives/12427