Господин Грызлов, вы коррупционер?

[lucky]

интересная статья, даже не думал, что такое могут напечатать. МК всегда была интересная газета

Открытое письмо председателю Государственной думы Уважаемый Борис Вячеславович!

Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию “Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в “лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира.


Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, “абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект “Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства.


И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно.


Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на эту программу нужно потратить такие деньги. Начали Вы с того, что сообщили, что Владимир Путин поставил задачу поднять среднюю продолжительность жизни россиян до 75 лет к 2020 году. Далее Вы сказали, что сейчас продолжительность жизни 60 лет, и вода на это влияет.


Понимаете, Борис Вячеславович, на продолжительность жизни россиянина многое влияет. Например, ужасающая медицина. Или лукойловский “Мерседес”, врезающийся в маленькую машинку с двумя женщинами со смертельным исходом. Но вы выбрали воду, хотя точной корреляции состава воды и продолжительности жизни граждан не существует.


Далее Вы заявили, что с помощью вашего проекта вы сможете увеличить среднюю продолжительность жизни россиян на 5—7 лет. Но почему я должен вам верить, Борис Вячеславович? Какую ответственность вы берете на себя и как вы ответите перед государством, если программа ни к чему не приведет и мудрое задание Владимира Путина вы не выполните?


Вы вернете государству деньги? Все 25 триллионов? Или сядете в тюрьму? Вы представляете себя в камере среди зэков? Наверное, нет, потому что вы считаете, что не сядете никогда, сколько госденег вы ни потратите. Но вы же знаете: это Россия, тут и не такие садились.


Но теперь я хочу, Борис Вячеславович, пояснить главное — почему я не верю лично Вам.


Даже не потому, что Ваша партия ежедневно обещает светлое будущее, которое не наступает. Я понимаю: эта болтовня называется российской политикой. Я не верю лично Вам, потому что Вы мне кажетесь коррупционером, и я постараюсь объяснить почему.


Вот Вы провели партийный конкурс (!) на лучший проект “Чистая вода”. Я не знаю, слышал ли кто-то об этом конкурсе, и как вообще партия может объявлять конкурс на то, на что будут потом выделяться не партийные, а федеральные деньги, причем в таких невероятных масштабах.


И вот на том же совещании Вы итожите этот конкурс так: “Прошло то время, когда единственным обеззараживающим фактором был хлор… От допотопных методов очистки воды, которые наносят ущерб здоровью, надо уходить. Новые технологии очистки воды у нас есть. Здесь присутствует академик РАЕН Виктор Петрик, у которого есть патенты на очистку воды на этапе водозабора”.


А потом, Борис Вячеславович, выясняется, что Виктор Петрик с его идеями стал победителем этого конкурса. Конкурса, в котором почему-то не принимали участие крупнейшие производители фильтров и очистных технологий. И как-то вышло, что не только Петрик выиграл, но выиграли и лично Вы, потому что именно у Вас вместе с Петриком общий патент “Способ очистки радиоактивных отходов” (патент Ru 2345430 С1).


Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция?


Борис Вячеславович, я понимаю, что существует презумпция невиновности, да я Вас ни в чем и не обвиняю. Просто помогите мне найти другое слово для описания сложившейся ситуации, если слово “коррупция” Вас смущает.


Ну ладно, я могу заставить себя поверить, что вы выдающийся ученый и ваш патент гениален. Но ведь личность вашего соавтора вызывает в научном мире большие вопросы, а некоторые вообще считают его лжеученым. Например, глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков, говорит о вашем тандеме так: “Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом “Маяк”, куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей! Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя право судить, кто прав, а кто не прав в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты “представляют существенный научный интерес”. Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает”.


Понимаете, Борис Вячеславович, это все неприятно выглядит, если Вы посмотрите на это со стороны. Есть спикер Госдумы, лидер правящей партии Грызлов. Он сделал общий патент с сомнительным ученым Петриком, протолкнул его через Думу, потом с помощью Путина сделал из этого госпрограмму и теперь может сшибать такое бабло, перед которым меркнут все “преступления” олигархов. И понимаете, Борис Вячеславович, иначе это и не может выглядеть, потому что Вы, зная, что заявляют о ваших действиях оппоненты и что думают граждане, не объявляете новый открытый конкурс, не уходите с поста, чтобы заняться своей водой как бизнесмен, а лишь огрызаетесь и прессуете регионы, чтобы они скорее вводили в действие вашу программу. Как можно брать в заложники страну, продвигая проект астрономической стоимости, о котором нет однозначного мнения профильных специалистов, с соавтором, которого в научном мире считают шарлатаном? Каким словом, кроме “коррупция”, Вы бы это назвали?


Я знаю, что у Вас большие планы. Например, Вы хотите поставлять воду на Африканский континент и планируете создать мировой рынок чистой воды. Это правильно, потому что если создать мировой рынок чистой воды, которая очищается вашим с Петриком фильтром, то бабла у Вас будет вовсе немерено — так что есть за что бороться. А еще в планах вашей партии есть два новых проекта: “Чистая земля” и “Чистый воздух” — так заявила член “Единой России” Светлана Орлова. И если она не шутила, то я даже догадываюсь, кто победит и на этих конкурсах.


Так все же, Борис Вячеславович, Вы коррупционер?

http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ioner.html

[lucky]

человеку нужно моральное оправдание его жизни в США и одновременное самоутверждение на фоне нас, ущербных
Это слишком бросается в глаза. самодостаточный, уверенный в себе человек не станет скрупулёзно писать о своей родине (хоть и бывшей, но все же родине) только негатив. Это он не для форумчан старается, а для самого себя. Так не спорьте с ним, пусть ему будет легче от того, что с ним все согласны, что в РОссии всё плохо и будет ещё хуже. Пусть хоть от чего то ему будет хорошо. Хорошо, когда кому нибудь хорошо

насколько я знаю Ганапольский не пишет на этом форуме и он не является гражданином Америки. А, у вас, что после его статьи идеалы рухнули?

[lucky]

Вообще, это характерная особенность многих эмигрантов. Казалось бы, свалил из ненавистного совка/кровавогопутинскогорежима в "райскую" Америку - живи, да радуйся... Ан нет... Всё бывшая "родина" покоя не даёт... lucky, у Вас ностальгия?

у меня нет ностальгии, а статья интересная, что вам в ней не понравилось?

[lucky]

Конечно, спросите... Я хочу ему задать несколько вопросов, и не только я... Правда, сомневаюсь, что он на них ответит когда-нибудь...

он ведет передачу каждый понедельник с 1 дня по нашему времени до 3:00. Разница у нас 8 часов, так, что сможете пообщатся в прямом эфире. Он отвечает на все вопросы очень обстоятельно. Адресс в интернете
www.davidzonradio.com

А если меня, например, интересует война в Ираке (особенно причины её возникновения), Афганистане, Сербии?
Хотите об этом поговорить?

я, не думаю, что вас интересует мое мнение оно у вас уже есть и вы мне будете доказывать его правильность. Так, что не думаю, что получится диалог

А Вы считаете, что американская пресса отличается от советских газет? Если и отличается, то в худшую (причём гораздо) сторону... В советских газетах (да и вообще СМИ) не договаривали, в американских - откровенно врут... Пример : Южная Осетия 08.08.08, Югославия, Ирак и т.д... Так что не вешайте мне лапшу на уши, пожалуйста...

то, что врут американские газеты это вы взяли из советских, а сами я так понимаю не читали. Лучше всего приводить факты в оригинале и без переводов

Хм... Я всегда считал, что главное качество СМИ - объективность, а не отличия от правительственных... В США, наверное, другие стандарты... Жаль...

вы вытащили фразу из текста и перевернули ее смысл. Я сказал, что Эхо пожалуй самое объективное по сравнению с другими

[читатель форума]

у меня нет ностальгии, а статья интересная, что вам в ней не понравилось?

Не понравилось то, что в статье слишком много громких слов, пафоса; отсутствие ссылок... Да и сумма (25 триллионов) - просто несусветная... Откуда он её взял? Личность "автора" мне тоже никак не импонирует...
В любви к России его трудно заподозрить... Вам понравилась бы статья Ахмадинежада об Израиле? Думаю, вряд ли... Даже если бы она была на 100% объективна...

я, не думаю, что вас интересует мое мнение

Отчего же? По перечисленным выше вопросам (о войнах) очень даже интересует...

то, что врут американские газеты это вы взяли из советских, а сами я так понимаю не читали. Лучше всего приводить факты в оригинале и без переводов

Сейчас в Рунете есть целые сайты, посвящённые переводам иностранной прессы. Я знаю таковых несколько штук... По Вашему, перевод сильно искажает смысл статей? Кстати, СССР никогда бы не развалился, если бы у советских граждан была возможность читать эти переводы...

вы вытащили фразу из текста и перевернули ее смысл.

Ничего я не вытаскивал... Вот Ваша фраза :

Эхо пожалуй одна из радиостанций которая говорит, что то отличное от всех остальных правительственных

Трактовать её иначе, чем это сделал я, очень трудно...

Я сказал, что Эхо пожалуй самое объективное по сравнению с другими

No comments...

[lucky]

Не понравилось то, что в статье слишком много громких слов, пафоса; отсутствие ссылок... Да и сумма (25 триллионов) - просто несусветная... Откуда он её взял? Личность "автора" мне тоже никак не импонирует...
В любви к России его трудно заподозрить... Вам понравилась бы статья Ахмадинежада об Израиле? Думаю, вряд ли... Даже если бы она была на 100% объективна...

я думаю он тщательно готовился прежде, чем опубликовать эту статью. По простой логике, Грызлов мог бы привлечь его к ответствености за вранье, этим бы занялись его помощники. Рычагов воздействия я думаю у него достаточно. Но, он не будет ничего отвечать, это ни в его интересах. А, вот Ганапольский я думаю как раз больше патриот, чем вы. Говорить о том, что происходит и бросить вызов системе нужна смелость.
человек призывающий уничтожить другое государство не может быть объективным

Отчего же? По перечисленным выше вопросам (о войнах) очень даже интересует...

вот один пример из войны в Афгане, (я уже это как то писал) я не думаю, что вам это показывали. Один из российких представителей, сказал, что НАТО выполняют ту роль, которую Россия не в состоянии выполнить, воевать с талибами и если НАТО уйдет, то волна наркотиков просто захлеснет Россию + распростарнение мусульманского влияния

[lucky]

Вашему, перевод сильно искажает смысл статей?

у меня много примеров насчет правильности перевода. Можно предположить, что у меня проблемы с английским или русским, но Познер все таки родился в Америке и является носителем языка. После инагурации Обамы он сказал, что то, что переводили не совсем то, что говорил Обама

[читатель форума]

По простой логике, Грызлов мог бы привлечь его к ответствености за вранье, этим бы занялись его помощники.

И потом Запад бы вопил : Караул, в России нарушается свобода слова и тому подобный бред... Хотя, ещё не вечер...

А, вот Ганапольский я думаю как раз больше патриот, чем вы.

Нисколько в этом не сомневаюсь! Вопрос только в том, какой страны...

Говорить о том, что происходит и бросить вызов системе нужна смелость.

А для чего? Бросать вызов системе? Новую революцию устраивать? Кстати, а Вы в США бросаете вызов системе? А кто-нибудь бросает? Или смелости не хватает?

человек призывающий уничтожить другое государство не может быть объективным

Эти слова относятся и к Ганапольскому. Ахмадинежад - юдофоб, Ганапольский - русофоб...

Один из российких представителей, сказал, что НАТО выполняют ту роль, которую Россия не в состоянии выполнить,

Что за представитель? ФИО, звание, должность? Просто я слышал других представителей, которые говорили прямо противоположное...

если НАТО уйдет, то волна наркотиков просто захлеснет Россию

Волна уже захлестнула... Причём, что самое странное, аккурат после вторжения США и их приспешников в Афганистан... Вы, наверное, сильно удивитесь, но, талибы боролись с наркотой... А вот при нынешней власти (почему-то!) наркотрафик вырос чуть ли не в 10(!) раз!!!

+ распростарнение мусульманского влияния

На мусульманские страны?

После инагурации Обамы он сказал, что то, что переводили не совсем то, что говорил Обама

Причём здесь Обама? Я имел в виду статьи в газетах, журналах, передачи на ТВ, которые формируют общественное мнение... У Вас есть претензии к вышеперечисленному в плане перевода? Если есть - озвучьте!

[Delia]

tigrizia,так там не один Кругляков,там же ряд учёных. Каждый по своему направлению. А теперь почитайте о заслугах Петрика. Мне всё это очень не нравится. Как бы не вышло,что Грызлов ошибается в своём мировоззрении глобально. А ведь он на таком высоком посту. И кроме того,эта история обретёт нехороший резонанс в сми,репутация партии власти будет подмочена. Как Вы думаете, отчего это не заботит Грызлова и он настаивает на мракобесии академиков,выросших в СССР,т.е.,видимо,не халтурщиков,не подкупленных разом взяточников? Интересно Ваше мнение.

[Delia]

Если их купил Запад-для противодействия Грызлову-академиков-тогда ещё пойму. Но! У Петрика и ДО была репутация шарлатана. Он изобрёл вечный двигатель,и алгоритм беспроигрышной игры в казино,и кучу муры такого плана. Единая Россия не должна была связываться с ним,да ещё и в вопросе,который использует много гос.средств. Как минимум,необходимо сделать обьясняющую пресс-конференцию.

[Delia]

Устраивать революцию не надо,конечно. Но разобраться,как к Единой России примазался шарлатан с судимостью-Петрик-надо. Иначе в стране порядка не будет. Кто со мной не согласен?

[читатель форума]

Устраивать революцию не надо,конечно. Но разобраться,как к Единой России примазался шарлатан с судимостью-Петрик-надо. Иначе в стране порядка не будет. Кто со мной не согласен?

Да все согласны... Просто надо разбираться в ситуации без "помощи" извне...

[Delia]

Читатель,инет стёр границы,все всё читают,мнения и провокации Запада неизбежны. Надо добиваться,чтобы у нас таких косяков не было. Тогда им будет нечем крыть. Я уже язык намозолила,отстаивая Россию в разговорах с иностранцами. Я люблю её,не переехала,хоть прекрасные возможности были. И мне грустно,что на вопрос иностранцев о Петрике остаётся только сказать "не ваше дело". Раньше такого не было. Почему это так-непонятно...

[lucky]

И потом Запад бы вопил : Караул, в России нарушается свобода слова и тому подобный бред... Хотя, ещё не вечер...

при чем здесь свобода слова и клевета в печати, не вижу связи

Нисколько в этом не сомневаюсь! Вопрос только в том, какой страны...

наверное о той о которой пишет и в которой живет

А для чего? Бросать вызов системе? Новую революцию устраивать? Кстати, а Вы в США бросаете вызов системе? А кто-нибудь бросает? Или смелости не хватает?

если вас интересует лично я, то да. Сейчас идет обсуждение мед реформы и я звонил своему конгресмену. вызов системе идет давно по радио и ТВ, у нас журналисты не боятся называть вещи своими именами. Если в правительстве взятки то так и говорят, что там взятки, а не подарки к Рождеству или дары

[lucky]

Да все согласны... Просто надо разбираться в ситуации без "помощи" извне...

а, он не будет разбиратся и отчитыватся не будет, не перед кем отчитыватся

[tigrizia]

Delia,
я доверяю нашим властям и думаю что они там разберутся. а насчет "подмоченной репутации", так если работаешь всегда найдутся охотники подмочить. мне кажется надуманная вся эта история. как и дтп на ленинском.

[Padraig]

Ура-патриоты с этой ветки могут лететь на йух
Но увы - дятлы туда обычно не долетают

Для людей и приближающихся к ним:
что вас так удивляет (например Вас, Делия), что Е.Россия не заботится о своей репутации? Всё дело в том, что ей ПО ФИГ на это дело! Вот и весь секрет! Главное - отъединороссить себе побольше маржи, пусть даже под таким гниловатым прикрытием, как очистка воды по технологии некого господина N, который сто пудов в этом не шарит, но корешится с Грызловым. Какая тут репутация к едрене фене? Смотри бЛедовое Шоу , быдло, вот тебе леденец (то бишь - кляп) в пасть! Остальное - не твоё дело!
Так и живём, по чудовищному алгоритму, и при этом некоторые полагают, что это единственно верный путь, и считают себя, смешно сказать, патриотами, на одном зыбком основании - что не говорят якобы плохих слов о том месте, где они родились и живут.
Но вот о чём подумайте - кто больший патриот: дворник, который видит г..но, знает, что это именно г..но - и как следствие, его нужно убрать или закопать, или недоразвитый подслеповатый олигофрен, который может и не заметить г..на по слабости своей, и наступить в него, и потом жутко обижаться, что, во-первых, г..но назвали-таки г..ном, и что он, такой весь клёвый, им воняет...

[читатель форума]

при чем здесь свобода слова и клевета в печати, не вижу связи

Ну как же причём? Свобода слова для некоторых товарищей (в том числе Ганапольского) - это говорить всё, что взбредёт в голову, не неся при этом никакой ответственности...

наверное о той о которой пишет и в которой живет

Не уверен...

если вас интересует лично я, то да. Сейчас идет обсуждение мед реформы и я звонил своему конгресмену.

То, что Вы написали - сложно назвать вызовом системе...

у нас журналисты не боятся называть вещи своими именами.

Опять 25! Вам привести конкретные примеры? Пожалуйста! Вы знаете из-за чего началась война в Ираке? С фальсифициированного доклада ЦРУ. Я что-то не слышал ни о каких журналистских расследованиях, комиссиях и т. д... Все молча проглотили, хотя фальсификация была налицо. Никто даже не пикнул - всё хорошо, прекрасная маркиза! И таких примеров - множество... Естественно, я говорю о влиятельных СМИ, а не о газетах, чей тираж не превышает 100-200 экземпляров... А 08.08.08? Или журналисты не знали реальной ситуации? Я не знаю, может быть, конечно, журналисты и не боятся, но... Ваша пресса ничуть не свободнее нашей, просто Вам это очень тяжело признать...

[Delia]

Кстати да,безнаказанность самого США просто восхищает. Tigrizia, а что, в дтп на Ленинском ехал представитель власти?) Так ли это?

[lucky]

А 08.08.08? Или журналисты не знали реальной ситуации? Я не знаю, может быть, конечно, журналисты и не боятся, но... Ваша пресса ничуть не свободнее нашей, просто Вам это очень тяжело признать...

мне не трудно признать если это так. На ФОХ постоянно сегодня говорят о коррупции в государстве и взятках. Война в Ираке началась с того, что в Хусейн финансировал террористов и в Ираке были базы боевиков, а доклад ЦРУ дополнение ко всему. А, война в Грузии никого здесь по большому счету не интересовала, так передали и забыли

[Delia]

Падрэ,это очень сложный вопрос. Надо и страну от беспорядков и революций на радость тем,кто хочет России зла,и грязь и неправду вымести. Не навредить. Тут думать надо...