Несостоявшийся гей - прайд в Москве.

[Зеркало]

Некоторые товарищи просто хотят жить и быть счастливыми.

Но при этом не обязательно месить дерьмо...Кстати о дерьме и религиях...
http://ezo7.narod.ru/Pozicija/dermo.htm

[Зеркало]

то это уже, извиняюсь, осуждение

Сказать педоборазу что он педобраз - это нормально...А строить педобразное общество ...преступление перед Богом и людьми...

[Зеркало]

А то он не знает

Он считет себя геем, голубым, типа новая раса - Небесного цвета крови- почти дети индиго- тонкие- по-другому чувствующие- творческие- ГОВНОМЕСЫ...

[Зеркало]

Если только это не особые права.

Вы настаиваете на личном праве к содомие?

[Зеркало]

Я ничего не подтаскиваю. Потому что подтаскивать как вы выразились одну и ту же Библию, можно аргументировать цитатами совершенно противоположные точки зрения и писать портянки на 10 тысяч страниц, если по основным позициям нет точек соприкосновения.

Тогда зачем двусмыссленные высказывания?

[Зеркало]

Ну всё, если начали троллить, значит, тема себя изжила.

А что нового о педобразах хочеться сказать? Судьба Содома и Гомморы...описана...наполнить ее новым смыслом безполезно или БЕСполезно...Выбор всегда есть...

[Lana]

Мне можно, я не пропагандирую то, что пропагандируете вы

Мне тоже можно. Я не пропагандирую то, что пропагандируете вы, я высказываю своё видение и мнение.
Да. Не забудьте ещё раз постучать о пол лобиком.

Таким образом формируется тип общества и тип мировоззрения, что гей - это навсегда, без права на даже попытку исправления

В этой фразе, насколько я понимаю, заключён тот смысл, что половая жизнь геев

Это ВАШ смысл, неотделимый от половой жизни геев.
В моей фразе нет и намёка на "половую жизнь" кого-либо в любом её количестве и качестве.
Насколько вижу я, гомосексуализм - это не половая жизнь, это состояние души и мировоззрения в первую очередь. И только потом уже реализация имеющегося внутреннего через внешние формы, включая идеологические и политические.
Поэтому ублажая и превознося внешнее, даже под грифом "ЛЮБВИ", которая непременно обязана быть с сексом, вы ту самую настоящую любовь как раз игнорируете, низводите до животного инстинкта и профанируете в обычное удовлетворение. "ЛЮБОВЬ", о которой вы тут твердите, на самом деле хорошо обосновавшая себя высокими фразами привязанность.

Не все товарищи готовы заниматься мазохизмом с зелеными книжками под мышкой,во имя каких-то иллюзорных целей. Некоторые товарищи просто хотят жить и быть счастливыми. Любить и быть счастливыми здесь, в этой жизни, а не ждать рая с яблоками, персиками, грушами и вечным оргазмом.

Замечательная и цветистая фраза, за ради красного словца сказанная.
Раз вам не надо садомазо, да ещё с зелёными книжками и райскими яблоками - что вы лезете со своими суждениями в общение людей, для которых воспитание своей души, которым они занимаются, в том числе с помощью того опыта, что описывается "в зелёных книжках", никакое не садо и мазо. Это разве для вас? Вовсе нет. Это у них междусобойчик форумский такой, вас не касающийся.
А вы живите и будьте счастливой. Вас никто тем, о чём люди не для вас говорят, заниматься не принуждает.

За сим с чистой совестью оставляю вас провозглашать ценности небезызвестной Гали и пропагандировать это мировоззрение, как облупленное известное здесь, в обществе. Как говорилось здесь уже, один из самых действенных способов обуздать и изжить троллей с форума - это их игнорировать. Но перед этим надо хорошенько рассмотреть, что у самого внутри, усадить эгоизм на причитающееся ему место и расставить по совести систему приоритетов.

Ну всё, если начали троллить, значит, тема себя изжила.

Гей-парад не состоялся.
Тема закончена.
Если автор посчитает, что есть смысл ещё пофлудить или поговорить - это дело автора.

[oldsatana]

под свою патологию они, как под норму, пытаются подстроить весь мир

Эт КАКИМ же способом можно подстроить, навязать увеличение гипофиза??????

[Скалли]

Если бы геи вышли с плакатами - "нас тра%ают чиновники из мэрии, а нам это не нравится, закройте гей-клубы", то может им бы кто-нибудь и поверил... А так - чистое лукавство.

[oldsatana]

Врача-христианку, которая лечила от гомосексуальной зависимости, в толерантном к гомосексуализму обществе привлекли к суду. А ведь этот факт свидетельствует о том, - что сами лидеры гей-движений не оставляют выбора своим согражданам даже своей направленности, когда те хотят изменить существующее для них положение вещей. Таким образом формируется тип общества и тип мировоззрения, что гей - это навсегда, без права на даже попытку исправления;

Очень заботливо.
Например, заботливо опущено, что эта женщина лечила МОЛИТВАМИ, а также, словом «права» подменено слово «обязанности».

На самом деле в данном случае речь идет о том, что данная женщина – с врачебной точки зрения шарлатанка, с экономической – мошенница, и да, явно «направленной» деятельности – именно против геев, по принципу сексуальной ориентации, поскольку от гомосексуализма гетеросексуалистов не лечат.

1. Дело в том, что с медицинской точки зрения (а не эзотерической, моральной, эмоциональной, мировоззренческой, религиозной и т.п.) определение «болезнь» предполагает именно медицинскую классификацию. Нема в медицине таких диагнозов «грех», «аморально», «спасите, запрещают». В частности, НЕТ в медицине деления на врач-христианин, врач-буддист, врач-атеист. Есть терапевты. есть хирурги, а религиозная деятельность в отношении пациентов не подразумевается.

Ранее гомосексуализм классифицировался как ПСИХИЧЕСКОЕ заболевание. Психическое заболевание подразумевает, что человек признается недееспособным, в том числе, его могут повязать и забрать лечиться, не согласуясь с его волей, как вяжут шизофреника. Это – явный отказ от признания за человеком равных прав. Т.е., определение сего как психического заболевания приводит не просто к признанию «обязанности» лечиться, а когда человека могут вообще НЕ СПРАШИВАТЬ. Т.е., речь идет не о "лишении права", а об отсутствии обязанности. Гомосексуалисту никто не запрещает менять ориентацию, нигде не говорится,что это грех, аморально, и т.п. Он вполне мог прийти к этой же христианке в церковь или организованный ею ХРИСТИАНСКИЙ центр.

Гомосексуальность была исключена из перечня психических заболеваний Американской психиатрической ассоциации в 1974 году. В 1990 году аналогичные изменения были внесены в Международную классификацию болезней Всемирной организации здравоохранения. По современным представлениям, внимание врача может потребоваться только в тех случаях, когда естественная сексуальная ориентация пациента (будь то гомо-, би- или гетеросексуальность) вызывает у него непреодолимый психологический дискомфорт.

Это означает, что в странах, где это принято, «лечение от гомосексуализма» не является врачебной помощью и не производится под ЭГИДОЙ МЕДИЦИНЫ. Выдавая себя за врача, такой лечитель – мошенничает и нарушает законодательство, так само, как если бы домохозяйка взялась делать операцию, уверяя, что она якобы имеет на то соответствующий диплом, санкцию и ГАРАНТИИ от института медицины. Это намеренное введение в заблуждение пациента. Лечить можно – психологический дискомфорт, причем пациент САМ определяет, в какую сторону и каких результатов он желает. Лечение гомосексуализма в таковых странах приравнивается к «лечению» диссидентов в психушках в СССР – из ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ, а не медицинских соображений.

Кто против этого – учится на медика, становится профессором, разрабатывает достаточно эффективный способ и обосновывает его на медицинском уровне, убеждая в том медицинское сообщество – медицинскими методами. Не можешь – сорри.

Вызвано таковое решение вовсе не кликушеством и криками «убивают», а сугубо медицинской этикой. Медицинская этика, сорри, таки несколько отличается от этики психопата. В частности, врач оказывает помощь пациенту и соответственно к нему ОТНОСИТСЯ, несмотря ни на религиозные, ни на идеологические, ни на личностные предпочтения. Врач, исходя из МЕДИЦИНСКОЙ, а не религиозной, моральной, юридической этики, оказывает медицинскую помощь солдату вражеской армии, осужденному на смертную казнь преступнику, иноверцу, маньяку и т.п. – независимо от того, считает ли он, что его надлежит расстрелять. Он не бьет себя при этом в грудь и не требует защитить его нравственные устои или его религиозные, или сексуальные предпочтения.

Решение таковое было признано не только соображениями о правах человека, но и тем, что на сегодняшний день просто-напросто не существует боле-менее действенных МЕДИЦИНСКИХ способов вмешательства.

В опросе приняли участие 1400 врачей. Докторов, сказавших, что они готовы попытаться изменить сексуальную ориентацию своих пациентов, набралось 4% от всех опрошенных.17% принявших участие в исследовании заявили, что уже занимались коррекцией гомосексуальных наклонностей обратившихся к ним людей. Полученные цифры, в целом, совпадают с результатами прошлых лет.

http://www.gnews.ua/cat/material/id/14242.html
ЧТО это означает. Это означает, что врач НЕ БЕРЕТСЯ лечить пациента, излечить которого заведомо не может. В таком случае обещание лечения является шарлатанством, а при платной медицине – еще и мошенничеством, так само, как продажа аптекарем под видом аспирина, обещающего лечения, - прессованной сахарной пудры. Его судят в таком случае. Распространенное практикование в медицине этого будет шарлатанством от имени медицины как таковой, что противоречит медицинской этике как таковой.

Аналогичный пример:

Всемирная организация здравоохранения не рассматривает гомосексуальную ориентацию как болезнь или состояние, требующее медицинского вмешательства. Кроме того, права сексуальных меньшинств защищены законодательством Испании и других развитых стран. В связи с этим, "лечение" сексуальной ориентации в медицинском учреждении не имеет никаких оправданий

http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/06/15/htreat/
Присылают к тебе священники - иди к ним, открывай под их крышей и от их имени центр, а не в медицинском учреждении. Хочешь этим заниматься – не прячься за спину медицины, так само, как если хочешь организовать кружок кройки и шитья - не пиши на вывеске, что ты дипломированный и санкционированный на практику хирург и говоришь от имени медицины.

2. Мало того, в таком случае, предлагая не только заведомо бесполезные, неудачные, с чрезвычайно низкой эффективностью методы, но часто, именно из т.н. «этических соображений (гомосексуализм – это плохо, это порок, это НАДО лечить, не считающиеся с принципом «не навреди» только из тех соображений, что это – гей, а потому можно, таковые попытки под эгидой медицины расценивают именно как врачебное преступление, намеренное вредительство.

В британском Королевском колледже психиатров заявляют, что представители сексуальных меньшинств "имеют право на защиту от потенциально опасных методов лечения, особенно тех, которые направлены на изменение сексуальной ориентации".

Вот так. Наравне со всеми людьми, а не «к ним применимы любые методы, потому как это геи».

Аналогичный пример:

Муньос пытался воздействовать на сексуальную ориентацию своих клиентов с помощью психотерапии и лекарственных средств, снижающих половое влечение.

Шарлатанство, поскольку снижение полового влечения не есть сменой ориентации, однако способно воздействовать вообще на сексуальные способности пациента. Таким образом и гинеколог, к которому пациентка обратилась за помощью, обещая одно, на самом деле пытаться ее стерилизовать.
Вредительство.

3. Врачебные методы. МОЛИТВЫ. В медицине нет не только диагноза «грех», но и способ «молитвы» не является способом медицинским, признанный соответственным обществом как научный, действенный и т.п. Дело в том, что МОЛИТВА не признается медицинским средством. Обращаясь к человеку, именующему себя врачом, человек обращается за МЕДИЦИНСКОЙ помощью, так само, как если кто-то придет в поликлинику, в кабинет с вывеской «терапевт», лечиться от гриппа, а врач поскачет вокруг него с шаманским бубном – реакция будет та же. За молитвами, лечением душ, спасением от грехов он идет в церковь. «Врача», который, под вывеской хирурга, обещая пациенту МЕДИЦИНСКУЮ помощь, пляшет вокруг него с бубном или дает носить на шее мешочек с кошачьими яйцами, - будут судить. Хочешь пользоваться такими методами – называйся знахарем и целительницей в 15 поколении, а не врачом, давай объявы в газетах и интернете, организовывай секту, организуй центр при церкви, молитвы которой используешь и от имени которой действуешь. А не от имени медицины, занимаясь не медицинской деятельностью, используя не медицинские методы, леча не определяемое медициной и законом как болезнь.

«Врач», о которой пишется, есть шарлатанкой. Так само с ней поступили бы, обещай она под вывеской медицины гетеросексуалистам излечение от облысения с помощью молитвы и обращения в ее религию.
______________________________
В странах, где не действуют решения Всемирной организации и гомосексуализм признается болещнью. Вот конкретный пример:
http://www.s-info.ru/intim/homo/2694/
Можно обратить внимание, что этот врач вовсе не «отстаивает стремлений клятых геев запретить нам трахаться с противоположным полом». Он:
1. Признает это болезнью как врач – т.е. не кричит пустословно и истерично «грех», «спасите,убивают», «что будет с нами», «кляти педики», «аморально», «норма», «планы создателей», а ссылается на конкретные медицинские основания, определяя это как последствия импринтинга –т.е., ставя ДИАГНОЗ – медицинский, а не моральный, религиозный, идеологический, мотивы самозащиты и т.п. или просто «плохой человек, мне он не нравится».
2. Он имеет конкретный метод, и в своей деятельности исходит из ЕГО возможностей и границ, а не принципов – «всех поголовно, безнадежно – не важно, главное бабки и принцип»:

Отказывать приходится большей части.

Т.е., он БЕРЕТСЯ за те случаи, когда может от имени медицины обещать успех, будучи заинтересован в ПАЦИЕНТЕ.

И это человек, который ВЕРИТ в свой метод и говорит о своих удачах на основании случаев, за которые ВЗЯЛСЯ.
Человек реально заинтересован в пациенте, а не ненавидит его и не БОРЕТСЯ с ним ЗАЩИЩАЯСЬ.

При этом, со стороны, врач, рассматривая не только в границах его методики и доступного опыта, а медицины как таковой с ее статистикой:

Комментирует доктор медицинских наук, ректор Института психологии и сексологии (Санкт-Петербург) Лев Щеглов:
- Я знаком с Яном Генриховичем с 1970-х годов. Безусловно, в его методике есть рациональное зерно. Гомосексуализм действительно можно лечить - но лишь тогда, когда пациент такую ориентацию не принимает. Вопрос в том, что в гомосексуальной среде таких 5%, максимум 10%. Остальные к врачам не пойдут никогда.

Вот так. Хочешь «лечить», можешь – обоснуй, предложи метод, докажи, что можешь, докажи, что это медицина, что это болезнь – тогда и лезь лечить.

Тут дело не в «образе гея», тут дело в том, что шарлатанство законом не допускается И в отношении гея тоже, как, в принципе, и убийство, и изнасилование лесбиянок – на том основании, что, дескать, они геи, значит к ним все дозволено, а иначе - что же будет с моей моралью.

А способы, реакция, цели, обоснования этого врача, НЕСМОТРЯ на то, что он гомосексуализм не поощряет, и относит к болезни – в корне таки отличаются от той самой «ранимости души», а следственно, и мотивации, которая МОЖЕТ имитировать «заботу об образе гея», но тем не менее сквозь нее все время будет проступать вот это самое:

Непереносимость боли в их исполнении подразумевает прогиб общества так, чтобы им не причиняли боли, и изоляцию - можно сказать и уничтожение - тех аспектов общества, которые реально могут дать шанс перестать принадлежать к среде гомосексуализма. Утверждается непереносимость боли как высшая ценность, навсегда.

Баш на баш. Желания на желания. Поза жертвы, занимаемая в попытке трахнуть каждого, до кого сможешь дотянуться

[Нонна]

oldsatana, Пишешь целые простыни ни о чём.

[oldsatana]

Поэтому он мог обличать из любви.

Так из любви - или из страха и самозащиты?

Нонна
Ваш пост исполнен глубоким содержанием

[Скалли]

Нонна, если бы в Астане/Алма-Ате захотели бы провести гей-парад, разрешили бы? как думаете?

[Нонна]

Нонна
Ваш пост исполнен глубоким содержанием

Гораздо большим, чем ваша простынь