Варда-Сахара писал(а):а где я написала что соблазнение под гипнозом - норма?
Вы это написали в ответ на прямое указание на это. У вас не возникло этого определения, что это - изнасилование.Варда-Сахара писал(а):когда девушки мечтают о мальчиках и наоборот - это естественный процесс, в потенциале заканчивающийся рождением детей.oldsatana писал(а):Соблазнение того же 18-летнего мальчика по ЯКОБЫ ЕГО СОГЛАСИЮ другим полом - это просто раскомплексование Ни у кого не возникает вопросов по поводу размещенной повсюду рекламы "как заставить девушку сделать все с помощью гипноза", "сто секретов соблазнить мужчину" и т.п. Вопрос остается в силе: В ЧЕМ разница? Те же желания, то же стремление, те же способы, но на каждой странице.
И да, если можно обкрадывать Марь-Иванну, то почему нельзя - Иван-Иваныча?
Вы понимаете, что установление такой рекламы, самого сознания, что это норма - оно ведь распространяется на ВСЕ общество. В том числе и на геев. Так же, как и молодой гетеросексуалист, читающий это как норму, так само читает это и гомосексуалист. Что это - нормально. Хочется -бери. Приведенные вами цитаты о "соблазнении" - разве результат гомосексуализма - или результат того,что это принимается в обществе как норма для обоих полов? Причем - безо всяких парадов и демонстраций в ЗАЩИТУ этого.
oldsatana писал(а):Еще раз, также: проведение ЭТОГО гей-прайда, как и его запрет, является эксплуатацией гомосексуализма с ОБЕИХ сторон. Не той девушкой, что была на параде. Ее использовали и будут использовать - с ОБЕИХ сторон. Он не делает гомосексуалистом, он - политический капитал.Вы понимаете, что Алексеев, что политики-геи, - это совсем не то же, что эта девушка? Что подобные защитники геев так само используют гомосексуализм как капитал? Им так само не выгодно, чтобы геев перестали ненавидеть, а гомосексуализм перестал быть ходовой валютой, как и тому же Артюху?
http://gaynews.ru/society/article.php?ID=2976
http://gaynews.ru/society/article.php?ID=2976
Больше всего на "параде" было журналистов, а не геев.