О сжигании "запрещённой" еды.

[LadyClarick]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Bad Company]

Дотации на га в Европе начинаются от 200 евро и до 400.

При использовании агроэкологии, больше 600

Поэтому тут придётся сравнивать не на га, на среднего фермера.

В Европе одинаково относятся к фермерам как с 2га, так и с 1000 га.

И там средний фермер имеет 18 га.

Поляки утверждают что 5га.

[Регина]

Бриджит,
пусть берут одинаковый налог и с тех и с других. ну пусть там шкалу прогрессивную придумают, если там количество играет роль. я не понимаю, зачем ограничивать поголовье? это же конфликтный способ решения проблемы и чреватый неприятностями.

[Bad Company]

Даже и пусть продает дальше - в чем проблема?

в этом

У нас зато сельские жители хотят чтоб им школы строили, детские сады, дороги. Фельдшер чтоб в деревне был хороший, а не просто медсестра . И деревенский доктор кстати сейчас по федеральной программе получает 40 тыс з/п. Но вот платить налогов никто не хочет

[Регина]

Как сказал сегодня в эфире эха мосвы некто Плотников - я не могу открыть кфх потому, что там нужно быть агрономом или зоотехником.
При этом я спокойно открыла КФХ со своим дипломом переводчика и никто в налоговой даже не спросил в принципе, есть ли у меня хотя бы 9 классов

многие вообще не знают как открывать и что для этого нужно. зачем мучить людей, когда проблему можно решить очень просто?

[Els]

Els писал(а):
заклинания НЕ ПОМОГУТ

Процесс немного иначе выглядет. Кстати, в том, что он произойдет, у меня есть уверенность. Произойдет освобождение России от оккупации и восстановление суверенитета. И дальше Россия сама будет строить жизнь для себя.

Els писал(а):
не развитие нас ждет - а отсталость - в ближайшие несколько десятилетий...

Это пессимистический подход. Мне странно здесь это слышать. Но то, что у людей нет стратегического видения ( в том числе ситуации в мире и происходящих событий ) - не моя вина.

Els писал(а):
Кстати, недавно ездила в Питер на Сапсане из Москвы. - Большая часть поезда - китайцы. И обратно так же. В нашем вагоне вообще было может человек 6-8 русских - остальные китайцы

Ну и что? Просто зарплаты сейчас в России такие ( пока, в настоящий момент ) - что работать за них будут только китайцы. Ну и небольшой процент русских, о чем вы и сказали. Вы правы в том, что если так будет и дальше - то ничего хорошего нас не ждет. Но у меня есть ощущение, что по прошествии некоторого времени ( какого именно - определяю не я, а объективная ситуация в стране и в мире ) произойдут коренные изменения в системе государственного устройства, и все начнет меняться.

.

У вас есть что-то конкретное, кроме вашей уверенности??? И Заклинаний??? Цифры факты?
Вот у меня конкретный спад продаж по сравнению с прошлым годом - и не у меня одной )
Когда заклепку какую-то простую не купить - тк у нас ее не делают а везут из Европы. Какой рост, Осподи - мы болты простые делать не можем - что говорить про автомобили и хай-тек. А это все развивается стремительнейше. 15 лет назад мобильник был экзотикой - а сейчас посмотрите на современные смарт-фоны - миникомпьютеры на ладони. Как вы собираетесь все это догонять??? На какой догонялке

Кстати - китайцы те вовсе не работают у нас. Они туристы - оккупируют Питер, все гостиницы, ходят как дома у себя.

[Бриджит]

Поляки утверждают что 5га.

тем более

В Европе одинаково относятся к фермерам как с 2га, так и с 1000 га.

Да ты чтооооооооо вот новость то
а представь в России точно также. И это очень плохо для нас.
И более того, у нас не разделяют фермеров по областям. А я бы разделяла. Есть урожайные регионы с хорошим климатом, а есть с плохим. И вот кто с плохим я бы им платила больше, потому что у них урожайность ниже.
Да, там в формуле есть коэффициент за урожаность, но я бы ещё и сверху платила больше.
И ещё куча предложений у меня есть для сх в России.
И что?
Как всё это относится к старику дагестанцу, нашему соседу, который держит 500 баранов маточного стада и пасутся они у него по всей деревне, так как земли своей нет? И он при этом ЛПХ. Каждый декабрь продает до 800 голов молодняка.

[Бриджит]

многие вообще не знают как открывать и что для этого нужно. зачем мучить людей, когда проблему можно решить очень просто?

как же её решить?
ЗЫ. открыть КФХ проще простого, за 1 день.

[Bad Company]

Бриджит,
пусть берут одинаковый налог и с тех и с других. ну пусть там шкалу прогрессивную придумают, если там количество играет роль. я не понимаю, зачем ограничивать поголовье? это же конфликтный способ решения проблемы и чреватый неприятностями.

Да простят меня поляки, у них разграничение идет если годовой доход фермера больше 1,2 млн евро. Хотя определить это весьма проблематично, так как бухгалтерию не ведут
Это гдето 80 млн рублей. Дохода. И весь смысл в том, что сумма не маленькая, и для большинства мелких и средних фермеров нет никакого смысла прятать свои доходы, и показывать убыток. Что будет в обязательно порядке, если подобную градацию попытаются ввести в РФ. 80 млн руб ни один чиновник не проглотит, поэтому поставят в лучшем случаи 1-2 млн, а то и вообще 300-500 тыс. И сразу все ЛХП станут показывать убыток. Хотя с такими субсидиями, и доступными рабочими инвестиционными программами для фермеров, это будет недалеко от истины.

[Бриджит]

в этом

хватит подмигивать..
в этом это в чём?
в школах дет-садах?
так строят. И в нашей деревне построили школу современную с бассейном большим. И больницу построили. Гугли. Елховка Самарской области.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

пусть берут одинаковый налог и с тех и с других. ну пусть там шкалу прогрессивную придумают, если там количество играет роль. я не понимаю, зачем ограничивать поголовье? это же конфликтный способ решения проблемы и чреватый неприятностями.

одинаковый налог с тех, кто имеет пять кур и с тех, кто имеет 1000 кур?
Ты вообще как себе это представляешь?

[Bad Company]

И он при этом ЛПХ. Каждый декабрь продает до 800 голов молодняка.

И как сильно Россия пострадала от этого дагестанца с его ЛХП?

[Els]

Фермер пусть и ЛХП, кормит сам себя, свою семью, а не сидит на бюджетной шее государства как огромная армия чиновников.

так и пусть кормит дальше. Даже и пусть продает дальше - в чем проблема? Хотят ограничить ПОГОЛОВЬЕ. Потому что некоторые лпх обнаглели . От слова совсем. Они владеют сотнями голов и считают себя лпх. Сотнями, Карл.

и

отличный способ - импорт сожжем, свое поголовье ограничим, жрать то что будем?
Ахти какие налоги с этих фермеров.
Даешь Всем фермерам налоговые каникулы на период кризиса!!!

Бриджит - в первую очередь.

[Бриджит]

И как сильно Россия пострадала от этого дагестанца с его ЛХП?

таких как он тысячи.
Вот у нас кукуруза растет. Каждый кто едет по дороге и видит поле, считает своим долгом остановиться и сорвать 3-5 початков. С нас убудет с 5-ти початков? Да нет конечно же! Но проезжающих сотни.
В результате у нас убытки на сотни тысяч. да-да. Всего то из-за того, что проезжающие воруют несколько початков. С одного растения сорвали, другое надломили и оно погибло. В прошлом году было потеряно 3 га по периметру.
В этом году наняли охрану. И люди смеются: да что вам жалко? Да нет, что вы. Мы для вас это посадили. Женщина говорит: я детям сорву. Ну вот если я к ней домой приду и в холодильнике возьму кусочек колбасы. Я детям же. не себе. И завтра приду и послезавтра. Интересно, что она скажет? И вот и получается, что один - ничего, а когда их тысячи - растрата.

Добавлено спустя 34 секунды:
Els, вы хоть суть ветки читали?

[Регина]

одинаковый налог с тех, кто имеет пять кур и с тех, кто имеет 1000 кур?

пять кур не пойдет на фабрику или в супермаркет продавать. я ж говорю - шкалу прогрессивную придумать, в зависимости от количества и налоги устанавливать. а пять кур бабушки пусть вообще без налогов продают где нить на базаре.

[Бриджит]

пять кур не пойдет на фабрику или в супермаркет продавать. я ж говорю - шкалу прогрессивную придумать, в зависимости от количества и налоги устанавливать. а пять кур бабушки пусть вообще без налогов продают.

зачем для пяти кур что то придумывать? Это и так останется лпх и платить они ничего не будут.
Вы думаете, что им ограничат поголовье и они сразу всех кур зарежут? да как же. Они пойдут и зарегистрируют кфх.

[Bad Company]

в этом это в чём?

В том что ты видишь проблемму федерального уровня в том, что в фермеры не хотят платить налоги, а школы и дороги хотят. На данный момент от государства помощь фермеру, лишь пшик, так хотя бы пусть не мешает.

[Регина]

Бриджит,
хорошо. куда свою продукцию девает ваш сосед который содержит кучу голов овец? куда?

[Бриджит]

В том что ты видишь проблемму федерального уровня в том, что в фермеры не хотят платить налоги, а школы и дороги хотят. На данный момент от государства помощь фермеру, лишь пшик, так хотя бы пусть не мешает.

послушай, у нас вот 150 овец и я плачу налог. А сосед с 500 голов не платит.
Почему?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

хорошо. куда свою продукцию девает ваш сосед который содержит кучу голов овец? куда?

Продает на мясо естественно. И на рынке на его продукцию даже штамп ставят ветеринарный. Потому что якобы там на рынке в лаборатории проверили. И наше мясо там же. Но у нас ветеринар в штате и все соблюдено по требованиям ветнадзора

[Els]

В том что ты видишь проблемму федерального уровня в том, что в фермеры не хотят платить налоги, а школы и дороги хотят. На данный момент от государства помощь фермеру, лишь пшик, так хотя бы пусть не мешает.

послушай, у нас вот 150 овец и я плачу налог. А сосед с 500 голов не платит.
Почему?

Надо вообще все чтоб не платили, итак цены растут на продукты.

[Bad Company]

В этом году наняли охрану.

Расстреливать на месте без суда и следствия не пробовали?

[Бриджит]

В том что ты видишь проблемму федерального уровня в том, что в фермеры не хотят платить налоги, а школы и дороги хотят. На данный момент от государства помощь фермеру, лишь пшик, так хотя бы пусть не мешает.

не ФЕРМЕРЫ. Читай внимательней! Не фермеры, а СЕЛЬСКИЕ жители.
В деревнях по твоему все фермеры? Там наоборот все ЛПХ

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Надо вообще все чтоб не платили, итак цены растут на продукты.

налоги копеечные, цены растут не из-за этого. А из-за бензина и кормов