Несостоявшийся гей - прайд в Москве.

[007]

Оу. Истинный ариец, борющийся за чистоту рядов нации.

Кого вы под "арийцами" подразумеваете - не знаю и знать не хочу,мир повидал "всех арийцев" в их действиях "арийских" по всем континентам в одежах разнопестрых и коронах самолепленных.
На земле одна нация - человек,этому человеку светит одно солнце,которое пока что для него - "фонарик",а все фонарики дороже солнца...
И зачем органы размножения...- позабыл "человек",ниже уровня животного оупустившись по причине забвения Воли своих же Предков,о которых и знать не хочет,потому что думать,что там обезьяны бегали - много легче пластмассовому колёсику его свинцового разумения.

[Holger]

А, не знаю. Трудно сказать. Хороший был дядька, жалко, в 33 погиб в аккурат. Другое дело, что верующим его трудно было назвать в полном смысле, в церковном - он как раз людей любил, и никогда бы не позволил такой оголтелости ни в отношении геев, ни наркоманов, ни кого-либо вообще, отверженного обществом - скорее , наоборот, он бездомным хиппи - которые и с наркотиками, и с алкоголем, и со свободной любовью - помогал и любил их, как людей свободолюбивых и талантливых. То есть тех, кого в контексте этой конкретно темы размазали бы здесь по стенам.

Вроде тут никого еще пока не размазали. )
Я не согласен, кстати, что гомосексуалисты какие-то отверженные. У них мощнейшее лобби со своими депутатами в Думе, например. Лично знаю человека, который стал гомосексуалистом и сильно после этого поднялся в плане карьеры. И требования гомосексуалистов сводятся не к тому, чтоб их прекратили в чем-то ущемлять - никто их ни в чем не ущемляет - а к тому, чтоб им позволили безнаказанно ущемлять права других. Чтобы свобода слова была ограничена в их, гомосексуалистов, интересах. Чтоб нормальных людей за выражение своего негативного мнения о гомосексуалистах гнобили, вышвыривали с работы, преследовали в уголовном порядке - все, как теперь на Западе.

[Папа_Карло]

Скарлетт, Галя, я пытаюсь говорить на обычной логике, если мне говорят нельзя и предупреждают об опасности, то если я не соглашаюсь и продолжаю упорствовать, то всю ответственность я беру на себя и не перекладываю её на кого бы то нибыло. И не бегаю собирать справки, за свои же поступки.

[Бриджит]

Ну а кто говорит об убийстве?

Холгер говорит. Диалог велся изначально с ним.

В Библии есть заповедь "не убий". И есть заповедь, предписывающая убивать за мужеложество. Получается, сам Моисей убийство гомосексуалиста убийством человека не считал. Т.е. с христианской точки зрения, гомосексуалистов надо убивать, но при этом не осуждая, не испытывая к ним ненависти.

Нормальная логика да? А завтра с христианской точки зрения можно будет убивать мусульман, евреев, коммунистов .......в список может попасть кто угодно. Главное убивая не осуждать, не ненавидеть. А вот интересно мне как это можно убить человека не осуждая и не ненавидя его? Просто без эмоций? Как маньяки?

[Бриджит]

Борьбу с оффтопом надо было вести на посту модератора.

я в этой теме ничего оффтопом не считаю. И чистку от оффтопа тем считаю вообще часто лишней, она лишает смысла многие диалоги.

Вы с Холдером, а я комментировал пост Скарлетт.

а Скарлетт комментировала наш диалог с Холгером.

[oldsatana]

то всю ответственность я беру на себя и не перекладываю её на кого бы то нибыло.

На кого вы перекладываете ответственность за то, что вы будете стоять на площади и бить девушку дубинкой? на девушку?
Или вы розетка, поставленная на площадь опускать дубинку на всякого, проходящего по ней?
Человек или розетка?
Каждая розетка бьет током, если в нее всунешь палец. Она - машина. Девушку ударил не каждый человек. Некоторые способны делать выбор и искать способы.

Взять ответственность на себя за это - невозможно?

[Бриджит]

Или вы планируете мне сообщить что я должен и имею право писать и иметь ввиду, а что нет?

Прошу вас указать хотя бы малейшие намёки на это с моей стороны.
Вас раздражает что я вам что то отвечаю, в чём то поправляю, как вам кажется ? Вас раздражает именно моя личность или возражения по поводу убийства геев в принципе?

Как вы прокомментируете пост Холгера об убийстве с христианской точки зрения?

[Папа_Карло]

oldsatana, Вы Галя?

[Бриджит]

Это кстати к вопросу о диалектике. Если человек отвечает емко, называет вещи своими именами и кому-то даже может показаться жестким - это обязательно должно сопровождаться агрессией, раздражением и т.п.?

емкости я не видела. Но замечания по поводу моей якобы диктовки а также замечанием про борьбу с оффтопом (кстати в принципе не к месту) заметила. Адресовано было ко мне. И это уже не в первый раз, а в энный, и отсчёт ведётся после скандала по поводу Эндрю и его рассуждений на форуме, которые я о ужас, посмела защитить. Это есть у вас и у Диседа, по видимому самых целомудренных мужчин на форуме.

[Бриджит]

oldsatana, Вы Галя?

[Holger]

Ну а кто говорит об убийстве?

Холгер говорит. Диалог велся изначально с ним.

В Библии есть заповедь "не убий". И есть заповедь, предписывающая убивать за мужеложество. Получается, сам Моисей убийство гомосексуалиста убийством человека не считал. Т.е. с христианской точки зрения, гомосексуалистов надо убивать, но при этом не осуждая, не испытывая к ним ненависти.

Нормальная логика да? А завтра с христианской точки зрения можно будет убивать мусульман, евреев, коммунистов .......в список может попасть кто угодно. Главное убивая не осуждать, не ненавидеть.

Я всего лишь говорю, что в священной книге христианской религии черным по белому сказано, что мужеложцев следует убивать. (Про коммунистов и мусульман не припоминаю аналогичного отрывка). Исходя из внутренних постулатов христианства, вы никак это предписание не смогли оспорить. А только лишь объявив все христианство фуфлом (что аналогично вашему утверждению, что толстовство и есть истинное христианство).

[Бриджит]

Также и к ограничениям порока. Ограничения связаны с агрессией, если это помощь душе? Мне кажется вряд ли.

Я против парада. Но когда я увидела на несостоявшемся параде тех, кто был против парада мне стало страшно. Там не то что агрессия, там агрессия в кубе. В ответ на это геи будут только плодиться. И рождаться в виде детей у самых агрессивных протестантов.

[Бриджит]

Исходя из внутренних постулатов христианства, вы никак это предписание не смогли оспорить. А только лишь объявив все христианство фуфлом (что аналогично вашему утверждению, что толстовство и есть истинное христианство).

Как раз таки предписания я оспорила, сказав что ВЗ для христианина не является отправной точкой. Главная книга для христианина - Евангелие, чего вы почему то не знаете. Но спросите хотя бы у священников.
ЗЫ Ваша ложь относительно того, что я назвала христианство фуфлом только доказывает, как далеки вы от христианства

[Holger]

Главное убивая не осуждать, не ненавидеть. А вот интересно мне как это можно убить человека не осуждая и не ненавидя его? Просто без эмоций? Как маньяки?

А как убивали святой равноапостольный император Константин? Святой Людовик? Святой князь Александр Невский? Святой Дмитрий Донской?

[Holger]

Исходя из внутренних постулатов христианства, вы никак это предписание не смогли оспорить. А только лишь объявив все христианство фуфлом (что аналогично вашему утверждению, что толстовство и есть истинное христианство).

Как раз таки предписания я оспорила, сказав что ВЗ для христианина не является отправной точкой. Главная книга для христианина - Евангелие, чего вы почему то не знаете. Но спросите хотя бы у священников.
ЗЫ Ваша ложь относительно того, что я назвала христианство фуфлом только доказывает, как далеки вы от христианства

Вы сказали, что истинное христианство - это толстовство. (Т.е. фуфло, в моем понимании )
Ну какие с вами после этого могут быть споры о христианстве?

[Бриджит]

Вы сказали, что истинное христианство - это толстовство. (Т.е. фуфло, в моем понимании )

ну расскажите тогда что есть истинное христианство в вашем понимании.
ЗЫ. Толстой сказал, что нужно взять карандаш и подчеркнуть в Библии все слова Христа. И именно на этом строить свою жизнь. В чем его слова не верны?

А как убивали святой равноапостольный император Константин? Святой Людовик? Святой князь Александр Невский? Святой Дмитрий Донской?

а ну теперь расскажите кого , как и при каких обстоятельствах они убивали без ненависти и осуждения?

[Holger]

Вы сказали, что истинное христианство - это толстовство. (Т.е. фуфло, в моем понимании )

ну расскажите тогда что есть истинное христианство в вашем понимании.
ЗЫ. Толстой сказал, что нужно взять карандаш и подчеркнуть в Библии все слова Христа. И именно на этом строить свою жизнь. В чем его слова не верны?

В отрицании священного предания, например.

А как убивали святой равноапостольный император Константин? Святой Людовик? Святой князь Александр Невский? Святой Дмитрий Донской?

а ну теперь расскажите кого , как и при каких обстоятельствах они убивали без ненависти и осуждения?

Я вам гугл или учебник истории что ли?

[Holger]

ну расскажите тогда что есть истинное христианство в вашем понимании.

Православие. Более истинного христианства не изобрели пока.