О сжигании "запрещённой" еды.

[LadyClarick]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Бриджит]

Вы лучше изучите жизнь фермеров, как из-за держиморд в правительстве области пускали под нож поголовте всего района. Как дрючит СЭС при необходимости, и сколько платят инспекторам электросети за приёмку здания. Про тонкости реализации надо писать отдельную книгу.

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

[Redisych]

никто не поедет его продавать по 32 во двор.

Говорю же, вы вне реальности. Два раза в неделю покупаю по 32, завозят прямо на дом + сметана + творог.

[Марфа Меньшикова]

А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.
Иначе какой же это рынок, если выбора нет

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия.

[Nika49]

Nika49 писал(а):
А если ЛПХ не так важны для решения продовольственного вопроса, то какие же они конкуренты? пусть себе существуют. Одно другому не мешает.

а что, ЛПХ собираются ЗАПРЕЩАТЬ?

Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

[Redisych]

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

Это, признаться, веский аргумент, который, с одной стороны, побуждает принять ваши слова на веру, с другой, усомниться в вашей адекватности.

[Марфа Меньшикова]

но от новости веет совком, нежели желанием помочь фермерам, - давайте запретим иметь людям больше 2х коров....)) А может лучше поможем им иметь по 20....обеспечим оснастим и оформим как ферм. хозяйство..?!

фермеры - это КФХ, а не ЛПХ.
Насколько фермерам помогают или не помогают - это надо быть внутри в сельхозотрасли.

[Бриджит]

Я ж об этом и спрашиваю, кто враг - государство с его политикой, или ЛПХ с их баранами?
Конечно же должна быть градация.... но от новости веет совком, нежели желанием помочь фермерам, - давайте запретим иметь людям больше 2х коров....)) А может лучше поможем им иметь по 20....обеспечим оснастим и оформим как ферм. хозяйство..?!
Не думаю, что у вашего правительства в голове это желание.

Ха! Так все финпрограммы существуют для увеличения поголовья. Я понимаю что можно всё поднять на смешочки и приплести ту ненормальную феремршу из Воронежа, но финпрограммы на КРС реально есть и они работают. Только чтоб ими начать пользоваться надо стать именно фермерским хозяйством, а не частником. Ты спроси - кто здесь в этой ветке знает хоть одно постановление об увеличении КРС и что для этого надо сделать. Никто!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

вы можете аргументировать?
Вы уже знаете, какое будет ограничение по поголовью?

Добавлено спустя 48 секунд:

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия

эт простую вещь пытаюсь доказать уже энную страницу

[LadyClarick]

Процесс немного иначе выглядет. Кстати, в том, что он произойдет, у меня есть уверенность. Произойдет освобождение России от оккупации и восстановление суверенитета.

Вы это, поосторожней с такими заявлениями. А то мало-ли вас услышат и не так поймут...

[Марфа Меньшикова]

Зачем МНЕ изучать жизнь фермеров когда я сама фермер?

Это, признаться, веский аргумент, который, с одной стороны, побуждает принять ваши слова на веру, с другой, усомниться в вашей адекватности.

Я вообще не знаю, зачем Бриждит с вами спорит.
Появляется Редисыч раз в 3 года, видимо когда в жизни какой-то напряг, истерика сливается на форум.
Потом жизнь устаканивается, Редисыч пропадает дальше на три года.
Какая разница что он думает или не думает, по поводу чего у него реально истерика, мы же все равно не знаем.
Да путь думает, что хочет.

Медведев что-то там сказал министерствам "подумать о проблеме ЛПХ"- все, караул!!!! Повод найден.

[Бриджит]

В РФ цены регулирует не рынок, а лобби.

на сельхозпродукцию цены регулирует именно рынок. И только он. Вот в прошлом году был большой урожай зерновых - мы продали пшеницу за бесценок, по 6 рублей. В этом году из-за засухи в июне неурожай, и соответственно дефицит зерновых. Мы продавали её уже по 10. Успели продать до гос.вмешательства, чтоб не подскочили цены на хлеб государство обычно закрывает экспорт.

[Регина]

ЛПХ сельское хозяйство в России НИКОГДА не поднимут.

тогда объясни мне куда в стране с двухсотмиллионным населением исчезло мясо и молоко после того, как Хрущев ввел налоги на ЛПХ?
Куда вдруг все таинственно исчезло?

[LadyClarick]

Enmerkar, суть в том, что эти продукты не прошли необходимые экспертизы, и с большой долей вероятности, не являются качественными ( проверить это невозможно, или, по крайней мере, нет гарантий, что продукция качественная ). См. ролик.

Зато после того, как их раскатали бульдозерами, они приобрели российские стандарты качества и пошли в употребление собиравшим продукты людям.

[Бриджит]

тогда объясни мне куда в стране с двухсотмиллионным населением исчезло мясо и молоко после того, как Хрущев ввел налоги на ЛПХ?

какой налог был и сколько коров держали люди? держали ли по 50 коров в одном дворе?

[Марфа Меньшикова]

Добавлено Вт, 11 августа 2015, 10:52:

Ну почему же нет выбора? Как раз таки выбор. Хочешь 20 баранов для себя и родственников, пожалуйста ЛПХ.
А хочешь уже бизнес и 200 баранов - регистрируй КФХ. Должны быть одинаковые прозрачные условия

эт простую вещь пытаюсь доказать уже энную страницу

Э, зачем? Людям надо сбросить собственную неудовлетворенность, они будут талдычить одно и тоже.
Тем более что даже повод то найден - даже не закон, не постановление, всего лишь слова премьера: "давайте подумаем о проблеме"...

[Redisych]

на сельхозпродукцию цены регулирует именно рынок. И только он. Вот в прошлом году был большой урожай зерновых - мы продали пшеницу за бесценок, по 6 рублей. В этом году из-за засухи в июне неурожай, и соответственно дефицит зерновых. Мы продавали её уже по 10. Успели продать до гос.вмешательства, чтоб не подскочили цены на хлеб государство обычно закрывает экспорт.

Да ништяк, рад за вас.
Ну а если в ширь смотреть? Для страны…
Чьи интересы преследуются этими "ручными мерами"?
На долго ли это?
Что будет, когда мода на импортозамещение продуктов закончится?

[Бриджит]

Говорю же, вы вне реальности. Два раза в неделю покупаю по 32, завозят прямо на дом + сметана + творог.

а вы внимательно прочитали мой пост?
Я написала, что если у человека 100 коров ( и даже 50) ,он никогда не поедет продавать молоко во двор.
А если у него 2 коровы, то он как продавал во дворе, так и будет продавать. Для него этот закон ничего не изменит

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ну а если в ширь смотреть? Для страны…
Чьи интересы преследуются этими "ручными мерами"?
На долго ли это?
Что будет, когда мода на импортозамещение продуктов закончится?

Вы хоть когда нибудь изучали систему сельского хозяйства в Европе?
Да, вопросом на вопрос, но в вашем стиле зато.
Ответьте.

Добавлено спустя 59 секунд:

Людям надо сбросить собственную неудовлетворенность, они будут талдычить одно и тоже.
Тем более что даже повод то найден - даже не закон, не постановление, всего лишь слова премьера: "давайте подумаем о проблеме"...

Согласна.
Здесь только энергию тратить можно, аргументы никому не нужны

[Redisych]

А если у него 2 коровы, то он как продавал во дворе, так и будет продавать. Для него этот закон ничего не изменит

У человека далеко не 2 коровы, и катается он не один, и даже не только в свой город, что по близости, а помимо этого ко мне за 100 км.

[Nika49]

Nika49 писал(а):
Прямо - нет.
Но косвенно - равносильно тому, что приведёт к развалу.

вы можете аргументировать?
Вы уже знаете, какое будет ограничение по поголовью?

Так никто этого пока не знает.
Но зато мы знаем другое - если работающему человеку "дать по рукам", у него пропадёт желание работать, кто-то, возможно, начнёт не работать, а ловчить, энергия пойдёт не в созидание, а на поиск путей, как обойти закон, в итоге это путь разрушения на всех планах, и тонких, и толстых.
А кто-то вообще плюнет на всё и уйдёт в другую сферу и семью уведёт, всякое бывает. Ломать - не строить.
В итоге в проигрыше, рано или поздно, будут все.

[LadyClarick]

Redisych,
Бриджит - член "Единой России". О чём писала и чем гордилась не раз на страницах этого форума.

[Бриджит]

Так никто этого пока не знает.

а из-за чего сыр-бор?

Но зато мы знаем другое - если работающему человеку "дать по рукам", у него пропадёт желание работать, кто-то, возможно, начнёт не работать, а ловчить, энергия пойдёт не в созидание, а на поиск путей, как обойти закон

вай-вай...заставить платить налоги - это дать по рукам?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

А кто-то вообще плюнет на всё и уйдёт в другую сферу и семью уведёт, всякое бывает. Ломать - не строить.
В итоге в проигрыше, рано или поздно, будут все.

в какую сферу уйдёт?Где сейчас можно не платить налогов? Или он назло государству своих баранов вырежет? Так сейчас не плановая экономика, его вырезанные бараны быстро появятся у соседа, если есть спрос, предложение себя ждать не заставит