Список разделов › Главное › О жизни России и общества
он очевидно надеялся, что Крым вернут Украине. Это было вполне реально, если бы не война на Донбассе, куда оттянута армия УкраиныЧеловеков писал(а):AKRESS, непонятно, какого ты на материк не убежал весной. С такой напрочь промытой свидомостью головой?
Интуиция и инстинкт самосохранения сработали?
Я это вижу немного по иному.AKRESS писал(а):Именно поэтому в СССР (правда - тоже неудачно в итоге), как это хотя бы декларировалось, основа делалась не на НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, не на одну какую-то доминирующую РЕЛИГИЮ, а на НЕЧТО, которое, впрочем, также оказалось нежизнеспособным...
Поэтому - если будет в России расцветать РУССКИЙ национализм (кому бы как этого сильно не хотелось - ведь всегда УДОБНО исповедовать РУССКИЙ национализм, когда ты именно РУССКИЙ), то ОДНОЗНАЧНО в самой России появится ЧЕЧЕНСКИЙ, ДАГЕСТАНСКИЙ, КАРЕЛЬСКИЙ, ЯКУТСКИЙ, ТАТАРСКИЙ, ЕВРЕЙСКИЙ и прочая и прочая... Это НЕИЗБЕЖНО в таком формате... Будет пытаться доминировать ПРАВОСЛАВИЕ - возникнет противодействие со стороны МУСУЛЬМАНСТВА, БУДДИЗМА, ИНДУИЗМА, и разных других измов...
это называется интернационализм. И, действительно, это уже было и ничего плохого в этом не было.Ли за писал(а):На текущий момент в России целью является не построение РУССКОГО национализма, а строительство РОССИЙСКОГО национализма, где все нации равны по определению и по своим функциям
Каким образом? Они, ведь, все разные, эти религии и "обслуживают" каждая свою национальность (грубо говоря).Ли за писал(а):религии, что существуют на территории России, своей деятельностью должны подкреплять это формирование новой нации - российской нации
На государственной.Мадера писал(а):Но, всё же, хочу вернуться к своему вопросу: на какой почве должно происходить об*единение?
В каждой можно найти то, что роднит со всеми другими: общее.Мадера писал(а):Каким образом? Они, ведь, все разные, эти религии и "обслуживают" каждая свою национальность (грубо говоря).
Совершенно верное замечание. В Белоруссии оппозиции, практически нет. Она себя изжила. Имея хороший прожиточный минимум, люди признали Лукашенко за "батька". Это уважение. Это не лозунги. Не пропаганда. Люди живут честным путем. Нам, в России и в Украине, на Кавказе - трудно это представить. Мы как жили в курятнике, так в нем и живем (выживаем). А у Лукашенко люди - живут. Все свободные деньги от налогов, не воруются, а вкладываются в народный добробут. Вот к примеру: перевозка междугородняя пассажиров. Водитель, подбирая на трассе пассажира, обилечивает согласно километража. "Калымных" денег не присваивает. Не выгодно. Люди перестали "урывать". И главная причина, на мой взгляд, это понимание людьми человеческих ценностей: любовь к Богу, порядочность, любовь к ближнему. Все пороки вскрываются. Церковь объясняет: почему нельзя нарушать ЗАПОВЕДИ, как они вредят душе. Что дает воровство человеку, мшелоимство. Люди живут не страхе, а по совести. Русь жила такой жизнью до войны 1812 года. Именно образ жизни русичей позволил победить Наполеона. Мы бы и Гитлера победили малой кровью, если бы не вонючая революция и тот геноцид ленинской/сталинского режима. Наша религия позволяет жить и дышать полной грудью и ничего не бояться. А "перекати/поле", были всегда: Иване не помнящие родства. Вот они и бузят. Это привело Украину к финалу "майдана". Белоруссии это не угрожает. А вот России - вполне. Упустили мы время. Не воспитали сегодняшних 20- ти/летних должным образом. Вот это и беспокоит.Мадера писал(а):когда пропаганда поднимается снизу она быстро превращается в махноввщину.
На почве пропаганды и агитации (надо было, в свое время, не чураться "Научным коммунизмом"Мадера писал(а):И, действительно, это уже было и ничего плохого в этом не было.
Но, всё же, хочу вернуться к своему вопросу: на какой почве должно происходить об*единение?
На мой взгляд только одним: говорить своим прихожанам, что:Мадера писал(а):Каким образом? Они, ведь, все разные, эти религии и "обслуживают" каждая свою национальность (грубо говоря).Ли за писал(а):религии, что существуют на территории России, своей деятельностью должны подкреплять это формирование новой нации - российской нации
Это мы уже изучали. Что из этого вышло: понятно. Не знаю, с чего (учебника или Интернета) взята эта фраза, но одними лозунгами сыт не будешь.AKRESS писал(а):историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, разнообразные культуры, общенародное государство с прямыми выборами на всех уровнях, и имеющая общую цель — показать всем остальным нациям, что именно такое обустройство многонационального государства есть наилучшее.
AKRESS, ну, и что?AKRESS писал(а):Оф. сайт Минюста РФ - http://minjust.ru/ru/node/5132 -
Партия "Национальный курс" - это фёдоровская партия - учреждённая по его указания - сам он, как член ЕР - не можетбыть участником каких-то др. партий... Т. е. НОД - это юридически аморфно РАЗМЫТОЕ образование - а эта партия - это конкретный юр. инструмент.
Так он и был государствообразующим. Всё правильно.AKRESS писал(а):Русский Народ (включая великороссов, малороссов и белорусов, как это было исторически) должен быть провозглашён в России государствообразующим.
Русь 1000 лет православная. А РФ - много/конфессиональная. И не одна такая наша страна. Но люди уживаются. Не решайте за Путина.Ли за писал(а): не может Путин позволить себе такую роскошь, как уделять внимание только одной, основной религии.
Опять же: на чужой роток, не накинешь платок.AKRESS писал(а):балагурят, вот, пока люди... Группы разные ВКонтакте создают... Чё? Та и ничё...
Понятно, что государство должно этим заниматься. Но, что именно оно должно делать для об*единения национальностей? Тотальный режим контроля? Полная и окончательная федерализация?...Brittany писал(а):На государственной.
а ЧТО нас об*единяет?Brittany писал(а):Смотреть на то,что объединяет,а не на то,что разделяет.
а что здесь не так? Русский народ государствообразующий, а вокруг него сплачиваются все остальные. Если бы русский не был таковым, в России гос. языком не был бы русский, а какой нибудь татарский. Кто государство образует, тот и является стержнем. Но в НОДе нигде не сказано, что другим национальностям нельзя иметь свою государственность, язык, литературу и систему ценностей. Это есть диалектика - нахождение едиснтва в разногласиях.AKRESS писал(а):Поэтому Русский Народ (включая великороссов, малороссов и белорусов, как это было исторически) должен быть провозглашён в России государствообразующим.
Почему ж лапшу? др.народы России тоже русские.AKRESS писал(а):Ну расскажи это кому-то из представителей др. народов России...)) Повешай им лапшу на уши...))
земля, история, общие победы в прошлом.Мадера писал(а):а ЧТО нас об*единяет?
язык, общая культура, схожий менталитет, ...Бриджит писал(а):земля, история, общие победы в прошлом.Мадера писал(а):а ЧТО нас об*единяет?
Прекрасно! Но, это метод. Пропаганда чего? Идеологии?Ли за писал(а):На почве пропаганды и агитации
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя