Проплаченые митинги

[крыгл]

Я здесь не хочу ни обвинять не защищать никого
Я предлагаю просто опять сравнить -выбрать для себя два разных варианта развития

итак
вот инфа

Как я полюбила Путина за 500 рублей
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882494/


1000 рублей за поддержку Путина
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882502/

Первый ролик показался мне не убедительным -второй грамотным
Я сейчас не говорю даже что существует возможность постановки эпизода
Это не дорого не сложно хотя снято талантливо

ИТАК ДОПУСТИМ ЧТО ВСЕ ПРИШЕДШИЕ НА ПОКЛОННУЮ ПРОДАЖНЫ
Давайте смотреть что предлагает опозиция

Вот выдержка из поста г-жи Юмашевой
Это знаменитый (думаю что знаменитый на весь мир )скандал с коробкой из под ксерокса

Если тут есть кто-то наивный и считает, что все артисты, музыканты, деятели культуры и т.д. и т.п. выступают во время таких политических мероприятий бесплатно, то желаю вам и дальше находиться в ваших счастливых иллюзиях.
Да, некоторые выступали бесплатно. Но большая часть получала деньги. Получали, получают и будут получать.

Такие же, как Лисовский и Евстафьев, были в 96-м году во всех предвыборных штабах – и у Зюганова, и у Лебедя, и у всех остальных, кто участвовал в выборах серьезно.
Эти люди отвечали за то, чтобы артисты приехали в такой-то город, выступили там, а также за то, чтобы за свое выступление они получили деньги. И музыканты (нередко даже одни и те же) пели в поддержку и Зюганова, и Лебедя, и Тулеева, и Жириновского…
Ну, и Ельцина, само собой. А избиратели совсем не возражали, что идеологические позиции их любимых артистов столь изменчивы. Главное, что концерт состоялся.

Коржаков, по поручению папы, отвечал за контроль над всеми финансами предвыборной кампании.
Поэтому он, в течение всей предвыборной кампании, внимательно наблюдал, как Лисовский, а также многие другие, десятки раз получали деньги – в коробках из-под ксерокса, в коробках из-под писчей бумаги, в других коробках, в кейсах, в том, в чем было удобно деньги донести и заплатить.

Ничего другого не произошло и в тот раз.
Лисовский получил деньги. В присутствии Евстафьева. Должен был на следующий день заплатить их артистам. Под отчет. А потом сдать этот отчет в штаб. Как было всегда до того. Коржаков дал команду их арестовать. Вся история.

http://echo.msk.ru/blog/umasheva/648067-echo/

Итак мы имеем следующие выборные категории
1
платить артистам или платить демонстрантам
2
платить будет государство (пусть плохое -я и с этим соглашусь )
или
платить будут олигархи

О том что население страны делится на сверх богатых и полунищих -я думаю напоминать не надо
(господ с запада можно то же принять или не принять в расчёт -на усмотрение выбирающего)

выбирайте что лучше

[tigrizia]

впаривают взрослым людям мурзилку, ну мы блин дети же несмышленные и быдло.... нам мурзилки ....

[Holger]

Да какая там агитация - это так, посмеяться.
На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

[Марк Омаров]

Да какая там агитация - это так, посмеяться.
На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

Есть опыт проживания в оранжевой Украине. Ничего хорошего сказать не могу. Коллапс в экономике. Пещерный шовинизм. И местечковая глупость. Ставили памятники жертвам Голодомора 30 гг. А старики прямо сейчас от недоедания и отсутствия качественной медицинской помощи массово вымирали.
Уж простите, оранжевое не вкусно.
Оранжевая Грузия . Кому там хорошо? Полицаям и чиновникам. А интеллигенция сидит без работы.Бывший инженер, судоводитель -моряк, бывший физик или врач. - Иди официантом или торговцем в супермаркет. В Грузии впервые появились настоящие алкаши, полностью опустившиеся. Так гордые грузины еще не опускались! Как при оранжевых.

[крыгл]

Да какая там агитация - это так, посмеяться.
На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

холдер а разве не чума
сколько стран полегло уже
и в каких из них стало лучше

[Holger]

Да какая там агитация - это так, посмеяться.
На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

холдер а разве не чума
сколько стран полегло уже
и в каких из них стало лучше

Пожалуй что эпизодов, когда народ свергал дикаторов и устанавливал ту или иную форму демократии - многие тысячи.
В каких-то странах стало жить лучше от этого, в каких-то нет.
Потому что демократия сама о себе не панацея.
Но в среднем демократические страны живут богаче и счастливее диктатур - посмотрите на Южную и Северную Кореи, например.
Это потому что в странах, где есть механизм обратной связи в виде демократических институтов, властителя, проводящего негодную политику, легко можно удалить от власти мирными методами.
А в диктатуре - только посредством восстания, что значительно тяжелее.

[Nilstear]

Это потому что в странах, где есть механизм обратной связи в виде демократических институтов, властителя, проводящего негодную политику, легко можно удалить от власти мирными методами.

И где он есть?

[крыгл]

На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

холдер а разве не чума
сколько стран полегло уже
и в каких из них стало лучше[/quote]

Пожалуй что эпизодов, когда народ свергал дикаторов и устанавливал ту или иную форму демократии - многие тысячи.
В каких-то странах стало жить лучше от этого, в каких-то нет.
Потому что демократия сама о себе не панацея.
Но в среднем демократические страны живут богаче и счастливее диктатур - посмотрите на Южную и Северную Кореи, например.
Это потому что в странах, где есть механизм обратной связи в виде демократических институтов, властителя, проводящего негодную политику, легко можно удалить от власти мирными методами.
А в диктатуре - только посредством восстания, что значительно тяжелее.[/quote]

вот вам перечень нескольких стран
в каких из них стало лучше
югославия
ирак
египет
ливия
афганистан

это то что происходит сейчас
а не во время противостояния западной и советской концепции

[Holger]

Это потому что в странах, где есть механизм обратной связи в виде демократических институтов, властителя, проводящего негодную политику, легко можно удалить от власти мирными методами.

И где он есть?

Где политик или партия, находившиеся у власти, проигрывали выборы и уходили.

[крыгл]

Где политик или партия, находившиеся у власти, проигрывали выборы и уходили.

и опять противоречие
едва ли путин проиграет выборы
да и едросы -даже при самом пессимистическом для них раскладе всё одно залезают в думу довольно таки представительно

[Padraig]

Багиров, "доверенное лицо" Путина:
(слабонервным не смотреть):
http://avmalgin.livejournal.com/2912452.html

[Holger]

Багиров, "доверенное лицо" Путина:
(слабонервным не смотреть):
http://avmalgin.livejournal.com/2912452.html

Да, поучительно. А Немо у нас питерский вроде? Интересно, согласен ли он со словами путинского доверенного лица о своем городе -

Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей и известку со стен обгладывали. Животные.

С трудом нашел цитату без матерщины, уфф...

[просто Соня]

Митингующие за честные выборы вряд ли понимают, что собственно им надо требовать, чтобы это было в РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ и поэтому не выглядело революцией.

Поэтому обращаю внимание - когда ты требуешь исполнять действующий закон, то ты по определению НЕ революционер. А революционером является тот, кто законов страны не исполняет или призывает не исполнять.

При сегодняшнем положении, митингующие, требующие честных выборов – того, чего и закон требует, - являются контрреволюционерами, а революционерами являются власти, этот закон нарушившие и настаивающие на его попрании.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/886373/

[Марк Омаров]

Митингующие за честные выборы вряд ли понимают, что собственно им надо требовать, чтобы это было в РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ и поэтому не выглядело революцией.

Вы когда-нибудь своими руками что то делали? Или всю жизнь занимаетесь теориями в теплых кабинетах?
Москвичи, которые за "Честные выборы", еще не вся Россия. Им нужны не ваши 5% голосов за либералов. А чтобы 5% не разоряли страну вывозя капиталы на Запад.

[abukaim]

На самом деле фразами типа "Оранжевая чума! Госдеп ололо! За Каддафи пыщ!" анализ и дискурс местных путинистов исчерпывается чуть более, чем полностью.

Проблема в том, что эти люди ("путинисты") так и остались в душе безответственными совками. И сейчас они навязывают людям власть жуликов, потому что не привыкли думать своей головой и трезво поосмыслять - кто же стоит за нынешними "лидерами нации". Ну как бы мазохизм такой - поддерживать своих угнетателей... А те тем временем строят баррикады из холопских туловищ, и разжигают гражданскую войну, пытаясь противопоставить рабочий и средний классы.

[Марк Омаров]

Проблема в том, что эти люди ("путинисты") так и остались в душе безответственными совками. И сейчас они навязывают людям власть жуликов, потому что не привыкли думать своей головой и трезво поосмыслять - кто же стоит за нынешними "лидерами нации". Ну как бы мазохизм такой - поддерживать своих угнетателей... А те тем временем строят баррикады из холопских туловищ, и разжигают гражданскую войну, пытаясь противопоставить рабочий и средний классы.

Какой вы наивный. Просто критики Путина еще хуже его.Назовите, кого вы бы хотели видеть Президентом? Необходим позитив. А в ваших словах какая то горбачевщина: разрушим, поломаем. А потом подумаем, что дальше строить...

[ji-gurda]

Просто критики Путина еще хуже его

Это известная мантра поклонников политического ботокса. Я так думаю, что Салтыков-Щедрин писал своего героя - губернатора города Глупова "Органчика" именно с подобных людей. "Р-р-разорррю! Не потер-р-рплю! Либер-р-р-расты! Ор-р-ранжевые!"
Скучно, и всё время одно и то же.
На самом деле в России есть достаточное количество здравомыслящих, ответственных людей, способных принимать серьёзные решения на благо всей страны. и то, что вы их не увидели по первому каналу - ещё не значит, что их не существует.

[Марк Омаров]

Это известная мантра поклонников политического ботокса. Я так думаю, что Салтыков-Щедрин писал своего героя - губернатора города Глупова "Органчика" именно с подобных людей. "Р-р-разорррю! Не потер-р-рплю! Либер-р-р-расты! Ор-р-ранжевые!"
Скучно, и всё время одно и то же.
На самом деле в России есть достаточное количество здравомыслящих, ответственных людей, способных принимать серьёзные решения на благо всей страны. и то, что вы их не увидели по первому каналу - ещё не значит, что их не существует

Так в чем проблема?
Что не хватило времени с 2008 г. хотя бы одного вменяемого кандидата в Президенты подготовить? Четыре года чем занимались, о чем думали?
Вы же за демократию или нет? Тогда либо народ тупой, что голосует за ВВП, или демократия тупиковая система для России? Кто виноват, что критикам Путина народ не верит? Срамота - Жириновский, Зюганов, Прохоров, Миронов, Явлинский. Люди же не идиоты. За 20 лет поняли, кто есть кто. Где новые лица, почему не было стратегии подготовки к выборам 2012?

[Прохор Отмотаев]

Лужков позиционировался как незаменяемый и Москва не остановилась после его ухода.
Зюганов и Миронов будут лучше Путина.

[Марк Омаров]

Лужков позиционировался как незаменяемый и Москва не остановилась после его ухода.
Зюганов и Миронов будут лучше Путина.

Выборы покажут. Верит ли им народ.

[Valeriy]

Видел такие объявления и форумы. Позор тот еще. Типа только мужчины, по 1500 руб. за митинг. Будет солдатская каша и еще что то. Вот так.