Ливия – «блицкриг» провалился

[Братик]

Ливия – «блицкриг» провалился
Революция в Ливии забуксовала. Каддафи пока остается у власти. Западные СМИ распространяют ложь и дезинформацию. Венцом поистине геббельсовской лжи Би-Би-Си, стали утверждения о применении бомбовых ударов по «мирным демонстрантам». Якобы два летчика ливийских ВВС перелетели на Мальту, отказавшись бомбить «свой народ». Однако ни разу никто не назвал их имен и званий, ни разу не взял интервью, ни разу не показал по ТВ даже издали. А ведь одно выступление этих летчиков сразу решило бы участь Каддафи: офицер ливийских ВВС в Совете безопасности ООН рассказывает о бесчеловечном приказе главы своей страны. И все – можно выписывать ордер на арест.
Но летчиков этих никто не видит и не слышит. Забыли? Не подумали? Не интересно? Ответ куда проще: на поверку «бежавшие» на Мальту ливийские летчики, «отказавшиеся бомбить свой народ», оказались французскими летчиками – инструкторами, обучавшими ливийцев на французских самолетах. Они то и улетели на Мальту, когда началась заваруха. А их бомбардировщики – оказались истребителями. Обратите внимание: более ни один летчик из Ливии не убегает, при том, что ТВ ежедневно говорит нам о «авиаударах» по позициям «оппозиции». Одно из двух: либо таких ударов нет, либо ливийские летчики вовсе не считают Каддафи злом.
Однако сейчас мне хотелось бы поговорить о дальнейшем развитии ситуации в Ливии и о планах мировых игроков в этих событиях.
Что произошло в Ливии? Очередная попытка дестабилизировать и взорвать изнутри еще одну арабскую страну. В своих статьях «Золотая акция -1» и «Золотая акция -2» я изложил свое видение сегодняшней геополитической ситуации. (http://nstarikov.ru/blog/8089 и http://nstarikov.ru/blog/8248) .
Суть такова: США и Великобритания дестабилизируют обстановку везде, где это возможно, для оказания давления на Европу, Китай и Россию. Спасение доллара – война. А еще – революция и хаос.
Легче всего «революции» делать там, где у власти проамериканские режимы. Именно поэтому мы видим «странную» вещь – американцы сдают революционерам своих союзников и решительно требуют не наведения порядка, а наоборот говорят о невозможности и недопустимости разгона демонстрантов.
В 2006 году Каддафи «помирился» с Западом – и вот результат. На новые нефтяные месторождения «западные компании» завезли не только буровое оборудование и частную охрану для них. В Ливию доставили оружие, спецслужбистов и инструкторов, которые теперь покупают и обучают «оппозицию».
Согласно сценариям «оранжевых» революций – «кровавый диктатор» должен бежать. Так поступил руководитель Туниса, президент Египта начал сопротивляться. В итоге, вероятнее всего, он был отравлен и «впал в кому». Косвенным свидетельством именно такого развития событий может являться следующая новость: «По неофициальным данным, сын экс-президента Египта Хосни Мубарака Джамаль Мубарак пытался покончить жизнь самоубийством. Как сообщает алжирская газета Echorouk, ссылаясь на свои источники, сделать это сын политика намеревался при помощи яда. Это произошло после того, как египетские военные потребовали от семьи вернуть на счета ряда банков изъятые оттуда миллионы долларов.Отмечается, что Дж.Мубарак был обнаружен без сознания в семейной резиденции в Шарм-эль-Шейхе. Усилиями лечащего врача семьи он был спасен». ttp://top.rbc.ru/politics/04/03/2011/553597.shtml
Факт налицо: яд. Все остальное «объяснялка», придуманная журналистами…
Очень важный момент: в Ливии события пошли не по сценарию! Каддафи отказался бежать и проигрывать, а созданная английскими инструкторами и американскими деньгами «оппозиция» не смогла довести дело до конца. Не помогли ни ложь СМИ, ни международное давление на Ливию. Практически никто из ливийской элиты, за исключением пары продажных мерзавцев, не перешел на другую сторону. У Саддама Хусейна все было по другому: все его генералы были куплены американцами и поэтому на пороге Багдада иракская армия просто «растворилась».
В Ливии наступило шаткое равновесие. Каддафи не уходит и его не убрать. И вот тут наступает очень интересный момент. Дело в том, что США и Англия потерпели уже второе поражение подряд. Их сценарий забуксовал и начала рассыпаться.
В Египте им не удалось привести к власти экстремистов, у власти остались военные, «коллективный Мубарак».
В Ливии «восставшие» не смогли самостоятельно ввергнуть страну в окончательный хаос, следствием которого должен стать распад страны.
Для правильной оценки ситуации нужно понимать: вторжение в Ливию, ее оккупация ни в коем случае не входит в планы Вашингтона и Лондона. Почему?
Потому, что в случае «захода» англосаксов внутрь страны нарушается весь сценарий:
- не будет массы беженцев, которые должны по плану бежать в Европу и дестабилизировать ее
- не будет распада страны
- к власти нельзя привести Аль-Кайеду и экстремистов.
Все это невозможно – ведь «силы добра» ОБЯЗАНЫ «наводить порядок». Поэтому разговоры о вводе войск в Ливию со стороны американцев, показывают нам, что их первоначальные планы трещат по швам. Одно дело стоять у Ливии и «наводить хаос», другое дело – нести за происходящее ответственность. Они не хотят входить в Ливию. Поэтому ставка будет делаться на физическое устранение Каддафи с последующей «хаотизацией» страны. Спецназовцы Великобритании наденут бурнусы, станут «кочевниками» и «оппозиционерами» и постараются просто убить лидера Ливии, под видом «народного гнева». Либо купить ливийских военных. Годится любой вариант, при котором не потребуется брать власть в Ливии в руки Вашингтона.
Сейчас в мировой политике наступил очень интересный момент: все сценарии устарели. Все игроки оглядываются вокруг. США не хотят оккупировать Ливию и начинать там войну, но могут оказаться вынужденными это сделать. Чтобы не потерять лицо.
А что выгодно Китаю? Втянуть американцев в Ливию? Хотят ли в Пекине, чтобы Вашингтон увяз еще в одной войне и начал сдуваться еще быстрее? Что хочет Европа, когда министр иностранных дел Франции, не соглашается на варианты решения проблемы, при которой Каддафи может остаться? А если Каддафи жив и не уходит, что тогда?
Если Каддафи не удастся ликвидировать, то он может вольно или невольно «переписать» сценарий развития событий в мире, а не только в Африке.
Тогда план англосаксов на повсеместную революцию в арабских странах будет ими видоизменяться. Теперь после второго «прокола» подряд, часть сил и внимания будет переброшено на другой «фронт». Это может быть попытка дестабилизировать ситуацию в другой части планеты. Например, непосредственно в Европе…
«Первой взбунтовалась Хорватия. Толпа попыталась пройти маршем по Загребу, но была остановлена полицией. Тысячи манифестантов требовали отставки премьер-министра Хорватии Ядранки Косор. Демонстранты порвали флаг правящей фракции Хорватское демократическое содружество и заодно сожгли флаг главной оппозиционной Социалистической партии.
Поддержали митингующих и в других городах – Риеке, Сплите и Джякове. Демонстрации уже привычно были организованы через социальную сеть «Фейсбук». Молодежь выступила против присоединения страны к ЕС и коррупции, захлестнувшей Хорватию. «Коррумпированное правительство будет вынуждено осознать реальность. Мы доведем начатое нами дело до конца», – пообещал лидер митингующих 25-летний Иван Пернар. Ядранка Косор возглавляет хорватское правительство с 2009 года. Ее предшественник Иво Санадер сейчас арестован по обвинениям в коррупции и злоупотреблении полномочиями». http://www.rg.ru/2011/03/03/croatia-site.html
Две недели назад, я писал о том, как англосаксы будут раскачивать Европу: «Это уже серьезно. Это призыв к новой Балканской войне. То есть к войне в центре Европы». http://nstarikov.ru/blog/8248
Тогда президент Хорватии Иво Йосипович предложил вновь перекроить европейские границы на Балканах. http://www.pravda.ru/world/europe/balka ... rvatska-0/
И вот снова дестабилизация в Европе, и снова в Хорватии. В проамериканской стране. Какие совпадения!
И как лозунги нам знакомы: коррумпированное правительство…
А уж ПРОТИВ вступления своей страны в ЕЭС вообще в Европе еще никто и никогда не протестовал. Ждем «европейского Навального», который убедительно покажет, насколько «прогнили и коррумпировались» все европейские структуры. А вот, структуры США и Великобритании в полном порядке…
Но «новым фронтом» дестабилизации может стать и Россия. Это значит новые волны попыток дискредитации Путина. Это новые заявления «юргенсов» и «чубайсов». Это новые теракты.
И попытки дальнейшего стравливания России с Японией. Тут надо быть очень осторожными. В 1904 году все это уже было. Ни малейшего повода для Японии и Запада. Не дать шанса выставить нас «империей зла», по которому поддержаная Штатами Япония имеет полное право нанести удар. Мы в ряду всего «цивилизованного мира»: осуждаем применение насилия против мирных людей, награждаем Горбачева, говорим о либерализации и свободах.
И пока перебрасываем боевые корабли с других флотов на Дальний Восток. Туда отправим французски «Мистрали». Президент посещает Курилы. Чтобы в Токио знали – мы шутить не будем. Не стоит даже пытаться.
Момент сложный и очень интересный. Подождем новостей.

[tigrizia]

По данным Пентагона, американские самолёты совершили 1546 самолёто-вылетов и 5 раз применяли оружие по целям. В результате потоплены 1 МРК и 1 РК "Ла Комбаттант", повреждено десантное судно и легко МРК, повреждена одна РЛС ЗРК С-200ВЭ "Вега". В ходе этой операции впервые в боевых условиях применялись ПКР "Гарпун", было выпущено 6 ПКР: 4 с самолетов А-6Е "Intooder" и 2 с крейсера УРО "Yorktown". ПВО Ливии по американским данным осуществили пуск 12 зенитных ракет, по ливийским данным им удалось предположительно сбить 3 штурмовика, американцы признали повреждение только одного истребителя F-14A.В течение нескольких дней американские соединения оставалось в районе, соблюдая все меры защиты. 26 марта нарушений воздушного пространства Ливии уже не было. Отряд боевых кораблей с крейсером УРО "Yorktown" несколько раз приближался к побережью Ливии на 12 миль. 27 марта американцы объявили о завершении учений

вот так учения, етишкин кот....

Наш президент на стороне фашисткой идеалогии?

Спойлер

Президент Дмитрий Медведев запретил ливийскому лидеру Муаммару Каддафи и его семье въезд в Россию и проведение в стране любой финансовой деятельности, сообщил в понедельник Кремль.

Глава Кремля внес Каддафи и его семью в список «персон нон грата», подписав 10 марта соответствующий приказ.

Россия решительно выступила против военного вмешательства в Ливии и предупредила мировые державы не вмешиваться в дела северо-африканской страны.

Кремль еще не принял окончательного решения по поводу бесполетной зоны [над Ливией], на введении которой настаивают Британия и Франция, заявив, что любые подобные шаги должны делаться лишь после одобрения Совета безопасности ООН, где у России есть право вето.

Москва может воспользоваться своим весом, присоединившись к другому постоянного члену Совета безопасности ООН, Китаю, чтобы смягчить западную политику и повлиять на действия, предпринимаемые мировым сообществом, как это произошло с Ираном в ходе восьмилетнего противостояния по поводу спорной ядерной программы этой страны.

http://www.inosmi.ru/politic/20110314/167338541.html

Блин и после этого он имеет моральное право осуждать Сталина который якобы и детей врагов наказывал?

Мне вот интересно - а почему территорию Израиля не объявляют беспилотной зоной? они в самом деле бомбят мирные города и народ от бомбежек не понарожке мрет... между прочим и беззащитные дети погибают.... и свидетельства этого есть вполне настоящие - и видео и фоторепортажи, а вот насчет Каддафи никаких доказательств не наблюдается.... тем не менее Израиль хороший, а Каддафи бандит.
Хотя Израиль ведь не свои города бомбит - то есть если не свое бомбишь - то это можно, а если свое - то ты гад?

[tigrizia]

немного истории:

"Но когда на обсуждение был поставлен вопрос о бывших итальянских колониях и англосаксы заговорили о полной государственной независимости Ливии, а французы предложили передать эту территорию под опеку Италии под эгидой Организации Объединенных Наций, Молотов потребовал для России мандат ООН на Триполитанию. При этих словах у Бевина и Бирнса перехватило дыхание, заседание было прервано, и итальянский вопрос окончательно зашел в тупик", -писал в мемуарах Шарль де Голль.

Ниже приведены три документа, проливающие свет на эту интереснейшую альтернативу: подмандатную СССР Ливию.



1.Записка председателя Комиссии по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства, заместителя наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова «К вопросу о получении подопечных территорий», 22 июня 1945 г.

Совершенно секретно.

(…)

ВЫВОДЫ.

1. Бывшие германские колонии на Тихом океане и в Африке вследствие своей удаленности вряд ли могут представлять интерес для СССР.

2. Бывшие итальянские колонии Эритрея и Сомали значительно ближе и могут нас интересовать как промежуточные базы между Черным морем и Дальним Востоком, а также как средство влияния на близлежащие арабские страны и Абиссинию. С другой стороны, эти территории окружены со всех сторон английскими колониями и военно-морскими базами.

3. Чрезвычайно желательно было бы получить под опеку Палестину, но это вряд ли реально.

4. Подходящим объектом была бы Ливия, где мы могли бы стать твердой ногой в бассейне Средиземного моря.

5. Наибольшее значение для нас имело бы Додеканезких островов или хотя бы некоторых из них.

6. В случае сильного сопротивления нашим стремлениям со стороны Англии, наши минимальные требования можно было бы свести хотя бы к получению Киренаики плюс некоторые острова, наиболее близкие к Проливу.

7. Предпосылкой получения и удержания нами любых из перечисленных объектов представляется наш контроль над Проливами и свободный выход нашего максимально усиленного флота из Черного моря.



Председатель Комиссии по подготовке мирных договорови послевоенного устройства (М. Литвинов)

АВП РФ, ф. 0431/1, оп. 1, п. 5, д. 33, л. 11-14. Копия.











2.Обсуждение вопроса об итальянских колониях на первой сессии Совета Министров иностранных дел, 15 сентября 1945 г.
Совет возобновил обсуждение раздела III меморандума делегации Соединенных Штатов (СМИД/45/16) по вопросу о распоряжении итальянскими колониями.



Г-н БЕВИН сказал, что британское правительство вновь рассмотрело этот вопрос в свете точек зрения, изложенных на последнем заседании Совета. Мы не можем согласиться с предложением о передаче Триполитании под опеку Советского Союза. Как понял Бевин, советская делегация обосновывает свое требование, ссылаясь на количество итальянских дивизий, которые воевали в России и нанесенный ей ущерб во время боевых действий. Но Британское Содружество вступило в войну задолго до этого. Южная Африка жизненно заинтересована в будущем итальянских колоний. Во время I мировой войны южноафриканцы принимали участие в изгнании немцев из Африки. Во время этой войны они участвовали в изгнании итальянцев из Африки. Южноафриканцы вправе ожидать благоприятного для себя урегулирования вопроса об итальянских колониях. Британское правительство поддержало требования советского правительства относительно западной границы СССР и все связанные с этим последующие решения. Считая Северную Африку районом своих жизненных интересов, британское правительство с удивлением восприняло требование советской делегации в отношении Триполитании. Британские требования в этом районе, как и требования России в отношении Восточной Европы, направлены на обеспечение безопасности и являются абсолютно обоснованными. Все предложения британской делегации сводились к тому, что Италия должна отказаться от всех своих владений в Африке, признать решения, регулирующие вопросы распоряжения этими территориями, включая гражданство, признать в мирном договоре право четырех Великих Держав нести ответственность за управление этими территориями и вытекающие из этого решения об окончательном контроле над ними.

(…)

Г-н БИДО сказал, что... Франция первой из Объединенных Наций подвергалась нападению Италии, все французы помнят агрессию против своей страны и судьбу своих пленных. Однако существует разница между Италией, которая в конце войны помогала в борьбе против фашизма, и Германией, где фашистский режим пользовался поддержкой до конца. Если Италия будет лишена всех колониальных владений, которые у нее были еще до фашистского режима, то это не будет в полной мере отвечать европейским интересам. Такие действия дадут Италии новые основания для жалоб…

Существует разница даже между предложениями британской и американской делегаций. Советская делегация предпочла индивидуальную опеку одного государства. Французская делегация считает, что будет лучше, если территории, о которых идет речь, будут переданы под опеку новой демократической Италии. (…)

Г-н МОЛОТОВ выразил надежду, что Совет столь же внимательно рассмотрит проблему, как и советское правительство. Он хотел бы прокомментировать как конкретный вопрос, непосредственно касающийся Советского Союза, - управление Триполитанией, - так и общие принципы опеки. Советское правительство считает будущее Триполитании чрезвычайно важным для советского народа, он имеет право требовать опеки над этой территорией. Советское правительство настаивает на своем праве активно участвовать в управлении итальянскими колониями, поскольку Италия напала на Советский Союз и нанесла ему огромный ущерб. Никто из членов Совета не считает, что итальянские колонии должны быть возвращены Италии на довоенной основе. Территория Советского Союза обширна, она простирается от крайней восточной точки Европы далеко на запад. У СССР есть выход к морю на севере, он должен пользоваться портами и на юге, особенно с недавних пор, когда он получил право пользоваться Далянем и Порт-Артуром на Дальнем Востоке. У советского правительства нет намерений ограничивать Британское Содружество в использовании портов для осуществления связей со всеми частями мира. Но у Британии не должно быть монополии на коммуникации в Средиземном море. Россия хотела бы иметь базы для своего торгового флота в Средиземном море. Мировая торговля будет развиваться. Как он, Молотов, заявлял вчера, Советский Союз обладает большим опытом в установлении дружественных отношений между различными нациями и готов использовать этот опыт в Триполитании. Мы не предполагаем вводить советскую политическую систему в Триполитании. Мы предпримем шаги для создания демократического правительства, но добавил он, не такого, какое недавно было создано в Греции.

Цель опеки, по его мнению, состоит в том, чтобы большое государство обеспечило развитие меньшего. Роль такого большого государства должна быть чрезвычайно полезной, но если у него нет должного чувства ответственности, это помешает экономическому развитию подопечной территории.

Советская делегация привержена решениям принятым в Сан-Франциско как по коллективной опеке, так и по индивидуальной опеке под контролем Совета по опеке. Однако при проведении первого эксперимента по опеке необходимо действовать осмотрительно… Предложения Соединенных Штатов… предусматривают наличие как одного администратора, так и Консультативного Совета. Здесь уместно вспомнить русскую пословицу: "У семи нянек дитя без глаза".

Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. – 1960 г. Т. II. 1918-1960 гг. Под редакцией А.Б. Давидсона и С.В. Мазова. М., 1999, с. 141-145. Перевод с английского.


3.Будущее итальянских колоний. Из меморандума министра иностранных дел Великобритании Э. Бевина, 13 марта 1946 г.

…Наше присутствие в Средиземноморье способствует достижению не только военных целей необходимых для обеспечения нашего статуса великой державы. Через Средиземноморье, мягкое подбрюшье Франции, Италии, Югославии, Греции и Турции, мы оказываем влияние на процессы в Южной Европе. Без нашего физического присутствия в Средиземноморье мы не сможем что-либо изменить в государствах, например, восточноевропейских, оказавшихся под тоталитарным игом. Мы можем позволить себе отпустить Египет, но без Средиземноморья мы утратим наши позиции на Ближнем и Среднем Востоке, включая иракскую нефть, которая в настоящее время является одной из главных составляющих нашей экономической мощи.

2. Если мы выйдем из Средиземноморья, туда войдет Россия, и на торговле, экономике и демократическом устройстве расположенных там стран можно будет поставить крест. <…>

Porter A.N., Stockwell A.J. British Imperial Policy and Decolonization, 1938-64. Vol. I. 1938-51. N-Y., 1987, p. 243-247.

Перевод с английского С.В. Мазова.


http://gaivor.livejournal.com/34093.html

[Nilstear]

Только для англоязычных! Libyan recent news (Aljazeera chanal ^^)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IKM9N9jaSRk[/youtube]

[читатель форума]

Дела у ливийской "оппозиции" совсем плохи:
http://news.km.ru/voiska-kaddafi-vzyali ... toke-livii
А вот, что происходит в Бахрейне? Странно, но почему-то Запад вообще (и США в частности) не спешат вставать на сторону протестующих...
Хотя странно это только на первый взгляд, в Бахрейне находится база 5-го флота США, волнения тут американцам не нужны.
Вот такая вот забота о "демократии" и "правах человека"...

[Братик]

Что же Запад не вопит о разгоне демонстрантов в Бахрейне с применением танков? Где же свобода волеизъявления народа Бахрейна?!!
Разгон митинга танками мы наблюдаем в прямом эфире.
А где же самолеты ливийских ВВС бомбящие мирное население, покажите нам их.

[Братик]

В Бахрейне схвачены все руководители оппозиции

Власти Бахрейна в четверг объявили о задержании шести основных руководителей оппозиционеров-шиитов, сообщает Молодежное общество Бахрейна за права человека. Всего задержано 25 человек. Им вменяются в вину призывы к свержению монархии, представляющей суннитское меньшинство страны.
Что же Запад то молчит? Спасите зарождающуюся демократию бомбардировками ненавистной монархии!

[Дежанейров]

Каддафи заявил, что готов простить Запад, если тот извинится

Ливийский лидер Муаммар Каддафи в интервью телеканалу Russia Today заявил, что его страна готова нормализовать отношения с Западом в том случае, если Европа и США извинятся за обвинения в адрес Триполи.

Каддафи в очередной раз возложил вину за происходящее в стране на Аль-Каиду, отметив, что не считает сложившуюся ситуацию результатом заговора. Он указал, что Запад не заинтересован в дестабилизации Ливии или в беспорядках в стране, так как это вызовет скачек цен на нефть.

"Мир оказался в неловкой ситуации и теперь сожалеет о произошедшем. Мир понимает, что совершил ошибку, ведь случившееся в Ливии принципиально отличается от того, что происходило в Тунисе и Египте", заявил Каддафи, отметив, что "если западные страны все-таки пересмотрят свою позицию, пусть признают, что ошибались, и извинятся".

В таком случае "добрые отношения можно будет восстановить", в частности, возобновить экономическое сотрудничество в нефтедобывающей промышленности, строительстве и развитии совместных предприятий. "Мы позволим им вернуться, однако предпочтение все равно будем отдавать России, Китаю и Индии", сообщил Каддафи.

По его словам, Ливия получает косвенные подтверждения того, что лидеры западных стран пытаются извиниться перед ней. "Они говорят, что ошиблись и просят прощения. По их словам, они не ждали, что все закончится таким образом. Они предлагают забыть про санкции и планы установления бесполетной зоны и готовы признать свои ошибки. Мы действительно получаем соответствующие сигналы", заявил лидер Ливии, не назвав при этом конкретных стран.

Напомним, 15 марта Муаммар Каддафи в своем выступлении, которое транслировало ливийское телевидение, пообещал скорую победу над повстанцами. Его сын Сайф аль-Ислам заявил, что Бенгази будет взят в течении 48 часов.

http://korrespondent.net/world/1197026- ... izvinitsya

[eXcoRRps-OTETS]

17 Марта 2011
Каддафи: в Тунисе и Египте революций не было
http://news.mail.ru/politics/5526344/?frommail=1

Ай-да Каддафи, просто молодец!

arty

Я уже говорил Вам про шизофрению. Может успокоитесь? Или укольчик?
...Измождённый под ярмом Кадаффи народ не выдержал и восстал. Палач Кадаффи направил оружие против собственного народа...
Воистину, "доктор" Геббельс. Чтение Галковского пошло "на пользу".

[Karhu]

Пипец вашему Каддафи. Силовая операция в поддержку резолюции 1973 СБ ООН начнётся в ближайшие часы. Печально, конечно, что до такого дошло.

[Nilstear]

Силовая операция в поддержку резолюции 1973 СБ ООН начнётся в ближайшие часы.

Мне было любопытно, как это повстанцы с "преимущественно стрелковым оружием" удерживают позиции против авиации и бронетехники
Выступления Каддафи - маразматические. Ещё несколько дней назад в прессу просочились сведения об инспирированности "ливийской революции"...
Ливия напоминает Ирак по географии так что Штатам трудно не будет (это вам не Иран). Нефть - хорошая плата за труд.
"Просьба о помощи" от ЛАГ по установлению free air force zone это анекдот

В случае принятия резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии военная интервенция в этой стране начнется в течение нескольких часов после одобрения этого документа. Об этом сообщили сегодня британские СМИ со ссылкой на французские дипломатические источники. Точечные авиаудары могут быть проведены уже этой ночью, передает ИТАР-ТАСС. Удары будут наноситься по позициям ливийской армии.
Подготовленный Великобританией, Францией и Ливаном проект резолюции по Ливии

Ливан в кач-ве представителя арабского мира

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил сегодня, что франко-британский проект резолюции предусматривает "все необходимые меры" для защиты мирного населения в Ливии "за исключением ввода оккупационных сил". Агентство Reuters, которому удалось ознакомиться с проектом документа, это подтверждает: там исключается возможность "любой оккупации" этой страны.

По данным французских источников, в случае нанесения ударов по Ливии в них примут участие Франция, Великобритания, возможно, США, а также одна или две арабские страны.

Однако, Вашингтон не готов поддержать такие международные действия, направленные на прекращение кровопролития в Ливии, которые предусматривают переброску туда военнослужащих, предупредил Бернс.

При этом он добавил, что, на его взгляд, "сложно предсказать", как будут голосовать по новой резолюции СБ ООН по Ливии Россия и Китай. "У них есть определенная обеспокоенность" относительно содержания проекта данного документа, считает Бернс. Вместе с тем, признал он, Москва и Пекин "серьезно относятся к этому вопросу, чрезвычайно серьезно воспринимают усилия, направленные на то, чтобы одобрить новую резолюцию".

http://www.newsru.com/world/17mar2011/libi.html
Да... в забавном мире мы живём

[Karhu]

Силовая операция в поддержку резолюции 1973 СБ ООН начнётся в ближайшие часы.

Мне было любопытно, как это повстанцы с "преимущественно стрелковым оружием" удерживают позиции против авиации и бронетехники

Разве? Их методично вышибли уже изо всех более-менее важных городов западнее Бенгази. А у Каддафи явно с головой не всё в порядке. С одной стороны, нужно отдать должное его стальным нервам: в ситуациии, когда революционеры были уже в пригородах Триполи, и все готовились к его неминуемой отставке он вдруг развернул весьма эффективное контрнаступление. На которое на Западе вполне бы могли закрыть глаза, если бы он не пользовался такими варварскими методами. Тут ещё и японское землетрясение весьма кстати случилось. Ещё вчера ни у кого не было уверенности, что Совбез хотя бы неполётные зоны введёт, не говоря уж о возможности ракетно-бомбовых ударов. А в Бенгази настроение было весьма упадническое. И туд Каддади делает заявление о готовности сбивать гражданские самолёты и топить суда

[Nilstear]

Разве? Их методично вышибли уже изо всех более-менее важных городов западнее Бенгази.

Они удерживали восточные порты, умудрились отбить Брегу, а Аз-Завию Каддафи пришлось обстреливать даже с моря. Правда что-й то я сомневаюсь в боеспособности регулярной ливийской армии... Бои за ливийский восток (там население только в "городах", так что фронта как такового нет) продолжались около недели. Или надо считать, что гарнизоны перешли на сторону оппозиции или ливийская армия вынуждена была с чем-то воевать. Про "железные нервы" я не уверен. Скорее у него слегка неадекватное представление о мире в целом

[Karhu]

Слегка?

В любом случае, французы только что объявили, что начнут военную операцию через несколько часов. Что весьма для них не характерно; они обычно стараются избегать всяких НАТОвских авнантюр; с чего вдруг в этот раз такая прыть...

[Братик]

заметают следы

[Братик]

пипец будет Европе

[Братик]

Русская политика-8: Неизвестные снайперы делают историю
http://piter.tv/event/Russkaya_politika_8_Neiz/

[Братик]

Следя за событиями в Египте, я ждал, когда же Великобритания и США применят свое излюбленное оружие. Которое всегда используется ими для разжигания страстей и накала ситуации в различных странах. Там, где необходимо посеять хаос.

И это случилось. Снайперы снова в деле.

В центре Каира из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам. Об этом сообщает катарский телеканал «Аль-Джазира». По информации телестанции, манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство. Как известно, среди них есть погибшие - сообщает ИТАР-ТАСС.

«В центре египетской столицы из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам – погибли более 10 человек. Манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство».

Если толпа рвется в здание, как вы будете ее останавливать? Сначала огнем поверх голов. Громко и явно. Чтобы поняли, что не шутят. Что следующий залп будет прицельным.

Так останавливают беснующиеся толпы, если хотят их остановить с минимальными жертвами или вовсе без них. А вот тем, кто натравливает демонстрантов на правительственные здания, нужны трупы. Им нужна ненависть. Им нужна революция.

Чтобы остановить и рассеять толпу, она должна понять, что в нее стреляют. Что огонь ведется на поражение. Что шутить не будут. Чем раньше, чем быстрее она это поймет, тем меньше будет жертв. Никогда толпа не будет стоять под огнем пулеметов или автоматов. Она просто рассеется.

А вот несколько выстрелов снайперов никто в толпе не услышит, а их действие толпа, рвущаяся к зданию, просто не заметит. Мало кто упал рядом, может спотыкнулся? Снайперским огнем никто никогда и нигде толпы не разгоняет, именно потому, что толпа его не замечает.

Зато тела с огнестрельными ранами в сердце или в голову заметят журналисты и группы западного ТВ.

Толпа не умеет думать головой. Она живет инстинктами. И вот неизвестные снайперы снова в деле. Кто там в толпе проведет баллистическую экспертизу? Кто достоверно поймет, откуда стреляли? Всем и так все ясно – стрелял «кровавый режим».

Каким способом можно остановить разъяренного медведя, встретившись с ним в тайге?

Взять ружье с патроном большого калибра и застрелить? Или выстрелить в медведя из дамского пистолета?

Стрельба снайперов по толпе – это стрельба в медведя из дамского пистолета. Это лишь разозлит его. Зверю будет больно, но после этого он разорвет стрелявшего на куски.

Никогда ни одна власть не станет применять снайперов против толпы. Это делают те провокаторы, кто хочет натравить толпу на власть и тем самым вызвать эскалацию насилия.

Покопавшись в интернете, вы запросто найдете массу случаев, когда неизвестные снайперы пытались усилить или спровоцировать беспорядки и столкновения.

Просто наберите «неизвестные снайперы» и место и время беспорядков.

Будет очень наглядно и интересно.

Далеко не полный список таких случаев и подробное их описание, можно найти в моей книге «Национализация рубля»:

- Киргизия. Июнь 2010

- Таиланд. Май 2010

- Иран. Июнь 2009

- Румыния. Декабрь 1989

Думаете, вас это все не касается?

Вспомните Москву. Октябрь 1993 года.

Крыша американского посольства. Снайперы, стреляющие по москвичам, солдатам и спецназовцам.

И на будущее – появление неизвестных снайперов можно прогнозировать наперед. Если толпа нерешительна в деле свержения власти, на сцену выходят люди со снайперскими винтовками. Чтобы потом снова исчезнуть за кулисами большой политики…

[Nilstear]

чего вдруг в этот раз такая прыть...

Французы (в отличии от полоротого правительства России) молодцы - подсуетились мгновенно.
И с признанием восставших правительством - тоже Ай да Саркози, ай да [s]сукин[/s] бабник!

Франция, по данным ЦАМТО, имеет заказы на поставку в Ливию военной техники на сумму 387 млн долл. Однако потери Франции по "перспективным" программам, которые в силу форс-мажорной ситуации могут оказаться нереализованными, значительно выше, сообщили эксперты.

Это РФ теряет на эмбарго ООН порядка четырёх с половиной миллиардов. А Франция как торговала с Ливией, так и будет торговать. Какая разница с каким полковником торговать? Все они там на одно лицо

[читатель форума]

Французы (в отличии от полоротого правительства России) молодцы - подсуетились мгновенно.

В чем подсуетились французы? Что, уже взят Триполи или Кадаффи отстранен от власти? Я, конечно, понимаю, вашу радость, но она преждевременна... Как бы плакать потом не пришлось.

А Франция как торговала с Ливией, так и будет торговать. Какая разница с каким полковником торговать? Все они там на одно лицо

Франция - вряд ли... Мелкие слишком. Все ништяки достанутся "Старшему брату" и его ближайшему приспешнику, только почему-то Старший брат не спешит вмешиваться...

[читатель форума]

...

Либераст, ты откуда вещаешь-то? Смелости не хватает сказать?
А-а-а, я понял откуда:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=437409&cid=780