Несостоявшийся гей - прайд в Москве.

[DmitryDV]

Вот это по-нашему... А то: терпимость, понимание... если им нравится...

[oldsatana]

Проблема участников, что они воюют с геями (не гомосексуализмом даже). Поэтому - позиция защиты.
Поэтому это взаимоотношение с геями становится для них ПРИЧИНОЙ, основанием, относительно которого и координируется, выстраивается все остальное. Оно теряет свое основание.

[Бриджит]

Вот тут с картинками: http://www.yaplakal.com/forum1/topic330802.html

я против парада. Но по этой ссылке на форуме комменты уж больно агрессивные Что значит "им не место на русской земле"? А кому место?

[Бриджит]

p.s. не пойму, у нас модераторы только для того, чтоб следить за тем, чтобы в адрес СНЛ не дай Бог не было выпадов? Всю тему засрали оральным сексом и прочим оффтопом.

а что тема о святом была?

[Нонна]

Проблема участников, что они воюют с геями (не гомосексуализмом даже). Поэтому - позиция защиты.
Поэтому это взаимоотношение с геями становится для них ПРИЧИНОЙ, основанием, относительно которого и координируется, выстраивается все остальное. Оно теряет свое основание.

А где тут геи, чтобы с ними воевать?
Вообще то воюют с непониманием того, что пропаганда гомосексуализма - это безнравственно. Что нашим детям эта пропаганда поклонению сексу и наслаждению от него не нужна.
А если кому то это нравится - ему стоит задуматься, что именно он защищает.

[Нонна]

А вот что будет с детьми, которые видят хроники событий с таких парадов, и ЧТО будет после этого с их душами - об этом бы лучше подумали.

Что будет? Будут знать, что демонстрация безнравственности будет заканчиваться таким образом.
Всё правильно. Защищать надо не тело, а душу. Это понятно?

[легенда]

А вот что будет с детьми, которые видят хроники событий с таких парадов,

Что-что....Дети поймут, что быть геем крайне унизительно и вредно для здоровья.

[Music_DJ]

А вот что будет с детьми, которые видят хроники событий с таких парадов,

Что-что....Дети поймут, что быть геем крайне унизительно и вредно для здоровья.

Увы. Думаю что дети будут на 70% все нетрадиционалы, с таким раскладом как сейчас.

[легенда]

Тут я полностью согласна с Лазаревым: "Родители их осуждали, а дети будут уже убивать".

Скарлетт, понятно, что вы видите то, что хотите видеть, а не то, что вам говорят.
Их, геев, никто не осуждает. Осуждают выпячивание ими напоказ греха мужеложства с целью доказать всем, что мужеложство - это и не грех вовсе, а норма.

[oldsatana]

А где тут геи, чтобы с ними воевать?

Геи ЗДЕСЬ понадобились бы в случае потребности диалога или хотя бы понимания. Для ненависти их присутствие не требуется.

Вообще то воюют с непониманием того, что пропаганда гомосексуализма - это безнравственно.

Это - не так.
Тема давно уже не ограничена вопросом пропаганды, а перешла на отношение к гомосексуализму, а точнее - к самим геям. Мало того, само отношение к данной акции есть СЛЕДСТВИЕМ, а не причиной. Оно инструмент отношения к геям. То же самое и с нравственностью - отношение исходит не из заявляемой нравственности, а, напротив, нравственность трактуется, варьируется в зависимости от критериев "гей/не гей".

Всего несколько простых примеров - чисто психологических. Человек протестует против гомосексуализма, апеллируя к неким "нравственным" нормам "Этак и до педофилии можно докатиться, этак детей взрослые будут трахать". Т.е., декларирует, что согласно придерживаемой им схеме нравственности педофилия - это нечто еще хуже, это вообще не подлежит обсуждению. Запускается картинка: мужчина - гомосексуалист, поскольку стал в детстве объектом изнасилования женщины. Реакция ТОГО же человека: слабый мужчина, не смог перенести обиды от женщины. Т.е., педофилия оценилась уже вовсе не неприемлемым и безнравственным делом, "проступок", "причина" здесь лежит уже в изнасилованном ребенке, КОТОРЫЙ отреагировал на это неверно. Что обусловило эту перетасовку "принципов нравственности"? Какое различие, какой фактор? Безнравственность педофилии отступает на задний план для человека, потому что объектом ее является гей. ОН - причина, обславливающая нравственность оценок и поведения оценивающего. Педофилия - плохо. В отношении гея - нормально. Все перевернулось. Еще пример. Ссылание на заповеди, ИЗ которых человек исходит как из критерия подхода к миру. Они перестают работать, если речь идет о лесбиянке. Т.е., она становится причиной, которая влияет на заповеди в мироотношении человека. ОНА их выстраивает. То же самое - комменты. Человек говорит, что хорошо было изнасиловать геев. И т.д. Все становится СРЕДСТВАМИ - относительно геев.

Это фиксация на геях как на объекте и на критериях. Т.е., происходит не реакция га геев, исходя из неких критериев, а реакция на критерии, исходя из того, гей-не гей. Такая фиксация ставит субъекта с ними на один уровень, в войну ПРОТИВ них, причем против НИХ, а не против гомосексуализма. Различие в соотношении, занимаемой позиции примерно такое, как вы боретесь с противником, нападая и отбиваясь от него, ненавидя, нанося ему удары как достижение (война с геями). И как если тебе приходится убивать бешенное животное, которое тебе не враг, а жертва болезни и ее разносчик и погибает от нее - убивать с необходимостью и сожалением, а не ТОРЖЕСТВОМ и ощущением самозащиты, победы (война с гомосексуализмом). Это разные мотивы, уровни, способы субъекта - воюющего, независимо от объекта. Здесь дело не в геях.

Это не защита, это самозащита. Т.е., другие цели.

Пропаганды от этого меньше НЕ СТАЛО, кстати. Так само, как и война с ними исходит ИЗ ТЕХ ЖЕ ПРИЧИН, которые озвучиваются как то, с чем вроде воюют. Самой эксплуатации гомосексуализма - тоже.

[Music_DJ]

Не думаю, что будет так. Тут я полностью согласна с Лазаревым: "Родители их осуждали, а дети будут уже убивать".

дети будут убивать, но не геев, а людей. и родителей в том числе...

[oldsatana]

Что значит "будут"?

[Бриджит]

Не думаю, что будет так. Тут я полностью согласна с Лазаревым: "Родители их осуждали, а дети будут уже убивать".

но тот же Лазарев говорил что на тонком плане убийца и жертва едины. Получается что геи внутри таковы что вызывают только агрессию? Круг замкнулся? И к разрыванию этого круга сделали шаг именно гетеросексуалы, став гей-френдли. Но раз агрессия не угасает, значит дело в самих геях, не так ли?

[oldsatana]

Но раз агрессия не угасает, значит дело в самих геях, не так ли?

убийца и жертва едины

[Бриджит]

oldsatana,
ну так то, что те, кто хочет убивать геев наполнены агрессией изначально я и не отрицала.

[Holger]

В Библии есть заповедь "не убий". И есть заповедь, предписывающая убивать за мужеложество. Получается, сам Моисей убийство гомосексуалиста убийством человека не считал. Т.е. с христианской точки зрения, гомосексуалистов надо убивать, но при этом не осуждая, не испытывая к ним ненависти.

[Бриджит]

Holger,
Ошибка.
Для христиан ВЗ не является отправной точкой. Пришёл Христос и сказал возлюби. Так что христиан не примешивайте сюда.

[легенда]

Holger,
Ошибка.
Для христиан ВЗ не является отправной точкой. Пришёл Христос и сказал возлюби. Так что христиан не примешивайте сюда.

Истинно.
Христианам предписано ненавидеть не человека, погибающего во грехе, а сам грех.