Почему во время санкций Д.Пескову дарят часы за пол миллиона $?

[LadyClarick]

Собственно информация есть на всех российских и прокремлёвских ресурсах:

«Это подарок от Тани [Татьяны Навки]. Действительно, часы очень дорогие. Но стоят они существенно дешевле, чем указывают некоторые товарищи», — подчеркнул Песков, отметив, что подарок был сделан в день свадьбы.

По словам пресс-секретаря президента, Навка купила часы на свои деньги. «А какие — никого не касается», — добавил он. Так Песков прокомментировал заявление оппозиционера Алексея Навального, который обвинил его в «незаконном обогащении». О часах Richard Mille RM 52-01 оппозиционер написал у себя в блоге, приложив фотографию со свадьбы пресс-секретаря президента с Татьяной Навкой. Церемония бракосочетания прошла в Сочи 1 августа.

Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что данная серия часов выпущена ограниченным тиражом в 30 штук и стоимость одной штуки составляет $620 тыс., — ответ с такой ценой сотрудники фонда получили от бутика Richard Mille в США на вопрос о стоимости модели часов на фотографии.

«На какие такие источники пресс-секретарь главы государства может приобрести часы стоимостью в четыре своих годовых оклада?» — задается вопросом оппозиционер. В декларации о доходах Пескова за 2014 год в графе «доход» указана цифра 9 184 358 руб., говорится в блоге.

Он также ссылается на закон, согласно которому чиновники, получающие подарки стоимостью выше 3 тыс. руб., обязаны уведомлять о них и сдавать их на хранение. «По новым правилам (с 2014 года) их можно выкупить по рыночной цене, то есть господин Песков все равно должен был уплатить те самые 37 миллионов рублей», — подчеркнул оппозиционер.

При этом Навальный указывает на то, что «Фонд борьбы с коррупцией заприметил часики давно». В качестве подтверждения оппозиционер приложил фото Пескова с дочерью, которое появилось в интернете ранее и на котором пресс-секретарь главы государства заснят в тех же часах, что и на своей свадьбе. Эта фотография появилась в Instagram дочери Пескова Елизаветы 15 недель назад.

Накануне в одном из самых дорогих сочинских отелей «Родина» состоялась свадебная церемония Пескова и олимпийской чемпионки по фигурному катанию Татьяны Навки. ​На мероприятие были приглашены десятки гостей, в том числе и президент Владимир Путин. Приехал ли глава государства в Сочи на праздник, пока не сообщается.

Песков женился в третий раз. От двух предыдущих браков у него родились три сына и дочь. Для Татьяны Навки этот брак стал уже вторым. Вместе с первым мужем — чемпионом мира по фигурному катанию Александром Жулиным — она прожила в США несколько лет, после чего вернулась в Россию, так и не получив американского паспорта. Навка была замужем за Жулиным десять лет, после чего пара объявила о разводе

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/02/08/2015/55be0d669a79475c58ad2247



собственно вопрос:
Должен ли был Дмитрий Песков декларировать свои часы от супруги, стоимостью в 660 000 долларов, или нет в госучереждениях Российской Федерации?

[Элиза]

Но Навальный ничего кроме часов и усадеб чиновников не предлагает.

да.. за что только под домашними арестами всё сидит, да в следственном изоляторе.. брата посадили..не пропустили на выборы..постоянно саботируют его деятельность, угрожают
это за ничегонеделание

[Авалока]

Гласность изобличает ложь, и высвобождает нравственное.

Это так только если человек нравственный. Ну то есть если есть что высвобождать. Почитай иных журналистов, некоторые из них явно не нравственное высвобождают, а что то другое.

Если общество имеет мораль и нравственность, оно пойдет против лжи и коррупции... Если в обществе этого нет. гласность до одного места)))

согласен.

Навальный либерал, а в либеральной модели, созидание - естественное состояние личности. главное не мешать и иметь правила.
Ты не либерал, ты идейный...тебе нужна всеобщая программа развития, пути в будущее...) ( стройными рядами) )))))

Да всё так. По мне интересы общества должны быть выше. А ещё лучше если люди чувствуют это общество, общность, а не из под палки принуждаются. Ну как пример можно привести лесное хозяйство (не буду про космос, чувствую задрал уже я про него говорить). Вот допустим у государства есть некий ограниченный ресурс. Куда его потратить - повысить зарплату учителю или посадить много деревьев? На мой взгляд посадка деревьев приоритетнее, так как в будущем это положительно скажется на почве, на атмосфере, то есть на детях этого учителя. А либерал скажет - надо учителю денег дать, чтобы тот купил че хочет себе (увеличил потребление).
То есть не только человек должен быть созидающим но и общество.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

да.. за что только под домашними арестами всё сидит, да в следственном изоляторе.. брата посадили..не пропустили на выборы..постоянно саботируют его деятельность, угрожают
это за ничегонеделание

Элиза, нету результата. У меня нет сочувствия к его событиям, хотя конечно понятно что ему трудно. Но если бы он дал результат, который устроил бы меня - я бы очень переживал за него. Если например власть сейчас начнет гнобить Глазьева, за его реально великолепную программу, я буду очень сопереживать ему, и может даже схожу на какой то митинг чтобы его выпустили.

[Элиза]

Элиза, нету результата. У меня нет сочувствия к его событиям, хотя конечно понятно что ему трудно. Но если бы он дал результат, который устроил бы меня - я бы очень переживал за него.

ну.. один в поле не воин (с)
можно, конечно, сидеть и смотреть, как он трепыхается, как его в энный раз забирают в полицию,... и подумывать, сочувствую я ему или нет..
а когда начать ему сочувствовать? когда его надолго посадят, предварительно переломав ему кости? или с семьёй его что случится? или, не дай Бог, пристрелят, как Немцова?

[Els]

Навальный -это глас вопиющего в пустыне. Такова его функция. А за ним уже подтянутся и реформаторы и экономисты.
В стране где в гос заказах от 40 до 60 процентов откатов невозможно делать никакие проекты. Какой космос, вы что? Забыли как космодром Восточный строят?

[Папа_Карло]

А за ним уже подтянутся и реформаторы и экономисты.

За ним никто не подтянется...мало мальски думающим людям он не интересен. Пустышка.

[Els]

А за ним уже подтянутся и реформаторы и экономисты.

За ним никто не подтянется...мало мальски думающим людям он не интересен. Пустышка.

сказал не пустышка.

[Папа_Карло]

сказал не пустышка

да я про Глазьева, а вы про кого?

[Авалока]

можно, конечно, сидеть и смотреть, как он трепыхается, как его в энный раз забирают в полицию,... и подумывать, сочувствую я ему или нет..

Девушки, это вы эмоционально вовлечены в его судьбу, я лично не))

[Natish]

да я про Глазьева, а вы про кого?

Глазьев пустышка и не интересен?

[Папа_Карло]

Девушки, это вы эмоционально вовлечены в его судьбу,

девушки-это его конек...

[Natish]

Альфреду Коху заочно предъявили обвинение в контрабанде
​Бывшему вице-премьеру России и предпринимателю Альфреду Коху предъявили обвинение в контрабанде картины. Об этом сам Кох написал на своей странице в соцсети Facebook.
https://news.mail.ru/incident/23376939/?frommail=1

[lucky]

смотрите, как бы вам не пришлось стыдиться, когда доказательства обнародуют.

это не по адресу, убежит в кусты и будет наблюдать оттуда

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

следите за ходом следствия, по обоим делам - кого снимают, кого назначают, кого допрашивают, кого допросить не могут - многое станет понятно

посадят тех кто не вплетен в верхние структуры, своих не тронут. Т.е вертикаль власти это друзья, родственники близкие и не очень, знакомые у них будет все хорошо

Добавлено спустя 27 минут:

ну потому что это самое простое.....критиковать.....ломать не строить.....и самое эффективное, т.к. взывает к низшим человеческим инстинктам......ну а кто этим пользуется, как правило, к созиданию не способен

странная логика. Критиковать это означает показать на недостатки это норамльное условие развития. Критика на означает разрушение, это означает помошь
Только вот другое дело насколько кто готов воспринимаыть эту критику. Если говорить о власти то она для того и существует, что бы ее критиковать. Чиновник должен помнить кто он и что он должен делать и кто платит ему зарплату. Никаких низменных инстинктов это не затрагивает

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Навальный -это глас вопиющего в пустыне. Такова его функция. А за ним уже подтянутся и реформаторы и экономисты.
В стране где в гос заказах от 40 до 60 процентов откатов невозможно делать никакие проекты. Какой космос, вы что? Забыли как космодром Восточный строят?

мне очень не понравилось, что он отмолчался по поводу Украины. У него было полтора года что сказать он до сих пор молчит. Да, он говорит о коррупции, но на этом все заканчивается. Он конечно ни Немцов не тот уровень

[Авалока]

мне очень не понравилось, что он отмолчался по поводу Украины. У него было полтора года что сказать он до сих пор молчит. Да, он говорит о коррупции, но на этом все заканчивается. Он конечно ни Немцов не тот уровень

согласен, это тоже признак того что идеи кончились у него.

[Елена12]

считать чужие деньги это не к добру.

Не к добру - верно заметили.
Но если считаете чужие деньги в кармане у соседа.
А как то Песков - чиновник на гос. службе, а не сосед по даче.

И не Билл Гейтс, и не изобретатель кубика Рубика

[lucky]

в статье есть фото марок и моделей часов с указаниоем стоимости

Это всё тоже Навка подарила? Неполная коллекция часов Дмитрия Пескова

Кстати, когда вы говорите о годовом доходе Пескова (9 млн рублей), то стоит помнить, что треть он должен отдавать в виде алиментов бывшей жене на двух несовершеннолетних детей. А если не отдает, то пусть расскажет это женщинам с любимого сайта Навки Татлер.ру, и они в ярости разорвут пресс-секретаря в клочья

https://navalny.com/p/4379/

[Enmerkar]

считать чужие деньги это не к добру.

Не к добру - верно заметили.
Но если считаете чужие деньги в кармане у соседа.
А как то Песков - чиновник на гос. службе, а не сосед по даче.

И не Билл Гейтс, и не изобретатель кубика Рубика

это да...если расходы чиновника в несколько раз больше его зарплаты, то гражданин считает у же не чужие деньги, а свои...
а не считать свои деньги - не к добру больше, чем считать чужие))))

[Els]

мне очень не понравилось, что он отмолчался по поводу Украины. У него было полтора года что сказать он до сих пор молчит. Да, он говорит о коррупции, но на этом все заканчивается. Он конечно ни Немцов не тот уровень

а какая у гардемарина может быть позиция в данном случае? Страна ведет войну.
Согласен не согласен - публично против своей страны лучше не выступать. Кстати Навальный озвучивал что против изоляции России..
Я была против присоединения Крыма - но уж если присоединили, да еще без крови - не отдадим обратно. И Навальный так считает (озвучивал где-то - де факто Крым - Россия). Не по-русски это - возвращать. Подарить можем - с барского плеча, а вот возвращать...
Не Немцов - не тот уровень. Дак ведь и нет больше Немцова. Одни гардемарины остались - Яшины всякие, Кацы Навальные. Куда им против тяжеловесов-политиканов, да еще и без денег. Одно и могут - правду говорить. Дальше народ должен просыпаться. Нравственность должна просыпаться - воровать не хорошо, врать не хорошо. А народ наш все коррупционеров обеляет - хоть и не в доле совершенно. Менталитетс.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

сказал не пустышка

да я про Глазьева, а вы про кого?

а я про вас. Вы то у нас точно - НЕ ПУСТЫШКА!

[Авалока]

наконец то я элз плюсанул ) А то сколько ж можно то ерунду всякую писать

[Елена12]

Els писал(а):
Навальный -это глас вопиющего в пустыне. Такова его функция. А за ним уже подтянутся и реформаторы и экономисты.
В стране где в гос заказах от 40 до 60 процентов откатов невозможно делать никакие проекты. Какой космос, вы что? Забыли как космодром Восточный строят?

мне очень не понравилось, что он отмолчался по поводу Украины. У него было полтора года что сказать он до сих пор молчит. Да, он говорит о коррупции, но на этом все заканчивается. Он конечно ни Немцов не тот уровень

Навальный, да, говорит о чем то. И о чем то не говорит. Как обычный человек.
Но то, о чем он приводит факты - этому возразить невозможно.

Ну, никак.

[Елена12]

Я была против присоединения Крыма - но уж если присоединили, да еще без крови - не отдадим обратно. И Навальный так считает (озвучивал где-то - де факто Крым - Россия). Не по-русски это - возвращать. Подарить можем - с барского плеча, а вот возвращать...

Вопрос - почему против присоединения Крыма?
Нарушили договоренности?
Но тогда что произошло, что договоренности вменяемых сторон - уже не стали иметь никакого значения?

И если дяденька Навальный говорит -вернее молчит - " в нашей русской традиции" - свое не отдадим - тогда в чем его сила?