Вопрос к Папе Карло

[lucky]

Папа_Карло ты ( и не только) очень любишь употреблять понятие --ЛИБЕРАЛ и носит он у тебя очень негативный оттенок. Я пытался несколько раз тебя спросить, что ты вкладываешь в это понятие, но ты замечательно заныриваешь в кусты. Несколько раз был ответ --"они сами себя так называют" У меня полное впечетление, что ты понимаешь о чем говоришь. Что бы тебе было легче отвечать и тыв не машал все в кучу вопросы еще раз по пунктам

1Твое личное определения либерала и либерализма (ответы с фамилиями и пространными рассуждениями не принимаются)
2 Твоя личная оценка либерализма
3 А как ты конкретно их определяешь, по каким признакам?
4 Что противостоит либерализму, что является противовесом

Повторю еще раз определяния и трактовки из интернета, ролики, статьи не принимаются. Попробуй сам своими словами выразить свои мысли.
Ты тут даже умудрился в тему о Латвии впихнуть фразу "Прочищает мозги от либерального мусора"

[Brittany]

Ты когда говоришь =либерал===что ты в это вкладываешь

lucky, так уже писали здесь,что российские либералы весьма
разношёрстная
публика.
У нас бывает, что либерал либералу рознь...)))
Вот если взять, к примеру, Гозмана: на мой взгляд,этот деятель
оторван от реалий, потому что то,что он лепечет по ящику, если совсем вкратце,
чтоб было "как на Западе".
Талантливейший Быков брызжет ядом, в котором уже не разглядеть
здравого зерна...)))
Губернатор кировской обл.член фракции либерального "Яблока" попался
на получении взятки...
Г-на Прохорова и г-на Ходорковского даже упоминать не хочется...
Короче, Лаки,наши,извини за выражение, либералы
это трудноописуемое, вялотекущее и бесперспективное
явление.

[Папа_Карло]

У нас бывает, что либерал либералу рознь...)))

Лидеры российской оппозиции "сливают" Белых

"Как бывший член партии СПС, как человек, входивший в руководство московской организации, утверждаю, что не считаю Никиту Белых честным и порядочным человеком",- заявил в своем Facebook Сергей Григоров. "Не надо было продавать партию за пост губернатора, не надо было творить в партии то, что он творил. Не надо было и так губернаторствовать. Коллеги скажут и резче. Это я ещё крайне мягко выразился",- добавил он.

"У меня просьба к публике и журналистам к нам в либералы Никиту Юрьевича не записывать. Никакого преследования либералов и оппозиции, никаких политических репрессий в аресте Белых я не вижу",- написал политик.

Спойлер

"Все равно не могу отделаться от понятной всем екатеринбуржцам аналогии между делом Белых и делом Петлина. Неекатеринбужцам расскажу. Вместе со мной в гордуме депутатом был яблочник Максим Петлин; мы с ним были два таких "главных городских оппозиционера" (или городских сумасшедших, кому как больше нравится), покуда его не посадили",- написал начальник штаба Навального Леонид Волков.

"Посадили вот за что. Петлин вел кампанию против (вероятно незаконной) вырубки и застройки одного лесопарка у себя в округе; устраивал пикеты и митинги, бросался под бульдозер (буквально). Ну и вообще. А потом была оперативная съемка ФСБ в офисе застройщика, где Максим просил (на одном видео) и получал (на другом) 3 миллиона рублей крупными купюрами. Чтобы перестать митинговать",- рассказывает он.

И напоследок."Действительно, Никита Юрьевич [Белых] очень активно сотрудничает со следствием и дает показания. В том числе о, скажем так, нарушении законодательства третьими лицами - причем показания дает по собственной инициативе - это уже может трактоваться как [вновь] "возникшие обстоятельства",- уже сообщали СМИ источники, близкие к следствию. "Никита Юрьевич очень, очень не хочет на зону",- добавляли они

http://www.politonline.ru/interpretation/22886691.html

Добавлено спустя 36 минут 37 секунд:


Смотрим тупо прессу.

Спойлер

"Алексей Кудрин: последний либерал путинской эпохи"
https://iq.hse.ru/news/177669394.html

К этой когорте непотопляемых либералов принадлежат и Алексей Кудрин с Германом Грефом.
http://noteru.com/post/view/15885

Генерал либералов Кудрин: от Стабфонда до ФРС

Спойлер

Вспомним обстоятельства дела. В самом начале осени 2008 года тогда министр финансов Алексей Кудрин подтвердил факт размещения российских активов в крупнейших ипотечных агентствах США – Freddy Mac и Fanny May. Это признание состоялось на фоне печальных для агентств событий: они оказались национализированы для предотвращения их банкротства.

При этом специалисты в сфере финансовых рынков активно принялись отрицать, мол, исключена такая возможность, что средства Стабфонда были переданы руководству США чёрным налом. Однако сама активность такого отрицания явилась автоматическим подтверждением этой версии.

И у Алексея Кудрина право на увод денег из России было и есть лишь потому, что и он принадлежит к Романовскому роду. Естественно, экс-министр рвётся в кресло президента России. Это его «фанаты» устроили санкционную войну и устроили её на ранее уведённые российские деньги Стабфонда.

Пушистые ученицы

Есть у экс-министра и проекты прикрытия. Один из таких проектов на днях в интервью «Свободной прессе» финансовый аналитик Степан Демура охарактеризовал так:

– Не случайно, когда одна из замечательных «учениц» Кудрина госпожа Набиуллина, возглавив ЦБ, подняла ключевую ставку до 17 процентов, рынок, уйдя от нее на уровень 25 процентов, показал, что в таком случае происходит. Но вся наша либеральная экономическая братия ей аплодировала стоя. Некоторые даже говорили, что 17 процентов – это слишком мало и слишком поздно. Извините, каких результатов вы после этого ожидаете?

Каких? Либералы ожидали революции. Ведь госпожа Набиуллина, как мы помним, не подчиняется российской власти (см. выше). Она починяется ФРС. Где восседает николаевский царёк Кудрин.

http://www.prezidentpress.ru/news/2936-general-li ... udrin-ot-stabfonda-do-frs.html


Слухи о переходе либерал-реформатора Кудрина на работу в АП в Кремле назвали «кадровыми сплетнями»

http://rusnext.ru/news/1448967118

Глава Фонда по борьбе с коррупцией, оппозиционный политик Алексей Навальный отрекся от своего бывшего, как теперь оказывается, друга и товарища Никиты Белых.

Навальный заявил, что не испытывает каких-либо тёплых чувств к задержанному накануне при получении взятки в московском ресторане губернатору Кировской области.

Так либеральный политик в своём блоге прокомментировал задержание губернатора Кировской области:

Источник: http://rusnext.ru/news/1466844214

Либерал-монетарист Кудрин продолжает держать руки на экономике России. Он участвовал в совещании по развитию экономики у Путина
http://www.nakanune.ru/news/2014/4/23/22350059/#sthash.NKwN5Cbk.dpuf


Чубайс: Brexit показал, что либералы должны осознать необходимость перемен

ПЕКИН, 24 июн — РИА Новости. Результаты референдума по выходу Великобритании из Евросоюза свидетельствуют о том, что либералы во всех странах, включая Россию, должны осознать необходимость внутренних перемен и отреагировать на те изменения в обществе, которые имеют правые и националистические тенденции, заявил в интервью РИА Новости глава "Роснано" Анатолий Чубайс, считающийся одним из идеологов российского либерализма.
В этой связи Чубайс отметил, что "если российски либералы останутся на своих ортодоксальных позициях, как мы видим, то что демонстрирует часть из них, ушедших в наиболее маргинальную часть спектра, это будет означать полную потерю их влияния на российский народ "

РИА Новости http://ria.ru/world/20160624/1451102765.html#ixzz4Cg29vcaD

Журнал А. Б. Чубайса

Случилось страшное! Меня разжаловали из либералов

Случилось страшное! Меня разжаловали. Разжаловали из либералов – и не кто-нибудь, а лично Алексей Анатольевич Навальный. Начинаю думать, как жить дальше?

http://a-chubais.livejournal.com/69625.html

Бой Либералов: Навальный vs Чубайс

Навальный вообще заявил:

Большая ошибка – назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой – чужой" Чубайса отнести к нам – это большая ошибка. Чубайс – это человек, который четыре года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал.
https://cont.ws/post/91378


Эльвира Набиуллина – либерал в Центральном банке

Спойлер

Именно при Путине ЦБ превратился в одну из основных опор экономических либералов. До своего назначения Игнатьев входил в команду Гайдара, недолго работал в ЦБ под руководством Матюхина и Геращенко (при первом назначении Геращенко Гайдар настоял на сохранении Игнатьева в руководстве банка), был помощником Ельцина по экономике (когда главой АП являлся Чубайс), а с 1997 года – первым замом министра финансов при четырех министрах, первым из которых был Чубайс, а последним – Алексей Кудрин. Именно Кудрин рекомендовал Игнатьева Путину, который, выстраивая жесткую вертикаль власти, делегировал в экономический блок либералов (первым замом Игнатьева стал еще один первый зам Кудрина, Алексей Улюкаев, пришедший на госслужбу еще в 1991 году по приглашению Гайдара).

В ЦБ Путину был нужен его кандидат, независимый от банковского сообщества, которым и оказался Игнатьев. Экономический рост и уверенное поведение ЦБ в кризис 2008 года (который, как отмечалось выше, быстро прошел свою острую фазу) привели к тому, что Игнатьев оказался первым главой российского ЦБ, не только занимавшим свой пост в течение всего срока полномочий, но и утвержденным на второй и третий четырехлетние сроки. В 2013 году он с почетным отличием (орденом «За заслуги перед Отечеством» IIстепени) ушел в отставку – на четвертый срок председатель ЦБ, согласно действующему законодательству, назначаться не может

.

Эльвира Набиуллина: назначение и новая команда

Спойлер

Уход Игнатьева поставил вопрос о кандидатуре нового главы ЦБ - поиск кандидатов велся преимущественно среди экономических либералов. Одним из возможных претендентов считался Улюкаев - закономерный преемник Игнатьева, впрочем, никогда не работавший непосредственно с Путиным, что резко снижало его шансы. Другим кандидатом называли Кудрина, который к тому времени уже ушел с госслужбы и стал политической фигурой (так что «технический» пост главы ЦБ его вряд ли устраивал). Премьер Дмитрий Медведев предлагал Александра Волошина, однако «медведевская» кандидатура была обречена на отклонение ввиду слабости позиций премьера. Исключение составлял лишь убежденный дирижист Сергей Глазьев, уже тогда занимавший пост советника президента – сторонником его кандидатуры «Ведомости» называли банкира и друга президента Юрия Ковальчука. Но против Глазьева консенсусно выступили все экономические либералы, понимавшие, что его назначение означает коренное изменение курса ЦБ (понятно, что такой глава ЦБ вряд ли смог бы эффективно взаимодействовать с экономическим блоком правительства).

http://politcom.ru/18428.html

Правительственные либерал-риелторы распродают оборонку

http://kolokolrussia.ru/orujie/pravitelstvenne-li ... asprodaut-oboronku#hcq=oWAXdPp

Улюкаев о Гайдаре

phpBB [media]

[Brittany]

Папа_Карло, вот понимаешь...Лаки просит дать СВОЁ определение либералу (российскому??), при этом не упоминая ничьих фамилий
и не приводя ссылок.
То есть, заведомо оторвать реальность от некоего...расплывчатого понятия.
Потому как либеральные свободы личности весьма расплывчатое
понятие.

[Папа_Карло]

Папа_Карло, вот понимаешь...Лаки просит дать СВОЁ определение либералу (российскому??), при этом не упоминая ничьих фамилий
и не приводя ссылок.

Я ему уже сказал про российских либералов, что это их собственное самоназвание. Почему они себя так назвали-это вопрос не ко мне. Я не знаю, как и не знаю, что каждый из них вкладывает в это понятие.
О них известно следущее.

1. Все они из гнезда Гайдара(экономический блок), которому писали тексты американские эмиссары.
2. Экономический блок-это монетаристы по идеалогии.
3. Главной ценностью для них является признанность и одобрение на Западе, а конкретно в Америке.
4. Светочью, всего лучшего на Земле, является мнение Америки-это их старший брат.
5. Россия и росийский народ, для них-необразованное быдло.
6. Они не верят в Бога.
7. Их бог-доллар США и собственный, личный шоколад.
8. Россию считают недозападом и средством для собстенного продвижения на Запад.

пожалуй назову ещё одну важную черту

9. Они ярые-антисталинисты

Добавлено спустя 1 час 52 минуты:
Оценка экономического, либерального форума

http://zavtra.ru/content/view/golosa-v-pustyine/

Но, как ни странно, на этот раз в Питере "блистательно отсутствовали" китайские товарищи, которые во множестве были представлены на ПЭМФ в прошлом, 2015 году. Не было и представителей США как государства, хотя вполне могли приехать хотя бы "дедушка" Генри Киссинджер и пара-тройка профессоров из Гарварда и MTI. Да и заметных политических фигур из таких стран, как Великобритания, Германия и Япония, на питерских горизонтах тоже не просматривалось.
Тем не менее это мероприятие в официальных российских СМИ подавалось чуть ли не в качестве пролога к отмене санкций и возобновлению полнокровных отношений в стиле "мир, дружба, жвачка" между Кремлём и "коллективным Западом" во главе с США. В свете этого весьма логичным выглядело присутствие на форуме всего высшего российского либерального бомонда: от Алексея Кудрина, Германа Грефа и Анатолия Чубайса до всех "олигархов". Конечно, тут как тут, все как один, был и финансово-экономический блок правительства Медведева: и Набиуллина со своей любимой замшей Юдаевой, и министр финансов Силуанов с министром экономического развития Улюкаевым, далее по списку. И на столь мощном фоне либерал-западников с актёрами, политологами, либеральными медийщиками типа Венедиктова и его подчиненными типа Ореха, а также другими хамонами-пармезанами должны были потеряться представители державно-патриотического лагеря.

[Папа_Карло]

Появление идеи гуманизма (человекоцентричности) и обоснование этой идеи через либерализм-это естестественный, исторически обусловленный , этап самосознания человечества.
Другое дело, как это видят разые проекты.

[monroe]

Помоему простейший вопрос ..

Да, но только для тебя простейший. Сейчас придет лаки и объявит тебя гардеробщиком или пэтэушником.

буфетчиком

[Epsylon-GR]

Приходит новый учитель в класс:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Степа, я либерал...
- Меня Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?! !
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидарами, кем бы ты тогда был?! !
- Тогда бы я был либералом.

[Фиалка]

а чем американцам не нравятся ПТУшники? тем, что это квалифицированные работяги?

[monroe]

[Brittany]

а чем американцам не нравятся ПТУшники? тем, что это квалифицированные работяги?

Если встать на позицию Лаки, ограниченностью.

Я ему уже сказал про российских либералов, что это их собственное самоназвание. Почему они себя так назвали-это вопрос не ко мне. Я не знаю, как и не знаю, что каждый из них вкладывает в это понятие.

Насколько я поняла, они хотят,чтоб было "как на Западе".
Это сладкое слово свобода.
О "цене вопроса" они не задумываются.

[Samersen]

Если встать на позицию Лаки, ограниченностью.

Не надо вставать туда. Американцы самые недалекие как раз.

[lucky]

lucky, так уже писали здесь,что российские либералы весьма
разношёрстная
публика.
У нас бывает, что либерал либералу рознь...)))
Вот если взять, к примеру, Гозмана: на мой взгляд,этот деятель
оторван от реалий, потому что то,что он лепечет по ящику, если совсем вкратце,
чтоб было "как на Западе".
Талантливейший Быков брызжет ядом, в котором уже не разглядеть
здравого зерна...)))
Губернатор кировской обл.член фракции либерального "Яблока" попался
на получении взятки...
Г-на Прохорова и г-на Ходорковского даже упоминать не хочется...
Короче, Лаки,наши,извини за выражение, либералы
это трудноописуемое, вялотекущее и бесперспективное
явление.

т.е. ты хочешь сказать, что не в состоянии описать явление? Вообще то описание элементарное если понимаешь о чем говоришь.
Ты ничего не сказала конкретного, только какие то общие фразы.
Быков очень грамотно и на очень хорошем языке высказывает свое мнение, другое дело что он явно не та убогость которая пресутствует у вас на каналах ТВ
Прежде чем говорить о взятке губернатора нужно знать все факты я думаю ты ими не распологаешь, а повторяешь то что тебе препподнесли на ТВ

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Я ему уже сказал про российских либералов, что это их собственное самоназвание. Почему они себя так назвали-это вопрос не ко мне. Я не знаю, как и не знаю, что каждый из них вкладывает в это понятие.

т.е. ты говоришь, что ты используешь слово абсолютно не понимая его значения???

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Либерал происходит от либерти -свобода.
А свобода без "равенств и братства "-в общем туфта ..

Ну например я могу вас убить ,потому что свободен
Как там у Достоевского ?
Тварь ли я дрожащая или право имею

То есть неверное определение свободы-это аморальность ,насилие,куча всего воровство бандитизм-это "свобода от закона"
Это всё либералы.

по моему ты явно не очень понимаешь о чем говоришь. Либерализм никогда не предполагал --СВОБОДЫ ОТ ЗАКОНА.
При чем здесь убийство? Это уже уголловное право

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

1. Все они из гнезда Гайдара(экономический блок), которому писали тексты американские эмиссары.
2. Экономический блок-это монетаристы по идеалогии.
3. Главной ценностью для них является признанность и одобрение на Западе, а конкретно в Америке.
4. Светочью, всего лучшего на Земле, является мнение Америки-это их старший брат.
5. Россия и росийский народ, для них-необразованное быдло.
6. Они не верят в Бога.
7. Их бог-доллар США и собственный, личный шоколад.
8. Россию считают недозападом и средством для собстенного продвижения на Запад.

Удивлю тебя, но ты что ты выдаешь за либерализм не имеет к нему никакого отношения и многое из него относится к автократии и тоталитаризму.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

9. Они ярые-антисталинисты

это к какой части относится положительной или отрицательной?

Добавлено спустя 58 секунд:

Насколько я поняла, они хотят,чтоб было "как на Западе".
Это сладкое слово свобода.
О "цене вопроса" они не задумываются

поняла, но очень приблизительно

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Тем не менее это мероприятие в официальных российских СМИ подавалось чуть ли не в качестве пролога к отмене санкций и возобновлению полнокровных отношений в стиле "мир, дружба, жвачка" между Кремлём и "коллективным Западом" во главе с США. В свете этого весьма логичным выглядело присутствие на форуме всего высшего российского либерального бомонда: от Алексея Кудрина, Германа Грефа и Анатолия Чубайса до всех "олигархов". Конечно, тут как тут, все как один, был и финансово-экономический блок правительства Медведева: и Набиуллина со своей любимой замшей Юдаевой, и министр финансов Силуанов с министром экономического развития Улюкаевым, далее по списку. И на столь мощном фоне либерал-западников с актёрами, политологами, либеральными медийщиками типа Венедиктова и его подчиненными типа Ореха, а также другими хамонами-пармезанами должны были потеряться представители державно-патриотического лагеря

в другой теме я тебе задал вопрос ----КТО ЖЕ СНИМЕТ НАБИУЛИНУ если ее назначил Путин. Ты в своей лучшей манере задрав тормашки смылся в кусты. Не любишь ты неудобных вопросов и очень часто не понимаешь о чем говоришь, так тупо копируешь тексты.


ответь здесь------КТОЖЕ НАЗНАЧИЛ ИХ ВСЕХ ЭТИХ ЛИБЕРАЛОВ И КОМУ ОНИ ПОДЧИНЯЮТСЯ?

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
не ты никто не ответили на очень важный вопрос-----что же является противоположностью либерализма?

[Фиалка]

Фиалка писал(а):
а чем американцам не нравятся ПТУшники? тем, что это квалифицированные работяги?
Если встать на позицию Лаки, ограниченностью.

интересно - а кто с позиции Лаки отличается умом и сообразительностью - офисный планктон или наши креаклы?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

не ты никто не ответили на очень важный вопрос-----что же является противоположностью либерализма?

чем же этот вопрос так важен?

[Папа_Карло]

ответь здесь------КТОЖЕ НАЗНАЧИЛ ИХ ВСЕХ ЭТИХ ЛИБЕРАЛОВ И КОМУ ОНИ ПОДЧИНЯЮТСЯ?

администрация Клинтон.

Удивлю тебя, но ты что ты выдаешь за либерализм не имеет к нему никакого отношения и многое из него относится к автократии и тоталитаризму.

при чем тут я? Есть команда, которая себя называет либералами.
Я только описал то, что их объединяет.

не ты никто не ответили на очень важный вопрос-----что же является противоположностью либерализма?

это чуть попозже, после описания понятия свободы.

это к какой части относится положительной или отрицательной?

это просто черта. Для кого то это очень положительная черта, для кого то неприемлемая.

[lucky]

администрация Клинтон.

что означает назначили? каким образом? а где в это время был президент, в углу в носу ковырял?

при чем тут я? Есть команда, которая себя называет либералами.
Я только описал то, что их объединяет

т.е другими словами ты не понимаешь значение этого слова и просто повторяешь?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

это чуть попозже, после описания понятия свободы.

при чем здесь понятие --свобода. Как у всякого понятия должна быть противоположность. Так что же является противоположностью либерализма?

[Natish]

что же является противоположностью либерализма?

честь, совесть, социальное равенство

[lucky]

Папа_Карло писал(а):
1. Все они из гнезда Гайдара(экономический блок), которому писали тексты американские эмиссары.
2. Экономический блок-это монетаристы по идеалогии.
3. Главной ценностью для них является признанность и одобрение на Западе, а конкретно в Америке.
4. Светочью, всего лучшего на Земле, является мнение Америки-это их старший брат.
5. Россия и росийский народ, для них-необразованное быдло.
6. Они не верят в Бога.
7. Их бог-доллар США и собственный, личный шоколад.
8. Россию считают недозападом и средством для собстенного продвижения на Запад.

если вернутся к твоим пречисленным 8 пунктам:

1 Все они из гнезда Гайдара(экономический блок), которому писали тексты американские эмиссары---и что это должно доказать? А, президент в это время тихо пел песни в углу. А действующий тоже зная это молча ковыряет в носу?

2 Экономический блок-это монетаристы по идеалогии ---и что это доказывает? что для экономики нужны деньги и они их пытаются заработать? Посмотри какой дефецит бюджета на сегодня 1.5 триллиона рублей

3 Главной ценностью для них является признанность и одобрение на Западе, а конкретно в Америке====где ты это прочитал? а, что действующий президент в это время делает? опять же ковыряет в носу молча?

4 Светочью, всего лучшего на Земле, является мнение Америки-это их старший брат====если даже это и так, почему бы не поучится? и в каком месте это либерализм?

5 Россия и росийский народ, для них-необразованное быдло ==это чисто тоталитарный показатель. Полное неуважение к личности

6 Они не верят в Бога --это основной показатель тоталитаризма

7 Их бог-доллар США и собственный, личный шоколад ----это опять же показатель автократии/тоталитаризма, личноие обагащение, что сегодня как раз и демонстрирует современное российская верхушка

8 Россию считают недозападом и средством для собстенного продвижения на Запад--это опять же показатель, автократии. Все члены кооператива "озеро" успешно вовлечены в автократию и все интересы и семьи на западе

Добавлено спустя 51 секунду:

честь, совесть, социальное равенство

это принципы ---ЛИБЕРАЛИЗМА

[Epsylon-GR]

Natish писал(а):
честь, совесть, социальное равенство

это принципы ---ЛИБЕРАЛИЗМА

Мы увидели либерализм во всей его красе:
экономические проблемы
порабощение стран
войны и разрухи
международный экономический и когда нужно-и военный диктат.
Посмотрите на счетчик долгов самой Америки.
Когда то все это вылъется в большой бум,
то мало не покажется.
http://www.usdebtclock.org/
Либерализм создает такие условия долгов, что их просто навозможно уплатить.
Либерализм-это смерть независимости стран, это современный вид рабовладельчества.

[lucky]

Мы увидели либерализм во всей его красе:
экономические проблемы
порабощение стран
войны и разрухи
международный экономический и когда нужно-и военный диктат.
Посмотрите на счетчик долгов самой Америки.
Когда то все это вылъется в большой бум,
то мало не покажется.
http://www.usdebtclock.org/
Либерализм создает такие условия долгов, что их просто навозможно уплатить.
Либерализм-это смерть независимости стран, это современный вид рабовладельчества.

есть разница между левым либерализмом на западе и в России. Я готов пообсуждать это, но чуть позже когда услышу внятное определение либерализма в России

[Natish]

это принципы ---ЛИБЕРАЛИЗМА

не заметила, даже на западе
вот диктатор российский старается эти принципы воплощать в жисть, а либералы местные вопят, шо есть люди другого сорта и они им мешают наслаждаться жизнью Некоторые уникумы прям так и выражаются- народ плохой, надо срочно менять народ, иначе красоты не создать