СК РФ призывает женщин не сопротивляться насильникам

[MAX_X]

Не по наслышке знаю, в Питере в Уткиной Заводе,
за пару последних месяцев произошло два изнасилования.
- Стройка гастарбайтеры.

Обороняясь от узбека-насильника, женщина убила его ножом, которым собирала грибы,
но «из фактических обстоятельств следует, что гр–н Узбекистана хотел ее изнасиловать,
то есть причинить вред здоровью, а не лишить жизни».
Поэтому в отношении Татьяны Кудрявцевевой возбуждено уголовное дело по статье 105 ч.1 УК РФ "Убийство".



1 июля 2012 года москвичка Татьяна Кудрявцева, которая возвращалась из похода за грибами. На спине у нее был тяжелый рюкзак, в руках - корзина с грибами и сумка с резиновыми сапогами. Около 16.40 неподалеку от платформы Радищево (Солнечногорский р-н Московской обл., ленинградское направление железной дороги) на нее неожиданно напал и пытался изнасиловать некто Назаров, ранее ей незнакомый.

Назаров не только грубо и недвусмысленно высказывал Кудрявцевой свои намерения, но хватал ее за запястья, за грудь, пытался эти намерения осуществить. Назаров угрожал жизни и здоровью Татьяны Кудрявцевой при отказе вступить в ним с связь. Дорога была безлюдна, позвать на помощь было некого. Назаров решил, что Татьяна по своим физическим данным не в силах оказать сопротивление, - миниатюрная брюнетка, весит около сорока килограмм, выглядит, как девушка-подросток. Он попытался уволочь Кудрявцеву в прилегающий к дороге лес. Угроза насилия и физической расправы была вполне реальна. Плач и уговоры оставить в покое Назаров не воспринимал. Он тащил ее вниз по склону, в овраг.

Освободив правую руку, Татьяна сумела выхватить нож, с которым она ходила за грибами, и один раз ударить Назарова в бок. После этого оба скатились вниз. Назаров придавил Татьяну сверху весом своего тела и еще несколько минут пытался задушить, говоря, что убьёт.

Однако единственный, нанесенный Татьяной наугад удар подействовал: Назаров ослабил хватку и скатился вбок. Освободившись, Кудрявцева немедленно вызвала по мобильному телефону наряд скорой помощи. Она пыталась привлечь внимание проходящих вверху, по дороге, людей для оказания помощи раненому. Однако в момент, когда «Скорая» прибыла на место, Назаров скончался.

Следственный отдел по г. Солнечногорску Главного следственного управления Следственного Комитета РФ по Московской области возбудил уголовное дело № 131417 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, - умышленное убийство. Ведет дело старший следователь Михайлова А.О.

Сегодня, 6 июля 2012 г., Кудрявцевой было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Следователь передала в суд материалы для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем, в материалах дела есть заключение судебно-медецинской экспертизы и Справка № 5279, выданная 2 июля 2012 г. врачом Солнечногорской Центральной районной больницы, в которых перечислены повреждения на теле Кудрявцевой: «следы от пальцев рук на шее, на правой половине грудной клетки передней поверхности кровоподтеки 2,0 х 3,0 см, на обеих плечах синяки в количестве 2-3 х на каждом, на предплечьях синяки, кровоподтеки размером 2,0 х 1,5 см по всей поверхности предплечий, <…> на внутренней поверхности левого бедра синяк 2,0 х 2,0 см, при пальпации болезненный».

Действия Назарова можно однозначно охарактеризовать как противоправные. Совершенно очевидно, что Татьяна Кудрявцева оказывала сопротивление длящемуся насилию, защищая гарантированное ст.22 Конституции РФ право на неприкосновенность личности. Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого-то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую неприкосновенность и неприкосновенность психическую. Ее действия были направлены на прекращение общественно опасного посягательства в отношении себя со стороны Назарова, т.е. были совершены в состоянии необходимой обороны.

Кудрявцева нанесла телесные повреждения Назарову, находясь в состоянии необходимой обороны от лица, пытавшегося ее изнасиловать, т. е. при защите своей личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием и угрозой применения насилия, опасного для жизни обороняющегося. В этом случае следствие ещё могло бы применить ст. 108 ч. 1 УК РФ – «убийство при превышении пределов необходимой обороны». Применение ст. 105 ч. 1 УК РФ – «умышленное убийство» – и тем более требование следователя заключить Татьяну Кудрявцеву под стражу было совершенно недопустимо. 6 июля 2012 года Солнечногорский районный суд отказал следователю Михайловой в этом требовании, оставив Кудрявцеву под подпиской о невыезде. Однако прокуратура намерена обжаловать это решение суда.

Татьяна Рюриковна Кудрявцева – сотрудница Института прав человека, занимается компьютерной вёрсткой.

Назаров Н. Г. – гражданин Узбекистана, законно находившийся на территории Российской Федерации (в доступных материалах дела указаны только его инициалы, при зачтении вслух судья, как и ранее оперативники, называли его имя и отчество нечетко, с очевидными искажениями).

[oldsatana]

Они почти не ходят по одному. Кудрявцевой попался не правильный узбек.

Ну так, при групповых изнасилованиях, групповых нападениях, групповом разбое - и нормы законодательства применяются ДРУГИЕ.

О чем шум? Стоит ли переносить ситуацию на "а если бы их было много"? Ее осудили - за одного.

[Скарлетт]

Суды, чуя новую гос политку, когда власти толкают о том, что "мигранты - есть гуд, их только окультурить чуток надо" , будут скорее чурок выставлять пострадавшими, лишь бы в расизме не обвинили. А то щас толерантность (читай - большие деньги на рабовладении), сейчас все, кто против черных - экстремисты, расисты и фашисты, даже если черные грабят и насилуют.
Я думаю, что если бы на месте узбека был русский, приговор был бы другой.
Новая политика. А судьи тоже люди, им нос по ветру держать приходится, чтоб сытное место не потерять.

[MAX_X]

Ну так, при групповых изнасилованиях, групповых нападениях, групповом разбое - и нормы законодательства применяются ДРУГИЕ.
О чем шум? Стоит ли переносить ситуацию на "а если бы их было много"? Ее осудили - за одного.

Old, здесь я с Вами согласен!
Не об этом шум, я подумал о Кудрявцевой, когда посмотрел ролик,
как о потенциальной жертве. Даже по её объяснениям.
Вот этот момент хотел поднять.

[Napalm]

Я считаю, что государство должно развивать проституцию. Если проституток будет много, а услуги их дешевы, то проблема насилия отпадет - все смогут себе позволить купить секс

Не отпадет.
Порочность будет процветать, а насилие как было так и останется.
Дело в том, что извращенцы и маньяки - это люди, порабощенные инстинктом, это обезумевшие животные, которых абсолютно не остановит доступность и дешевизна услуг проституток.
А вот общество развратится мигом.
Это тоже самое, что пустить порнуху по всем каналам круглосуточно, транслировать детское порно, а потом удивляться, как оскотинилось общество и какими грязными и первобытными стали желания и привычки у людей.

[oldsatana]

Не об этом шум, я подумал о Кудрявцевой, когда посмотрел ролик, как о потенциальной жертве. Даже по её объяснениям. Вот этот момент хотел поднять.

Ну, по моему мнению (даже если учитывать, что излагается версия ЕЕ только стороны), жертвы вроде Кудрявцевой - просто глупы.
Это как скакать перед цепной собакой, дразнить ей и хватать за нос, а потом спрашивать "ой, а за что она меня цапнула? Ведь я думала, что собачки должны быть такими миленькими, маленькими и позволять делать с ними что угодно". Т.е., она сама подставилась - явно.

Что касается "узбек-не узбек". Вот пример реакции следователей на русского:

Обратилась ко мне женщина с советом в уголовном деле. С её разрешения публикую её письмо. Если кто сможет ей помочь пишите ей на мыло или здесь-я перешлю ей.

senseyочень срочно нужна помощь: преценденты уголовных дел по превышению самообороны призащите ножом.
девочку студентку судят за причинение смерти при превышении необходимой обороны.
пьяный сосед по коммуналке (4 промиля в крови содержание спирта -заключение судмедэкспертизы) схватил обеими руками за горло девушку в тот момент когда он отрезала кусок мяса (готовила праздничный ужин на свой день рождения). одна рука мужчины спереди на горле, другая ,пальцы на основании шеи сзади . от нехватки воздуха и от испуга девушка оттолкнула двумя руками нападавшего сзади бывшего афганца и прошедшего чеченскую компанию взрослого ,на голову выше мужчину. о том, что в руке был зажат в тот момент нож вспомнила, когда закрывалась на ключ в совей комнате.
суд допускает реальное наличие угрозы зздоровью и жизни, но... защита превышена.
если располагаете хоть какой юридической информацией, или знаете дейтвительные случаи с оправдательным исходом, очень прошу ответить. я мать этой девочки.
Если нужна более полная информация, то я предоставлю .
мой адрес --------------------------
нужно срочно, скоро вынесение приговора и на оправдание нет никаких надежд.

Это насчет того, что будь это русский - решение было бы другое. РЕАКЦИЮ этот случай вызвал бы другую - да. Поскольку на него не накладывались бы эмоции национальной неприязни, как начали они так запросто раскручиваться в этой теме.

Как потенциальная жертва...
Ну, не знаю, у нас есть такое явление как "украинские гастарбайтеры из глубинки". Эффект тот же. Деньги, мобилки, девушки, просто групповая разрядка агрессии на пьяную голову. И есть конечная метро, которое ходит после того, как последние маршрутки перестают ходить, и с метро добраться до жилых домов после одиннадцати можно только пешком через лес. Территория с т.н. "повышенной криминальной активностью" - тех самых местных гастарбайтеров. Так ить, люди или приезжают раньше, или идут от метро не по одиночке, - поскольку СОЗНАЮТ, что может произойти. Тот, кто идет один, в такое время, в том месте, - тот сознает, и идет тот, кто ГОТОВ дать отпор. Это - уже не "жертвы". Например, мне в голову не придет отпустить девушку в одиночку идти до метро, я ее всегда провожаю, или встречаю под метро, поскольку сознаю, что отпустить ее в одиночку - это будет ПРОВОЦИРОВАНИЕ нападения на нее с моей стороны.

И БОЛЬШЕ всего это стоило бы сознавать как раз тем, кто оценивает гастарбайтеров как "животных". Кто оценивает ситуацию как "засилье и опасность нападения". Это банальная способность оценки ситуации, учета ситуации, места, времени, САМООТЧЕТА в своих собственных действиях. Ты или оцениваешь их как "животных", и тогда последствия - это только твоя глупость. Или это не животные, и тогда оценка твоих действий - другая.

[_ANDREW]

у нас норма применяется выборочно. Национальный признак насильника тоже не в пользу Кудрявцевой. Вы может не в курсе новых законов принятых спятившей думой.

В таком случае тему нужно было назвать "... не сопротивляться гастарбайтерам, инородцам и т.п. и т.д.", а не насильникам как таковым.
Потому я и говорю, что это тема посвящена не тому, что женщину осудили за убийство насильника, а тому, что женщину осудили за убийство узбека.

За узбека надо давать меньше! Потому что то что позволено нам не должно быть позволено им - пока это еще наша страна.

[MAX_X]

Спойлер

Не об этом шум, я подумал о Кудрявцевой, когда посмотрел ролик, как о потенциальной жертве. Даже по её объяснениям. Вот этот момент хотел поднять.

Ну, по моему мнению (даже если учитывать, что излагается версия ЕЕ только стороны), жертвы вроде Кудрявцевой - просто глупы.
Это как скакать перед цепной собакой, дразнить ей и хватать за нос, а потом спрашивать "ой, а за что она меня цапнула? Ведь я думала, что собачки должны быть такими миленькими, маленькими и позволять делать с ними что угодно". Т.е., она сама подставилась - явно.

Что касается "узбек-не узбек". Вот пример реакции следователей на русского:

Обратилась ко мне женщина с советом в уголовном деле. С её разрешения публикую её письмо. Если кто сможет ей помочь пишите ей на мыло или здесь-я перешлю ей.

senseyочень срочно нужна помощь: преценденты уголовных дел по превышению самообороны призащите ножом.
девочку студентку судят за причинение смерти при превышении необходимой обороны.
пьяный сосед по коммуналке (4 промиля в крови содержание спирта -заключение судмедэкспертизы) схватил обеими руками за горло девушку в тот момент когда он отрезала кусок мяса (готовила праздничный ужин на свой день рождения). одна рука мужчины спереди на горле, другая ,пальцы на основании шеи сзади . от нехватки воздуха и от испуга девушка оттолкнула двумя руками нападавшего сзади бывшего афганца и прошедшего чеченскую компанию взрослого ,на голову выше мужчину. о том, что в руке был зажат в тот момент нож вспомнила, когда закрывалась на ключ в совей комнате.
суд допускает реальное наличие угрозы зздоровью и жизни, но... защита превышена.
если располагаете хоть какой юридической информацией, или знаете дейтвительные случаи с оправдательным исходом, очень прошу ответить. я мать этой девочки.
Если нужна более полная информация, то я предоставлю .
мой адрес --------------------------
нужно срочно, скоро вынесение приговора и на оправдание нет никаких надежд.

Это насчет того, что будь это русский - решение было бы другое. РЕАКЦИЮ этот случай вызвал бы другую - да. Поскольку на него не накладывались бы эмоции национальной неприязни, как начали они так запросто раскручиваться в этой теме.

Как потенциальная жертва...
Ну, не знаю, у нас есть такое явление как "украинские гастарбайтеры из глубинки". Эффект тот же. Деньги, мобилки, девушки, просто групповая разрядка агрессии на пьяную голову. И есть конечная метро, которое ходит после того, как последние маршрутки перестают ходить, и с метро добраться до жилых домов после одиннадцати можно только пешком через лес. Территория с т.н. "повышенной криминальной активностью" - тех самых местных гастарбайтеров. Так ить, люди или приезжают раньше, или идут от метро не по одиночке, - поскольку СОЗНАЮТ, что может произойти. Тот, кто идет один, в такое время, в том месте, - тот сознает, и идет тот, кто ГОТОВ дать отпор. Это - уже не "жертвы". Например, мне в голову не придет отпустить девушку в одиночку идти до метро, я ее всегда провожаю, или встречаю под метро, поскольку сознаю, что отпустить ее в одиночку - это будет ПРОВОЦИРОВАНИЕ нападения на нее с моей стороны.

И БОЛЬШЕ всего это стоило бы сознавать как раз тем, кто оценивает гастарбайтеров как "животных". Кто оценивает ситуацию как "засилье и опасность нападения". Это банальная способность оценки ситуации, учета ситуации, места, времени, САМООТЧЕТА в своих собственных действиях. Ты или оцениваешь их как "животных", и тогда последствия - это только твоя глупость. Или это не животные, и тогда оценка твоих действий - другая.

Old, Вы так много всего написали.
Я просто приведу цитату из соседней ветки, она будет не только моим ответом,
Эта цитата многозначительнее всех Ваших аргументов:

Моя дочь, как и все нормальные люди сейчас в нашем городе,
очень отрицательно относится к чуркам, и не только замуж,
но и разговаривать с ними никогда не станет.
При том, что школа у них достаточно многонациональная,
она чётко различает, что такое "наличие крови при русском менталитете",
и что такое - чурбаны из аулов.
И в чем разница.
Это знают все современные дети, поскольку видят, что творится в Питере.

[Эка]

Ну, по моему мнению (даже если учитывать, что излагается версия ЕЕ только стороны), жертвы вроде Кудрявцевой - просто глупы.
Это как скакать перед цепной собакой, дразнить ей и хватать за нос, а потом спрашивать "ой, а за что она меня цапнула? Ведь я думала, что собачки должны быть такими миленькими, маленькими и позволять делать с ними что угодно". Т.е., она сама подставилась - явно.

.

oldsatana
так в чем она подставилась?...........она просто ходила по грибы, одета наверное была ссответсвующим образом.......время 16.40 - это не после 11ти, вполне нормальное человеческое время..........или что, теперь мы должны вообще на улицу не выходить, чтоб не дай Бог не спровоцировать гастербайтеров?.......типа гетто такого?
кстати, она повела себя, как очень гуманный человек, с развитым чувством ответственности и добротой.........скорую вызвала, ментов..........
я вот после работы в магазин пойду................может я тоже этим провоцирую кого-нибудь?

[Эка]

В таком случае тему нужно было назвать "... не сопротивляться гастарбайтерам, инородцам и т.п. и т.д.", а не насильникам как таковым.
Потому я и говорю, что это тема посвящена не тому, что женщину осудили за убийство насильника, а тому, что женщину осудили за убийство узбека.

За узбека надо давать меньше! Потому что то что позволено нам не должно быть позволено им - пока это еще наша страна.

я считаю, что в соответсвии с высшими законами вселенной, вообще в такой ситуации женщину не надо наказывать............полностью виноват мужчина, а она просто очистила мир от грязного животного........он уже потерял человеческий облик и без него мир будет лучше.............
да, о времена, о нравы.........раньше было естесственным, что женщины существа слабые иих надо защищать.....а теперь женщину еще и наказывают, если она сама защитилась......
вспомнила фильм "унесенные ветром".....там на персонаж Скарлетт)ОХары напал солдат из армии противника, попытался изнасиловать.....она его застрелила из ружья, а труп потом в лесу закопала...........

[MAX_X]

я считаю, что в соответсвии с высшими законами вселенной, вообще в такой ситуации женщину не надо наказывать............полностью виноват мужчина, а она просто очистила мир от грязного животного........он уже потерял человеческий облик и без него мир будет лучше.............

На одном из семинаров Лазарев рассказывал о том,
что за изнасилование одним представителем племени,
все племя вырезалось другим племенем.
Дабы искоренить тенденцию к оному поступку,
т.к. оно запечатлевалась в эгрегоре племени!
И это племя нарушая Высшие Законы, было уже нежизнеспособно.

А мы тут об узбеке плачем, и вспоминаем толерантность и интернационализм.

[Эка]

А мы тут об узбеке плачем, и вспоминаем толерантность и интернационализм.

извращение и бред))
а представьте, например, русский бы отправился в чужую страну и там кого-нибудь попытался изнасиловать?
П.С. да дело это очень знаковое.........надо последить, как оно будет продвигаться........я считаю, что вообще противоествесственно, что эту девушку привлекают к какой-то ответственности...

[MAX_X]

А мы тут об узбеке плачем, и вспоминаем толерантность и интернационализм.

извращение и бред))
а представьте, например,
русский бы отправился в чужую страну и там кого-нибудь попытался изнасиловать?

Эка,......

Что останется от русского если он изнасилует женщину в Чечне, Дагестане, Грузии, или другой гордой маленькой республике...

[Alison]

но «из фактических обстоятельств следует, что гр–н Узбекистана хотел ее изнасиловать,
то есть причинить вред здоровью, а не лишить жизни».

Вот интересно, из каких это фактических обстоятельств следует, чего хотел преступник? Бред какой-то...
Факт нападения был, что еще нужно?

[oldsatana]

Эта цитата многозначительнее всех Ваших аргументов:

Это цитата матери, которая соответственно к ним относится и соответственно воспитывает свою дочь.

На одном из семинаров Лазарев рассказывал о том, что за изнасилование одним представителем племени, все племя вырезалось другим племенем. Дабы искоренить тенденцию к оному поступку, т.к. оно запечатлевалась в эгрегоре племени! И это племя нарушая Высшие Законы, было уже нежизнеспособно.

Еще раз: эта тема - о межнациональных отношениях, а не об отношениях к изнасилованиям, вопросам превышения обороны и т.п. и т.д. В которой проблема изнасилования используется в качестве решения отношения к инородцам. С таким же успехом для этого можно использовать "воровство", "нарушение дорожных правил", "проблемы гигиены".

Перспектива "плакать или не плакать об узбеке" - думаю затрагивалась бы только теми, кто в такой перспективе эту тему рассматривал бы.
Большинством эта тема рассматривается с точки зрения "плакать или не плакать о русской женщине".
Лично я ее рассматриваю как "плакать или не плакать о степени глупости женщины".

кстати, она повела себя, как очень гуманный человек, с развитым чувством ответственности и добротой.........скорую вызвала, ментов..........

Вполне может быть. Это был ее выбор, и последствия его - это ее последствия. Когда она это делала, ей стоило бы отдавать себе отчет, ЧТО она делает и каковы будут последствия. Если она этого не учитывала, то она действовала не "гуманно", а как дура.

я вот после работы в магазин пойду................может я тоже этим провоцирую кого-нибудь?

Ну, если на вас нападут возле магазина после работы, где ходит множество других людей, на которых никто не нападает, то, видимо, это вы спровоцируете чем-то нападение.

Мне так и не понятно, какая разница для женщины, пытался ли ее после грибов изнасиловать русский или узбек. И так и не понятно, как можно оценивать людей как "животных", неразвитых, примитивных, с которых нечего взять, для которых это свойственно по природе, по культуре и т.п. и т.д. - и одновременно перекладывать ответственность за ситуацию на них. Кем для этого нужно считать СЕБЯ?

[MAX_X]

но «из фактических обстоятельств следует, что гр–н Узбекистана хотел ее изнасиловать,
то есть причинить вред здоровью, а не лишить жизни».

Вот интересно, из каких это фактических обстоятельств следует, чего хотел преступник? Бред какой-то...
Факт нападения был, что еще нужно?

Alison, на это и расчет!
Вы сядете и будете думать, а какой такой вред ты мне причинил.
Ага, схватил, я тебя тоже схвачу, но никак не сильнее, чем ты!
Ага начал душить, и я тебя начну.
Но не до конца, а то вдруг не успею посмотреть как ты меня убивать будешь.

[Эка]

И так и не понятно, как можно оценивать людей как "животных", неразвитых, примитивных, с которых нечего взять, для которых это свойственно по природе, по культуре и т.п. и т.д. -

раз пытался изнасиловать - значит, - животное..........других вариантов нет))

[MAX_X]

Эта цитата многозначительнее всех Ваших аргументов:

Это цитата матери, которая соответственно к ним относится и соответственно воспитывает свою дочь.

А кто вам сказал, что Скарлетт единственный родитель на форуме.
Почему вы не считаете, что цитату Скарлетт я не повторил как отец???

[oldsatana]

раз пытался изнасиловать - значит, - животное..........других вариантов нет))

Понятно.
Животное, которое ответственно за ситуацию, а не вы.
Кто тогда - вы? Существо, которое ответственно за ситуацию меньше животного?

[MAX_X]

раз пытался изнасиловать - значит, - животное..........других вариантов нет))

Согласен, т.к. человек выше животного, то он может упасть и ниже его,
амплитуда колебаний может иметь два полюса!
Причем большую амплитуду чем у животного,
при возвращении к животному началу!!!

[Эка]

раз пытался изнасиловать - значит, - животное..........других вариантов нет))

Понятно.
Животное, которое ответственно за ситуацию, а не вы.
Кто тогда - вы? Существо, которое ответственно за ситуацию меньше животного?

по меньшей мере, эта девушка нина кого не нападала, не посягала ни на чье жизненное пространство, а просто шла.........не нарушая ни одну из статей зконодательтва и высших законов.....девушка не совершила ничего плохого и никто не имеет права предъявлять ей какую-то ответственность. она просто ничего не сделала....узбек же, находясь в чужой стране, напал на гражданку этой страны, нанес ей моральные оскорбления и физический ущерб........
вот если б скажем она подошла бы к узбеку, предложила бы выпить, например, тогда еще это можно как-то трактовать.........
а она просто шла, дышала воздухом по родной земле.................какая на ней может быть вина? вина за несодеянное?