Что было и что стало с Россией. Достижения Путина

[Младшая Сестрёнка]

[rutube]http://rutube.ru/tracks/4802710.html?v=ecce21c4be628f7fe005e82819f66ee6[/rutube]

Другая страна. Россия 11 лет спустя…
Как изменилась Россия за время правления Владимира Путина и его команды... Факты и только факты...
Ситуация на Северном Кавказе
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны. Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град", 20 артиллерийских орудий, 3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т.д...

О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60% россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17% граждан России, а свыше 61% в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

Потери за 2010 год
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

Демографическая ситуация
Численность населения
В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3% и составила 141,9 млн человек.

Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,5 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше, и сегодня средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 64 годам); средняя ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,5 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)!

Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68 лет; в Казахстане 68 лет; в Азербайджане 67 лет; в Индии 66 лет; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66 лет.

Уровень смертности от отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45 045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14 381 случая.

Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!


Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57 276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33 308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза.

Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35 700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44 252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18 660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей).

Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21 145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Белоруссия - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.


Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35 602 погибших в 2003 году до 19 881 погибших в 2010 году.

Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году.

Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,3 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,4; в Китае - 23; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

Общий уровень смертности
В 2010 году умерло 2 031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9% меньше, чем умерло в 2000 году (2 225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей.

Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.

Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1 789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41% больше, чем родилось в 2000 году (1 266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения).

Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.

Естественный прирост населения
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел.). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)…

Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

Общее состояние экономики и уровень жизни
ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1 210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6 060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1 477 млрд (или $10 400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн (6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15 807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной).

Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14 300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11 289; на 93 Китай - $7 518; на 100 - Украина – $6 665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5 057; на 127 - Индия - $3 290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10 725.

Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд).

Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

Государственный внешний долг
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.

Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.

Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%.

Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.).

Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1 522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22 600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.

Для сравнения: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1 080; в Египте $130.

Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8 265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.

Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170; в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2%.

Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23%; в Ливии - 30%; в Зимбабве - 95%.

Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2 761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3 176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека.

Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2 492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.


Уровень денежных накоплений российских граждан
В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте)...

При написании статьи использовались данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, ЦРУ и т.д.
© Александр Брагин
Источник - RUSFACT.RU

[Graf]

Цены не упадут. Если вы уверены в обратном, обоснуйте.

Дело не в абсолютной цене на нефть. А в соотношении цен на нефть к ценам на импортируемые товары.
А это отношение будет падать.

Надобно анализировать всю структуру экспорта и импорта России, а не «привязывать» весь объём импорта, к одной позиции в экспорте - нефти.
- учитывать сальдо торгового баланса, которое у России положительное (в январе-ноябре 2011г. составило 178,5 млрд. долларов), живём по средствам.
- учитывать динамику изменения доли конкретного товара и\или группы однотипных товаров, в общем объёме экспорта и импорта товарных ресурсов (желательно в натуральном и денежном исчислении).
- учитывать рост объёмов, в натуральном исчислении, реального производственного сектора, в контексте программ по замещению импорта. Курятина тому пример, пламенный привет «окорочкам буша». Идёт полным ходом наращивание производства свинин. Доктрина продовольственной безопасности России будет выполнена…
- учитывать долю всех экспортных доходов, и в частности экспортных нефтегазовых доходов, в формировании доходной части бюджета.
И т.д. много чего требуется учитывать и соотносить.

Вот цифры бюджета на 2012 -2014 гг.:

Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,780 триллиона рублей, в 2013 году - 12,706 триллиона, в 2014 году - 14,092 триллиона рублей. Закон предусматривает постепенное снижение доли нефтегазовых доходов и увеличение доли ненефтегазовых доходов. При этом рост ненефтегазовых доходов в основном будет связан с прогнозируемым увеличением поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и акцизам.
Расходы в 2012 году могут составить 12,656 триллиона рублей, в 2013 году - 13,731 триллиона рублей, в 2014 году - 14,583 триллиона рублей.

То есть цены на товары будут расти быстрее чем цены на нефть.

А на какие конкретно импортируемые в Россию товары, цены будут расти быстрее, чем цена на нефть марки Urals?
С какой даты сей рост прогнозируете?

[ивн]

При расширении добычи нефти и газа из сланцевых пород,себестоимость планируется не более 10 баксов.

[Padraig]

Одно из несомненных последних "достижений" - это обмен взятых в заложники российских лётчиков на наркоторговца, взятого с 9 кг героина.

http://dolboeb.livejournal.com/2265629.html

[Graf]

При расширении добычи нефти и газа из сланцевых пород,себестоимость планируется не более 10 баксов.

И в каком году сие «счастье», вы предполагаете произойдёт?
И «бакс» по содержанию будет тот же, что и сейчас?

А какова средняя себестоимость добычи сланцевого газа за 1000 кубов в США, в 2009 - 2011гг.?
А компания Chesapeake Energy 2010 -2011гг. с прибылями завершила?
Балансовые убытки Chesapeake Energy в 2009 г. составили $9,288 млрд.

Почему в Польше провалились планы по добыче сланцевого газа?
В Польше прошли первые бурения скважин. Результаты показывают, что объем сланцевого газа в Европе будет значительно меньше, чем в США. Об этом сообщило информационное агентство Bloomberg, ссылаясь на данные аналитиков из Bernstein Research. Так, в польской части Балтийского моря было пробурено две скважины.

Давление сланцевых пород на данном участке оказался слишком сильным, потому количество добываемого газа здесь будет меньше, чем на таких же участках в Соединенных Штатах Америки. Последняя информация по скважинам газа в Польше подтверждает, что небольшие запасы находятся в трудно разрабатываемом месторождении.


На сланцевый газ уже не надеятся: "Ранее энергокомпания PGE заявила о том, что собирается построить в Польше собственную АЭС до 2020 г."

[vodoley]

При расширении добычи нефти и газа из сланцевых пород,себестоимость планируется не более 10 баксов.

И в каком году сие «счастье», вы предполагаете произойдёт?

Говорят не далее 2016 г.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FvTswDC0n6k&start=1135[/youtube]

[Graf]

ивн писал(а): При расширении добычи нефти и газа из сланцевых пород,себестоимость планируется не более 10 баксов.
Graf писал(а): И в каком году сие «счастье», вы предполагаете произойдёт?

Говорят не далее 2016 г.

В размещённом вами видеосюжете финансист Михаил Юрьев делает прогноз по цене нефти, в коридоре 25-30 долларов и на 2015 -2016 г.
О ценах на нефть по 10 баксов, он молчит, и о цене на газ тоже молчит.

Вторая волна мирового экономического кризиса, «затронет» в той или иной степени все государства.

vodoley, вы лично, о перспективах добычи сланцевого газа (наращивание объёмов добычи, снижение себестоимости) что думаете?
Уж очень похож на «пузырь», сей сланцевый проект США.

[masha777]

ну до 2016 года всем еще надо попытаться дожить и Америке в том числе

[Music_DJ]

У нас нефть, а поэтому все будет круто, поверьте!!!
Мы уделаем всех, и Америку, и Китай, и всех кто вякнет против России. Остальные, кто так не думает-покупайте билеты прям сейчас, либо сидите и ждите, пока вам инет отключат.

[vodoley]

В размещённом вами видеосюжете финансист Михаил Юрьев делает прогноз по цене нефти, в коридоре 25-30 долларов и на 2015 -2016 г.
О ценах на нефть по 10 баксов, он молчит, и о цене на газ тоже молчит.

5-10 $ это себестоимость добычи. Ну а цена соответственно чуть повыше.
Для нашего бюджета это все равно очень низкая цена. Старушки останутся без пенсий.

vodoley, вы лично, о перспективах добычи сланцевого газа (наращивание объёмов добычи, снижение себестоимости) что думаете?

Так в фильме же ясно говорится, что Америка за 2 последних года благодаря сланцам из импортера газа превратилась в экспортера. И себестоимость добычи уже сейчас ниже, чем у нас на севере. 15 долларов против наших 20. Разработанных скважин еще не много. Технологии со временем развиваются. Так что описанное развитие событий вполне вероятно.

[unicorn55]

У нас нефть, а поэтому все будет круто, поверьте!!!

Не раскачивайте яхту Абрамовича!

[Padraig]

Интересно:

Спойлер

В России сложилась предреволюционная ситуация, когда власть не способна разрешить целый клубок противоречий в расколотом обществе. Можно выделить две основные линии разлома общества.

Первая линия разлома отражает уникальный исторический конфликт между феодальной политической системой, индустриальной экономикой и постиндустриальными ожиданиями наиболее активной части общества, которые были взращены годами экономического роста. Как показывает исторический опыт, именно экономический рост расшатывает кристаллическую решетку негибких социальных систем и подготавливает почву для революции. Очевидно, что три ипостаси современной России входят в непримиримое противоречие и проецируют эти противоречия на интересы и поведение различных социальных групп.

При феодальной власти и пренебрежительном отношении к частной собственности невозможна не только постиндустриальная экономика, но и так называемая новая индустриализация. Говоря по-русски, при феодальном строе мы и нормальные нефтеперерабатывающие заводы не можем построить, а русские Google или Microsoft вообще за гранью мыслимого.

Зависть перестает быть тихой
Сырьевая индустриальная экономика может обеспечить постиндустриальные стандарты потребления лишь для 10-15 млн человек, и то при высоких ценах на нефть. Остальное население обречено либо уезжать из страны, либо прозябать и тихо завидовать более удачливым соотечественникам. Если такая ситуация длится долго, зависть перестает быть тихой, а лозунг «грабь награбленное» становится популярным среди провинциальных пацанов в спортивных и военных штанах. Если же цены на нефть снизятся, о постиндустриальных стандартах потребления придется забыть всем, в том числе и городскому среднему классу. Перед остальной же Россией встанет невеселая альтернатива: возвращение к натуральному хозяйству или голод.

В стандарт постиндустриального потребления входит не только свобода частной и деловой жизни, но и политические свободы. Мы идем в магазин, платим за килограмм колбасы и получаем тот килограмм. Продавцу не удастся всучить нам 100 грамм колбасы и 900 грамм протухшей селедки. Поэтому нам трудно смириться с тем, что мы голосуем за любую партию, кроме ЕР, а нам рассказывают, что половина из нас выбрали-таки ЕР.

Вторая линия разлома — это национально-этническая напряженность. Российская Федерация не смогла стать ни государством-нацией, ни плавильным котлом, где люди разных национальностей и вероисповеданий живут по одним законам и имеют схожую систему ценностей. По сути, наша страна — это совокупность случайно собранных людей. В истории были примеры таких конгломератов. Например, лоскутная Австро-Венгерская империя или Священная Римская империя. Все они жили не очень счастливо и по историческим меркам не очень долго. При этом собственно законы Российской Федерации являются слабым институтом, не способным объединить эту разношерстную массу. Кто-то предпочитает лондонский суд, а кто-то — законы шариата, но в целом господствует закон джунглей. Большинству русских людей в такой институциональной среде крайне неуютно. Если национальные диаспоры в крупных городах объединяются в кланы и успешно покупают оптом услуги феодальной бюрократии, то русское население за исключением власть имущих кланов и организованных преступных группировок вынуждено «договариваться» с блуждающими бандитами российской государственности в розницу. А это гораздо дороже.

Отсюда и набирающий силу русский национализм. Игнорировать его требования власти все труднее. В этой связи не случайны последние заявления российского патриархата. Но и удовлетворить эти требования власть не хочет. Если устранить причину — обеспечить равенство всех перед законом, то придется изменить саму сущность современной российской власти. Если бороться со следствиями — поражать национальные меньшинства в правах, то можно вызвать их гнев. А это самые лояльные и удобные для нынешней власти слои населения: даешь деньги и гарантированно получаешь голоса на выборах. С точки зрения политика, крайне неразумно бороться против интересов тех, кто за тебя голосует, ради призрачной надежды получить одобрение тех, кто за тебя не голосует.

Три кита власти
Эти два объективных разлома в российском обществе приводят к тому, что складывается ситуация, когда верхи не хотят жить по-новому, а низы не хотят жить по-старому. Но это еще не революционная ситуация — это ситуация гражданского конфликта. Как отмечал Ленин, чтобы этот конфликт перерос в революцию, нужно, чтобы верхи не могли жить по-старому, т. е. «хозяйничать так, как они привыкли». И к этому тоже есть определенные предпосылки.

До недавнего времени нынешняя власть стояла на трех китах: заоблачный рейтинг Владимира Путина, высокие цены на нефть и прямое насилие.

Высокий уровень поддержки национального лидера обеспечивал легитимность всей властной вертикали. Любые сомнения относительно этого рейтинга и вопиющую неэффективность вертикали управления можно было щедро заливать нефтедолларами. Там, где это не помогало (в достаточно ограниченном числе случаев), применялось прямое насилие. После перемены мест слагаемых во властном тандеме и выборов в Государственную думу первый кит начал стремительное погружение. Налицо делегитимация российской власти и ее лидера.

Второй кит (нефтяное благополучие) крайне ненадежен. Его судьба решается в основном за океаном. Если Федеральная резервная система США не примет решение об очередном количественном смягчении, цены на нефть будут снижаться. Если американские ястребы развяжут еще пару «победоносных» войн на Ближнем Востоке (Сирия и Иран), то цены на нефть, напротив, взмоют в небеса и мы поживем с нашими внутренними противоречиями еще пару лет без революции. Если же ястребам обрежут крылья (т. е. бюджет), а Ближний Восток без помощи США возьмет и поутихнет или придет к демократии без больших жертв и разрушений, то перспективы для цены на нефть будут нерадужные. Даже спекулянты на Нью-Йоркской товарной бирже или аналитики рейтинговых агентств в большей степени определяют устойчивость российской государственности, чем Кремль и отечественный Белый дом. А самое печальное то, что элита западного мира будет принимать эти решения, практически полностью нас игнорируя. То есть они не будут специально поднимать цены на нефть, чтобы законсервировать нашу отсталость, или специально устраивать обрушение цен для ликвидации недемократического режима. У них есть гораздо более важные вопросы: останется ли доллар главной резервной валютой, какое соотношение инфляции и безработицы (не) позволит переизбраться Бараку Обаме, что делать с бюджетным дефицитом и т. д.

В этой связи устаревшими выглядят призывы российской власти и представителей РПЦ сплотиться, чтобы не «кормить чужую армию и чужой бизнес». Ирония состоит в том, что в постиндустриальном обществе территория, природные ресурсы, да и значительная часть нашего населения, вообще никому не нужны. Постиндустриальный мир — это не строительство пирамид: много сырья и низкоквалифицированных рабов там не нужно. США уже обогнали Россию по добыче газа за счет новых технологий добычи сланцевого газа. Технологический уровень становится настолько высоким, что возможно заменять одни ресурсы другими. В постиндустриальном обществе интерес представляют лишь финансовый капитал и «креативный класс» (люди, создающие идеи), а деньги и мозги и так утекают из нашей страны. Можно даже предположить, что нынешняя агрессивная внешняя политика американской администрации — это попытка институтов, утративших свою актуальность после падения СССР, доказать свою незаменимость и продолжить получать часть американского и мирового ВВП. Когда и если американские налогоплательщики поймут, что мировое господство, а главное, свободу и процветание обеспечивает им доллар и Microsoft, а не базы на Ближнем Востоке, политика США радикально изменится. Судя по состоянию бюджета США, это может произойти очень скоро. Тогда мир станет еще более постиндустриальным. И в этом мире будет еще меньше пространства для высоких цен на нефть и недемократических режимов.

Если первые два кита нынешней вертикали пойдут ко дну, останется только насилие. Но история учит нас, что в момент массового недовольства правительством ни одного полка, верного старому режиму, не остается. Увеличение денежного довольствия полицейских и оборонного бюджета здесь не помогут. В итоге это лишь дело времени, когда дальнейшая делегитимация российского руководства наложится на очередную волну мирового экономического кризиса и мы получим классическую ленинскую формулу революции: верхи не могут, а низы не хотят.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14 ... z1jJmR2ct2

[Graf]

В размещённом вами видеосюжете финансист Михаил Юрьев делает прогноз по цене нефти, в коридоре 25-30 долларов и на 2015 -2016 г.
О ценах на нефть по 10 баксов, он молчит, и о цене на газ тоже молчит.

5-10 $ это себестоимость добычи. Ну а цена соответственно чуть повыше.

Долгосрочные прогнозы, тем и хороши, что либо ишак или падишах…

Вспомнил о чиновниках из НАСА, которые в начале проекта по разработке космических челноков, декларировали доставку 1 кг. полезного груза на околоземную орбиту в размере 100 долларов, ошиблись в 1000 раз., а запуск «Шаттла» обещали обойдётся в $10,5 млн., реально получилось ровно в сто раз выше $1,5 млрд .

П.с. О качестве сланцевой нефти и стоимости её переработки молчат…

Для нашего бюджета это все равно очень низкая цена.

А вы, таки уже знаете, величину бюджет РФ в 2016 г.?
И какая доля доходной части бюджета будет формироваться от доходов за экспорт сырой нефти в 2016 г.?
У вас есть расчёты доходной части бюджета на 2016 г.?

Старушки останутся без пенсий.

Нет, пенсии будут расти, а вот протежируемые госдепом НПО на территории России, точно без грандов останутся.

vodoley, вы лично, о перспективах добычи сланцевого газа (наращивание объёмов добычи, снижение себестоимости) что думаете?

Так в фильме же ясно говорится, что Америка за 2 последних года благодаря сланцам из импортера газа превратилась в экспортера.

Говорят, что кур доят, а куры то не доятся…

Вы наверное хотели сказать превратилась в ре-экспортера импортируемого газа?
В 2010 г. США импортировали 103,1 млрд. куб. м природного газа, а экспортировали - 31,1 млрд. куб. м газа.

И себестоимость добычи уже сейчас ниже, чем у нас на севере. 15 долларов против наших 20.

Это себестоимость сланцевого газа сейчас 15 долларов за 1000 куб.м.?

Реальная себестоимость зависит от конкретного месторождения, и была в США в 2010 г. – от 100 $ до 400 $ за 1000 куб.м.

Разработанных скважин еще не много.

Ваше «немного», это какое общее количество горизонтальных скважин пробурено с 1990 г., если учесть, что только на месторождении Barnett Shale в 2009 г. было пробурено – 1658 таких скважин (эксплуатировалось на Barnett Shale в 2009 г. более 1500 скважин)? Сколько всего разработанных?

Срок эксплуатации сланцевых скважин в разы меньше обычных газовых.

[unicorn55]

Инфляция в 2010 году составила 8,8%.

По мнению экономиста Михаила Хазина — официальные показатели инфляции — просто обман.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tX_MY6xVvlg&start=1080[/youtube]

На реальную инфляцию указывает индекс-дефлятор. Который можно посмотреть на сайте
Федеральной службы государственной статистики.

http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/

На третий квартал 2011 года дефлятор = 113.9.
То есть реальная инфляция около 14 процентов. (в 2011 году, а за 2010 сайт статистику умалчивает, и видимо есть причины)
А к концу года она еще увеличивается.

[Alice]

Главное достижение нынешних времен, это то, что unicorn55 может сидеть часами в интернете, не работать и жить на мамину пенсию, а не валить лес по статье за тунеядство.
Вот придут к власти коммунисты, так любимые unicorn55 'ом, и заставят тунеядцев работать.

[Music_DJ]

unicorn55 может сидеть часами в интернете, не работать и жить на мамину пенсию, а не валить лес по статье за тунеядство.

[unicorn55]

не работать

Я работаю. Неофициально.

[unicorn55]

и жить на мамину пенсию

Это у мамы зарплата 6 тысяч а не пенсия.
И еще раз повторяю, я работаю, но неофициально.
Иногда получается меньше чем 6 тысяч иногда больше. На хлеб и интернет (и даже на бензин и запчасти) хватает.
И на оплату скачиваемых семинаров СНЛ тоже.
Но зато у меня много свободного времени.
То что нету у меня зарплаты — так ведь нету. Неофициальная работа — это когда ты сделал и сразу же получил деньги. Пошел в магазин и почти все истратил.
Ну чего вы такие недалекие?

У отца есть огород, на котором я работаю
Так что еще снабжаю своих родителей овощами.
На сегодняшний момент это картошка, морковка, свекла, чеснок.

[Прохор Отмотаев]

unicorn55 отчитался, нормально работает.
А другие похоже просто на содержании ПЖиВа.

[Alice]

не работать

Я работаю. Неофициально.

Значит не платишь налоги.
То есть, приворовываешь потихоньку. Не хорошо.

[Alice]

unicorn55 отчитался, нормально работает.
А другие похоже просто на содержании ПЖиВа.

Я понимаю, Прохор Отмотаев (кстати, откуда ник такой - "срок на зоне мотал"?), жизнь у тебя тяжелая, то у Госдепа на содержании, то у ПКиШ, отсюда и мысли о других такие. Ничего, все наладится. Если захочешь.