О сжигании "запрещённой" еды.

[LadyClarick]

Президент РФ подписал указ об уничтожении санкционных продуктов начиная с 6 августа. Интересно, что по данным Росконтроля, почти 70% российских сыров и не сыры вовсе, а сырные продукты, содержащие пальмовое масло. Оно и понятно: при себестоимости сыра с соблюдением рецептуры, его доступность для человека со скромным доходом - вещь несовместимая. Так не лучше ль было не уничтожать, а продать по символической цене в 1 рубль всем малоимущим групам населения, ветеранам ВОВ, инвалидам, многодетным семьям, а продавцу дать налоговую скидку, чтоб стимулировать и возместить ущерб?

[Ли за]

Кстати, да - верное замечание.
Смотрела как-то северо-корейское телевидение. Они там тоже всячески свое величие и могущество декларируют - именно через противопоставление себя США и остальному миру. Свое и своих гениальных руководителей.

Но это проблема не только России, но даже любого человека: быть "Великим" - это сравнивать себя с кем-то.
А что до государств и их отдельных регионов, то это вощееее... какое то безобразие. Про Украину, Грузию, Россию - уже говорили.
Но вот те же баски считают себя более великими, чем остальные испанцы.
А шотландцы с англичанами?
А Фландрия с остальной Бельгией?
Про США тихо умолчу - это также "вощееее" по отношению ко всему остальному миру.

[Ольга Прохорова]

Милое, политизированное Солнышко. Ну почему шакал? Я просто высказываю свои взгляды, они отличаются от ваших. В чем проблема?

[Солнышко]

Ли за,
повторю вопрос.
Где Россия себя противопоставляет и кому?
В чём это выражается?

[Ольга Прохорова]

Ли за,
повторю вопрос.
Где Россия себя противопоставляет и кому?
В чём это выражается?

Раньше только во-внутренней политике. А сейчас - и во-внутренней и во-внешней.

[Ли за]

И только когда она начинает противопоставлять себя другим, она хочет в своих же глазах выглядеть "Великой".

Например.
Когда Россия начинает сама,просто так себя где-нибудь протипопоставлять??
И кому?

В разные периоды бытия России - разным.
Сейчас - Украине и США с Европой.
В бытность СССР - США.
При царской России - начиная с поляков, шведов, через французов до англичан, которые владели колониями составляющими половину населения планеты.

В этом смысле китайцы - молодцы. Они себя никому не противопоставляют, а молча делают свое дело = китайское дело.

[Солнышко]

И только когда она начинает противопоставлять себя другим, она хочет в своих же глазах выглядеть "Великой".

Например.
Когда Россия начинает сама,просто так себя где-нибудь протипопоставлять??
И кому?

В разные периоды бытия России - разным.
Сейчас - Украине и США с Европой.
В бытность СССР - США.
При царской России - начиная с поляков, шведов, через французов до англичан, которые владели колониями составляющими половину населения планеты.

В этом смысле китайцы - молодцы. Они себя никому не противопоставляют, а молча делают свое дело = китайское дело.

Поняла.
Но это твой очень субъективный взгляд.
Не пойму только-как Россия сейчас противопоставляет себя Украине??
Если это изначально один народ...
Это как раз Украина этим занимается...
А уже среди простых людей такое протипоставление и рождает противодействие.
На гос.уровне это никак не выражено,на гос.уровне нет никакого противодействия,направленного на возвеличивание России.
Есть необходимость защищать свои интересы и продолжать отстаивать и укреплять свой суверенитет.
К,сожалению,Украина от него отказалась,даже не начав его создавать...


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Раньше только во-внутренней политике. А сейчас - и во-внутренней и во-внешней.

Это ни о чём.
Конкретно на примерах,пожалуйста.

[Ли за]

В разные периоды бытия России - разным.
Сейчас - Украине и США с Европой.
В бытность СССР - США.
При царской России - начиная с поляков, шведов, через французов до англичан, которые владели колониями составляющими половину населения планеты.

В этом смысле китайцы - молодцы. Они себя никому не противопоставляют, а молча делают свое дело = китайское дело.

Поняла.
Но это твой очень субъективный взгляд.
Не пойму только-как Россия сейчас противопоставляет себя Украине??
Если это изначально один народ...
Это как раз Украина этим занимается...
А уже среди простых людей такое протипоставление и рождает противодействие.
На гос.уровне это никак не выражено,на гос.уровне нет никакого противодействия,направленного на возвеличивание России.
Есть необходимость защищать свои интересы и продолжать отстаивать и укреплять свой суверенитет.
К,сожалению,Украина от него отказалась,даже не начав его создавать...

Это также твой субъективный взгляд, вскормленной обидой за происшедшее.
Кто первый начал - это большой вопрос.
Что по мне, так первыми начали США, когда Россия в начале 90-х ПОГОЛОВНО стала их считать святочами всего человеческого мира.
А они на это насрали. И стали делать то, что сочли нужным.
А уж Украина, Ливия, Египет, Сирия, Афганистан с Ираком, Югославия... на это США насрать - им главное быть "Великими".
А что конкретно до Украины... ну, нет в России политических провидцев, чтобы упреждающим ударом супротив намерению США, создать с Украиной такой союз, который бы был не подвластен этим гадам - США.
Сейчас уже бесполезняк выяснять между Украиной и Россией как всё началось... кто первый ударил в ухо... кто и чем ответил...
Надо честно признать россиянам, что США - великие манипуляторы в своих "Великих" планах.
И, второе - надо избрать России такую тактику, чтобы выйти из этого посмешища с наименьшими моральными и материальными потерями.

[Скарлетт]

надо избрать России такую тактику, чтобы выйти из этого посмешища с наименьшими моральными и материальными потерями.

"Как кто-то сказал, в результате конфликта Украина потеряла Донбасс, Россия потеряла Украину, Европа потеряла Россию. А Донбасс потерял все средства к существованию и вошел в кризис, выхода из которого нет даже в перспективе. Так что ситуацию можно назвать величайшим идиотизмом столетия – проиграли все. Но это если мы говорим о народах. А если говорить о политиках, то один человек выиграл – президент России", — отмечает научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин.

Действительно, рейтинг Владимира Путина сейчас никак не коррелирует с уровнем благосостояния в стране. Как раз наоборот – чем хуже людям живется, тем сильнее они любят национального лидера. Умом Россию, как помнится, не понять. Поэтому политологи уже прочат Путину безоговорочную победу на выборах 2018 года.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/08/06/1426918.html

[Бриджит]

Кстати, да - верное замечание.
Смотрела как-то северо-корейское телевидение. Они там тоже всячески свое величие и могущество декларируют - именно через противопоставление себя США и остальному миру. Свое и своих гениальных руководителей.

ну зачем противопоставлять себя США, когда можно протиивопоставить всему миру, сказав, что всё в мире произошло от НАС, украинцев?

Когда это просто идеи от явно больных на голову обывателей, это одно. А когда таких людей назначают на высшие должности в стране, это другое.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Скарлетт, в статье пишется, что якобы именно украинские события стали причиной санкций.
Но вспомни олимпиаду. Какая тогда была причина? Ах да...геев обижают..
неужели ты веришь, что санкции из-за Украины?
Я вот уверена, что Украина из-за санкций

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Грецкий указывает на то, что по множеству глобальных вопросов Россия сотрудничает с западными странами и является их союзником. А те моменты, по которым наши точки зрения не совпадают, можно пересчитать по пальцам одной руки. Один из них – вооруженная интервенция.

"Мы, в отличие от остального мира, упорно считаем, что с Крымом нет никакой проблемы. Но за последние 30 лет у России не появилось генеральной линии, концепции, с которой она могла бы выйти на международную арену и объяснить, почему мы смотрим на те вещи так, а не иначе. С одной стороны, мы отстаиваем принципы международного права и выступаем против сепаратистов с автоматами. Но теперь трактуем ту же ситуацию в обратную сторону. И с советских времен по вопросу интервенции у нас не поставлена точка. Чтобы договориться, нужно желание договариваться. Но политическая конъюнктура такова, что отсутствие переговоров приносит больше политических дивидендов, чем их проведение", — заключает доцент СПбГУ.

Интересно, а была ли генеральная линия на Западе, когда давали независимость Косово без референдума?
И почему они теперь трактуют ту же ситуацию в обратную сторону?
Неужели кто то реально верит, что Путин пошёл на это ради политических дивидендов?

[Бриджит]

Статья отталкивается от сегодняшних событий..
Но вот противостояние Путина и Запада - это вполне себе предсказуемая вещь.
Участники темы, ответьте на вопрос:
За сколько можно купить Путина?

[Nika49]

Я вот уверена, что Украина из-за санкций

А я уверена, что и санкции, и Украина - это две, не зависящие друг от друга линии фронта,
но зависящие от одной и той же причины - существования России как таковой и её стремления к суверенитету. Типа, "да как они посмели! к ногтю их и раздавить, прижав со всех сторон!"
Не было бы украинских и крымских событий - санкции так или иначе всё равно появились бы.
Нашлись бы другие причины, пусть бы даже высосанные из пальца, главное - методично капать на мозги всему миру и вопить, какую угрозу ему несёт такая-сякая нехорошая Россия.
А реальная причина - это прямо-таки иллюстрация к финалу известной басни Крылова -"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

[Ли за]

Участники темы, ответьте на вопрос:
За сколько можно купить Путина?

Когда нечего сказать по сабжу, то умные женщины всегда переводят стрелки на беспроигрышную тему.

[Ли за]

е было бы украинских и крымских событий - санкции так или иначе всё равно появились бы.
Нашлись бы другие причины, пусть бы даже высосанные из пальца, главное - методично капать на мозги всему миру и вопить, какую угрозу ему несёт такая-сякая нехорошая Россия.
А реальная причина - это прямо-таки иллюстрация к финалу известной басни Крылова -"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Согласен. Может быть сами санкции развивались несколько по иному, но... волку всегда хочется кушать.

[Бриджит]

Когда нечего сказать по сабжу, то умные женщины всегда переводят стрелки на беспроигрышную тему.

то етсь ответа нет

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Не было бы украинских и крымских событий - санкции так или иначе всё равно появились бы.

так и я об этом
Россия стала намекать на реальный рост своей экономики. Принимать срочные меры нужно была ещё вчера
Украина конечно шла параллельно, но вот майдан то планировали на 15-й год..но решили поторопиться.

[Brittany]

но... волку всегда хочется кушать.

Россия волк?

[Ли за]

Когда нечего сказать по сабжу, то умные женщины всегда переводят стрелки на беспроигрышную тему.

то етсь ответа нет

Да, ты охренела!
Пусть твой муж тебя удовлетворяет во всякой твоей прихоти. А здесь обсуждается другая тема.

[Ли за]

но... волку всегда хочется кушать.

Россия волк?

Нет, черепаха.

[Nika49]

Участники темы, ответьте на вопрос:
За сколько можно купить Путина?

Теперь уже ни за сколько, имхо.
"Купленному" быстро приходит час расплаты, и В.В. это прекрасно понимает.
Однажды довелось услышать мнение О.Н. Четвериковой, жаль ссылку потеряла. Смысл её слов и тех, кто с ней был согласен, сводился к тому, что В.В. вначале был лоялен к линии Запада и, возможно, продолжил бы игру своего предшественника, полностью подчиняясь требованиям Запада и играя только по их правилам.
Но, обладая аналитическим умом, понял, что нам "там" места всё равно нет и никогда не будет, как бы мы ни прогибались под их шаблоны. Альтернатива была невесёлая: или продолжать прогибаться, полностью потеряв независимость, но зато внешне "сюсю-пусю", или "заартачиться", начать заявлять о самих себе и наших интересах.
И вот тогда он начал потихоньку гнуть свою линию.
Так что, назад дороги нет.
Любой правитель знАчим до тех пор, пока существует страна, которой он правит. А не станет страны, не станет и самого правителя как такового, да и вряд ли уцелеет физически. Примеров достаточно.

[Brittany]

Ли за, я вас неправильно поняла)))

не было бы украинских и крымских событий - санкции так или иначе всё равно появились бы.
Нашлись бы другие причины, пусть бы даже высосанные из пальца, главное - методично капать на мозги всему миру и вопить, какую угрозу ему несёт такая-сякая нехорошая Россия.

Согласен. Может быть сами санкции развивались несколько по иному, но... волку всегда хочется кушать.

[Ли за]

е было бы украинских и крымских событий - санкции так или иначе всё равно появились бы.
Нашлись бы другие причины, пусть бы даже высосанные из пальца, главное - методично капать на мозги всему миру и вопить, какую угрозу ему несёт такая-сякая нехорошая Россия.
А реальная причина - это прямо-таки иллюстрация к финалу известной басни Крылова -"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Согласен. Может быть сами санкции развивались несколько по иному, но... волку всегда хочется кушать.