
Установить точное число пострадавших и погибших пока не представляется возможным. В аэропорту началась паника и давка.
По предварительным данным погибло 20 человек....

Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Nilstear писал(а):Вопрос в цифре, Stella.
Nilstear писал(а):Где я ошибаюсь?
Stella писал(а):Nilstear, ну я не могу ничего сказать... просто точно помню, что видела цифру 36 и показала Вам ссылки где я это видела.
Это как, типа «стрелки осциллографа» у Латыниной?Music_DJ писал(а): Ну а камеры наблюдения очень часто показывают фильмы и мультики охране
Лично я пытаюсь доказать некоторым, что не надо мыслить столь категорично и плоско - типа или только черное, или только белое - и развешивать тут ярлыки направо и налево. Ибо каким судом судите, тем же и вас судить будут (с). Али забыли?Music_DJ писал(а):Я вот не пойму, Вы тут что пытаетесь доказать? Что Яблонская была такая хорошая, а вот Бог такой плохой- убрал хорошего человека?
Сами-то вы говорите о себе в мужском роде, будучи в то время женщиной, и упрекаете в этом другого человека. Где логика?Nilstear писал(а):Не... Порядок просто люблю и оч. не люблю когда меня пытаются выставить идиотом (или если вам угодно - идиоткой), который \ которая - "не в теме", ни хрена не понимает и пытаются приписать мне нарушение неких неписанных правил, которых не существует - см. пост DmitryDV.
Ну, сам Николай Стариков писатель, комментатор на телевидении... с авторской программой...Человеков писал(а):Недавно Израиль, а потом и Американцы (т.к. они находятся под тотальным влиянием жидов) настаивали на передаче им хасидских (направление в Иудаизме) библиотек.
Медведев отказался. Жиды не пустили его на запланированные переговоры вместе с Палистинским лидером.
Американский суд вынес решение на передачу библиотеки Шнеерсона.
Стариков, Николай Викторович
Увлечение историей подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги.
В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение». Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Москвы и других городов России.
Аменхотеп писал(а):Прежде всего, я считаю, что происхождение этого теракта хорошо подписано, очень четко подписано тем, что практически из одного источника были выдвинуты две версии, что это кавказский след и что это человек с арабской внешностью, мужчина 30-35 лет. Кроме того, забавно, что при этом была распространена информация, на мой взгляд, совершенно невероятная, что Медведев узнал об этом из Твиттера, потому что никто не удосужился к нему зайти и сказать. Я считаю, что это совершенно четкий след заказчика. Это те экстремистские силы в силовом сообществе, которые намерены сорвать выборы 2012 как не дающие слишком определенного и четкого исхода и которые наносят удар по внешнеполитическому курсу президента страны на Ближнем Востоке. То есть, это связано с израильским лобби. Естественно, за этим стоит разжигание межнациональной розни, их курируют крайне правые силы, как в России, так и в Европе. Кстати говоря, в этой связи надо обратить внимание на иерусалимскую декларацию, подписанную 7-го декабря лидерами четырёх правых неонацистких партий для поддержки Израиля.
Аменхотеп писал(а):Итак, мультикультурный проект потерпел крах, сегодня это очевидно даже для его авторов. Напомню, о чем речь, простыми словами - после Второй мировой войны финансово- политические (еврейские проще говоря) круги запада приняли решение создать общество, в котором невозможно будет возрождение национальных чувств, от которых им пришлось так пострадать. А для этого просто уничтожить нации, а значит и национальные государства. Вот откуда идея Евросоюза - гомогенного общества тотальной толерантности, терпимости и либерализма.
Предпологалось, что Европейцы ради большой и жирной кормушки с удовольствием откажутся от национальности, религии, культурной и половой ориентации - что собственно и произошло. Тем более, не ждали подвоха от массы дикарей, завозимых в Европу из различных стран третьего мира. Уж им то, взятым из самых грязных кишлаков, тукулей и помоек, да привезенным в чистые, обустроенные Европейские города, засыпанным по уши различными велферами и прочей социалкой - с чего бы брыкаться? Вливайтесь, интегрируйтесь. Не вышло. Оказалось - бог не велит. Да эти убогие, представьте себе, не оценили благодеяний и от национальной идентичности, а тем более - от религии отказываться не стали, наотрез. Я говорю не только о мусульманах, хотя ислам для творцов нового мирового порядка конечно главная головная боль, но и индусы и китайцы не интегрируются ну вообще никак.
Какой скандал и что делать? Тем более, выяснилось, что Европейские толерастные общечеловеки драться совершенно неспособны, ну неспособны метросексуалы воевать хоть ты тресни. Задачка. А тут ещё, казалось бы, уже выдрессированные Европейцы, всё чаще задают вопрос - "а кто это всё больше гадит у нас под окнами" - совсем плохо.
И пришлось обращаться к тем самым подлым националистам, которых многие десятилетия травили все либеральные СМИ: иначе, чем фашистами не называли, подвергали полицейским репрессиям, для борьбы с которыми создавались еврейские, действительно фашистские штурмовые отряды - под названием «антифа». Но больше не к кому, когда, не только в России лидеры исламских организаций говорят, что хотят видеть Русских принявшими ислам, но Евреев только мертвыми. Страшно.
Однако, богоизбранный народ тем и силен, что всегда демонстрировал сверхъестественную ловкость. Соратники, вам известно, что все, я подчеркиваю, ВСЕ националистические партии старой Европы, которые сегодня добиваются мест в парламентах, обсуждения своих идей СМИ, респектабельности - все возглавляются и прямо контролируются евреями. Проект "Иерусалимский национализм" раскручивают те же круги, что и ранее проект «мультикультурность».
Посмотрим как это выглядит у нас в России.
Те, кто реально интересуется национальным движением, конечно, обратили внимание на подписание совсем недавно пакта между откровенно прокремлевскими (групирующимися вокруг Русского образа) и финансирующимися либералами (ДПНИ, Род ) организациями, объявляющими себя националистами, вернее теперь уже национал-демократами (хотя на мой непросвещенный взгляд нацонал-демократ звучит как национал-пидорас, да и обозначает примерно то же). Как помпезно было всё организовано в одной из самых дорогих гостиниц Москвы, как хотелось быть респектабельными и пушистыми, как чуть не каждый день, сообщалось о присоединении к данному пакту ещё одной карликовой структуры. Ради чего, собственно? Да ради вхождения в круг европейских подписантов Иерусалимской декларации от лица националистов России.
Разве не очевидно, что корень сегодняшних проблем заложен при распаде СССР, когда собственность, считающаяся общенародной, та самая государственная собственность, которая создавалась неимоверным трудом и лишениями нескольких поколений наших сограждан, была роздана по рукам немногочисленным еврейским олигархам, слабо разбавленными кавказцами. Русский народ был обречен на нищету и бесправие. Разве не очевидно, что нищие не могут быть свободны. Почему же об этом ни слова.
Да истинным Русским организациям пора объединятся, вот только не поднимая социальные вопросы такое объединение - фикция.
Я предлагаю во главу угла поставить требование - полной отмены грабительской псевдоприватизации, включая:
1) Национализация всех сырьевых отраслей (прежде всего нефте-газовой),
2) Немедленное введение прогрессивного подоходного налога,
3) Уголовное преследование всех, кто участвовал в тотальном разворовывании 90-х,
4) Широкое оповещение в органах массовой информации о расследовании деяний этих лиц.
Вот тогда и только тогда национальные интересы Русского народа могут быть реализованы.
russovet.org
Где само заявление? Неужели никто такой интересный документ не скопировалYella писал(а):Да проще все, намного проще......
"ДПНИ опубликовало заявление по теракту в Домодедово за час до взрыва"
Yella писал(а):Да проще все, намного проще......
"ДПНИ опубликовало заявление по теракту в Домодедово за час до взрыва""Движение против нелегальной иммиграции опубликовало соболезнования жертвам теракта в Домодедово, которое датируется 24 января, но временем на час раньше, чем в аэропорту произошел взрыв.
Теракт случился в 16.32, а заявление нацсовета движения опубликовано в 15.34 того же дня. Также там отмечено, что люди в Домодедово погибли утром 24 января. Через некоторое время после публикации новости GZT.RU, в текст на сайте ДПНИ была внесена правка и редакция сайта объяснила, что к новостям привязываются часы и минуты не по часовым поясам России.
блин, предупреждать надо... я конфету елаNilstear писал(а):Изображение
Реставрация лица террориста-смертника ... Домодедово
это поговорка из прошлого. из времени Сварожьей ночи. иначе тогда было не выжить знающим.Yella писал(а):Есть такая поговорка: "кто знает - тот молчит, а говорящий - не знает"......
Liebe_ писал(а):Лично я пытаюсь доказать некоторым, что не надо мыслить столь категорично и плоско - типа или только черное, или только белое - и развешивать тут ярлыки направо и налево. Ибо каким судом судите, тем же и вас судить будут (с). Али забыли?Music_DJ писал(а):Я вот не пойму, Вы тут что пытаетесь доказать? Что Яблонская была такая хорошая, а вот Бог такой плохой- убрал хорошего человека?
Управляемое банкротство, это финансовый термин, к действиям ЕдРосов не применимыйArita писал(а):P.S. А управляемое банкротство России, судя по тому, что произошло в аэропорту Домодедово 24.01.2011, продолжается.
Ермолину и ещё паре человек не "чудесно" повезло. Они мало пострадали по трём причинам 1) их заслонило большое количество народу, находившееся между эпицентром и ними. Тела впереди стоящих и их багаж задержали большую часть шрапнели и 2) амортизировали взрывную волну. По кусту взрыва (основ. на съемках западных каналов, до начала вещания "причёсанных" российских) получается, что тепловая волна взрыва ударила вертикально, а 3) не горизонтально. Что-то у взрывников "не так" пошло... Хотя, конечно, и Господь, но об этом у меня собирается там (самореклама)Music_DJ писал(а):Вот интересный поворот событий : Господь дал шанс человеку!!!
Читаем!!!
Алексей Ермолин был в семи метрах от эпицентра взрыва в Домодедово, когда встречал коллегу из Германии. По словам врачей, ему очень повезло – мужчина отделался царапинами.
Поймите: спасти всех нельзя. И, наверное, не нужно. Чтобы понять почему одним чудесно повезло, а другим фатально не повезло надо исследовать совпадения качеств. Попытатmся понять логику чудес.Music_DJ писал(а):Ну а кто так все сделал? Вы привели человеческий фактор- а я увидел божественное. Мы оба правы.
...Если анализировать сложившийся в РФ политический расклад, то теракт в Домодедово это — открытое объявление войны зарубежными хозяевами отечественных буржуазных либералов российским силовикам-ГБ-истам, которые возглавляют политический истеблишмент и контролируют экономику РФ, по крайней мере, с начала 2001 г. ...
...Т.е. в РФ предполагается запустить в действие тот же алгоритм свержения государственной власти, который был реализован в Тунисе и начал реализовываться в Египте . Отметим мимоходом, что А.Г.Лукашенко сорвал сценарий такого переворота в Белоруссии и рекомендовал буржуин-либералам Запада «не отбрыкиваться» от обвинений в подготовке госпереворота в Белоруссии 19 декабря 2010 г. ...
О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.
Предлагаемая вниманию читателей аналитическая записка продолжает освещение тематики, затронутой в аналитических записках ВП СССР из серии «О текущем моменте» № 3 (96) от декабря 2010 г., и №№ 1 (97), 2 (98) от января 2011 г.
1. Факты
Начнём с пресс-релиза «Международный аэропорт Домодедово является образцом безопас-ности, считает заместитель министра МВД России» от 11.02.2004 г.:
«Домодедово представляет собой базовый образец безопасности, опыт которого можно тиражировать на территории Российской Федерации, а сам аэропорт можно использовать в качестве учебной базы. Об этом было сказано в среду в ходе проведения брифинга замести-теля министра МВД РФ Александра Чекалина по вопросу “Обеспечение безопасности на воздушном транспорте и миграционный контроль”. Отмечалось также, что авиационная безопасность в аэропорту Домодедово — это эталон, который будет использоваться в даль-нейшем в нашей работе.
В мероприятии, в котором приняли участие руководители органов внутренних дел на транспорте и председатель Совета директоров Группы ИСТ ЛАЙН, управляющей компании аэропорта Домодедово, Дмитрий Каменщик, были продемонстрированы возможности правоохранительных служб аэропорта Домодедово. В частности, были показаны работа миграционного контроля, кинологической службы. Представителям СМИ была продемонстрирована совместная работа силовых структур аэропорта и службы безопасности Домодедово во внештатных ситуациях.
Особый интерес у журналистов вызвало посещение дежурной части оперативного штаба аэропорта Домодедово, созданной для оперативного реагирования на внештатные ситуации и чрезвычайные происшествия, а также для тесного взаимодействия по вопросам поддержания порядка с правоохранительными органами, работающими в аэропорту Домодедово.
В ходе брифинга заместитель министра МВД РФ Александр Чекалин высоко оценил сис-тему безопасности Международного аэропорта Домодедово. По его словам, “можно на 100 процентов сказать, что пассажиры Домодедово защищены от терактов”» (http://www.domodedovo.ru/ru/main/news/press_rel/?ID=185).
Этот пресс-релиз не был удалён с официального сайта аэропорта Домодедово и после того, как 24.01.2011 г. в его зале прибытия террористы произвели взрыв, в результате которого погибли 35 человек и около 130 получили ранения той или иной степени тяжести . Ничего подобного на сайте Шереметьево-2 — второго международного аэропорта столицы — нет.
Из этого соотнесения дат выхода в свет пресс-релиза и теракта следуют выводы:
• Можно предположить, что на момент выхода в свет приведённого пресс-релиза в феврале 2004 г. система обеспечения безопасности аэропорта Домодедова действительно была на высоте требований, и характеристика, данная ей замминистра МВД РФ, если и не на 100 %, то по своей сути в целом соответствовала реальному положению дел. И если оценка уровня обеспечения безопасности 2004 г. в Домодедово не была безосновательным «пиаром», то за прошедшие 7 лет некогда выстроенная работоспособная система безопасности деградировала.
• У тех, кто организовывал теракт в Домодедово, — есть аналитическая служба, вниматель-но отслеживающая потоки разнородной информации, и память не на две недели. И именно вследствие приведённой выше оценки системы безопасности аэропорта замминистра МВД РФ кто-то избрал именно Домодедово в качестве места будущего теракта. Поэтому неизбежен вопрос о вредительстве, т.е. о злом умысле, который направлял действия законодателей , идиотов-менагеров и собственников-коммерсан¬тов , чьими руками эффективность системы обеспечения безопасности аэропорта к началу 2011 г. была сведена практически к нулю ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО для того, чтобы осуществление теракта именно в Домодедово сделать беспроблемным.
В этой же связи напомним, что теракт в Домодедово — один из сюжетных ходов компью-терной игры «Call of Duty: Modern Warfare 2», релиз которой был запрещён в РФ, поскольку была выявлена её антироссийская составляющая.
«Американский учёный ливанского происхождения, эксперт по международному терро-ризму Валид Фарес считает, что джихадисты, члены "Аль-Каиды" и другие радикалы вполне могут использовать подобные видеоигры как своего рода "тренировочную площадку"» .
Хотя такого рода компьютерные модели действительно могут использоваться в целях под-готовки террористов, однако в данном случае компьютерная игра, по нашему мнению, послу-жила средством целеуказания в бесструктурном управлении и инструментом энергетической накачки матрицы осуществления теракта , т.е. она явилась инструментом социальной магии.
Также надо обратить внимание на то обстоятельство, что теракт произошёл на фоне инфор-мационной компании «Путин, уходи!», которую пробуржуазно-либеральные СМИ, количест-венно доминирующие в РФ, наращивают на протяжении многих лет. Это массированное ин-формационное давление на общество направлено на дискредитацию ГБ-истского режима в целом во мнении населения реальными и мнимыми преступлениями его представителей. Но кто должен возглавить государство в случае ухода В.В.Путина? — ответ на этот вопрос оста-ётся вне буржуазно-либеральных деклараций.
Т.е. теракт имеет вполне определённую политическую адресацию, и его смысл — показать В.В.Путину и тем внутриполитическим закулисным силам в РФ, которые его выдвинули, что:
• они сами и выстроенная ими после 2000 г. система государственной власти только номи-нально властны над процессами, происходящими в РФ;
• а изрядная доля реальной власти (СМИ, финансовая система, терроризм) — принадлежит другим закулисно-политическим силам, чья периферия подготовила (в разных аспектах) и осуществила этот теракт.
Если анализировать сложившийся в РФ политический расклад, то теракт в Домодедово это — открытое объявление войны зарубежными хозяевами отечественных буржуазных либералов российским силовикам-ГБ-истам, которые возглавляют политический истеблишмент и контролируют экономику РФ, по крайней мере, с начала 2001 г.
Т.е. заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК» либерал-буржуинства: у них есть как политический, так и экономический интерес, есть и профессиональные аналитические службы, и политические сценаристы, и развёрнутая по всему миру пе-риферия, и возможности финансирования и активации периферии и «периферии пе-риферии» по всему миру.
И при этом система взаимоотношений в управлении этими процессами выстроена так, что позволяет обеспечить формальную непричастность «Великобратании» к преступлениям про-тив других народов, включая и преступления против жителей «туманного Альбиона».
2. Политическая сценаристика
Лет 15 назад, когда обсуждалась алгоритмика ликвидации социализма, разрушения СССР и возможные варианты развития событий после декабря 1995 года , нами рассматривалась вся возможная цепочка причин и следствий процесса противостояния силовиков и либералов в России.
На первом этапе силовики-ГБ-исты употребляют выращенных ими же пробуржуазных ли-берал-демократов, во-первых, для свержения власти «идиотов» из Политбюро и, во-вторых, для сброса в ходе развала СССР «чуждых» русскоязычной культуре национальных республик СССР. В результате воцаряется номинально либерально-буржуазная власть . После того, ко-гда сойдёт на нет эйфория толпы от доминирования во власти либерал-буржуинов, ГБ-исты выбрасывают идейных либералов из политической жизни и приводят к власти свою безъидейную холопствующую перед силой и тайной спецслужб периферию (в наши дни она сконцентрировалась — главным образом в «Единой России»), осуществляя толпо-«элитаризм» в концепции национал-вождизма в формах, допускаемых исторически сложившимся обстоятельствами.
С этого момента на протяжении некоторого периода времени имеет место их пропагандистская война с либерал-буржуинами, жаждущими возвращения в государственную власть. По итогам этой пропагандистской войны хозяева отечественных либерал-буржуинов, осознав, что процедурным путём формальной демократии к власти им не вернуться, начинают готовить вариант фашистской диктатуры, обвиняя при этом своих оппонентов в потворстве фашизму.
Но в этом процессе взаимных обвинений, как полагали либералы, все рычаги воздействия на толпу останутся в их руках, поскольку ещё со времён Брежнева и Андропова, установив контроль над всеми средствами массовой информации (СМИ) в СССР, они сохраняли и сохраняют его до настоящего времени, обвиняя силовиков в приверженности к диктатуре. В то же время они понимают, что радио, ТВ, газеты, журналы, даже те, которые позиционирую себя как антилиберальные — все (кроме интернета) находятся (в мировоззренческом плане) под полным контролем либералов.
И даже их политические оппоненты — ГБ-исты — тоже в их мировоззренческой власти. Дело в том, что ГБ-исты, опираются на ту социологическую науку (включая и экономику), которую породил западный буржуазный либерализм и которая пришла на смену «мраксизму» в постсоветской Россионии. ГБ-исты не осознали её управленческую несостоятельность, не «удосужились» развернуть альтернативную ей собственную аналитику и не посчитали нуж-ным опереться на общественную инициативу тех, кто способен обеспечить подготовку адек-ватных управленческих кадров для работы в государственном аппарате РФ . В результате ГБ-исты не смогли защитить социально-экономическое развитие РФ от мирового финансово-экономического кризиса 2008 г. и последующих лет, который похоронил «План Путина». В результате личная популярность В.В.Путина упала, а режим стал вызывать недовольство у всё более широких масс населения.
Однако, последние 10 лет, особенно после того, как идейные либералы были вытеснены из официального политического истэблишмента страны, они всё более убеждались, что народ за эти 20 лет кое-чему научился и на их либеральный трёп уже не ведётся. С быстрым ростом числа пользователей интернета (последние 5 лет эта динамика в России — была самой высо-кой в мире и к 2009 году — их число превысило 40 млн.) — всё пошло совсем не так, как они себе представляли.
Поэтому они начали тестировать общество на предмет поддержки широкими слоями насе-ления буржуазно-либеральных представлений о смысле жизни. С этой целью ими были запу-щены проекты «Имя России» (2008 г.) и «Суд времени» (2010). Результаты тестирования яви-лись для них шоком: после 25-летнего оголтелого оклеветывания Сталина и большевизма все-ми СМИ, они увидели, что большинство общества — до 95 % граждан России — сталинисты.
Это и было для них некоторым знаком: поскольку народ в массе своей буржуазно-либеральные идеи не приемлет, то необходимо перейти к террору — проверенному ору-жию либералов против всякой власти.
Так было в конце XIX и начале XX века с той лишь разницей, что тогда террор был на-правлен против представителей власти, а теперь — против простых обывателей. Что даёт тер-рор против обывателей?
Террор должен убедить обывателя в том, что власть неспособна его защитить. После этого толпа, по мнению либералов, должна сама снести власть ГБ-истов и, прежде всего, — не-навистного им В.В.Путина.
Т.е. в РФ предполагается запустить в действие тот же алгоритм свержения государственной власти, который был реализован в Тунисе и начал реализовываться в Египте . Отметим мимоходом, что А.Г.Лукашенко сорвал сценарий такого переворота в Белоруссии и рекомендовал буржуин-либералам Запада «не отбрыкиваться» от обвинений в подготовке госпереворота в Белоруссии 19 декабря 2010 г.
Если удастся так снести ГБ-истский режим, либералы будут действовать по отработанному алгоритму: подбирать власть после «русского бунта бессмысленного и беспощадного». Это они умеют.
На протяжении многих лет, показывая в своих работах эту политическую сценаристику в её разных аспектах, мы обсуждали и возможные способы её обезвреживания. На основе анализа исторических событий в России за последние два века такой алгоритм выявился. Суть его проста: кто первый начинает силовые действия, тот в конечном итоге проигрывает, то есть — гибнет. Так было с либералами-декабристами в 1825 году, так было сто лет спустя с либералами-троцкистами. Мы опасались, что силовики не выдержат информационного давления буржуин-либералов и начнут первыми. Но якобы шутливое заявление ВВП о том, что «после смерти Ганди и поговорить-то не с кем» — было посылом всему обществу — «мы не будем начинать первыми и постараемся победить в этой холодной войне мирным путём». Либералы тоже учли опыт 1937 года и, хотя по существу и начали первыми, но прикрылись известной вывеской дурака «я — не я, лошадь — не моя, я — не извозчик»: всем известно, что никто не взял ответственности ни за теракт в Домодедово, ни за все предыдущие теракты — в метро, на железной дороге.
Сегодня буржуин-либералы апеллируют к образу жизни стран, в которых у власти — фальшь-демократические буржуазно-либеральные режимы, и где идеи буржуазного либера-лизма определяют «менталитет» правящей «элиты» и обывателей: «Вот видите, там нет разгу-ла терроризма, как в России» .
Да, но там нет и противостояния — прежде всего информационного — либералов и дейст-вующей государственной власти. Именно поэтому в России идёт силовое принуждение обще-ства к ненавистному ему либерализму, поскольку вся история России говорит о том, что либе-рализм — враг свободы . Наряду с этим, противники либерализма и «путинизма» апеллируют ко временам СССР и, особенно, — ко временам сталинизма: там тоже не было терроризма.
Положение усугубляется ещё тем обстоятельством, что по оценкам в РФ порядка 600 000 объектов, где массовое скопление людей — норма для их функционирования. Каждый из них — потенциальное место теракта, и на всех них невозможно ни экономически, ни организаци-онно развернуть системы антитеррористического обеспечения, гарантирующие полную безо-пасность людей. Но обывателя это не интересует: ему подай безопасность «ням-ням, трах-трах, цап-хап» при его полной безответственности за что-либо.
И одна из причин, вследствие которых терроризм на протяжении последних 20 лет остаётся актуальной проблемой РФ, в том, что спецслужбы не имеют достаточно широкой поддержки их деятельности в народе.
В прошлом ВЧК — КГБ на протяжении всего советского периода пользовалась не только услугами стукачей, которые при их помощи стремились свести счёты с теми, кого ненави-дели или кому завидовали, но и имели поддержку со стороны той части населения, которая была обеспокоена судьбами страны.
Почему в тот период спецслужбы были авторитетны и пользовались не только услугами за-вербованных стукачей, но и неформальной поддержкой изрядной доли населения по инициа-тиве этого населения? — Потому что была идеология — та самая пресловутая национальная идея — идея, выражавшая понятия о социальной справедливости довольно широких масс на-селения, которая реализовывалась на практике ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕКЛАРАЦИЙ партийных съездов и даже вопреки злоупотреблениям властью парт-сов-хоз-номенклатуры (тогдашняя «элита»).
Если же говорить о национальной идее в наши дни, то:
• У народа в целом — это по-прежнему идея справедливости . Но народ безмолвствует, как писал А.С.Пушкин в «Борисе Годунове».
• А у представителей власти снизу до верху по умолчанию иная «национальная идея»: «Я начальник — ты дурак; ты начальник — я дурак, чего изволите, ваше превосходительст-во? — Вы только намекните, а мы расшибёмся в доску и всё сделаем…»
Это очень опасная ситуация, поскольку за постсоветские годы в стране увеличилась про-слойка всевозможного люмпена, который живёт простыми, но не человечными интересами: ням-ням, трах-трах, цап-хап.
И для победы над буржуин-либералами власть ГБ-истов должна сталинизироваться = боль-шевизироваться, т.е. начать работать не на свой (такой же как и у люмпена интерес «ням-ням, трах-трах, цап-хап»), а на развитие страны, т.е. на интересы трудящегося простонародного большинства.
Не надо думать, что методы спецслужб сводятся только к каким-то силовым тайным акци-ям. Сейчас подрывная деятельность ведётся не только с помощью взрывчатки, и не только с помощью пропаганды тех или иных идей. Обработка психики, прежде всего подрастающих поколений, — тоже средство воздействия на противника. Если раньше к нам везли НТС-овскую и диссидентскую литературу, то теперь в молодёжной среде усиленно культивируют гламур, пошлости, сексуальную распущенность, вседозволенность. Цель этого всего — мо-ральное разложение общества противника, ибо люди, заточенные лишь на удовлетворение низменных потребностей, заведомо не могут стать творцами своей судьбы и созидателями страны.
Несмотря на то, что война объявлена, и она будет жестокой и бескомпромиссной, у силови-ков (если они хотят сохранить власть и государство) задача №1 — задача их жизни и смерти — найти организаторов теракта в Домодедово и «расколоть» их в отношении заказчика любой ценой, поскольку контроль над СМИ либералы не отдадут ни при каких обстоятельствах, и информационный террор против силовиков и В.В.Путина персонально (а так же и против Д.А.Медведева, который не оправдал надежды либералов ) будет нарастать с каждым днём.
Но и либералы понимают, если такие доказательства появятся — им конец в том смысле, что Лондон будет вынужден выдать реальных спонсоров и организаторов терроризма и не за-щит тех, что не слинял из России.
Но если спецслужбы не только пилили бюджет и крышевали бизнес, а хотя бы отчасти вели разведку и контрразведку, то доказательств по истинным заказчикам террора в России у ГБ-истов больше, чем достаточно (и по Дубровке, и по Беслану). На это либералам намекают публикации И.Н.Панарина и Н.В.Старикова, в которых мысль «англичанка гадит» прописана открытым текстом.
Либералы чуют, что их проекту реформ приходит конец, что им самим скоро придётся от-вечать за геноцид народов России после 1991 г., и потому особо одиозные из них перешли в прямое наступление (заявление Чубайса о том, что он в 2012 году не видит Путина в качестве президента), а наиболее «дальновидные» принялись за отмывку Ельцина, Гайдара и «себя лю-бимых» (интервью Бурубулиса, Авена и Коха http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/53 ... l-nam). В этом же ключе идёт подготовка к 80-летию Е.Б.Н. и Горби — к этому бу-дут привлечены их дети и внуки. Но всё впереди...
К сожалению, теракты ещё будут, но будет и ответ на них. Ситуация для силовиков ГБ-истов усугубляется тем, что у них нет идеологии, с которой они бы могли открыто выйти к народу, а та идеология, на основе которой они по умолчанию действуют — «Выгодно продай» — для них губительна уже потому, что на её основе — и тоже по умолчанию, действуют и либералы. Т.е. ситуация 1937 года повторяется: В.В.Путин, как и Сталин в борьбе с троцкистами, пока не может размежеваться с либералами идеологически. Следует помнить, чем это обернулось для И.В.Сталина и страны, и не повторять ошибок прошлого, а двигаться вперёд.
Внутренний Предиктор СССР
26 — 28 января 2011 года
Вы прежде, чем что-то сказать, вообще думаете или так, лишь бы ляпнуть?Music_DJ писал(а):Или это Вы Бога начали осуждать, который ярлыки навешивает?
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя