Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **AKRESS** » Ср, 5 ноября 2014, 16:56

В рублях, долларах, евро?... :unsure:

Спойлер: Я лично на 52,50 решил какие-то имевшиеся остатки перевести в евро.

#301 **L@risa** » Пн, 1 декабря 2014, 18:16

AKRESS, специально для Вас...

Допустим Вы увидели в магазине джемпер за 97 евро.
Денег вы не имеете и позаимствовали у мамы и папы по 50 евро.
50 евро +50евро =100евро
Вы купили джемпер и у вас осталось 3 евро.
Вы возвратили 1 е маме и 1 папе, а 1 оставили у себя.
Сейчас имеете долг 49 евро маме и 49 евро папе.

49евро +49евро=98 евро +1 твой евро=99 евро
А где еще один евро , которого не хватает?

прошу дать ответ :smile:

#302 **Bad Company** » Пн, 1 декабря 2014, 18:16

Бриджит писал(а):Российские производители и инвесторы при этом не хотят вкладывать деньги в российское производство потому, что всегда будут конкурировать с импортом.

Про подобном росте экономики, в два раза выгоднее инвестировать свои средства просто в валюту, чем в российское производство. Экономический рост с риском все потерять, у нас происходит довольно регулярно, и потому ни один инвестор не заинтересован в долгосрочных инвестициях, для инвестирования привлекательны только проекты с оборачиваемостью капитала год/два. Часто они связаны с распилами.

#303 **AKRESS** » Пн, 1 декабря 2014, 18:17

L@risa писал(а):
AKRESS писал(а):
L@risa писал(а):есть те кому высшая математика дана до границ логорифмов, а есть кому и теория относительности- чистая арифметика...

Да - ещё скажите о доказательстве гипотезы Римана...
не скажу,
но доказать что 2х2 = 5 могу мы так издевались над математикой в школе.

А - про 5-ть чё-то такое слышал - где-то встречалось - а книжку про г. Р. прочитал - думал сейчас как освою эту тему - куда там - прочитал - понял, что что-то ту есть ХОРОШЕЕ -а ЧТО - нифига так и не понял... :-D

А если серьёзно -отвлечёмся немного от рубля - что меня в этом заинтересовало - это наличие какой-то связи между физической составляющей реальности и г. Р. в части распределения простых чисел - оказалось, кто-то выяснил - что это распределение как-то связано с распределением то ли энергетических уровне атомов, то ли что ещё такое подобное - т. е. ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ оказывается взаимоувязанной с МАТЕМАТИЧЕСКОЙ АБСТРАКЦИЕЙ!!! Т. е. что-то ту есть очень интересное! Всё - меня хватило только на понимание ФАКТА того, что что-то тут есть... :-D

#304 **L@risa** » Пн, 1 декабря 2014, 18:19

AKRESS писал(а):Всё - меня хватило только на понимание ФАКТА того, что что-то тут есть...

так и к обвалу рубля надо относится...

задачку реши... :grin:

Bad Company писал(а):Экономический рост с риском все потерять, у нас происходит довольно регулярно, и потому ни один инвестор не заинтересован в долгосрочных инвестициях, для инвестирования привлекательны только проекты с оборачиваемостью капитала год/два.

Забудьте, это уходит в прошлое. Любой европеец посмеется над тем, если ему сказать, что надо искать производство с оборачиваемостью в год-два.
Производство не может быть заложено с такими ожиданиями, это не 90-е годы. И современные предприниматели и держатели денег прекрасно это знают.
На счёт распила я тут уже приводила примеры -время прошло, не получится.
Сейчас следят за всеми и всех берут на карандаш. Я тут уже писала пример одного распильщика, который украл 400 млн, а спустя 5 лет вложил 700 в сельское хозяйство. Нет, не сам такой сознательный. Просто заставили.

#306 **Bad Company** » Пн, 1 декабря 2014, 18:21

L@risa писал(а):прошу дать ответ

Это старая как мир якобы логическая задача с ошибкой в условии.

#307 **AKRESS** » Пн, 1 декабря 2014, 18:32

Так - задача эта действительно старая - но я постоянно забывал её решение - :-D

- поскольку никогда её сам не решал -а сразу смотрел в готовый ответ - сейчас решил попробовать решить - тут 49 + 49 = 98 + 2 евро, который он возвратил, а 1 евро - это ПРОСТО одно евро... :-D

Он его может отдать хоть маме, хоть папе, и тогда будет должен кому-то на 1 евро меньше... :-D

#308 **Bad Company** » Пн, 1 декабря 2014, 18:39

Бриджит писал(а):Любой европеец посмеется над тем, если ему сказать, что надо искать производство с оборачиваемостью в год-два.

Бриджит писал(а):Российские производители и инвесторы при этом не хотят вкладывать

Бриджит писал(а):Производство не может быть заложено с такими ожиданиями,

Производство - нет.
Но ИНВЕСТОР в первую очередь заинтересован в ИНВЕСТИЦИЯХ, и не обязательно решит связывать свой капитал с производством, при существующих альтернативах.

Бриджит писал(а):Я тут уже писала пример одного распильщика

Их больше чем один :wink:

И те кто берут на карандаш, тоже не бессеребреники. :yes:

Bad Company писал(а):Но ИНВЕСТОР в первую очередь заинтересован в ИНВЕСТИЦИЯХ, и не обязательно решит связывать свой капитал с производством, при существующих альтернативах.

что касается узкого производства, которого касаюсь лично я - то там не инвесторы, а уже владельцы производств, которые ЗНАЮТ, что расширяться надо, но не желают из-за конкуренции с импортом. Я подробно описывала это с тракторами и комбайнами Торум, на которых давно модернизированные движки от мерседеса, и которые никак не могли заставить сельхозников посмотреть на их продукцию, пока государство не начало платить дотации. У них много пробелов - нет зернопогрузчиков, нет самоходных опрыскивателей. И они объясняли почему: с трудом удерживаем своё производство в условиях конкуренции, а если вкладывать деньги в расширение, это значит надо сразу ронять цену и работать в минус, ибо эти же погрузчики гонит сюда Чехия, Польша, Германия. Мы МОЖЕМ это сделать, но не сможем продать. Поэтому зачем нам это делать?
Точно также с созданием прародителей бройлеров. Директор птицефабрики говорил, что с удовольствием бы вложил деньги в создание СВОЕГО прародительского стада, чтоб не покупать его в Голландии. Но такие же как он производители будут продолжать покупать в Голландии, Чехии и прочих странах, а свое, российское, надо будет долго раскручивать, вкладывать деньги в информацию помимо производства и в итоге ронять цену, чтоб конкурировать с Европой. Стандартный вопрос - а зачем нам это надо?
Вот дорогой доллар может убрать эти вопросы. Только нужно, чтоб он стабильно был дорогим хотя бы года три.

#310 **погода** » Пн, 1 декабря 2014, 18:55

Во всем виноваты педерасты

Канцлер Германии Ангела Меркель решила, что Евросоюз и США должны отказаться от мирного диалога с президентом России Владимиром Путиным после того, как Путин назвал защиту прав геев «упадком ценностей». Об этом пишет The Times.

«Канцлер пришла к выводу, что Путин основывается на ультраконсервативном мышлении, что является общим для его ближайшего окружения, и на убеждении, что ценности России стоят выше и непримиримы по отношению к Западу», — отметил источник, близкий к Меркель.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/12/01/n_6701185.shtml

опять Меркель Путину рейтинг поднимает во всем мире

#312 **AKRESS** » Пн, 1 декабря 2014, 18:58

dzadzen писал(а):Во всем виноваты педерасты

Канцлер Германии Ангела Меркель решила, что Евросоюз и США должны отказаться от мирного диалога с президентом России Владимиром Путиным после того, как Путин назвал защиту прав геев «упадком ценностей». Об этом пишет The Times.

«Канцлер пришла к выводу, что Путин основывается на ультраконсервативном мышлении, что является общим для его ближайшего окружения, и на убеждении, что ценности России стоят выше и непримиримы по отношению к Западу», — отметил источник, близкий к Меркель.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/12/01/n_6701185.shtml

Да - лучше бы Путин занимался педерастами, а не Украиной...

#313 **Bad Company** » Пн, 1 декабря 2014, 18:58

Бриджит писал(а):Стандартный вопрос - а зачем нам это надо?
Вот дорогой доллар может убрать эти вопросы.

Нет, я понимаю что хочется работать в условиях с низкой конкуренцией, когда не надо тратиться ни на информационную раскрутку, ни на качество, ни на розничную сеть для реализации.
Хочется производить что-то такое, что бы было только у меня, и самое дешевое.
Эти вопросы убираются таможенными пошлинами, а не обвалом рубля.
Но даже с ними, отечественный производитель все равно не конкурентноспособен.
Дотациями и инвестициями в производство. Не только частными. А не только социалкой. Почему в Польше у фермеров такой высокий уровень механизации? Потому что у польских фермеров много денег, или западная техника стоит дешевле? Нет, на оба вопроса. Почему процентная ставка НБП 4%, а ЦБРФ 10%?

#314 **погода** » Пн, 1 декабря 2014, 19:00

AKRESS писал(а):Да - лучше бы Путин занимался педерастами, а не Украиной...

Может это как-то совместилось?!

#315 **AKRESS** » Пн, 1 декабря 2014, 19:03

dzadzen писал(а):
AKRESS писал(а):Да - лучше бы Путин занимался педерастами, а не Украиной...
Может это как-то совместилось?!

В какой-то части быть может - но от этого их число в самой России не уменьшилось, а, по-мойму, только увеличилось...

#316 **Bad Company** » Пн, 1 декабря 2014, 19:05

Тема о сбережениях в том числе и валютных, все равно перешла в тему о педерастах :approve:

#317 **AKRESS** » Пн, 1 декабря 2014, 19:07

Bad Company писал(а):Тема о сбережениях в том числе и валютных, все равно перешла в тему о педерастах

Так это ж из-за них рубль упал... :-D

#318 **погода** » Пн, 1 декабря 2014, 19:09

AKRESS писал(а):
dzadzen писал(а):
AKRESS писал(а):Да - лучше бы Путин занимался педерастами, а не Украиной...
Может это как-то совместилось?!

В какой-то части быть может - но от этого их число в самой России не уменьшилось, а, по-мойму, только увеличилось...

Да. этого добра у нас тоже достаточно

#319 **L@risa** » Пн, 1 декабря 2014, 19:10

Bad Company, AKRESS, :approve:

L@risa писал(а):Начинается битва за Арктику. Вот и валят рупь, чтоб сговорчивее была Россия..

вот я тоже кстати это замечаю. Поток новостей про арктику все усиливается и усиливается.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Re: Кто в чём держит деньги?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)