Кто победит на выборах сша?

[спок]

В новостях нашёл интересную деталь Кандолиночка посочувствовала Юлии Владимировне

/Ранее Райс неоднократно говорила, что в Украине не должно быть политических преследований, так как сильная власть может быть только при наличии сильной оппозиции./
прошло немного времени и в Украине оппозиции не стало вообще.

За это время мир потрясли множество событий. Все они имели важное значение как для самой Америки так и для всего мира. Если не быть президентом США то можно заметить что эти события логически и непосредственно связаны с США
Действительно пожалуй президент Обама самый неосведомленный человек. Если проводить параллель с президентом Путиным можно сказать что они диаметрально противоположны. Путин - механик, перебравший страну буквально руками за годы президенства, и начавший свою карьеру из среды спецподразделений. Обама был избранник народа, подающий надежды скорее всего не только американского народа но и прогрессивного человечества. Страны претендующей на мировое господство и способной взять это господство. Вероятно на это опирались самые оптимистичные прогнозы тех кто голосовал за Барака Обаму в превый срок его правления.

Современная ситуация весьма сложная но скорее для мира чем для Америки. США надежно защищены как территориально так и политически. Самая большая проблема для них сейчас скорее это - кто будет следующим президентом?

Давайте попробуем подискутировать на эту тему. Мне кажется что перед выборами выйдет совершенно новая неизвестная кандидатура и как себя поведет, будет выстраивать внешнюю и внутреннюю политику еще менее известно. Дело здесь в том что в хаосе невозможно строить какую-то определенную линию поведения, она должна меняться в зависимости от ситуации. Для этой роли ни Ромни ни Клинтон не годятся.

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[спок]

Новый год сулит новые страсти вокруг важного события.

Вероятно американцам нужно провести анализ деятельности уходящего президента, тщательно взвесить последствия этих шагов, как он управлял страной, что вообще в мире происходило и как на это влияла Америка.
Впрочем можно как обычно отвернуться от прошлого и весело взяться смаковать будущее. Оно такое вкусное, в нем еще есть энергия..

Почти все политологи убеждены что основная борьба развернется между двумя претендентами: Хилару Клинтон и Бжебом Бушем (брат Джорджа Буша-младшего). Соответственно претендентами от демократической и республиканской партий. Шансы у других кандидатов практически равны 0, но как и в любом тотализаторе можно делать ставки и на них, и прилично выигрывать.

Мне кажется что победит Хилари Клинтон. Она более симпатичная женщина, говорит твердо и уверенно на своих выступлениях.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

[Samersen]

Re: Кто победит на выборах сша?

Они все тупые. А пророссийские вряд ли победят, не дадут. Деньги у антироссийской элиты, это небольшая кучка, которая управляет СМИ США и зомбирует направленность.

[Папа_Карло]

Они все тупые

Вот зачем так говорить?

[Samersen]

Папа_Карло, я так хочу, и многие такого же мнения

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Папа_Карло, имеется ввиду тупые для России, ничего хорошего ждать от них не приходится, один только вред.
У себя дома они там может не тупые, не знаю.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Алексей Пушков: Американское лидерство вместо миропорядка приносит хаос

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/134828

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Папа_Карло, тупизна пройдет может быть, когда войны начнутся на их территории, за океаном, это протрезвит

[Alice]

Они все тупые

Вот зачем так говорить?

Констатация факта. Они тупые.
Упрощение общего образования для масс до полного примитивизма и как следствие этого исчезновение социальных лифтов, приводят к деградации общества в целом. Элита, лишенная притока новой крови с одной стороны, и самоуспокоившаяся из-за отсутствия конкуренции, с другой, деградирует с удвоенной скоростью. Яркий пример тому .- Джон МакКейн, прентендент на первенство в номинации "Тупой и еще тупее".

[Папа_Карло]

имеется ввиду тупые для России,

Констатация факта. Они тупые.

Типа мы умные? Это гордынька в чистом виде...

[Alice]

имеется ввиду тупые для России,

Констатация факта. Они тупые.

Типа мы умные? Это гордынька в чистом виде...

Гордынька - это диктовать всему миру как жить, не замечая сопли под носом.
А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

Да, и по теме. Ставлю на Трампа, он умный))

[Nika49]

А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

Прям с языка сняли. Активность и настойчивость в продвижении реформ наводит на грустные мысли.
Эту бы энергию, с какой они реформируют образование - да в другое русло, разумное и конструктивное - им бы цены не было. А пока...

[L@risa]

Re: Кто победит на выборах сша?

Они все тупые. А пророссийские вряд ли победят, не дадут. Деньги у антироссийской элиты, это небольшая кучка, которая управляет СМИ США и зомбирует направленность.

А там есть пророссийские в принципе?
Америка во внешней политике не смеет быть доброй, ее экономика не нацелена на подобное благородство. Пока есть конфликты и потребность в долларах Америка жизнеспособна. А если нет конфликтов во вне, то нет и могущества Америки.
Любой президент будет отстаивать ее могущество.
Поэтому клинтон-буш не принципиально вообще. Это внутри страны они различны, а вне одинаково ориентированы.

[lucky]

Почти все политологи убеждены что основная борьба развернется между двумя претендентами: Хилару Клинтон и Бжебом Бушем (брат Джорджа Буша-младшего). Соответственно претендентами от демократической и республиканской партий. Шансы у других кандидатов практически равны 0, но как и в любом тотализаторе можно делать ставки и на них, и прилично выигрывать.

Мне кажется что победит Хилари Клинтон. Она более симпатичная женщина, говорит твердо и уверенно на своих выступлениях.

интересно какие политологи, где? такое может высказать когде не знаешь ситуации совсем

[monroe]

а я за Трампа бы проголосовала

[lucky]

Гордынька - это диктовать всему миру как жить, не замечая сопли под носом.
А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

а, не либералы это кто такие? можно озвучить.

Яркий пример тому .- Джон МакКейн, прентендент на первенство в номинации "Тупой и еще тупее".

Рассуждения на уровне буфетчицы/уборщицы с притензией на знания

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

а я за Трампа бы проголосовала

он сейчас лидирует, но мне очень много не нравится, что он предлагает. Много того, что в принципе невозможно выполнить. Надеюсь он не будет победителем от партии

[monroe]

monroe писал(а):
а я за Трампа бы проголосовала
он сейчас лидирует, но мне очень много не нравится, что он предлагает.

а что не нравится?
Трамп вроде не парит в облаках.

[lucky]

Любой президент будет отстаивать ее могущество.
Поэтому клинтон-буш не принципиально вообще. Это внутри страны они различны, а вне одинаково ориентированы.

абсолютно нет

[LadyClarick]

а я за Трампа бы проголосовала

Я тоже.

[lucky]

а что не нравится?
Трамп вроде не парит в облаках.

на сегодня мне легче сказать, что нравится

1 вернуть бизнесы из китая, мексики
2 снизить налоги корпоративные, личные
3 пересмотреть торговые отношения с японией........

В общем экономические вопросы мне нравятся. Внешняя политика, иммиграционная, внутренние траты..................нет

[Samersen]

В Америке не будет нормальных президентов, надо рассчитывать только на себя.
Армия и флот наши союзники.

[monroe]

Внешняя политика, иммиграционная, внутренние траты..................нет

а что по ним?