Выборы в Думу / Exit poll

[Karhu]

Будет интересно сравнить с "официальными" результатами

[abot]

Западные страны останутся довольными результатами выборов. Все идет по плану. Россия превращается в их сырьевой придаток. Деньги в огромных количествах по-прежнему будут уходить из страны. Отечественное производство, видимо, умрет окончательно.

Стандартно-превратное понимание позиции Запада. Западу не нужна Россия как сырьевой придаток. Им нужна страна с развитой экономикой, куда можно вкладывать свои деньги, где можно зарабатывать. И вменяемое правительство, которое не будет угрожать войной без всякой причины - как это сделал недавно Медведев.

Какая Россия нужна Западу?
Из статьи в The Financial Times. :

FT: Россия при Путине застыла в своем упадке
Запад заинтересован в стабильной и благополучной России, пишет The Financial Times. Вместо этого взгляд из-за бугра обнаруживает страну, упивающуюся комплексом жертвы и обращенную в прошлое
..............
«Россия до сих пор застряла в 90-х годах. Это правда, что Путин восстановил некоторую видимость порядка, сконцентрировав власть в Кремле и в руках спецслужб. Некоторые из крупных игроков поменялись, баланс сил изменился. Но это все та же прежняя игра. Богатство сосредоточено в руках немногих привилегированных, коррупция остается неотъемлемой частью [режима], а законность — тонким притворством. Бизнес-лидеры, как теперь называют олигархов, по-прежнему платят за политическое прикрытие», — пишет FT.

По сравнению с девяностыми годами изменилось вот что: те, кто процветал в те годы, были поделены на две группы — хороших олигархов, которые смирились с пребыванием г-на Путина у руля государственной власти, и плохих, которые осмеливаются иметь свои политические амбиции. Одним из последней категории был Михаил Ходорковский, «который после двух показных судов томится в сибирской тюрьме» (так в тексте — BFM.ru). «О богатствах, которые могли накопить г-н Путин и его близкое окружение, в Кремле говорят с определенной робостью; дипломаты полагают, что речь идет о многих миллиардах», — утверждает британский обозреватель.

Россия сейчас богаче, благодаря высоким ценам на нефть периода первого президентства г-на Путина. «По всем другим экономическим меркам — иностранные инвестиции, технологии, тенденции торговли, состояние национальной инфраструктуры, уровень образования, — тучи сгустились. Российское население быстро сокращается», — говорится в комментарии.

Было время, когда казалось, что кое-что может измениться. «Г-н Медведев, который согревал президентское кресло до возвращения г-на Путина, казалось, сформулировал вызовы экономике, связанные с зависимостью от энергоносителей, отсталой технологией и бегством капиталов. Эти хорошие намерения не привели ни к чему, г-н Путин может быть кем угодно, только не модернизатором», — считает Филипп Стивенс.

Тот же подход, что в экономике, наблюдается в геополитике. «Взгляд мистера Путина на мир замкнут на постсоветском пространстве. Холодный анализ российских стратегических интересов мог бы выявить несколько тревожных [тенденций]. Среди них — депопуляция российских восточных регионов и подъем джихаддистского терроризма. К их числу также следовало бы отнести экономическую отсталость, которая временами вызывает презрительное отношение в таких местах, как Пекин. Но г-н Путин предпочитает [иметь] старых врагов. Российская внешняя политика характеризуется комплексом жертвы — потери империи и веры в то, что после развала коммунизма Москву обманул НАТО. При таких умонастроениях Россия все еще претендует на роль второй супердержавы, и неважно, что ее экономика составляет лишь десятую часть американской», — отмечается в комментарии FT.

«Столь самозабвенное отношение к собственному упадку никоим образом не должно радовать Запад, — полагает автор. — Американские и европейские интересы предполагают наличие современной, стабильной и благополучной России, тесно взаимодействующей с миром. Россия в упадке предпочтет поиск врагов, нежели друзей. Печально, но г-н Путин кажется непробиваемым. Так же, как олигархи, он заморожен во времени», — заключает The Financial Times.

[Holger]

Собственно, все изменения в Конституцию (про увеличение срока и пр.) они уже внесли, какие хотели.

[abot]

А где этот островок либеральной демократии, если не секрет?

Это за пределами России, одно маленькое консульство.

Тогда понятно - "тлетворное влияние Запада" сказалось!

[dised]

Собственно, все изменения в Конституцию (про увеличение срока и пр.) они уже внесли, какие хотели.

Я думаю, что еще не все. Можно, например, увеличить срок правления губернатора, отменить выборы мэров и ЗС регионов и.т.п.
Но в нынешней думе это уже не прокатит.

abot Я сейчас не буду с Вами спорить. И после тоже не буду. Эта тема очень скользкая и конфликтная.

[abot]

Россияне устали от Путина и Медведева. Зарубежные СМИ об итогах выборов в Думу

Обзор прессы, InoPressa, 05.12.2011

Кремль использовал многие уловки из репертуара авторитаризма, но на парламентских выборах россияне продемонстрировали современному царю усталость народа от созданной им системы, пишут западные СМИ.

Путин и Медведев перед соотечественниками продолжат играть роли жесткого политика и умеренного политика, тандем функционирует, но третий срок Путина обещает быть негладким.


Судя по данным экзит-поллов и предварительным результатам, россияне, голосующие на парламентских выборах, массово отвернулись от правящей партии "Единая Россия" - с большой выгодой для КПРФ, полагают журналисты The Washington Post. Всего несколько месяцев назад это могло бы показаться почти невероятным сценарием, но партия, лидер которой - Владимир Путин, по прогнозам, получит меньше 50% голосов. В то же время коммунистам прочат около 20%, что почти в два раза больше их показателей на предыдущих выборах.


Единственный в России независимый наблюдатель, "Голос", назвал эти выборы самыми несправедливыми из всех на сегодняшний день, и лидеры оппозиции дали аналогичную оценку - а значит, реально "ЕР" могла выступить еще хуже, если бы выборы были свободными и справедливыми, говорится в статье.


Аура непобедимости "Единой России" серьезно нарушена, и оппоненты могут ощутить, что у них появился шанс. Если "Единая Россия" не наберет 50% мест в нижней палате парламента, ей придется обратиться за поддержкой к националистической ЛДПР или даже к коммунистам, пишет издание.


Сдержанность избирателей потребует от Путина уделять больше внимания внутренней политике, улучшению экономической ситуации и борьбе с коррупцией, полагают авторы статьи. Слабоватые показатели "Единой России" также могут повлиять на президентские выборы 4 марта. Путин всегда был популярнее самой партии, но, если и он не сможет набрать больше 50%, придется проводить второй тур со вторым лидирующим кандидатом, поясняет издание, припоминая даже украинскую "оранжевую революцию".


Кремль прибег почти ко всем уловкам в репертуаре авторитаризма, но на парламентских выборах россияне устроили сюрприз современному царю, утверждает The Wall Street Journal в редакционной статье, на момент опубликования которой "Единая Россия" набирала 45-48% голосов.


"Есть вероятность, что результаты этой партии улучшили путем подтасовок, о которых сообщалось с участков, где наблюдатели смогли проследить за голосованием", - пишет газета. К тому же имели место помехи наблюдателям, пример тому - гонения на организацию "Голос". Но несвободные и несправедливые выборы все равно могут стать сигналом, отражая растущее недовольство еще 12 годами правления Путина. Более половины избирателей отдали свои голоса КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Россиянам надоели коррупция режима, слабая экономика и застой в политической жизни, заключает газета. Однажды недовольство разрушит уверения Путина, что Россия нуждается в его сильной руке.


Вчера хакерские атаки парализовали сайты "Голоса", радиостанции "Эхо Москвы" и "всех других, кто был готов публиковать в реальном времени улики о фальсификации голосов в пользу правящей партии", пишет The Guardian в редакционной статье. На сайте "Голоса" до атаки было зафиксировано более 5300 нарушений на выборах. "Путин сравнил "Голос" с Иудой. Из этого, по логике вещей, следует, что сам Путин - Иисус", - замечает The Guardian.


По мнению газеты, у Путина нет серьезных соперников, разве что усталость народа от созданной им системы. При этом, если популярность Путина идет на убыль постепенно, то популярность "Единой России" снижается резко. По мнению социологов и аналитиков, если бы не подтасовки, эту партию поддержали бы лишь 30% избирателей. Но нельзя сказать, что рядовые избиратели доверяют кому-то другому. Думать, что выиграет "забытая горстка демократов ельцинской эры" - самообман. "Россияне еще нескоро забудут, кто именно создал систему, которая превратила правительство в огромную кормушку", - поясняет издание.


Прошли золотые деньки беспрепятственного правления "Царя Владимира", пишет журналист The Times Тони Хэлпин. Популярность Путина, очевидно, идет на убыль, а Медведев пострадал по ассоциации. "Возможно, сегодня тандем выглядел бы менее уязвимо, если бы Медведев и Путин не объявили самонадеянно об обмене должностями", - считает автор. На вчерашних выборах россияне продемонстрировали, что их больше нельзя игнорировать.


Российская демократия, несмотря на все ее несовершенство, оказалась достаточно прочной для того, чтобы дать настоящую пощечину "Единой России", пишет в блоге на сайте The Financial Times журналист Гидеон Рахман. В сочетании со знаменитым освистыванием это наводит на мысль, что следующий президентский срок Путина будет намного менее гладким, чем предыдущие. Однако западным либералам не стоит радоваться: второе и третье место на парламентских выборах заняли КПРФ и ЛДПР.


Сомнений в том, что "Единая Россия" останется у власти, нет, пишет московский обозреватель SPIEGEL ONLINE Беньямин Биддер, однако выборы продемонстрировали: миллионы граждан страны больше не доверяют Кремлю. Согласно имеющимся данным, правящая "ЕР" получила меньше 50% голосов избирателей - на 15% меньше результата четырехлетней давности. Таким образом, единороссы утрачивают думское большинство в две трети мест. Коммунисты при этом набрали 19,7%, "Справедливая Россия" - 12,9%, ЛДПР - 12,2% (результаты на момент подсчета 50% бюллетеней. - Прим. ред.).


"По западным меркам, - продолжает комментатор, - "ЕР" одержала убедительную победу. Но для путинской системы "управляемой демократии" результаты вчерашних выборов - катастрофичны. Объяснение, которое дал такому положению вещей спикер Госдумы предыдущего созыва Борис Грызлов, выглядит более чем странным: мол, во всем виновата оппозиция, которой удалось запугать избирателей, в результате явка на выборы была низкой.


На деле все обстояло иначе: в день выборов полиция задержала по всей стране более 130 демонстрантов и мистическим образом был заблокирован доступ ко многим критикующим Кремль веб-сайтам. Однако в одном Грызлов оказался прав: несмотря на то, что в отдельных регионах явка зашкаливала за 90% (в Чеченской республике на выборы пришли, по официальным данным, 93% жителей, причем 99,47% отдали голоса за "Единую Россию"), в целом по стране проголосовал только каждый второй.


По мнению Биддера, на сей раз российский народ хотел сказать следующее: "Путин и его ставленник Медведев больше не должны определять судьбу страны в привычной им авторитарной манере".


Российская оппозиция вчера заявила о "грубых нарушениях в ходе голосования", пишет La Vanguardia. В течение дня появлялись сообщения о вбросах бюллетеней, "каруселях" и недобросовестном использовании открепительных удостоверений, сайты независимых средств массовой информации подверглись хакерским атакам. При этом прокуратура не расследовала ни один из этих случаев, подчеркивает газета.


"Очевидно, что все эти нарушения вряд ли повлияют на непосредственное будущее России, партии "Единая Россия", а также Владимира Путина или Дмитрия Медведева, которые перед своими соотечественниками продолжат играть роли жесткого политика и умеренного политика, без колебаний удерживая власть. Путин снова станет президентом и сможет им оставаться до 2020 года, Медведев будет вторым на борту, на этот раз в роли премьера, - не сомневается издание, уточняя, что "эти планы не вызывают беспокойства у мирового сообщества, гарантируя ему по крайней мере краткосрочную безопасность".


Несомненно, после того как Путин объявил о возвращении в Кремль, в России изменилась политическая атмосфера, пишет корреспондент The Independent Шон Уолкер, однако он все же легко победит на выборах в марте, и обеспечит это, в первую очередь, контроль над СМИ.


"Личное поражение читалось по лицу Владимира Путина, появившегося перед телекамерами, - утверждает корреспондент La Repubblica. - Таким Путина еще не видели. В свою очередь, Дмитрий Медведев, выступая перед журналистами, был более спокойным, чем всегда, и воспользовался своим излюбленным приемом: "В конце концов, мы все хотим нашей стране добра. Поэтому нам в любом случае с учетом более сложной конфигурации Думы придется по отдельным вопросам, разным вопросам вступать в коалиционные, в блоковые соглашения, - сказал он. - Это нормально. Это и есть парламентаризм. Это и есть демократия".


Это было слишком даже для Путина, пребывавшего вчера вечером в мрачном, депрессивном состоянии, продолжает журналист. Он взял микрофон и сказал, что "Единая Россия" победила на выборах и в состоянии гарантировать стабильность страны. Он поблагодарил всех, кто, несмотря на кризис, проголосовал за "Единую Россию".


"А тем временем на улицах предпринимались попытки провести манифестации", - добавляет автор статьи, полагая, что в России "весна" еще далеко, но ветер уже поменялся.


Фабрицио Драгосей в газете Corriere della Sera публикует интервью с Геннадием Зюгановым, озаглавив его "Возвращение коммунистов: "С такими цифрами мы составим жесткую оппозицию". Лидер КПРФ пригрозил митингами протеста, если его партии будут урезать голоса, сообщает издание.

По материалам сайта Inopressa.ru

[Karhu]

Стандартно-превратное понимание позиции Запада. Западу не нужна Россия как сырьевой придаток. Им нужна страна с развитой экономикой, куда можно вкладывать свои деньги, где можно зарабатывать.

и пример тому - Саудовская Аравия, одно из самых развитых государств в мире.

[Karhu]

Сейчас ЕР чуть-чуть не дотянула до половины мест в парламенте.

у ПЖиВ сейчас 238 мест, а у всей так называемой оппозиции - 218.

[Братик]

В нашем городке победило Яблоко (34%), потом ЕР (23%) и КПРФ (22%), СР (14%), ЛДПР (6%).

В штаб-квартире ЦРУ

[Братик]

Россияне устали от ваших псевдодемократов. Ребята, вы опять провалились.
Выборы наглядно показали, что вас народ не хочет.
99 процентов страны против вас, вы неудачники.
Те кто проголосовал за СР, КПРФ, ЛДПР в большей своей массе поддержат Путина на выборах, они сыты по горло вашими реформами.

[Братик]

Меня просто умиляет как нам, россиянам, рассказывают о том как нам плохо жить, те кто живут за кордоном
Да, они то точно знают, за тысячи километров, сидя в штаб-квартире ЦРУ как нам тут плохо.
И уж точно выберут нам правильного президента Может да ну это голосование по России. Пускай голосуют только в штаб-квартире ЦРУ. Уж там точно Немцов получит процентов 80 А если еще ресурс подключат, так и все 150.

[Кикимора]

Послушала сейчас Лазарева, его позицию по выборам. Рассуждала так же. Как мне не нравятся во многом коммунисты, но единственные, кто мог составить реальную конкуренцию ЕРам и хоть в какой-то мере при этом предложил более или менее справедливую, достойную программу, это КПРФ. Проголосовала за них. Но результат не удивил, был более чем предсказуем, увы. Хотя на душе всё равно несколько гаденько. Как будто в лохотроне поучаствовал и тебя поимели, хоть и не люблю так выражаться, но более мягких сравнений найти не могу.
Кстати, когда смотрела их программу, то сперва тоже не увидела ничего плохого в графе национальность. Но когда посмотрела эфир "Поединка" на эту тему с Зюгановым, то тоже прониклась неуместностью этого пункта в предвыборной программе. Почему я сразу об этом не подумала. Потому что мне казалось, что это здорово, когда ты не боишься указывать свою национальность и когда ты уважаешь другие национальности. Не предусмотрела, к чему могут привести такие меры в нынешней ситуации.

[Кикимора]

Познерович - патентованый лжец и подлец, не понимаю, как на него можно всерьез ссылаться.

он не любит ЕР. И всегда говорит об этом. Поэтому ссылаться можно.

Но ещё больше он не любит КПРФ и Зюганова. Так что ссылаться не стоит.

[unicorn55]

Если были подтасовки, то они не сделали ЕР победительницей

Это не подтасовки это СГОВОР против народа России, с целью остаться у власти любой ценой.
полиции
спецслужб
работников избирательных комиссий
СМИ

Ясно уже что они не остановятся ни перед чем.

[dised]

В нашем городке победило Яблоко (34%), потом ЕР (23%) и КПРФ (22%), СР (14%), ЛДПР (6%).

А где этот островок либеральной демократии, если не секрет?

А что вы удивляетесь? Например, в моем родном городе Ангарске ЕР набрала всего 22 процента.

[lucky]

Ясно уже что они не остановятся ни перед чем

неужели дошло?

[Milady]

к сожалению, партия жуликов и воров могла победить и без подтасовки, свои 25-27% набрали бы, ведь это даже в миниатюре по нашему форуму видно - на первом месте КПРФ, на втором - жулики и воры. Голосуют за них еще, видимо страх перед переменами, перед западом и потери стабильности на котором умело играют, вкупэ с раболепством заставляет их голосовать за жуликов и воров. Только они одну весчь не учитывают - Путин сказал, что нефти хватит до 2024 года ... а потом все.

[Brittany]

Но ещё больше он не любит КПРФ и Зюганова. Так что ссылаться не стоит.

Кикимора! Ты любишь КПРФ и Зюганова? Мутная партия с мутной программой))

[Karhu]

Только что слышал сюжет о российских "выборах" по радио, брали интервью у некого сотрудника Фонда Карнеги. На вопрос, можно ли теперь ожидать какого-нибудь давления на путинский режим со стороны западных стран он прямым текстом заявил, что Россия Запад интересует лишь как источник углеводородов и прочего сырья. Пока это всё массово течёт на Запад, кто там правит аборигенами всем абсолютно до лампочки. Ещё один момент: на Западе прекрасно понимают, что при проведении честных выборов победят скорее всего коммунисты. А они на волне успеха могут вполне сильно урезать практику варварского истребления собственных недр. А оно Западу надо?.. Поэтому и нет такой волны осуждения, как было с Украиной в 2004 году. Погрозят пальчиком, выразят озабоченность - чисто для внутреннего потребления - и будет дальше, как говорится, business as usual.

Так что, все голосующие за ПЖиВ исходя из антизападной паранойи весьма Западу услужили.

[Nilstear]

99 процентов страны против вас, вы неудачники.
Те кто проголосовал за СР, КПРФ, ЛДПР в большей своей массе поддержат Путина на выборах, они сыты по горло вашими реформами.

О-ба-на А Братик-то, как выясняется - чеченец!
Дедик дойл, Братик Электрический стул не жмёт?

ведь это даже в миниатюре по нашему форуму видно - на первом месте КПРФ, на втором - жулики и воры.

Вашими молитвами, Geula- Agnea. Вашими и подобными клонами. Тут такое клоногражданство - в законе.
Вот то, что на выборах устроили карусель клонов и мёртвых душ, это преступление. В реале это вне закона.

[Milady]

Но ещё больше он не любит КПРФ и Зюганова. Так что ссылаться не стоит.

Кикимора! Ты любишь КПРФ и Зюганова? Мутная партия с мутной программой))

В сложившийся ситуации лучше голосовать за Зю и любого другого, главное чтобы отнять голоса у партии жуликов и воров. Эти себе и так нарисуют ...