госдолг США - дефолт долара?

[Рыбинск]

"Госдолг США 16 мая достиг предельного уровня - $14,3 триллиона. Конгресс до 2 августа должен принять решение о поднятии потолка госдолга, иначе стране грозит дефолт. Однако администрация и конгрессмены увязли в спорах по поводу этого решения."
"Еще 16 мая министр финансов США Тимоти Гайтнер уведомил конгресс, что госдолг страны достиг установленного законом уровня. По словам министра, ему приходится использовать <различные бухгалтерские уловки> в качестве мер для предотвращения дефолта. Гайтнер подчеркнул, что эти меры позволят США избегать дефолта до 2 августа. Что будет дальше - зависит от конгресса.

Именно конгресс принимает закон о допустимом уровне госдолга страны. Раньше подобные законы принимали без задержек и лишних споров, это происходило в истории США 74 раза. Однако на этот раз отлаженный механизм дал сбой. Администрация президента США демократа Барака Обамы увязла в спорах с республиканским большинством в конгрессе.

В качестве одного из условий поднятия потолка госдолга республиканцы требуют решительного сокращения бюджетных расходов и выступают категорически против повышения налогов. Обама предлагает сокращение госрасходов примерно на $4 трлн в ближайшие десять лет и увеличение налоговой нагрузки на американские компании и наиболее состоятельную часть населения.

На очередной встрече представителей администрации и конгресса 11 июня Обама заявил, что демократы не поддержат меры по сокращению расходов бюджета, если эти меры не будут подразумевать отмену налоговых льгот для богатых. Обама подтвердил, что готов пойти на уступки в вопросе сокращения расходов на социальные программы.

В интервью на CBS в прошедшее воскресенье Гайтнер отметил, что альтернативы повышению потолка госдолга до 2 августа у конгресса нет."

""<Но решение - это просто перенос в будущее неизбежного конца. Госдолг США уже в этом году перевалит за 100% ВВП. Если кто-то считает, что Америка - не Греция, и как-нибудь выкрутится, то следует посмотреть на Италию. Про нее говорили то же самое, а сегодня доходность итальянских облигаций достигла пика с 1997 года. Точно так же инвесторы станут убегать и из американских облигаций, когда поймут, что США исчерпали возможность нормального обслуживания своего суверенного долга>, - отметил Егишянц.

С другой стороны, урезать дефицит бюджета администрация США не может, ибо только за счет расходов бюджета жива экономика страны: 10-12% располагаемых доходов американцев в 2010 году возникли благодаря расходам из казны.

<Если эту дыру закрыть, то совокупный спрос немедленно рухнет. И все это неизбежно. Случится ли это в нынешнем году, в 2012 или 2013 году, но секвестр неизбежно состоится. А это значит, что мировая экономика ухнет в новую Великую депрессию. Покупателей облигаций США все меньше. Значит, и времени до дефолта осталось не так много>

[Dmitrig]

Заряженный энергией гигантских масс, загнанных разнарядкой ЦК в Народный фронт, наш "национальный лидер", кажется, почувствовал, что стал настоящим политическим тяжеловесом. Даже дурацкая история с "Квадригой" уже не может омрачить фантастическую любовь целого миллиарда вступивших во фронт граждан России — если надо будет, компьютеры нарисуют и два миллиарда сторонников Путина.

Беда в другом. Нашему простому российскому счастью мешают только жадные пиндосы, паразитирующие на глобальной (то есть нашей) экономике.

Уверен, что сопливая селигерская молодежь, смотрящая в рот своему "нацлидеру", конечно, поверила и осудила пиндосов. Им ведь никто не расскажет, что


под чутким руководством нашего вождя в стране разворачивается практически такой же процесс, которым так возмутили Путина американцы.

Американцы живут не по средствам? Вот наша родная бюрократия обобрала граждан до нитки безумными налогами, которые они, чиновники, перераспределяют по своим кормушкам. Только при Путине количество чиновников выросло в 1,6 раза. Количество миллиардеров в России зашкаливает. Такое гигантское расслоение в любой стране закончилось бы кровавой революцией, а им этого мало, они продолжают повышать налоги.


Прекрасно зная, что страна идет к дефициту бюджета, пытаются скрывать это от своих граждан, запутывая их техническими манипуляциями.

Разве не преступление обирать еще не оправившихся от кризиса предпринимателей, вытрясая из них последние деньги и загоняя их в теневые зарплаты? Главное здесь — получить компромат и "доить" до конца дней своих. При Путине у предпринимателей украли пенсии. Теперь их поставят на счетчик. Поэтому бизнес бежит из страны, вкладывая свои деньги в безопасных местах. Так кто паразитирует и на ком, господин Путин?

А безумные цены на все? Какая стоит цель? Революция?

Наше время чем-то напоминает период брежневского застоя, когда не захотели вовремя провести косыгинские реформы — на волне высоких цен на энергоносители. А стали все прожирать и готовиться к Олимпиаде-80. Наши же горе-лидеры, пилилы, прибавили к Олимпиаде-14 еще и чемпионат мира по футболу, чтобы на века высечь себя в граните.

Сегодня все больше людей задают вопрос: "Сколько эти паразиты будут глумиться над своим народом, выжимая из него последние соки?"

Лично я страшно завидую американцам! Они выбирают себе руководителей, которые повышают благосостояние своих граждан и добиваются такого уровня экономики, что все авторитарные, и не только, страны вкладывают отобранные у своего населения деньги в американские ценные бумаги!

Сколько терпеливый русский народ будет терпеть этих паразитов?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E3A6B7DE4041

[Синтипулькин]

Dmitrig, о ДА! если Президент с Премьером заигрались, то кроме зависти нам решительно более ничего не остаётся. а вот в добровольный уход США_нцев из Ирака с Афганистаном что то верится с трудом. случись такое, это был бы либо подлинный нонсенс, либо - у американцев там всё очень надежно схвачено, дистанционное управление отлажено и физического присутствия действительно не требуется. а с чего это вдруг мне в голову взбрели столь безграмотные и совершенно безмозглые мысли? - немедленно спросят у меня уважаемые Дамы и Господа. так ведь, - отвечу я, - как сказал один великий Американский Главноприказывающий: "если где-то хоть однажды был поднят Гос_Флаг США, то там он уже никогда не опустится!"

[seamanSPB]

Инструкторы говорите ,50 000 не маловато ? Я то же, повторюсь,не верю.

[lucky]

Инструкторы говорите ,50 000 не маловато ? Я то же, повторюсь,не верю.

да, в общем то дело хозяйское, мне можно и не верить, но есть цифры. Было ----->осталось

P.S. а, почему этот раздел оставили?

[lucky]

сегодня рынок улетел вниз на 530 поинтов, значит завтра полетят все рынки

[lucky]

Но кроме всего прочего они ещё общество потребительства насаждают

а, можно конкретно, что поразумеваете под этим? Компания, что то производит, носки, гвозди, ручки, машины......и там допустим работает 1000 человек. Все они получают зарплату и имеют соц. стаховку, мед. обслуживание, оплачиваемый отпуск и т.д. Ес;о компания не будет продавать свой товар по разным причинам, т.е иметь 10 ручек это грубо говоря потребительство (просто как пример) то, что должна сделать компания? сократить кол-во работающих, т.е. люди останутся без средств к существованию. Хорошо ли это? а, если вокруг все перестают покупать, так как это плохо, то где работать будете?

[unicorn55]

сократить кол-во работающих

Сократить количество паразитов которые кормятся за счет рабочих. Это спекулянты. В общем, финансовый сектор сейчас забирает себе 70 процентов прибыли. А в начале прошлого века было около 10. Нужно сдувать финансистов.

[lucky]

Сократить количество паразитов которые кормятся за счет рабочих. Это спекулянты. В общем, финансовый сектор сейчас забирает себе 70 процентов прибыли. А в начале прошлого века было около 10. Нужно сдувать финансистов.

какой финансовый сектор, какие 70%? я говорил о производстве товаров. Никто в производстве не зарабатывает 70%. Норма заработка 20% и то далеко не и всех. Малый бизнесс до 50 чел работающих это то, на чем держится любая страна. Это люди которые зарбатывают благодаря своим мозгам и трудоспособности

[unicorn55]

какой финансовый сектор, какие 70%?

Ясненько, вы думаете что малое предприятие — это замкнутая система.
И оно само по своей прихоти устанавливает цены.
И что такое эмиссионный налог вы тоже не знаете?

[unicorn55]

Пусть не 70 а около 60. суть от этого не меняется. Банки ничего не производят. А 60 процентов прибыли забирают.
http://rus.ruvr.ru/2010/09/10/19780343.html

Проблема состоит в том, что государство сегодня - это государство, которое выкормили банки. За последние 70 лет доля финансового сектора в прибылях корпораций выросла с 10 до 50 с лишним процентов. То есть, в пять с лишним раз. За последние 30 лет - в два с половиной раза. За последние 30 лет выросло полтора поколения политиков. Это люди, которые выросли в ситуации, когда было известно, что экономику определяют банки. Они выросли на деньгах банков. Они четко понимают, что самое главное, что нужно спасать, - финансовый сектор.

[Ishtal']

Глобальные игроки – за исключением Китая – не государства, а устойчивые сетевые структуры
– То, что происходит в этом году на Ближнем Востоке – важный момент в перестройке мировой системы в интересах верхушки мирового капиталистического класса, locus standi, портом приписки которого являются США.

Пытаться представлять эти события как «демократический сдвиг» или «борьбу против диктаторов и тиранов» могут либо идиоты, либо злонамеренные лжецы. Вне контекста глобальной перестройки, вне борьбы различных группировок Запада между собой и их вместе – с Китаем объяснить происходящее на Ближнем Востоке трудно, если не невозможно. Зав. отделом Азии и Африки ИНИОН РАН, руководителя Центра методологии и информации Института динамического консерватизма Андрей Фурсов

Геополитика и геоэкономика, как и природа, не терпят пустоты. На место американцев могут прийти конкуренты – китайцы, западноевропейцы. Как сделать так, чтобы Ближний Восток не достался заклятым друзьям? Возможно ли это? Возможно. В начале было слово. И слово было – «хаос» – управляемый, разумеется (привет разработчикам из Института Санта-Фе и аналогичных структур). Похоже, стратегию именно управляемого хаоса избрали американцы в качестве решения ближневосточного вопроса. А что? Они ведь уже применяли эту стратегию – и успешно. Стивен Манн, высокопоставленный американский чиновник несколько лет назад откровенно признал, что в 1980-е годы США применили против СССР стратегию управляемого хаоса, а средствами ее реализации стали рыночные реформы и «демократия» как форма политической модернизации.http://www.rus-obr.ru/ru-web/13378

http://www.kp.ru/print/article/25668/829138

[Aa1D]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xb0Y5BwU9NY&feature=player_embedded#![/youtube]

[Steel1]

Насколько мне известно, в июне, накануне техдефолта конгресс США разрешил увеличить лимит внешних заимствований. Они готовят к сентябрю серьезную программу по сокращению своих расходов бюджета.

но многие аналитики говорят, что в США действительно, попа. Как она отразится на всех нас, пока не ясно.

[Aa1D]

Смотря с какой точки зрения смотреть. Если только по экономике, то, конечно, отразится и негативно. Для начала вспомните, где и в каком виде у нас госрезерв, фонд будущих поколений и т.д.

[Holger]

Примерно там же, где и прошлогодний снег.

[Aa1D]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LlLS3Aoo7FM&feature=channel_video_title[/youtube]