просто Соня писал(а):
Мы - прежде всего нация идеалистическая. Нация-подросток (основной тезис одной интересной книги). со всем юношеским максимализмом и категоричностью.
Такое есть. Но ещё есть рассудительность и довольно высокая устойчивость. И стремление к глубине, сильное, но плохо, слабо осознаваемое и потому оно подрубается под любую более-менее эффектную идеологию.
Опасность - тяга к "спасению всем миром" (ложно понимаемая соборность).
Выход - формирование больших и малых (можно сказать, квази-религиозных, вот хоть как ДК)
групп со своими идеальными целями.
Так, в плюралистическом идеализме, мы избегнем опасности тоталитаризма,
которая потенциально содержится в любом слишком коллективном идеалистическом драйве.
Это, кажется, явление из той же когорты. Мне кажется, никакого рода объединения по внешнему признаку - большие или малые, уже не подходят. Идеальные цели тоже,
особенно идеальные. Будет масса мелких стычек ни о чём, как сейчас - несколько больших. Это может привести к ещё большему хаосу и раздорам. Необходима система, постепенно вырабатывающая навык независимого становления для каждого человека. Естественно, у каждого оно будет принимать индивидуальные черты. Но тем лучше - люди смогут понимать друг друга не ища точки соприкосновения во внешних атрибутах, на чём сейчас в основном строятся все идеологические разногласия, а распознавая в других
сходный опыт. Понимание будет тогда легче возникать, если люди начнут опираться на суть.
Поэтому образование, к примеру, должно скорее носить творческий характер экспериментальных школ, а не то унифицированное нечто, к чему оно движется теперь.