Новороссия-рождение Русского мира

[Kadet]

Продолжение



============================
Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[Ярогор]

Ярогор, это было определение капиталистического государства.

Да знаю я эти финты с определениями. Типа: здесь ты Вася, а здеся - уже неВася...

Первым быть всегда не просто.

Да, первому наступившему на грабли - очень даже не просто...

А мы пока подправим собственные косяки.

Да, да!
Исправим косяки граблей... при возможности - подстелим соломку сделаем их помягче.
Но перестать наступать - это никак низзя!

Enmerkar, СССР уже давно нет.

Постоянный бред о СССР. Причём адресуют это всё только к России. Хотя, Украина - это была часть СССР, как и Россия.

Россия - правопреемник граблей СССР.
И как правопреемник, делает всё для усовершенствования способов наступания на грабли.

[oldsatana]

Изначальный коммунизм имел под собой определенную метафизическую подоплеку (духовную, на местном языке). Отсюда была его целостность. Атеизм, диалектика, роль человека, мироощущение.

Сегодня те, кто ратует за коммунизм с такой легкостью вносят в него религиозность, скрепы всякие, патриархальности и пооч., потому что усвоили от него сугубо социальный срез - вот то самое распределение, халявную медицину, жилье, образование и проч. Все остальное, что СВЕРХ этого, - для них является легкозаменимым придатком к основным мотивам: обустройство потребления.

По сути, ЛЮБАЯ идеология, которая пообещает им это распределение и предоставление, - удовлетворит их потребности.

А если учесть, что хождение строем, тотальный идеолоический контроль, огосударствление мировоззрения при таком подходе, собственно и не являются ограничением, поскольку вот это, ограничиваемое, оказывается при ориентации на распределение и обустройство маловажным, незначимым. А в большинстве случаев это оказывается даже не "платой" за миску, а, напротив, потребностью, поскольку таковое распределение и контроль за распределением и подразумевают усредненность, уравнение и однотипность.

[Epsylon-GR]

Многа букафф и кривих смислив.

[LadyClarick]

Epsylon-GR, учи Русский

[Natish]

как показательно свидомые "боятся" закона и порядка

какая из них нафиг Европа: гондурас и есть гондурас

[Enmerkar]

oldsatana, в свое время Лазарев С.Н. хорошо описал, что из себя представляет коммунистическая идеология - та же христианская, но только в формуле "равенства перед Богом" бог был опущен, а "равенство" возведено из "духовного" в "материальный" уровень. Естественно новая формула могла существовать только в условиях атеизма. Потому как "равенство перед Богом" подразумевает прежде всего Индивидуальные отношения с Богом, развитие которых могут идти в разрез с толстоплановым равенством.
Естественно тонкому, индивидуальному, с Богом, противостоит - толстопланове, коллективное, без бога. Адепты коммунизма это чувствуют, поэтому неосознанно стремятся к ограничениям, как "плате" за миску.

Но в последнее время они хотят родить некий гибрид... со скрепами и справедливым распределением. Плохо получается только - гнилые западные безбожники цену на нефть опустили.))))

[mimo]

Давно убедился. Чем люди умнее, тем они дурнее.

[oldsatana]

в свое время Лазарев С.Н. хорошо описал, что из себя представляет коммунистическая идеология - та же христианская, но только в формуле "равенства перед Богом" бог был опущен, а "равенство" возведено из "духовного" в "материальный" уровень.

Ну, Лазарев описывал со своего шестка, по своим понятиям. И, опять-таки, сугубо на социальном уровне, потому равенство - и во главе.

Одним из основных мотивов тогдашнего коммунизма была активная, преобразующая роль человека (в антропологическом, а не только социальном смысле) в мире, описания мира как диалектического развития. Отсюда - и вот это именно строительство, а не следование. С христианским смирением это мало вяжется. А внешне, на социальном - да, равенство и т.д.

О том и речь, что метафизические смыслы коммунизма сегодняшними его поклонниками опускаются. Да и критиками тоже. Остается только социальное обустройство.

[Солнышко]

Давно убедился. Чем люди умнее, тем они дурнее.

давно известно-
"горе от ума"...или в простонародье-перемудрили...
Что и случилось со многими здесь...относительно происходящего на Украине...

[oldsatana]

Давно убедился. Чем люди умнее, тем они дурнее.

давно известно-
"горе от ума"...или в простонародье-перемудрили...
Что и случилось со многими здесь...относительно происходящего на Украине...

Ну, я ж о том как раз и говорю. Что для ВАС это в коммунизме - далекие и излишне премудрые вещи, неважные и ненужные.
А вот квартиры и распределение - это да, это близко и важно.

[Солнышко]

Что для ВАС

А не надо здесь расписываться за всех..
Ок??
И свои "мудрствования от лукавого" оставьте себе...
А то широко так шагнувши, можно и штаны порвать...

[Enmerkar]

хамка

[mimo]

хамка

..

[Солнышко]

хамка

где?

[mimo]

хамка

Сашин выпад мне напомнил выкрик спящего сквозь сон..

[dobrovolya]

хамка

кто бы говорил...

[oldsatana]

Что для ВАС

А не надо здесь расписываться за всех..
Ок??
И свои "мудрствования от лукавого" оставьте себе...
А то широко так шагнувши, можно и штаны порвать...

Шо, опять кнопочкой грозите?
За неспособностью к другой аргументации по поводу излишне премудрых и лишних для вас вещей

[Enmerkar]

вот вам яркий пример быдлячества, когда два человека размышляют о предмете. но приходит группа флудеров во главе с модером. и просто на голом месте докапываются до личностей общающихся.
быдло-эпоха фдк

[Скарлетт]

Спойлер

Их по ящику показывали (наших))) И клошаров тоже.
Аргумент:их устраивает такая жизнь

Разумеется.
Какая может быть свобода у человека, который впахивает с утра до вечера, чтоб не быть голодным?
Свобода есть как раз у того, кто этого человека эксплуатирует - или у бродяги, которому вообще до фонаря социумные условности, потому что голодным он в современном мире, действительно, ходить не будет.

Потому все стараются быть умными, чтоб меньше работать и больше быть свободными, имея при этом неотъемлимое для свободы - деньги.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
При советском строе эксплуататором выступало государство просто. Так же, как и собственником жилья, например.

[dobrovolya]

вот вам яркий пример быдлячества, когда два человека размышляют о предмете. но приходит группа флудеров во главе с модером. и просто на голом месте докапываются до личностей общающихся.
быдло-эпоха фдк

...сказал наиболее яркий представитель общества