О России и не только II

[lucky]

phpBB [media]

[Brittany]

"Путин покрывает прокуратуру" - тоже надо доказывать, где покрывает и как

Не верится,что Путин покрывает прокуратуру.. Это действительно требует доказательств.
Но понятно,почему это прозвучало. Потому что нет мгновенной реакции.
Людям надо всё и сразу. Это тоже понятно.
Но скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.
Гоголевскую чиновничью Россию не так просто разрушить.

[lucky]

почему суд Швейцарии отказал Навальному в признании дела против Чайки?

Прокуратура Швейцарии отказала Навальному в возбуждении дела на сына Чайки
http://pravo.ru/news/view/127464/
при чем здесь папа? я уже стал уставать от твоих безграмотных вопросов.

[Бриджит]

при чем здесь папа? я уже стал уставать от твоих безграмотных вопросов.

а причем вообще папа?? где в фильме было сказано, что виновен папа? там говорилось то только про сына. И папа был виновен в том, что он папа

[Enmerkar]

Дама наговорила на статью

что там на "статью"? что там сверх столь свободного проявления оппозиционности в России?

[Бриджит]

Но скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.
Гоголевскую чиновничью Россию не так просто разрушить.

в сериале Ленинград 46 есть сюжет, где глава отдела милиции приходит к другу в кгб и указывает на то, что чиновник состряпал уголовное дело из мести. А чекист не хочет реагировать, вроде покрывает. Потом признается, что они давно следят за чиновником, и если его сейчас спугнуть, то дело развалится.
Она говорит, что фсб в курсе происходящего. Но ничего не предпринимают
про прокурора Энгельса были в курсе в с 2012-го года, а завели уголовное дело только в 2016-м

[lucky]

а причем вообще папа?? где в фильме было сказано, что виновен папа? там говорилось то только про сына. И папа был виновен в том, что он папа

ты вообще понимаешь на каком ты свете и очем речь? какой сын? ты бросаешься грудью на амбразуру и даже не понимаешь о чем говоришь. Кто генеральный прокурор?

[Бриджит]

что там на "статью"? что там сверх столь свободного проявления оппозиционности в России?

нужно привести доказательства обвинений. Одно дело "Путин довел страну" другое - обвинить его в уголовном преступлении

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ты вообще понимаешь на каком ты свете и очем речь? какой сын? ты бросаешься грудью на амбразуру и даже не понимаешь о чем говоришь. Кто генеральный прокурор?

о, пошло закидывание ничего не смыслящими фразами, лишь бы ответить
в фильме, лаки, не говорится ничего напрямую про прокурора чайку, к твоему сведению. Только про сына. И наши суды отказали Навальному. Но как оказалось, не только наши

[Папа_Карло]

Интересно. Что бы сказали в Штатах, еслиб министр экономики побежал советоваться с российским послом?

[lucky]

нужно привести доказательства обвинений. Одно дело "Путин довел страну" другое - обвинить его в уголовном преступлении

мне уже достаточно твоих вопросов и твоих выводов

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Интересно. Что бы сказали в Штатах, еслиб министр экономики побежал советоваться с российским послом?

так еще один подтянулся с такими же вопросами. О чем речь вообще? Ты сам понял что сказал? попробуй подумать и связать 2 должности

[Brittany]

И наши суды отказали Навальному. Но как оказалось, не только наши

Специально для Лаки:
Не наши суды тоже под кремлём ходят.

[lucky]

о, пошло закидывание ничего не смыслящими фразами, лишь бы ответить
в фильме, лаки, не говорится ничего напрямую про прокурора чайку, к твоему сведению. Только про сына. И наши суды отказали Навальному. Но как оказалось, не только наши

ты по русски понимаешь или нет? похоже у тебя проблемы в восприятии на слух. Послушай еще раз если мало одного еще 5 раз.
"о, пошло закидывание ничего не смыслящими фразами, лишь бы ответить" --ты даже не понимаешь что говоришь. Эта фраза не имеет никакого смысла

[Бриджит]

ты по русски понимаешь или нет?

аналогичный вопрос!

дорогой саша, про кого был фильм навального, про сына или папу?

[lucky]

аналогичный вопрос!

дорогой саша, про кого был фильм навального, про сына или папу?

слушай внимательно можешь попросить что бы тебе объяснили

phpBB [media]

[rimi]

ты по русски понимаешь или нет?

аналогичный вопрос!

дорогой саша, про кого был фильм навального, про сына или папу?

ну чего не понятного ? фильм как-бы про сына , но про папу. а в австрии только про сына.

[lucky]

Специально для Лаки:
Не наши суды тоже под кремлём ходят.

правильно, ваши суды подчиняются кремлю

[Бриджит]

слушай внимательно можешь попросить что бы тебе объяснили

я про фильм навального, ку-ку
фильм навального "чайка"

Спойлер

фильм навального "чайка"
фильм навального "чайка"
фильм навального "чайка"

может, так наконец дойдет?

[Элиза]

http://crimerussia.ru/gromkie-dela/istochnik-vlad ... rokhorov-mozhet-byt-zaderzhan/

17:02 14.04.2016

Источник: владелец группы компаний «Онэксим» Михаил Прохоров может быть задержан
Информации об открытии уголовного дела в отношении кого-либо из руководства группы компаний пока не поступало.

После обысков, с которыми нагрянули сотрудники ФСБ в группу компаний «Онэксим», источникам «Преступной России» стало известно о том, что в ближайшее время ее владелец — миллиардера Михаил Прохоров может быть задержан. Информации об открытии уголовного дела в отношении кого-либо из руководства «Онэксима» пока не поступало.

О том, что чекисты пришли в главное здание группы компаний «Онэксим», которое расположено на Тверском бульваре, стало известно во второй половине 14 апреля. Вход в здание перекрыт для всех, в том числе для работников из офисов соседних организаций.

По одной версии, компания миллиардера попала в поле зрения правоохранительных органов в связи с претензиями со стороны налоговых органов. Сами представители «Онэксим» заявили РИА Новости о том, что компания готова оказать необходимое содействие проверяющим. По другой версии, обыски связаны с попыткой давления на Михаила Прохорова с целью вынудить его продать медиахолдинг РБК. Группа компаний «Онэксим» владеет РБК, также в нее входят предприятия «Уралкалий», ОК РУСАЛ, УК Итергео, «Сноб», «Согласие», «Ренессанс-кредит» и «Ренессанc-капитал». Нередко РБК публикует журналистские расследования, связанные с коррупцией или собственностью государственных служащих. К примеру, сообщалось о двух аграрных фирмах Игоря Чайки, младшего сына генерального прокурора Юрия Чайки.

[lucky]

я про фильм навального, ку-ку
фильм навального "чайка"

ты вертишься как уж на сковородке. Начали с Ольги Ли, потом ты перептыгнула на фох ньюс, когда не получилось, перепрыгнула на меркель, опять промах. Опять перепрыгнула на "эхо москвы" Везде ничего никак не получается. Опять вернулась к Ли опять мимо. Теперь переключилась на навального и на его фильм. Две минуты назад ты меня убеждала, что начали то с Курска, но у тебя нет никаких знаний, что бы о чем то говорить воы и мечешься. Хочешь мне доказать что кремлевскай власть не авторитарна и не коррумпированна? так для меня это факт

[Бриджит]

solaris, Прохоров просто финансирует несистемную оппозицию, его давно предупреждали. В нашем городе он финансировал выборы мэра, давал много денег, потом, когда понял, что губернатором будет человек Кремля, кинул все. Мэр остался без денег,без нормальной команды. Мэра лично приезжал инструктировать по предвыборной борьбе американец, весь город знал, местные газеты пару раз написали, потом им рты закрыли деньгами.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

ты вертишься как уж на сковородке. Начали с Ольги Ли, потом ты перептыгнула на фох ньюс, когда не получилось, перепрыгнула на меркель, опять промах. Опять перепрыгнула на "эхо москвы" Везде ничего никак не получается. Опять вернулась к Ли опять мимо. Теперь переключилась на навального и на его фильм. Две минуты назад ты меня убеждала, что начали то с Курска, но у тебя нет никаких знаний, что бы о чем то говорить воы и мечешься. Хочешь мне доказать что кремлевскай власть не авторитарна и не коррумпированна? так для меня это факт

Ответь на 2 простых вопроса
1. кто из американских чиновников или депутатов открыто обвинял Обаму в уголовных преступлениях онлайн без доказательств?
2. Про кого был фильм Навального - про сына или про отца?

[Бриджит]

Хочешь мне доказать что кремлевскай власть не авторитарна и не коррумпированна? так для меня это факт

Думаю, и авторитарна и коррумпирована. Также как и американская. И немецкая.

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
Например, законное лобби я считаю коррупцией. У нас это запрещено законом, в Америке разрешено официально.
На одного конгрессмена приходится сотни лоббистов. Американец мне сам рассказывал, что если надо протащить какой то закон в конгресс, можно обратиться в лоббисткую компанию и те будут законными путями давить на законодателей.
Или например, была инфа что одноклассница жены Обамы без конкурса получила заказ на создание сайта для системы здравоохранения за 700 миллионов долларов.
Или как чиновник ФРС не мог отчитаться за триллион долларов
Губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате.
Какая то контора по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 4 млн долларов на перестановку мебели в своём офисе.
Капитаны боевых кораблей ВМС США выбирали для заправки и ремонта - обслуживания порты, Глен дефенс Марин, т.к владелец платил им с завышенных смет большие откаты.
и тд
можно много вспомнить