Революция 4.0 Будущее мира

[Бриджит]

Почитала несколько статей про форум в Давосе. Главной веткой дальнейшего развития названы айти технологии в производстве, которые существенно удешевят производство. Роботы будут делать роботов, и за роботами будут следить роботы. Но никто там не ответил на вопрос, что же будет с людьми. С рабочим классом, с миллиардом китайцев? Китай, который поднялся на дешевой рабочей силе, вдруг понимает, что китайцы не нужны. Промышленная Европа, которая подарила как раз много рабочих мест мигрантам первой волны...
Прогноз не завтрашнего будущего, но послезавтрашнего.
Что будет с идеями демократии и либерализма? Да ничего. Их не будет. Будет диктатура. О сокращении рождаемости на всяких международных закрытых форумах говорили давно, и многими воспринимались как байки про мировое правительство. Ту и беженцы в европе опять как идея подготовки людей к фашизму и диктатуре. Беженцы просто механизм, который потом пустят в расход.
Можно предположить, что люди будут работать не за деньги, а за еду. И для этого тоже нужна диктатура.
Но более всего подходит версия о сокращении количества людей до трети населения.
Но даже не этот вопрос главный. А вот какой:
Вот производство станет дешевым, и конечный продукт дешевым. Но рабочий класс отсутствует, и может быть население сократилось уже... А кто будет потреблять дешевый продукт? Потребители существенно сократятся, производство тоже сократится?
Или всем будут платить соц-пособия, на которые они будут покупать продукты? Если потребители сократятся, сократятся и банки, выдающие кредиты?
Короче..ваши мысли о будущем мира в свете "роботы будут делать роботов, следить за роботами,а люди будут нужны только для того, чтобы придумывать новые технологии"?

[Lora Craft]

Пустой разговор без цифр и конкретных планов.
Если мир будет переформатирован, то не рационально применять свои представления о сегодняшнем мире к миру будущего.

[Бриджит]

Смотря в чем увидеть выгоду и на какой период.

так вы не рассказываете, в чем выгода

[Natish]

а проститутку?

ну видишь, Бридж говорит, шо роботы вполне себе на проституток тянут ..хотя, на любителя, наверно

[Бриджит]

с трудом представляю агрегат, способный заменить сантехника, например

думаю, роботизация предполагает иную систему канализации)

[monroe]

не знаю, чего там насочиняли в Давосе, хорошо только то, что наши туда не поперлись, у нас есть шанс посмотреть реализацию их планов только в кино

ну, наши рассчитывали на курорте побалдеть за государственные деньги ))
не вышло.
сидят в ..где их там Путин внимательно слушает?

[Lora Craft]

все, что угодно.

не понятно
Наркотик это товар, и его продают за денежные единицы. Денежные единицы в ходу, когда сущесвует современная модель экономики. Деньги можно украсть, заработать, взять в долг. В новой модели я не вижу источников денег

А почему в новой модели должны быть деньги?
Наркотики могут давать, как оплату за труд. И дешево и сердито.

[monroe]

все, что угодно.

не понятно
Наркотик это товар, и его продают за денежные единицы. Денежные единицы в ходу, когда сущесвует современная модель экономики. Деньги можно украсть, заработать, взять в долг. В новой модели я не вижу источников денег

А почему в новой модели должны быть деньги?
Наркотики могут давать, как оплату за труд. И дешево и сердито.

бартер разрушает экономику.

[Бриджит]

ну видишь, Бридж говорит, шо роботы вполне себе на проституток тянут ..хотя, на любителя, наверно

в Японии, где кстати роботизация на высоком уровне, вполне себе нормально, если у парня несколько резиновых кукол в доме.

[Lora Craft]

Смотря в чем увидеть выгоду и на какой период.

так вы не рассказываете, в чем выгода

Может быть выгоду видят в том, что суеты меньше будет?
Бывает выгода, которая не измеряется денежным эквивалентом.

Добавлено спустя 30 секунд:

Роботам не надо платить социальное пособие. Роботы не приходят на работу, не уходят на работу. Им не нужно освещение, столовая, комнаты отдыха, им не надо создавать условия труда. Инспекция по труду не будет приходить с проверками.
Конечно, это выгодно - иметь роботов.

[Бриджит]

А почему в новой модели должны быть деньги?
Наркотики могут давать, как оплату за труд. И дешево и сердито.

Бартер будет способствовать деградации экономической модели, функции денег изучали в школе по экономике?

Добавлено спустя 53 секунды:

Может быть выгоду видят в том, что суеты меньше будет?
Бывает выгода, которая не измеряется денежным эквивалентом.

То есть на экономическом форуме собрались экономисты, чтобы рассказать о выгоде в виде уменьшения суеты?

[Lora Craft]

бартер разрушает экономику.

Новую модель мира можно будет назвать экономикой? Это должно быть барской усадьбой в планетарном масштабе ( по замыслу планировщиков)

[monroe]

ну видишь, Бридж говорит, шо роботы вполне себе на проституток тянут ..хотя, на любителя, наверно

в Японии, где кстати роботизация на высоком уровне, вполне себе нормально, если у парня несколько резиновых кукол в доме.

Бридж, вот ты познакомилась с нормальным парнем.
Он тебе хочет доказать, что не гей и приводит к себе домой, отодвигает дверку стенли, а там...коллекция куколок
твои действия?

[Бриджит]

Бридж, вот ты познакомилась с нормальным парнем.
Он тебе хочет доказать, что не гей и приводит к себе домой, отодвигает дверку стенли, а там...коллекция куколок
твои действия?

ну...второй раз я к нему точно не приду
но в менталитете японок это норм

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Тут еще один вопрос...где будет место пенсионеров в новой модели мира после революции? Будут как в Спарте скидывать со скал?

[monroe]

В Давосе все обикались уже

[Lora Craft]

То есть на экономическом форуме собрались экономисты, чтобы рассказать о выгоде в виде уменьшения суеты?

Ну выходит, что да

Спойлер

phpBB [media]

Надо ведь что-то говорить.

[Бриджит]

В Давосе все обикались уже

ну а что они хотели?
или там расчет на то, что их никто не будет слушать, все приехали попить вина и полюбоваться на альпы?

[monroe]

В Давосе все обикались уже

ну а что они хотели?
или там расчет на то, что их никто не будет слушать, все приехали попить вина и полюбоваться на альпы?

ну, в общем-то да

[Бриджит]

ну, в общем-то да

Тогда вообще всю ораву аналитиков в инете надо на свалку.

[Natish]

кстати, человеку вполне себе могут оставить сферу услуг, тут тебе и производство удешевится и потребители останутся

[monroe]

ну, в общем-то да

Тогда вообще всю ораву аналитиков в инете надо на свалку.

Золотые слова, Юрий Бенедиктович!