Михаил Прохоров

[katyava]

нет у него шансов.

[Марк Омаров]

Вчера смотрела интервью Прохорова Познеру.
Прохоров выглядел дураком...

А как может быть иначе, когда у человека нет внутренней правоты? Ведь он прекрасно сам понимает, что не заработал свои миллиарды. Ему их подарили, верней дали возможность подержать чужой кошелек, который он должен постоянно наполнять наличностью и отстегивать своим благодетелям.

[lucky]

Слон в чекистской лавке
21 февраля 2012, 12:38

Владимир Буковский
писатель, политический деятель

У меня зазвонил телефон.
Кто говорит? Слон. Точнее – Михаил Дмитриевич Прохоров.

Но дальше, как ни странно, начались отклонения от известного сюжета Чуковского.
Шоколада он не просил. Изложил свои взгляды на ситуацию в России, на все мои вопросы ответил четко и честно. На прямой же вопрос, чего конкретно он от меня хочет, ответил: ничего. Делайте, мол, что посчитаете нужным.

А я как раз сидел и думал, что отношение к предстоящим «президентским выборам» у российской демократической оппозиции – какое-то шизофреническое.
С одной стороны, мы все прекрасно знаем, что выборы – спектакль, фарс, а актеры на роль кандидатов подобраны Кремлем. Мы таких выборов видели уже много. Выбирать из предложенных кандидатов, во-первых, унизительно, а во-вторых, некого. В этой ситуации есть простой и логичный выход: выборы бойкотировать.

Спойлер

Этого, однако, мы сейчас делать не хотим, и неудивительно – бойкот не даст быстрых практических результатов.
Минувший декабрь показал, что из множества разных аспектов нечестных выборов людей больше всего возмущает один: украденные голоса. Декабрь пробудил надежды на мирную «оранжевую» революцию уже в этом году. Коли так – надо все-таки идти голосовать, а потом ловить воров за руку.

Пройдя этот нехитрый логический круг, мы неизбежно возвращаемся туда, откуда начинали: так за кого голосовать, если кандидаты – только «разрешенные»?
И тут начинается шизофрения. Нам говорят: обязательно приходите на выборы, голосуйте кто во что горазд, а там посмотрим. Называется все это солидным словом «стратегия».

Помилуйте, где же тут стратегия?
Голосовать кто во что горазд – для этого стратегий не нужно, это избиратель и без стратегов сообразил бы.

Вторая часть – «там посмотрим» – тоже не впечатляет оригинальностью стратегического замысла.
Призывая к этому, оппозиция получает все недостатки обоих «худших» вариантов. С одной стороны, мы все-таки участвуем в кремлевском фарсе. С другой – не поддерживая ни одного кандидата, мы отрезаем себе путь к оранжевой революции. Мы все-таки садимся за стол с шулерами, но даже не пытаемся их переиграть.

Конечно, нас в эту ловушку загнали вполне сознательно.
Для оранжевой революции нужен, все-таки, какой-никакой Ющенко. Пусть даже, как и Ющенко, это будет случайная фигура. Пусть даже, как и Ющенко – перебежчик из вражеского стана. Но без него – оранжевой революции не будет. И как ни крути, кандидатов на роль Ющенко всего четыре, и не нами выбранных. Мы можем пустить дело на самотек, а в конце концов поддержать того, кому Чуров нарисует второе место. Либо, все-таки, попытаться перехватить инициативу, перетянуть одного из кремлевских кандидатов на свою сторону.

Вряд ли есть смысл всерьез обсуждать кандидатуры Зюганова и Жириновского.
Это – верный способ гарантировать Путину победу даже и при честном подсчете голосов.

Как ни парадоксально, лучший друг русской выхухоли Миронов – уже лучше.
Именно потому, что он сам по себе – ноль. Его единственного вполне можно рассматривать как «переходного технического» президента, который ничего толком не сделает, но и вреда особого не принесет, а через два года уступит место честно избранному президенту.
Но и тут есть две проблемы. Во-первых, терять два года нельзя – чекистско-мафиозный режим надо демонтировать, и тут все будет решать скорость. За эти два года они спокойно оправятся от поражения, извернутся, подготовятся, и возьмут реванш. А во-вторых, я все-таки никак не могу себе представить лучшего друга русской выхухоли во главе миллионной толпы, бесстрашно идущей драться с путинским ОМОНом.

Остается баскетболист Прохоров, политикой никогда не занимавшийся, и решивший пробиваться на эти выборы, очевидно, лишь от обиды, что его так некрасиво кинули в истории с «Правым делом».
Стране он известен, главным образом, в силу своей слабости к слабому полу. Годится ли герой Куршевеля на роль российского Ющенко? Способен ли он решительно демонтировать путинский режим? Я думаю – да.

Готов ли он к этой роли – другой вопрос.
Он неопытен, он совершенно случайно оказался в самом центре конфронтации между народом и властью. Он – слон в посудной лавке. И когда я прямо спросил, что он будет делать в «оранжевой» ситуации, этот вопрос стал единственным, который поверг его в замешательство.
– Я вообще против революций, – сказал он.
– Мы все против революций, но что, если Путин упрется и не захочет уходить? Что, если эту революцию нам навяжут?
– Ну, тогда, конечно, придется...
Он явно об этом никогда раньше не думал.

У нас почему-то сложилась дурацкая традиция выбирать кандидатов так, как выбирают невест – чтобы обязательно был красив, умен, трудолюбив, морально безупречен.
Соседям на зависть. Но в политике все-таки другие критерии. Политика очень часто бывает построена на не самых приятных тактических союзах – просто потому что без них иногда вообще ничего добиться невозможно.

Да, он занимал свое место в путинской системе.
Наверное, платил откаты. Он до поры до времени не ссорился с чекистами. Но все-таки сам он – не чекист. О том, чтобы на нем была кровь, я никогда не слышал. О том, чтобы он кого-то помогал сажать – тоже. Программа у него более чем приличная – достаточно упомянуть, что первым пунктом там стоит раскрытие всех архивов советской эпохи. Более того, он сказал мне, что вполне готов устроить объективное раследование и честный суд по всем путинским убийствам и другим преступлениям против личности. И путинских олигархов он готов заставить вернуть награбленное, причем свои миллиарды он готов вернуть стране первым – об этом он уже говорил публично. Так что если нам нужен перебежчик, – а он нам нужен, – то почему не попробовать?

Все требования Болотной и проспекта Сахарова он поддерживает.
Он не вполне принял только схему «технического президента»: по его расчету, двух лет на переходный период не хватает, надо четыре. Его объяснения, почему это так, я нашел убедительными: ему ведь потребуется одновременно освобождать сотни тысяч неправосудно осужденных (то есть по меньшей мере начать широкую реформу судебной системы – без этого всех дел не пересмотришь); реформировать избирательную систему (что тоже потребует принимать новые законы); и решать юридическую головоломку роспуска вражеской Думы.
В каком же порядке все это прикажете делать? Не хватит на это двух лет, которые вписали в схему сгоряча, не считая, и на которые теперь согласен только Миронов...
Заметим, Прохоров не просит шести лет – полного президентского срока. Он просит четырех. Не максимума, но минимума.

Заклинание о том, что Прохоров – проект Кремля, меня не убеждает.
В чем состоит проект? Сделать его президентом? Явно нет. Чтобы он занял второе место? Тоже нет – для этого придуман Зюганов. Чтобы он оттянул голоса? У кого именно? Как ни крути, а на деле такой «олигархический» кандидат оттянуть голоса может только у Путина.

Стало быть, предполагаемый «проект» ограничивается тем, что Прохорову разрешили участвовать в выборах.
Погоды он не сделает, но его участие поможет создать хоть какую-то иллюзию демократии – был там, мол, и «либеральный» кандидат. Коли так, то отказавшись голосовать за Прохорова, мы «проекту» никак не мешаем: чем меньше у него голосов, тем для проекта лучше. Получается, что вот одного либерала допустили до выборов, а он занял последнее место. И наоборот, сделав его основным оппозиционным кандидатом, обеспечив ему мощную поддержку, мы «проект» срываем начисто.

Сам Прохоров уже продемонстрировал в истории с «Правым делом», что на роль «проекта» он не годится.
«Проект» сейчас не стал бы упираться из-за четырех лет вместо двух. «Проект» не стал бы звонить мне. «Проект» был бы готов к вопросу об оранжевой революции. «Проект» легко принял бы все наши условия, а потом, в решающий момент, предал бы. Так что если Кремль и считает его своим проектом, то сам он смотрит на это иначе. Кому же нам тогда лучше подыграть – Кремлю или Прохорову?

Конечно, его допустили к «выборам» неслучайно, и на демократических выборах мы о его кандидатуре не говорили бы.
Расчет у Кремля простой: Миронов – пустое место, Жириновский – скоморох, Зюганов – коммунист, а Прохоров – олигарх. Выбирайте, дорогие россияне.

Но кто есть «олигарх»?
Это все-таки человек с деньгами и при власти, а не человек с деньгами, который рвется к власти. И если он теперь порвал с Кремлем, то что ж в том плохого, что хоть у одного оппозиционера есть хорошие деньги, которые он готов тратить на общее дело?

Я знавал на своем веку крупных бизнесменов – и на Западе, и на Востоке – и вообще-то люблю их не больше, чем вся остальная Россия.
Но если мы выбираем между коммунистом и бизнесменом, то мне, все-таки, бизнесмен ближе. Смею думать, что большинству людей с Болотной – тоже. И раз уж «стратегия» наша – голосовать кто во что горазд, то мы ничем не нарушим единства оппозиционных рядов, решив голосовать за слона в чекистской лавке. Согласитесь, из всех существующих вариантов для нас предпочтительно именно его видеть на втором месте.

Расчет Кремля строится на классовой зависти.
На том, что этот бессмысленный ярлык «олигарха» вызовет чисто инстинктивное отторжение, станет тем флажком из песни Высоцкого, за который нельзя уходить волкам. Расчет на то, что богатого человека отвергнут с ненавистью, не думая. Расчет, попросту говоря, на быдло.

Я не считаю, что этот расчет верный.
Люди, которые выйдут на площади в марте – это не те, кто первым делом подсчитывает деньги в чужом кармане. Их будет волновать совесем другое: как победить врага. И если Прохоров будет готов в этом помочь – они эту помощь примут.

Да, нас обложили, нас пытаются загнать в ловушку, прижать этой, казалось бы, бесспорнной аксиомой: нищая Россия никогда не проголосует за олигарха.
И кажется, что выхода нет. В такой ситуации, мой инстинктивный ответ – нарушай догмы. Рвись за флажки

http://www.echo.msk.ru/blog/bukovski/861068-echo/

[lucky]

Вчера смотрела интервью Прохорова Познеру.
Прохоров выглядел дураком...

я не смотрел его интервью и судить не могу, но вот есть другие мнения, они в блоге комментарий, привел только несколько первых
"Вчера смотрел Прохорова у Позднера - окончательно утвердился: нам нужен ТАКОЙ президент!.."
"Вчера Прохоров отлично смотрелся в программе «Познер». Четкие ответы, конкретные планы, действия, с чем не поспоришь"
"Кандидат, безусловно, серьезный. Всё о чем говорил, нужно делать, причем, чем быстрее, тем лучше. Если стремление есть и это не проект, для отвода глаз, то желающих поддержать будет немало"

http://www.echo.msk.ru/blog/bukovski/861068-echo/

[Brittany]

В этой ситуации есть простой и логичный выход: выборы бойкотировать.

Можно подумать, что в результате бойкота откуда ни возьмись
появится достойный кандидат в президенты!)))

но вот есть другие мнения

lucky, если бы моё отношение к Прохорову не подкрепил своей реакцией Познер, я бы задумалась над другими мнениями.

Четкие ответы, конкретные планы, действия, с чем не поспоришь"

Ответы были чёткие, но не на поставленные вопросы. Так же чётко отвечал Познеру Зюганов: Познер ему вопрос - а Зюганов свою программу излагает
совершенно безумную. Но чётко!

окончательно утвердился: нам нужен ТАКОЙ президент!.."

Я не знаю, кто такие эти они, кому он нужен. Мне такой совсем не нужен.

[Lana]

Вот такую аналитическую статью про Прохорова сегодня прочитала http://slon.ru/russia/mikhail_prokhorov ... 9634.xhtml
И вот такой есть коммент по существу статьи

D@rkGator
"Я понятия не имею как к нему относятся в Норильске, но если этот город его боготворит, так это должно стать одним из его главных месседжей/посылов. Почему бы не рассказать, что рабочие там имеют огромные зарплаты и чуть ли не владеют акциями? Надо давать этих рабочих, а не Пугачеву, которая будет за тебя пропагандировать."

Каков пассаж?! Ну-ну, пригласите доведенных до нищеты рабочих Норильска. Покажите в новостях огромное сооружение, которое Прохоров "подарил" городу. Эдакий долгострой посреди города, раньше на этом месте елку ставили, теперь детям поиграть негде... Очень продуктивный репортаж может получиться. После него господин кандидат президентом не станет. Лучше уж пусть московские артисты перед ним расшаркиваются, может денег даст на очередной проект. Михаил Дмитриевич поруководил в Норильске, Норильск стал нищим - МД богатым. Станет МД руководить страной, вся страна станет какой...? Правильно мыслите граждане!

Если про Норильск правда, то выводы и правда вполне понятны и резонны.
Мне, правда, и Куршевеля вполне, чтобы по Прохорову определиться, было достаточно, а это ещё просто аргумент в копилку...

[Brittany]

Всё-таки такое впечатление, что Михаил Прохоров это проект Путина,
что бы он там ни говорил, что он якобы сам принял такое решение))

[Brittany]

Познер задал Прохорову вопрос - каким образом тот собирается управлять страной,
ведь РФ это не Норильский никель.

Прохоров сообщил, что у него есть отличная команда специалистов.

Следующим вопросом было именно то, что я хотела бы спросить у Прохорова:
- Если у вас такая хорошая команда специалистов,
почему такая хилая предвыборная агитация, почему такие непрофессиональные рекламные ролики?
Ведь можно было действительно нанять профессионалов и заплатить.

На это Прохоров не нашёл, что ответить, только растеряннно ухмыльнулся.

[Марк Омаров]

Всё-таки такое впечатление, что Михаил Прохоров это проект Путина,
что бы он там ни говорил, что он якобы сам принял такое решение))

Естественно. Надо же оранжевым было показать, что у вас был шанс проголосовать за либерала.
Но мне жалко Явлинского. Симпатичный дядечка много успел бы интересного рассказать, открыть олигархические тайны, во время предвыборной агитации.

[Music_DJ]

На это Прохоров не нашёл, что ответить, только растеряннно ухмыльнулся.

Видимо это действительно чей-то проект, тактика такая. Слабенько выглядеть, чтобы не забрать лишние голоса

[Brittany]

Но мне жалко Явлинского.

Явлинский, как декабристы, всегда был "страшно далёк он народа"!

Политик должен быть (казаться!!) близким и понятным и надёжным.

[Lana]

Всё-таки такое впечатление, что Михаил Прохоров это проект Путина,
что бы он там ни говорил, что он якобы сам принял такое решение))

Не, вряд ли.
Проект Путина был бы куда убедительнее. Да и чем можно было бы "запроектировать" миллиардера? Миллиардер - по большей мере сам себе голова.
Хотя то, что там, в верхах, действительно многое друг с другом повязано и основано на "договорённостях", это факт. Но договорённости эти вряд ли в его случае на уровне чьего-то стороннего "проекта".
Прохорова могут поддерживать и внутри страны, и из-за границы. Его могут поддерживать силы, которые стоят за Ходорковским и рассчитывают в случае его победы на 100 миллиардов долларов "компенсации" за "Юкос". Так что миллиарды Прохорова - это проект на ещё большие миллиарды. Может, не у него самого, но у тех, кто связан с ним.

Это действительно больше похоже на амбициозный поход удачного бизнесмена, который привык получать от жизни всё, что не пожелает, и теперь раз за разом наталкивается на то, что от него не зависит и ему не подчиняется... шишку за шишкой себе набивает... Его временами даже по-человечески понятно становится и жалко... и по ДК тоже. Может, женится после этого, и дети будут... но в политику, имхо, ради президентства он сейчас пошёл зря.

[Brittany]

Не, вряд ли.Проект Путина был бы куда убедительнее.

Зачем тогда показывать телезрителям дружеские отношения?
В прошлом году это показывали по нескольким каналам.

Может, женится после этого

Прохоров сказал во время теледебатов, что женится, если этого требует
пост президента)))

[Lana]

:smile: Зачем тогда показывать телезрителям дружеские отношения?
В прошлом году это показывали по нескольким каналам.

Обычный, к тому же не очень умный пиар. Смотрите, типа, я тож туда вхож.
Для меня это смотрится как попытка "засветиться" в крупной политике и заодно прибавить себе популярности, приобщившись к популярности оппонента.

Прохоров сказал во время теледебатов, что женится, если этого требует
пост президента)))

Лицемерие, в том числе в таких делах, никого не красит. Прохорова тоже.
И одно дело сказать, а другое сделать.
Пока ведь не женился, а 4 марта уже вот-вот, чуть не пара недель осталась.

[Марк Омаров]

Явлинский, как декабристы, всегда был "страшно далёк он народа"!

Политик должен быть (казаться!!) близким и понятным и надёжным.

У Явлинского единственного были какие то симпатичные для людей идеи - мелкий и средний бизнес. Честная приватизация. Но он слишком умный. Таких
ревуны на Болотной и Поклонной не понимают и не поддерживают.

[Brittany]

Обычный, к тому же не очень умный пиар. Смотрите, типа, я тож туда вхож. Для меня это смотрится как попытка "засветиться" в крупной политике и заодно прибавить себе популярности, приобщившись к популярности оппонента.

Этот "обычный и к тому же не очень умный пиар" был по инициативе Путина.
Это показывали в новостных программах. Путин подчёркивал, что они с Михаилом дружбаны. И вместе то ли на лыжах катались, то ли какие-то
другие спортивные мероприятия проводили, я уже не помню.

У Явлинского единственного были какие то симпатичные для людей идеи - мелкий и средний бизнес. Честная приватизация. Но он слишком умный. Такихревуны на Болотной и Поклонной не понимают и не поддерживают.

Явлинский умный, но далёкий и непонятный для широкой публики.
К тому же выглядит слабым. И болезненным.

Сегодня приглядывалась ко всем кандидатам: среди них
один Путин не только производит впечатление сильного, но и источает эту силу. У него ровная, уверенная энергетика.

[LiSonka]

А что, разве он (Прохоров) вообще кого-то интересует? Это я с т.з. тупой обывательницы, а нас таких - подавляющее большинство...

[Nilstear]

Сегодня приглядывалась ко всем кандидатам: среди них
один Путин не только производит впечатление сильного, но и источает эту силу. У него ровная, уверенная энергетика.

Если бы у вас в компании был добрый волшебник Чуров, то ваша энергетика была бы такой же ровной и президентской

[Valeriy]

прохоров всех пересадит на Ё мобили))) будем все Ёкать, алфавит сократит до одной буквы. Освободит милиардеров своих и вместе они поделят последнее что в России есть, а потом и в аренду ее сдавать будут.

[Lana]

Этот "обычный и к тому же не очень умный пиар" был по инициативе Путина.
Это показывали в новостных программах. Путин подчёркивал, что они с Михаилом дружбаны. И вместе то ли на лыжах катались, то ли какие-то
другие спортивные мероприятия проводили, я уже не помню.

Не знаю. Я такого по телеку не видела, хотя вполне могли они и пересекаться где-нибудь, почему нет. Из того, что видела и слышала так, мельком чего-то проскакивало, и всё. Возможно, потому и впечатление такое про пиар сложилось.
А чего Путину с ним делить? Если уж Прохоров с его экономическими способностями пошёл в политику, его очень даже можно привлечь поработать на благо страны. Почему нет-то? Вполне.
А если себя хорошо на таком покажет - не факт, что на 2018 год уже ему конкуренты будут. Но чтобы такую карту разыграть, надо реальным политиком, причём полезным для страны, быть. А не ходоком во власть от олигархов. Кто он есть, время покажет.

А что, разве он (Прохоров) вообще кого-то интересует?

Студенточки у моей дочки на факультете дружно собрались глосовать за Прохорова, такое впечатление, что одна моя доча глаза на это таращит и недоумевает. Так что женский пол он по-прежнему интересует.