Русофобское высказывание Патриарха Кирилла

[one]

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

"...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие." (ссылка)

[Amber]

Ничего нельзя увидеть. Но то,что вы писали я увидел. Насквозь. Это вы меня не Поняли. И о духовном плане и о планах духов вдуховных планах и о назначении Вещей,что тоже имеет несомненный Смысл. /был бы он кому нужен

Неа, дорогой 007, ты увидел что-то свое. А ко мне оно отношения не имеет.
"Ничего нельзя увидеть".

Это вы в дуализме. Только еще не поняли этого.

Перечитай свои постинги. Ты их тут много написал.

[007]

Amber, вы добрый,но черезчур легкомысленный человек. Вы убеждены на все 250,что все знаете. Но это ДАЛЕКО не так и объяснять вам - это себя не уважать. Простите за сравнение,но если свинье показать жемчуг,она подумает,что это горох. Можете обижаться,но я вас ввиду не имел,- лишь принцип. В БОГА вы не верите,и так ясно. Отсюда легкомыслие,что иногда и не плохо. О рае вы рассмеялись - плевали вы на природу,она вам лишь для шашлыков пригодиться может.
Извините уж,какой есть.
А НИЧЕГО - увидеть действительно...нельзя и если вы вдруг это увидите,знач у вас глюки.
Мерси.

[Amber]

007, Ты тоже добрый человек, но совсем-совсем меня не понял. У меня просто иной взгляд на то, что ты считаешь раем, Богом и т.п. Ну, как я думаю.
И все, что я пишу, - это то, что мной прожито и понято на сегодняшний день. Это вовсе не означает, что это истина в последней инстанции. Всего лишь мое понимание. На большее я не претендую. Со временем я, возможно, узнаю и пойму больше.

[007]

Ты тоже добрый человек, но совсем-совсем меня не понял.

Спасибо. Возможно когда-нибудь мы будем понимать друг друга лучше.
Все ж прошу прощения,если обидел тем,что так сказал. Всего вам Доброго.

[Graf]

Интерпретацию духовного можно назвать правдой?

Любая интерпретация может быть правдой. И может быть ложью - если ее рассматривать, как всего лишь слепок с реальностью.
Правы - все. Ну или все неправы.

Есть различия.
Уточню, свое: ложь – это совокупность правды, кривды и лукавства.
Правда – многовариантное подобное отражение Прави в явленном Мире.
О кривде и лукавстве, разъяснил ранее.
Какой смысл правды у вас?

Результат осознание духовного, можно назвать правдой?

Родовые «источники» сознания могут быть различные,

Придумать, конечно, можно что угодно. А потом этим жить.

Кроме жизни (жить) есть Бытие.

А вы из какого концепта исходите?

Из того же самого.

У него есть «расширенное» название?

[Amber]

Спасибо. Возможно когда-нибудь мы будем понимать друг друга лучше.
Все ж прошу прощения,если обидел тем,что так сказал. Всего вам Доброго.

И ты меня прости.

[Amber]

Graf, В ваших словах я вижу рациональное зерно, и вы по-своему правы. Предмета спора в сущности нет.
В остальном, я довольно-таки далека от славянских воззрений.
Потому, сорри, но этот диспут мне не хочется продолжать. Всем вам доброго и спасибо за беседу.

[007]

И ты меня прости.

[Рагдай]

Не знаю, как вставлять видео, ролик в тему "Славянский ответ Гундяеву":
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=anBgfZ1-jwk&feature=player_detailpage[/youtube]
Кажись получилось.

[Amber]

Ролик вставляется кликаньем на youtube, а не на URL.

[Agnea]

Рагдай
действительно, пост можно отредактировать и вставить вышеописанным способом видеоролик

касательно же, самого ответа - так он был актуален для тёмного средневековья. А будь язычество сильнее единобожия, того же христианства, так и не крестили бы Русь. Однако, все мы знаем, что язычников крестили а особо упорных уничтожили и их деревянные идолы сожгли, пустив на растопку
этого бы не случилось, будь язычество сильнее христианской веры

[Natish]

А о какой силе речь идет? Если о физической, то да, християнство-великая сила. Если о более тонких вещах говорить, то славянизм-таки не умер. Видите, как пышно расцветает и сколько у него последователей. Про него плохо говорят только гуру християнские. А у людей незаинтересованных вызывает живой интерес.

[tigrizia]

а почему у нашего патриарха глаза не славянские совсем?

[Agnea]

А о какой силе речь идет?

Сила - это сочитание , включаюшее в себя все факторы и как результат приводящая к победе. Христианство победило в России потому, что оно сильнее язычества. И та же вышеупомянутая в ролике княгиня Ольга приняла христианство, как более правильную модель этого мира.

а почему у нашего патриарха глаза не славянские совсем?

какая разница , какие у патриарха глаза?

[Graf]

Князь Владимир - насильственный креститель Руси
http://malech.narod.ru/liki1.html

Сначала вопрос о происхождении князя Владимира, крестителя Киевской Руси. Мать Владимира, ключница его бабки, княгини Ольги, Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча). В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги. По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. – Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян». При этом Н. Козлов особое внимание читателя обращает на предание о происхождении хазарской верхушки от «исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10-ти колен Израилевых». Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови, представляя собой прообраз «комиссарской» касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр. «Добран»?) стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода (что, впрочем, вполне объяснимо с расовой точки зрения, если принять гипотезу Емельянова-Козлова). Крещение евреем Добрыней Новгорода, активно не желавшего включаться в расово чуждый Проект, стало, по сути, первым еврейским террором против Руси (989 г.).

[tigrizia]

какая разница , какие у патриарха глаза?

потому что глаза это зеркало души.

[Ярогор]

Анализ РПЦ о второсортных славянах

[даВим]

Патриарх Кирилл в интервью: кто такие были славяне? ... почти звери

Мультик "Гадкий утёнок" посмотрите:
- вы дикие?
- нет, мы вольные.

[даВим]

Agnea писалА: Сила - это сочитание , включаюшее в себя все факторы и как результат приводящая к победе.

Я так понял, вы хотели сказать: для победы все средства хороши, цель оправдывает средства.
У нас по-другому говорят: Сила в Правде (брат).

Вот пример:

Agnea писалА: Христианство победило в России потому, что оно сильнее язычества

Кто? под личиной христианства победил в России Что? обозвав это язычеством.
Тех кто называл себя “христианами”, кто-то кроме них самих ещё назвал так?

[Kosmos]

Сила - это сочитание , включаюшее в себя все факторы и как результат приводящая к победе. Христианство победило в России потому, что оно сильнее язычества. И та же вышеупомянутая в ролике княгиня Ольга приняла христианство, как более правильную модель этого мира.

Ну хватит городить.
Было б Христианство правильным,- не говорило б обо всем через призму денег.
Поверхностно смотрите. Слишком.
Деньги не БОГ дал,а темные силы.
И не развитие это,а деградация. Разве не заметно что деньги привнесли ?
Лишь несправедливости и неравенство и ваше т.н. Христианство оправдывает темные силы.
Не спорьте,проиграете. Историю подсунулu в нужном ключе,не так все было на САМОМ деле !