

В зоне карабахского конфликта начались активные боевые действия
http://lenta.ru/news/2016/04/02/karabah/
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
В зоне карабахского конфликта начались активные боевые действия
Об этом я писала. Могу повторить. 200 тыс азербайджанцев проживало в Армении. Вам это известно? После того, как обострилась ситуация в НКАО, начали вытворять их из Армении. Многие приехали в Баку. И началось.dobrovolya писал(а):Opti, изучалажелание отделиться - это преступление? так с чего начались погромы в баку?
и началось что?Opti писал(а):И началось.
звучит как что то светлое и хорошееLadyClarick писал(а):судя по пророссийской пропаганде, вы для pоссиян будете очередным "Крымом".
А видишь, я сама ведусь на неё, потому что я её слушаюАвалока писал(а):звучит как что то светлое и хорошееLadyClarick писал(а):судя по пророссийской пропаганде, вы для pоссиян будете очередным "Крымом".
dobrovolya писал(а):Папа_Карло, и что это означает?
dobrovolya, Вы упорно настаиваете на своём видении и за недостатком аргументов регулярно призываете в помощь ДКdobrovolya писал(а):dobrovolya, Кедми, по-моему, ничего не говорил об эмоциях, он говорил о равенстве политических сил и невозможности
Ну так ведь кедми и не на форуме диагностики кармыхотя смысл совпадает...
Никто ведь здесь не утверждает, что азербайджан один виноват в возникновении и нерешении конфликта, будь здесь представители армянской стороны , я бы говорила то же самое... но пока вы выставляете армянскую сторону единоличной виновницей тупика в решении конфликта, я как и другие воленс неволенс пытаемся уравновесить картину.
Опять возвращаясь к теме диагностики кармы: карабахский конфликт похож на кармические отношения между двумя людьми, родственниками - их тоже не выбирают, с кем бок о бок житьили выбирают для решения своих кармических задач
что бы вы посоветовали одному из них, который вместо того, чтобы работать над собой, ждет пока другой изменится или даже готов надавить на него, чтобы тот раз и стал таким, как ему хочется?
![]()
Это не значит, что другому не надо меняться и все, что он делает - правильно. отнюдь: он сам будет отвечать за себя, перед Богом. Но оправдывать свои негативные эмоции нехорошестью другого, вы сами знаете, что не прокатит по карме.
Я понимаю что Вы имеете ввиду насчёт голодомора на Украине и соответствующей пропаганде последних лет, связанной с "виновными" в нём. Не знаю, где здесь тонкая грань между пропагандой населению лживых исторических фактов политиками и ангажированностью историков, но ведь тем, кто в теме -разница очевидна. Так же и в том, что говорит Олега Кузнецов, я дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники. Единственно какую параллель с натяжкой можно провести между преподнесением причин и виновных в голодоморе на Украине и освещением причин карабахского конфликта в Азербайджане, так это то, что некоторые мои сограждане ошибочно перекладывают вину за "ошибки" Горбачёва на современную Россию, тогда как последней эта проблема досталась в "наследство", и уж точно не Россия его причина -но не всем это понятно.dobrovolya писал(а):Про старикова много сказать не могу, знакома с его информацией довольно поверхностно, но то что я слышала, не перевернуло мое представление о мире - факты, возможно, действительно не известные не занимавшимся историей людям, но и не сенсационнные, насколько я знаю. Вот есть некий фоменко, тот тоже ставит на уши ссю предыдущую доктрину. Так к нему и отношение соответственное![]()
Насчет ангажированности историка - это может иметь катастрофические последствия, как мы видим на примере украины. Вы можете не совсем быть в курсе, что имеется в виду под голодомором, но как историю инструментализируют политически ангажированные историки, точнее, результаты этого, видно прекрасно. или вы желаете своей стране такую же ангажированность? Не думаю...
Про геноцид?.. вы когда - нибудь слышали про геноцид советских людей во время вов? Холокост - да, есть такой термин. Разве меньше погибло русских в то время и разве их систематически не уничтожали в концлагерях? Неспроста, тем не менее, серьезные историки не говоря о геноциде. Журналисты - может быть, но с них какой спрос....
Добавлено Вт, 19 апреля 2016, 19:07:
Malvina, кстати, кузнецов не был сотрудником фсб, он какое-то время преподавал в вузе близком к фсб. Это не одно и то же.
В перлы!dobrovolya писал(а): а может это азербайджанская сторона жадничает - цепляется за карабах?![]()
а вы не знаете лучше? от вас не ощущается?Malvina писал(а):Что бы мы с Опти ни говорили, от Вас ощущается посыл: я знаю лучше. Ох как знакомо и как чревато...впрочем, Вы знаете лучше.
Мы вообще-то говорили о том,кто начал конфликт? :wink:dobrovolya писал(а):и началось что?Opti писал(а):И началось.
Валико,что она хочет?(с)Y-ina писал(а):а вы не знаете лучше? от вас не ощущается?Malvina писал(а):Что бы мы с Опти ни говорили, от Вас ощущается посыл: я знаю лучше. Ох как знакомо и как чревато...впрочем, Вы знаете лучше.![]()
или вам - можно?
Malvina писал(а):dobrovolya, Вы упорно настаиваете на своём видении и за недостатком аргументов регулярно призываете в помощь ДК
Наличие внутренних причин никто не отрицает, как и работу над собой никто не отменял, равно как и внешние действия
Касательно же данной темы -Азербайджан -жертва оккупации. Увы, на внешнем плане это пока так.
Malvina писал(а):
dobrovolya писал(а):
а может это азербайджанская сторона жадничает - цепляется за карабах?![]()
В перлы!
Malvina писал(а):Что бы мы с Опти ни говорили, от Вас ощущается посыл: я знаю лучше. Ох как знакомо и как чревато...впрочем, Вы знаете лучше.
Malvina писал(а):Я понимаю что Вы имеете ввиду насчёт голодомора на Украине и соответствующей пропаганде последних лет, связанной с "виновными" в нём. Не знаю, где здесь тонкая грань между пропагандой населению лживых исторических фактов политиками и ангажированностью историков, но ведь тем, кто в теме -разница очевидна. Так же и в том, что говорит Олега Кузнецов, я дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники. Единственно какую параллель с натяжкой можно провести между преподнесением причин и виновных в голодоморе на Украине и освещением причин карабахского конфликта в Азербайджане, так это то, что некоторые мои сограждане ошибочно перекладывают вину за "ошибки" Горбачёва на современную Россию, тогда как последней эта проблема досталась в "наследство", и уж точно не Россия его причина -но не всем это понятно.
Не могу утверждать, но насчёт холокоста также существуют разногласия, в частности есть мнение, что данные по жертвам гитлеровской Германии регулярно раздувались дабы продлить период контрибуции, если я правильно выражаюсь. Нужно говорить и помнить и про массовые убийства советских людей, и про холокост -дабы не повторять трагических ошибок, и неважно, как это называть -геноцид или уничтожение, сути это не меняет. Вы ведь тоже имеете "счастье" наблюдать в настоящее время, как переворачивается история ВОВ.
Не знаю, где здесь тонкая грань между пропагандой населению лживых исторических фактов политиками и ангажированностью историков, но ведь тем, кто в теме -разница очевидна. Так же и в том, что говорит Олега Кузнецов, я дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники. Единственно какую параллель с натяжкой можно провести между преподнесением причин и виновных в голодоморе на Украине и освещением причин карабахского конфликта в Азербайджане, так это то, что некоторые мои сограждане ошибочно перекладывают вину за "ошибки" Горбачёва на современную Россию, тогда как последней эта проблема досталась в "наследство", и уж точно не Россия его причина -но не всем это понятно.
Opti писал(а):Мы вообще-то говорили о том,кто начал конфликт?
Вы тоже меня услышьте наконец- писала уже тысячу раз: после возвращения 7 районов (Лачын и Кельбяджар они захватили для создания коридора с Арменией) можно будет решать вопрос о статусе НК, так как право жить там армян никто не оспаривает.dobrovolya писал(а):Malvina писал(а):dobrovolya, Вы упорно настаиваете на своём видении и за недостатком аргументов регулярно призываете в помощь ДК
Наличие внутренних причин никто не отрицает, как и работу над собой никто не отменял, равно как и внешние действия
Касательно же данной темы -Азербайджан -жертва оккупации. Увы, на внешнем плане это пока так.
странно, что на форуме дк нельзя ссылаться на дк, вам не кажется? считаю, тоже достойно перловповерьте аргументов, у меня достаточно, но мы как бы не на политическом форуме, где исключительно перекидываются датами и цитатами, а пытаются как бы заглянуть в кармические истоки происходящего, вам так не кажется? или законы вселенной отдельно - политика отдельно?
![]()
и насчет внешнего и внутреннего плана - кто жертва, кто преступник, тоже подумайте, что может быть другая точка зрения. это не значит, что я ее придерживаюсьно в принципе способность взглянуть на ситуацию глазами другой стороны говорит о том, что говоря словами лазарева (с вашего позволения) "Бога впустили в ситуацию". на это я и надеялась, гипертрофированно упростив ситуацию:
Malvina писал(а):
dobrovolya писал(а):
а может это азербайджанская сторона жадничает - цепляется за карабах?![]()
В перлы!
не против, может, заставит задуматься не только о своей правоте, но и взглянуть на ситуацию по-другому.
Malvina писал(а):Что бы мы с Опти ни говорили, от Вас ощущается посыл: я знаю лучше. Ох как знакомо и как чревато...впрочем, Вы знаете лучше.
я вижу (услышьте меня еще раз), что виноваты в ситуации и в нежелании решить проблему обе стороны - и армянская, и азербайджанская. чувствуете разницу?и та, и другая, наломали в конфликте немало дров, так что искать виноватого - бесполезно, надо искать пути прощения, пытаться начать с чистого листа.
поэтому тщетно и жду ответа от вас на вопрос: как вы думаете, если вернут пять областей, можно будет расчитывать на налаживание хороших отношений, или пока карабах не вернется под юрисдикцию азербаджана, так все и будет продолжаться?
И Вы подумайте над тем, что я сказала: информация, которую я и мои близкие знали всю сознательную жизнь в советские, заметьте, времена, сейчас наконец стала оглашаться. Для меня лично никакой "Америки". И вообще считаю в корне неверным применять дословно выводы по одной проблеме к другим.dobrovolya писал(а):Malvina писал(а):Я понимаю что Вы имеете ввиду насчёт голодомора на Украине и соответствующей пропаганде последних лет, связанной с "виновными" в нём. Не знаю, где здесь тонкая грань между пропагандой населению лживых исторических фактов политиками и ангажированностью историков, но ведь тем, кто в теме -разница очевидна. Так же и в том, что говорит Олега Кузнецов, я дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники. Единственно какую параллель с натяжкой можно провести между преподнесением причин и виновных в голодоморе на Украине и освещением причин карабахского конфликта в Азербайджане, так это то, что некоторые мои сограждане ошибочно перекладывают вину за "ошибки" Горбачёва на современную Россию, тогда как последней эта проблема досталась в "наследство", и уж точно не Россия его причина -но не всем это понятно.
Не могу утверждать, но насчёт холокоста также существуют разногласия, в частности есть мнение, что данные по жертвам гитлеровской Германии регулярно раздувались дабы продлить период контрибуции, если я правильно выражаюсь. Нужно говорить и помнить и про массовые убийства советских людей, и про холокост -дабы не повторять трагических ошибок, и неважно, как это называть -геноцид или уничтожение, сути это не меняет. Вы ведь тоже имеете "счастье" наблюдать в настоящее время, как переворачивается история ВОВ.
Malvina, для начала: сравнивать карабахский конфликт с вов в принципе не верно. а про холокост - я догадываюсь, из каких стран ветер сомнения дует...![]()
но не это я хотела сказать, а насчет:Не знаю, где здесь тонкая грань между пропагандой населению лживых исторических фактов политиками и ангажированностью историков, но ведь тем, кто в теме -разница очевидна. Так же и в том, что говорит Олега Кузнецов, я дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники. Единственно какую параллель с натяжкой можно провести между преподнесением причин и виновных в голодоморе на Украине и освещением причин карабахского конфликта в Азербайджане, так это то, что некоторые мои сограждане ошибочно перекладывают вину за "ошибки" Горбачёва на современную Россию, тогда как последней эта проблема досталась в "наследство", и уж точно не Россия его причина -но не всем это понятно.
про россию даже была не в курсе, спасибо за информацию... но вот спросите сейчас любого "щеневмерловца", он вам совершенно искренне (это я без иронии) скажет, что никакой "дезы пока не вижу, как не видят и мои соотечественники" и что "ем, кто в теме -разница очевидна". знаете почему? потому что эмоции рулят. как и у вас, к сожалению...подумайте над этим, прошу вас...
грань действительно очень тонкая, а я сторона не заинтересованная ни в чем, кроме как в мирном решении конфликта, без претензий на какие-то территории.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя