24 декабря в Москве митинг "За честные выборы"

[rita123]

Заседание членов организационного комитета митинга "За честные выборы", запланированного в Москве на 24 декабря, пройдет во вторник, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря "Левого фронта" Анастасию Удальцову. Тем временем известный российский писатель Борис Акунин в своем блоге опубликовал своеобразное напутствие оргкомитету.

Тем временем, известный российский писатель Борис Акунин посоветовал членам оргкомитета собраться в одном месте, например, в какой-нибудь редакции, а программу дальнейших действий обсуждать публично - с прямой трансляцией в интернете. Что и было сделано. Как уточняет агентство, трансляция заседания будет идти на сайте журнала "Большой город".

http://www.bg.ru/

Писатель подчеркнул, что ему нравится, когда в протестных движениях нет лидеров. "Вот Алексея Навального изолировали, а это ничего не изменило. И профессиональные политики тоже оказались как бы сбоку. Потому что движение, которое мы наблюдаем, - не политическое, а гигиеническое. Все вдруг посмотрели на грязь вокруг и захотели провести субботник по очистке территории", - пишет он.

Акунин сообщил, что следующее (после назначенного на вторник) заседание оргкомитета будет проходить "по-взрослому" - через прямой эфир и "сетевизор" радиостанции "Эхо Москвы". Дату он не уточнил, но добавил, что посетит оба мероприятия.

[Els]

Про "вбросы" - это вам Навальный сказал? Я уже в других темах популярно нассказывал, что все те видео доказательства о, "якобы" нарушениях, "вбросах", "каруселях" - провокации... Не читали? Полюбопытствуйте... утрудите себя... Так, что - "нарушения" выдуманы самими "нарушителями" для чего? С какой целью? Кто за этим стоит?

Ты мне лучше конкретно на вопрос ответь - это Навальный бюджет пилит? И стабфонд в американские бумаги вкладывает? Это Навальный медицину делает платной? Ответь, пожалуйста, не съезжай с темы. Тебя устраивает это? Пособие на ребенка 4000 рублей в месяц до полутора лет а потом 300 руб? Пенсия 7 тыщ - и одновременно покупка автомобилей для гос чинуш за 5 миллионов рублей каждая машинка? Это все госдеп наверное делает???? Кто за ЭТИМ стоит, как не нынешняя власть жуликов и воров????

[Els]

Эти типы сидят на содержании в ГОСДЕПЕ и формируют общественное мнение в форумах против власти России. Они целый день пишут и пишут. Вектор ихний информации один - против Путина. Ловцы душ человеческих - рыболовы. Русофобы... Агня еще есть такая. темы против Путина открывает и воду мутит. Опыт 1917 уже есть. скоро Америка сама грохнется, конец им потом придет

ага я тут на этом форуме аж с 2005 года все сижу и пишу , на Госдеп работаю.
А?
Новичёк Исцхак зарегистрированный вчера...

[Прохор Отмотаев]

Про "вбросы" - это вам Навальный сказал? Я уже в других темах популярно нассказывал, что все те видео доказательства о, "якобы" нарушениях, "вбросах", "каруселях" - провокации... Не читали? Полюбопытствуйте... утрудите себя... Так, что - "нарушения" выдуманы самими "нарушителями" для чего? С какой целью? Кто за этим стоит?

Ты мне лучше конкретно на вопрос ответь - это Навальный бюджет пилит? И стабфонд в американские бумаги вкладывает? Это Навальный медицину делает платной? Отвечай!!! Тебя устраивает это? Пособие на ребенка 4000 рублей в месяц? Пенсия 7 тыщ - и одновременно покупка автомобилей для гос чинуш за 5 миллионов рублей каждая машинка? Это все госдеп наверное делает???? Кто за ЭТИМ стоит, как не нынешняя власть жуликов и воров????

Это не спортивно.

[Holger]

А какое дело твоим друзьям путиноидам до Ливии, Сирии, Штатов? Хочешь запретить мне, гражданину России, обсуждать российские проблемы? Попробуй внести изменения в правила.

Я хочу, чтобы ты, если уж берёшься судить о жизни в России, вначале пожил бы тут и прочувствовал - что тут и как тут...
А тогда, уж... А пока, будь ты хоть сто тысяч раз "гражданин", если ты живёшь за бугром, реально тебе на Россию - "наср...ть"...

Как говорится, хочется - перехочется. На Россию мне не "наср..ать", зато "наср..ать" на тебя и на твои хотения.

[CYOKK]

Навальный бюджет пилит? И стабфонд в американские бумаги вкладывает? Это Навальный медицину делает платной? Отвечай!!! Тебя устраивает это? Пособие на ребенка 4000 рублей в месяц? Пенсия 7 тыщ - и одновременно покупка автомобилей для гос чинуш за 5 миллионов рублей каждая машинка? Это все госдеп наверное делает???? Кто за ЭТИМ стоит, как не нынешняя власть жуликов и воров????

Да, не пилит. Так как не у власти. Вот очень большой друг людей Егор Гайдар провёл реформу, открыл пути-дороги для пильщиков. И не понял чего этто его так ненавидит большинство России. Так и тут. Человек не хочет понять, сводящих только-только концы с концами. Впереди планеты всей только собственное Я.

[Kadet]

Да нет, я вовсе не утверждаю, что мои собеседники какие-то там "проплаченные" госдепом. Я их знаю давно, и вроде не всегда они политикой так живо интересуются (как мне казалось). Другое дело, что "за бугром" Россию видят как через кривое стекло, насмотревшись своих пропагандистских каналов, наслушавшись радио, начитавшись своих газет и своих новостных сайтов и наших оппозиционных выкриков...
Я конечно понимаю почему у них складывается такое НЕПРАВИЛЬНОЕ мнение о нашей стране. "Им вдули это в уши", а они повторяют.
Но, тогда - не стоит советовать нам что да как нам тут делать. Они "свою" Россию уже потеряли (даже если являются двойногражданами РФ), а мы за неё ещё боремся,.. и мы - победим. Россия будет жить пока жива наша цивилазация.

Вот ещё интересную статью нашёл о «тоталитаризме» (задела меня люси, честно сказать, за живое)...
Источник: http://kvistrel.ucoz.ru/news/2009-04-13-1015

1999 - Не только в Америке, но и во всей Европе распространяется дезинформация относительно событий в Косово. Тотальная цензура не пропускает сообщения о том, что агрессия злых сербов (иногда даже называемый геноцидом) - выдумка американцев, которые просто искали повода всунуть свой нос в ещё один конфликт. Одна испанская газета написала недавно по этому поводу: "А, кроме того мы - европейцы, точно также как и американцы, без малейших доказательств поверившие в существование в Ираке оружия массового поражения и поддержку Саддамом Хусейном террористов, поддержали «гуманитарное» вмешательство на Балканах. Причины балканской войны выглядели столь же неубедительно, как и те, что только что приводились для оправдания войны в Ираке. Например, необходимость остановить этнические чистки, которые теперь оказались выдумкой. И в том, что касается Косово, и в том, что касается бывшей Югославии мы безоговорочно верили самым ужасающим, а, зачастую, и урезанным новостям, скорее подходящим для желтой прессы, чем для тех источников, что дают проверенную информацию". (3)

2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом. Кроме того, с тех пор все публикации, не поддерживающие официальную точку зрения администрации на самые серьёзные вопросы внутренней и внешней политики, просто не доходят до читателей/зрителей. Т.е. если хотите критиковать сокращение финансирования библиотек - критикуйте, а войну в Афганистане трогать не смейте. Тем не менее, теперь, когда война приобрела затяжной характер, голоса оппозиции становятся всё громче. Знаменитый режиссёр и писатель Майкл Мур так и не смог опубликовать в Америке свою новую книгу "Глупые белые люди", поскольку она была признана "непатриотичной" (т.е. он не пел там диферамбов Бушу). В других странах книга стала бестселлером.

P.S. Спустя несколько месяцев книга всё таки была издана, но из неё изъяли все "непатриотические" места. Майкл Мур: „Они были готовы уничтожить весь тираж, если бы я отказался отредактировать критику в адрес Джорджа Буша".

А вообще вся статья очень и очень интересная… Рекомендую.

Спойлер

14:53 Цензура в США
Краткая история американской цензуры.

1735 год - Первый пример явного использования политической цензуры после публикации журналистского материала. Американский журналист Джон Зенгер опубликовал в журнале New York Weekly Jornal статью с критикой губернатора Нью-Йорка. Губернатор обиделся и приказал арестовать критика.

1861 год - Впервые в мире официально введена военная цензура. Её учредило Министерство Обороны США ("Северные Штаты") после начала гражданской войны. Журналистам запретили публиковать информацию, которая могла бы пойти на пользу Конфедерации США ("Южные Штаты"). Проштрафившимся грозили суровые кары, вплоть до закрытия газеты и ареста.

1911 год - Первый случай крупномасштабной издательской цензуры. Американский газетный магнат Херст\Hearst владел значительными участками земли в Мексике. Над ними нависла угроза конфискации. Тогда Херст дал команду начать пропагандистскую кампанию с целью заставить США объявить Мексике войну. Газеты Херста публиковали жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских солдат, вооруженных до зубов, маршируют к границе США, чтобы уничтожить все живое.Единственная газета, которая рискнула проверить декларации Херста - Chiсago Tribune - послала в Мехико своего репортера. Тот пришел в ужас: никаких приготовлений к войне с северным соседом в Мексике не велось. Репортер написал серию корреспонденций, разоблачавших ложь газет Херста, но половину из них так и не смог опубликовать.Любопытно, что Уильям Рэндольф Херст\William Randolf Hearst стал героем еще одного цензурного скандала. В 1941 году 25-летний режиссер Орсон Уэллс\Orson Welles снял по своему сценарию фильм "Гражданин Кейн", в котором главный герой (могущественный негодяй и мерзавец) обладал узнаваемыми чертами магната. Газеты и радиостанции Херста начали настоящую травлю этого фильма: они шантажировали Уэллса, владельцев кинотеатров заставляли отказываться от проката "Гражданина Кейна", менеджерам и владельцам кинокомпаний угрожали публикацией разоблачительных материалов о "нравах Голливуда" и т.д. Тем не менее, фильм удалось показать широкой публике. Ныне "Гражданин Кейн" считается одним из лучших фильмов всех времен и народов.

1925 год - Первый судебный процесс об использовании цензуры в школьном образовании. Школьный учитель Дон Скопс\John T.Scopes был обвинен чиновниками штата Теннеси (США) в преподавании запрещенных и богохульных теорий - под этим подразумевалась теория происхождения видов и эволюции Чарльза Дарвина. Серия судов над Скопсом получила название "обезьянных процессов", поскольку присяжных особо возмущало, что, согласно теории Дарвина, человек произошел от обезьяны.

1937 - 1938 годы - Первые случаи цензуры, осуществленные согласованным усилиями крупных объединений частных предпринимателей.

В 1937 году американский врач Клэр Стрэйт\Clair Straith провел анализ автомобильных аварий и пришел к выводу, что главной причиной колоссального числа увечий и смертей стало небрежение производителей автомобилей. Они не обращали внимание на обеспечение безопасности водителей и пассажиров. Попытки врача опубликовать выводы своего исследования потерпели неудачу - автомагнаты США заблокировали все публикации. Лишь десятилетия спустя правота Клэра Стрэйта была подтверждена: автомобили в обязательном порядке стали оснащаться ремнями и подушками безопасности, амортизаторами, стали обязательными соответствующие испытания машин и т.д.

В 1938 году производители табачных изделий заблокировали публикацию результатов исследования, доказывающего, что 44% случаев раковых заболеваний легких вызваны курением. Несмотря на уменьшение числа курильщиков, по данным Всемирного Банка сегодня в мире живет 500 млн. которым предстоит умереть из-за болезней, вызванных курением, ежегодно табак становится причиной 10 млн. смертей. Никому неизвестно, сколько жизней удалось бы сберечь, если бы общественность вовремя узнала об выводах ученых.

1947 год - Запрещен к показу в США фильм Чарли Чаплина "Мсье Верду" (уже тогда Чаплин считался "живым классиком" кинематографа).

1963 год - Первый громкий пример тотальной цензуры в отношении результатов открытого уголовного расследования. Пресса так и не смогла получить доступ к материалам, так называемой, "комиссии Уоррена", которая расследовала убийство президента США Роберта Кеннеди. В середине 90-х годов материалы расследования прокурора Уоррена стали основой для известного фильма режиссера Оливера Стоуна\Oliver Stone "Джи.Эф.Кей". До сего дня значительная часть материалов об убийстве Кеннеди остается недоступной для общественности. (1)

1999 - Не только в Америке, но и во всей Европе распространяется дезинформация относительно событий в Косово. Тотальная цензура не пропускает сообщения о том, что агрессия злых сербов (иногда даже называемый геноцидом) - выдумка американцев, которые просто искали повода всунуть свой нос в ещё один конфликт. Одна испанская газета написала недавно по этому поводу: "А, кроме того мы - европейцы, точно также как и американцы, без малейших доказательств поверившие в существование в Ираке оружия массового поражения и поддержку Саддамом Хусейном террористов, поддержали «гуманитарное» вмешательство на Балканах. Причины балканской войны выглядели столь же неубедительно, как и те, что только что приводились для оправдания войны в Ираке. Например, необходимость остановить этнические чистки, которые теперь оказались выдумкой. И в том, что касается Косово, и в том, что касается бывшей Югославии мы безоговорочно верили самым ужасающим, а, зачастую, и урезанным новостям, скорее подходящим для желтой прессы, чем для тех источников, что дают проверенную информацию". (3)

2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом. Кроме того, с тех пор все публикации, не поддерживающие официальную точку зрения администрации на самые серьёзные вопросы внутренней и внешней политики, просто не доходят до читателей/зрителей. Т.е. если хотите критиковать сокращение финансирования библиотек - критикуйте, а войну в Афганистане трогать не смейте. Тем не менее, теперь, когда война приобрела затяжной характер, голоса оппозиции становятся всё громче. Знаменитый режиссёр и писатель Майкл Мур так и не смог опубликовать в Америке свою новую книгу "Глупые белые люди", поскольку она была признана "непатриотичной" (т.е. он не пел там диферамбов Бушу). В других странах книга стала бестселлером.

P.S. Спустя несколько месяцев книга всё таки была издана, но из неё изъяли все "непатриотические" места. Майкл Мур: „Они были готовы уничтожить весь тираж, если бы я отказался отредактировать критику в адрес Джорджа Буша".

В 2004 г. Walt Disney Company запретила своей дочерней Miramax Pictures выпускать в прокат новый документальный фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11". В фильме содержится острая критика в адрес деятельности президента Буша в период до и после терактов 11 сентября 2001 года. Автор рассказывает о связях Буша с богатыми саудовскими кланами, в том числе и с семьей Усамы бен Ладена.

Ещё одна запрещённая книга - это "Почему нас ненавидят", которая уже переведена на русский. Книжечка сама маленькая да поганенькая, критика там сдержанная и осторожная, но она есть. Хотя особым талантом её автор (Гор Видал) не отличается, тем не менее, он принадлежит к тем немногим противникам американского режима, которые пытаются что-то сказать громко, т.е. через прессу, телевидение и книги. Потому на него и давят.

Знаменитый американский учёный Ноам Хомский, который на сегодняшний день является самым интеллектуальным противником нового фашизма Америки, неоднократно жаловался на то, что его работе всячески мешают. Его интервью, которые в других странах уже стали библией антиамериканизма, никогда не показывают по телевидению США. В научных изданиях его игнорируют. В газетах изображают воинствующим анархистом, психом и маразматиком. Может, его убрали бы давно, но он и сам уже в таком возрасте, что долго ждать не придётся...

Через цензуру проходят не только новости, касающиеся бен Ладена, но и картины войны. Следуя за указаниями Кондолизы Райс, президент Cnn Уолтер Исааксон призвал своих журналистов давать более "уравновешенную информацию": "Не нужно слишком концентрироваться на жертвах и бедствиях Афганистана… по мере того как мы получаем новости с афганской земли, контролируемой талибами, мы должны удвоить наши усилия, чтобы не казалось, что мы передаем информацию в выгодном им свете и для их пользы. Мы должны говорить о том, как талибы используют мирных жителей в качестве щита или как они защищают террористов, убивших 5000 невинных людей". Остальная часть планеты имеет возможность видеть разрушения в Афганистане, а здесь продолжают говорить о том, что да, есть разрушенные дома, но нет "полной уверенности", что люди погибают действительно от бомб США, "а не по другим причинам". Почти все телеканалы и газеты США контролирует магнат Руперт Мёрдок, большой друг Буша. Конечно, об объективности подхода говорить в таком случае не приходится. Только небольшие региональные газеты могут всё ещё иногда публиковать критические комментарии к происходящим событиям. Самое смешное, что 80% американцев твердо уверены в том, что получает из СМИ достоверную информацию о «войне против террора». Перекрываются последние источники новостей из зарубежа, чтоб ни у кого не возникало возможности усомниться в правдивости американских источников. Например, в США у некоторых есть доступ к арабскому телеканалу "Аль Джазира", который имеет "наглость" показывать жертв американских бомбардировок и т.д. Такой осторожный человек, как госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) дошел до того, что попросил правительство Катара "надавить" на телекомпанию (она в то время единственная вела трансляцию из Афганистана во время американской агрессии). Напомним, что именно журналистов „Аль-Джазиры“ обстреляли и убили американские войска в Ираке в 2003 г. (2, 3, 8)





2003. Во время войны в Ираке повторяется ситуация с Афганистаном. Опять идёт абсолютно одностороннее освещение событий, опять тупой патриотизм заглушает все голоса рассудка. Здесь это называется "эффектом Фокса" (Fox Effect). Речь идет о кабельном телевизионном канале "Fox News", владельцем которого является Руперт Мердок (Rupert Murdoch), чьи сверпатриотичные передачи нередко приносят каналу сверхвысокие рейтинги. Телеканал "Fox" руководствуется в своих передачах взглядами Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) на мир в период после 11 сентября - либо ты с нами, либо против нас. "Fox", это всячески подчеркивается, всегда с ним, и за это ему платят в кассе. Это не для телеканала "Fox" подробно сообщать о неприятных реалиях вроде сопутствующего ущерба, иракских гражданских потерь или неспособности американских военных обеспечить охрану библиотек и музеев. Те репортажи, которые можно было видеть на экранах, показывали ликующие толпы людей, хотя при этом участников событий именовали али-бабами ("Сорок разбойников", поняли?) Что, однако, всего важнее, так это то, что телеканал "Fox" понял одну простую истину: люди, которые следят за 24-часовыми кабельными телепередачами с театра войны, делают это потому, что одобряют эту войну. Менее всего им хочется смотреть широкоформатные съемки антивоенных демонстраций ("великих немытых", как выразился один ведущий телеканала "Fox") и антиамериканских протестов на улицах чужих городов. Не удивительно, что большинство репортажей с поля боя напоминало олимпийские соревнования, в которых Америка побеждает - где танки мчатся по открытой пустыне и где репортеры, "имплантированные" в формирования вооруженных сил США, а также отставные американские генералы, восседающие в телестудиях, вразнос торгуют этим лишенным гуманности, но экзотическим военным языком, позволяя зрителю ощущать испытываемое другими возбуждение от незначительной порции "входящего" огня (предпочтительно, если он сопровождается куда более сильной порцией "исходящего" огня). Где телеканал "Fox" выступил застрельщиком, другие последовали его примеру. Телекомпания MSNBC, долгое время работавшая также и в кабельном новостном вещании, внезапно наняла группу комментаторов из правого крыла политического спектра и запустила программу "America's Bravest Wall" ("Стена самых храбрых людей Америки" - прим. пер.), где женщины-телеведущие прикалывают на стену фотоснимки и сувениры рядовых солдат - своеобразный зал славы американских Джи-Ай (GI - военнослужащий США - прим. пер.). И то, что сказано о телевидении, вдвойне справедливо в отношении широковещательных радиостанций; в большинстве своем их аудиторией являются мужчины из числа консерваторов, а их комментаторами являются люди с избыточным содержанием тестостерона в крови.(4)

„Некоторые звезды американского кино, выступающие против войны в Ираке, не были допущены на церемонию вручения «Оскаров». По телевидению США не были показаны кадры с пленными американскими солдатами, которые были захвачены в результате боев в Ираке“. (7)
Список литературы.



1. "Сатирик: "Это цензура"

2. "Самоцензура американских СМИ" ("Il Manifesto", Италия)Марко Дерамо, 06 ноября 2001.

3. "Тупые американцы?" ("El Periodico", Испания) Хосе Овехеро, 15 мая 2003.

4. "Не верьте квасному патриотизму американского телевидения" ("The Independent", Великобритания). Руперт Корнуэлл, 23 апреля 2003.

5. Арин Олег "Россия на обочине мира"

6. Арин Олег "Россия в стратегическом капкане"

7. "В США проходят аресты противников войны в Ираке"

8. "Walt Disney запретил выпускать в прокат фильм про 11 сентября"

Спойлер

Век американской цензуры


Представитель администрации Барака Обамы назвала телеканал Fox News "филиалом Республиканской партии", пишет нью-йоркская газета Daily News. С заявлением на эту тему выступила Анита Данн (Anita Dunn), которая возглавляет в Белом доме отдел по внешним связям.

Несмотря на то, что право свободного самовыражения гарантировано американской Конституцией, цензура в США не сдает позиций. За сто лет цензоры практически не изменились: по-прежнему их жертвами становятся выразители нетривиальных взглядов. Жертвами американской цензуры становились деятели культуры, ныне ставшие классиками жанра.

1911 год. Первый случай крупномасштабной издательской цензуры. Американский газетный магнат Херст\Hearst владел значительными участками земли в Мексике. Над ними нависла угроза конфискации. Тогда Херст дал команду начать пропагандистскую кампанию с целью заставить США объявить Мексике войну. Газеты Херста публиковали жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских солдат, вооруженных до зубов, маршируют к границе США, чтобы уничтожить все живое.

Единственная газета, которая рискнула проверить декларации Херста - Chiсago Tribune - послала в Мехико своего репортера. Тот пришел в ужас: никаких приготовлений к войне с северным соседом в Мексике не велось. Репортер написал серию корреспонденций, разоблачавших ложь газет Херста, но половину из них так и не смог опубликовать.

Любопытно, что Уильям Рэндольф Херст\William Randolf Hearst стал героем еще одного цензурного скандала. В 1941 году 25-летний режиссер Орсон Уэллс\Orson Welles снял по своему сценарию фильм "Гражданин Кейн", в котором главный герой (могущественный негодяй и мерзавец) обладал узнаваемыми чертами магната. Газеты и радиостанции Херста начали настоящую травлю этого фильма: они шантажировали Уэллса, владельцев кинотеатров заставляли отказываться от проката "Гражданина Кейна", менеджерам и владельцам кинокомпаний угрожали публикацией разоблачительных материалов о "нравах Голливуда" и т.д. Тем не менее, фильм удалось показать широкой публике. Ныне "Гражданин Кейн" считается одним из лучших фильмов всех времен и народов.

1918 год. Конгресс США\US Congress принимает Закон о подстрекательстве\Sedition Act, запретивший устную или печатную критику в адрес американского правительства, конституции и флага. После бурных протестов и серии судебных процессов закон отменен в 1921 году.

1922 год. Министерство Почты США\Department of the Post Office сжег 500 экземпляров романа Джеймса Джойса "Улисс". Поводом для этого стала позиция ряда влиятельных религиозных деятелей, посчитавших роман безнравственным и непристойным. "Улисс" также был запрещен к распространению в Великобритании. Ныне "Улисс" считается одним из лучших романов ХХ века.

1925 год - Первый судебный процесс об использовании цензуры в школьном образовании. Школьный учитель Дон Скопс\John T.Scopes был обвинен чиновниками штата Теннеси (США) в преподавании запрещенных и богохульных теорий - под этим подразумевалась теория происхождения видов и эволюции Чарльза Дарвина. Серия судов над Скопсом получила название "обезьяних процессов", поскольку присяжных особо возмущало, что, согласно теории Дарвина, человек произошел от обезьяны.

1933 год. Фреска "Портрет Америки" работы Диего Риверы, созданная им в Рокфеллер-Центре (Нью-Йорк) была уничтожена, потому что на ней был обнаружено изображение Владимира Ленина. Ривера был не только великим художником, но и убежденным коммунистом. Он, в частности, организовал неудачное покушение на Льва Троцкого.

1937 - 1938 годы. Первые случаи цензуры, осуществленные согласованными усилиями крупных объединений частных предпринимателей. В 1937 году американский врач Клэр Стрэйт\Clair Straith провел анализ автомобильных аварий и пришел к выводу, что главной причиной колоссального числа увечий и смертей стало небрежение производителей автомобилей. Они не обращали внимание на обеспечение безопасности водителей и пассажиров. Попытки врача опубликовать выводы своего исследования потерпели неудачу - автомагнаты США заблокировали все публикации. Лишь десятилетия спустя правота Клэра Стрэйта была подтверждена: автомобили в обязательном порядке стали оснащаться ремнями и подушками безопасности, амортизаторами, стали обязательными соответствующие испытания машин и т.д.

В 1938 году производители табачных изделий заблокировали публикацию результатов исследования, доказывающих, что 44% случаев раковых заболеваний легких вызваны курением.

1941 год. Конгресс США уполномочил Президента Франклина Рузвельта\Franklin Roosevelt создать особое Управление Цензуры\Office of Censorship.

1947-1951 годы. В США идет "охота на ведьм" - в стране действует Комиссия Конгресса по расследованию антиамериканской деятельности\Un-American Activities Committee, которую возглавляет сенатор Джо МакКарти\Joe McCarthy. Комиссия была создана в 1938 году, но приступила к активной работе после начала "холодной войны". Жертвами комиссии стали многие интеллектуалы левой направленности. Многим журналистам и публицистам был перекрыт доступ в средства массовой информации.

1948 год. Голливудская Администрация Производственного Кода\Production Code Administration (PCA), в чьи обязанности входила "маркировка" фильмов по степени их доступности для детей, приняла первое цензурное решение. Она постановила вырезать ряд эпизодов из фильма итальянского режиссера Витторио Де Сика "Похитители велосипедов". Прокатчики фильма и режиссер отказались сделать это. В результате, многие кинотеатры отказались показывать фильм, потому что PCA официально не одобрил его прокат в США. "Похитители велосипедов" ныне считается одним из лучших произведений итальянского неореализма.

1947 год. Запрещен к показу в США фильм Чарли Чаплина "Мсье Верду".

1951 год. Мэрия Нью-Йорка запретила к показу фильм "Чудо" (режиссер Роберто Росселини, в главной роли Анна Маньяни). Героиня Маньяни - крестьянка, считающая себя Девой Марией. Фильм был признан богохульным.

1963 год. Первый громкий пример тотальной цензуры в отношении результатов открытого уголовного расследования. Пресса так и не смогла получить доступ к материалам, так называемой, "комиссии Уоррена", которая расследовала убийство президента США Роберта Кеннеди. В середине 90-х годов материалы расследования прокурора Уоррена стали основой для известного фильма режиссера Оливера Стоуна\Oliver Stone "Джи.Эф.Кей". До сего дня значительная часть материалов об убийстве Кеннеди остается недоступной для общественности.

1964 год. В США прошел уникальный судебный процесс: штат Огайо против фильма Луи Малля "Любовники" (в главной роли в этой ленте снялась Жанна Моро). Процесс закончился ничем - судья постановил, что не может вынести решение, пока не посмотрит "Любовников". Однко "Любовников" он не может посмотреть, потому что не хочет тратить время на просмотр безнравственных фильмов. "Любовники" ныне считаются одним из наиболее значимых фильмов в истории французского кинематографа.

1966 год. Администрация Музея Современного Искусства в Лос-Анджелесе оказалась на грани увольнения после того, как в стенах музея прошла выставка скульптора и художника Эдварда Кинхольца\Edward Kienholz. Совет Директоров Музея постановил изъять две работы Кинхольца из экспозиции. Ныне Кинхольц имеет репутацию "Марка Твена современной скульптуры" и классика поп-арта.

1967 год. Культовая британская рок - группа The Rolling Stones сталкивается с цензурой на американском телевидении. Их соглашаются допустить для участия в одном популярном шоу с условием, что песни, которые они будут исполнять, будут заранее утверждены.

1970 год. Впервые в США преследованиям подверглись участники пацифистской демонстрации верующих. Судья одного из районов Нью-Йорка обвинил их в "глумлении над флагом" и отправил за решетку.

1971 год. Всемирной Известный музей Гугенхайм\Guggenheim Museum в Нью-Йорке отказался проводить выставку художника Ханса Хааке\Hans Haacke после обращения с соответствующей просьбой ряда спонсоров музея.

1973 год. Одна из школьных библиотек в штате Северная Дакота публично сожгла роман Курта Воннегута "Крестовый поход детей или Бойня номер Пять". Решение было одобрено советом педагогов и родителей. Инициатором данного действа стал учитель литературы.

1989 год. Некоммерческая организация National Endowment for Arts, выделявшая гранты деятелям искусства, оказалась под угрозой лишения государственных дотаций. Инициатором этого стали несколько членов Конгресса США, которым не понравились работы фотохудожников Адреса Серрано\Andres Serrano и Роберта Мэпплторпа\Robert Mapplethorpe, которые получали гранты от National Endowment for Arts.

1990 год. Жертвой цензуры стал музей. Центр Современного Искусства\Contemporary Art Center в городе Цинциннатти (штат Огайо) был подвергнут судебному преследованию за выставку фотографий Роберта Мэттлторпа, которые цензоры сочли порнографическими.

1991 год. Пентагон ввел военную цензуру во время войны в Персидском заливе.

1995 год. Крупнейший музей мира - Смитсонианский Институт\Smithsonian Institution (Вашингтон) отказался от проведения выставки, посвященной 50-й годовщине использования атомного оружия. Причиной отказа стало то, что экспозиция была организована таким образом, что посетителям предлагалось ответить на вопрос: была ли на самом деле необходима атомная атака на Хиросиму?

1996 год. Жертвой цензоров одной из школ штата Нью-Хэмпшир стал Уильям Шекспир. Цензоры запретили постановку в школьном театре пьесы "Двенадцатая ночь", сочтя ее недостаточно политкорректной.

1997 год. Работы великого скульптора Огюста Родена изъяты из экспозиции музея Искусств Университета Брайгема Янга\Brigham Young University, как безнравственные.

1998 год. Верховный Суд США\Supreme Court постановил, что государственные гранты в области искусства должны выдаваться только тем художникам, писателям и т.д., чьи работы "соответствуют общепринятым стандартам приличия".

1999 год. Мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани потребовал от Бруклинского Музея\Brooklyn Museum изъятия из экспозиции работ художника Криса Офили\Chris Ofili "Святая Мария". Джулиани обосновывал это тем, что выставка финансируется за счет городского бюджета, и он не хочет тратить деньги налогоплательщиков на произведение, которое может оскорбить верующих.

2000 год. Впервые под защитой закона оказалась репутация куклы. Компания Mattel -производитель кукол "Barbie" подала в суд на фотографа Тома Форсита\Tom Forsythe, запечатлевшего обнаженную Барби в пикантных позах.

2002 год. Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт\John Ashkroft потребовал задрапировать две статуи, украшавшие холл Министерства Юстиции\Department of Justice. Статуи, изображавшие полуобнаженные человеческие фигуры, были установлены в 1930-е годы и ранее не вызывали нареканий.

2003 год. В городе Цинциннатти после протестов мусульманской общины отменены показы известного спектакля "Рай" режиссера Глен О'Мэлли\Glyn O'Mally. Несколько католических университетов отказались предоставить помещения для проката известной феминистской пьесы Евы Энслер\Eve Ensler "Монологи Вагины". Пентагон ввел военную цензуру во время войны с Ираком.
viewtopic.php?f=124&t=41138&p=1574516#p1574516

А вот ещё: http://www.usinfo.ru/cenzura.htm

Так, что – не будем про «тоталитаризм»… Ага?!

[CYOKK]

Влиять на власть придержащих надо обязательно. Иначе они попривыкнут к аморфной массе и возомнят там наверху о себе чёрти чо. Тем более, что люди живут в своей стране, объеденены не только законодательной властью, но и одним нравственным законом - выжить вместе.

[Kadet]

российский стабфонд работает на поддержание американской экономики; большинство денег вложено именно туда.

Это, конечно, очень хорошй вопрос. Главный идеолог этого был А.Кудрин (кстати тоже чё-то там вякавший на митинге)...
С другой стороны - другие страны тоже вкладывают бабло в Америку... В частности Китай, самый большой инвестор в Америку... Зачем они это делают, не понятно (я ж не экономист)...
Однако, как бы - на то оно и "стабилизационный фонд", чтобы его не разбазаривать куда попало... Это - "заначка на чёрный день" (который кстати уже был в 2008г.), и пускать его на текущие нужды, не следует (а то получается - нафиг он вообще нужен), а то получится - "жить одним днём".

[Kadet]

Ты мне лучше конкретно на вопрос ответь - это Навальный бюджет пилит? И стабфонд в американские бумаги вкладывает? Это Навальный медицину делает платной?

Отвечаю - конкретно на поставленные вопросы - Навальный пока к этому ещё никто не допустил. А вот когда "дорвётся" вот тогда и посмотрим, на что он способен. Я тебе скажу так (как писали уже многие, в том числе и экономист - Хазин) - люди, прошедшие Йельский университет "просто так" оттуда не возвращаются. Миша Саакашвили, Гарри Каспаров и пр. пр. пр. Они возвращаются с поддержкой (ведь не зря же их туда приглишшали) - и обязанностями. Как ты думаешь - как Навальный будет "отрабатывать" вложенные в него американскими спонсорами капиталы, в случае если дорвётся до сласти? Можно даже и не расписывать.

Тебя устраивает это? Пособие на ребенка 4000 рублей в месяц до полутора лет а потом 300 руб? Пенсия 7 тыщ - и одновременно покупка автомобилей для гос чинуш за 5 миллионов рублей каждая машинка?

Меня это не устраивает, но - не сразу Рим строился. Я уже расписывал именно тебе КАКИМ простейшим образом избавились от мафии в милиции... Теперь дойдут руки и до чиновников... И будь уверена - справятся и с ними. А тебе, что - подавай - бац и ты уже в раю? Такого не бывает.
Ещё раз говорю. После "лихих 90-х" у нас вся страна - ВОРЫ... кого не посади в те кресла - завтра тоже вором будет... И тебя посади - ТОЖЕ БУДЕШЬ... У нас сейчас поколение воров... поголовно.
Я не был вором, и не хотел им становиться... Но, когда все вокруг меня берут откаты, и деньги прямо тебе идут в руки, и все говорят "это нормально"... Я начал подворовывать... Вернее, не то, чтобы "подворовывать", а веот если предлагали "откат" - не отказывался... Потом начал крутить "левака", т.е. - некоторые сделки пропускал мимо предприятия... (Работая в частных компаниях) И так делали все, и это было нормально... Только потом я осознал, что я - ВОР... И даже будучи таксистом - перестал "колдовать", т.е. - "левачить"...
Так вот – откуда взяться «честным людям», если после СССР и тем более – 90-х у нас воровство в крови… Чтобы стать честными, нужно вначале целое поколение вырастить честное, а уж потом от них требовать…
Это я всё к чему? К тому что – «враз и ты в раю» - НЕ БЫВАЕТ… Всё должно быть постепенно… В политике НЕЛЬЗЯ делать резких движений. Уверяю тебя – доберутся до всех… Уже до многих добрались и до остальных доберутся… И даже без вашего Навального доберутся.

А детские пособия и мин. З/П – это конечно, хрень полная. Конечно – это очень низко и никуда не годится. Однако считаю, опять таки – всему своё время. И до этого доберутся. Страна ведь не настолько ещё сильна, чтобы всем сделать комфортно и уютно. Уж извините. Сначала разворовали страну, а теперь всего-то да 10-ть лет хотим чтобы у нас рай был…

[Els]

Это я всё к чему? К тому что – «враз и ты в раю» - НЕ БЫВАЕТ… Всё должно быть постепенно… В политике НЕЛЬЗЯ делать резких движений. Уверяю тебя – доберутся до всех… Уже до многих добрались и до остальных доберутся… И даже без вашего Навального доберутся.

Так вот понимаешь в чем дело то. Те кто наверху не хотят "добираться" - ну объективно. Их все устраивает. Иначе закон о расходах чиновников давно был бы принят.Что тогда???
Путину никто не мешал "добираться" 12 лет - абсолютно ручная Дума и полная власть - и что???
И не надо успокаивать - что вот еще чуть чуть, и великий Пу доберется и до тех мерзавцев и до этих - это все разговоры в пользу бедных. НЕ ВЕРЮ.

Навальный и прочие - не идеалы конечно - да и нет идеальных людей. Власть надо контролировать а не слепо верить что вот вот и "ДОБЕРУТСЯ". Митинги - одна из форм контроля за властью, сигнал - але, власть, мы здесь, не борзей, выполняй свои обязанности. Сейчас нужны люди которые будут делать и проводить реформы нужные для народа, ограничивающие коррупцию и тд. А кто там - Каспаров там или Навальный или Путин вдруг образумится - дело второе. (кстати Каспаров в прошлом чемпион мира по шахматам, гордость нашей страны между прочим- не каждый может такой титул получить. Друогое дело что пиар технологиями можно любого человека так гавном полить, что мало не покажется и до конца жизни не отмыться.)

[Padraig]

Миша Саакашвили,

Ха-ха, Миша теперь для наших вертикальных коррупционеров теперь жупел) Ещё бы, именно такие решительные персонажи и не дают тащит что попало.

[Graf]

Ну а Навальный в последнее время превратился в политика с огромной популярностью.

Навальный – «Я сетевой хомячок, я перегрызу глотку этим скотам, мы все вместе это сделаем…»
Навальный – «популярный политический труп», а не политик.

Вот кому - кому, а Навальному найти финансирование с такой популярностью далеко ходить не надо.

И сколько в процентах от 142,9 млн. человек из разных народов и народностей России, его «поклонники»?
Наберётся 0,05% ?

[Els]

сколько в процентах от 142,9 млн. человек из разных народов и народностей России, его «поклонники»?Наберётся 0,05% ?

пусти его на первый канал в прайм-тайм - поболе наберется.
Легко быть популярным когда тебя с утра до ночи, то с голым торсом, то в костюме - и так и сяк... на всю страну

[Els]

Навальный – «Я сетевой хомячок, я перегрызу глотку этим скотам, мы все вместе это сделаем…»

о да, "Мочить в сортире" несомненно более литературней

[Andy]

25. Посмотрите, что происходит в городах России, вдумайтесь, как могло случиться, что люди совершенно безбоязненно вышли на улицы, чтобы продемонстрировать властям своё несогласие с политикой развала страны и, что более важно, чтобы почувствовать ДУХОВНОЕ ЕДИНЕНИЕ, почувствовать себя ТВОРЯЩЕЙ СИЛОЙ, способной изменить страну и мир!

http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-23.12.11.html

[Kadet]

пусти его на первый канал в прайм-тайм - поболе наберется.
Легко быть популярным когда тебя с утра до ночи, то с голым торсом, то в костюме - и так и сяк... на всю страну

Ну... п..ть, не мешки ворочать, а Путин в отличие от него и до президенства "наворочался" (показал себя) и во время...

[Kadet]

Els, про коррупцию я с тобой полностью согласен, только Навальный тут не спасёт.
Я уже утверждал, что у нас всё поколение воров, и кого ни посади - все будут воровать. Ну,.. не воспитанные мы такие... Ну вот, пример... ЕГЭ. Дурь полная, конечно, но... одной из причин введения объявляли "борьба с коррупцией" при сдаче экзаменов, со взяточничеством педагогов... И контроль... И секретность... вроде... И что? Прошло всего несколько лет, а (в основном с Кавказа) приезжают ребята поступать - ну просто офигенно круглые отличники, суди по ЕГЭ... А как копнёшь... тупые и неграмотные... Это как? Всего несколько лет, а уже - КРУГОМ и ВЕЗДЕ...
Наш народ сейчас - хоть весь в тюрьмы сажай... Все воруют,.. а те кто нет - просто не могут и орут о коррупции ТОЛЬКО потому, что сами не имеют доступа к "кормушке"... а дорвутся - сами ещё хлеще тех кого давеча ругали, воровать будут... Проверено уже... многократно.
Даже сам не удержался от этого в своё время, и не считал в этом ничего зазорного...
Ой, да не лукавьте... предложат вам какой-нить подарок по работе, разве откажетесь? Один подарок, другой... А потом - и интересы "дарителя" лоббировать начинаешь... А потом и привыкаешь... совсем незаметно... А потом... в общем.

Власть "контролировать"... Что за утопия. Els, ну это же наивность.
Вот сейчас и гласность (хрен тем, кто будет заявлять другое, уже много примеров приведено даже в сравнении с той же Америке, где даже о "конце света" запрещено говорить, чтобы не арестовали за шпионаж(!!!) - в отличие от нашего даже Ефремова, который открыто в концертных залах пахабные стишки про Путина рассказывает и хоть бы хны)... И вроде власть ответная (тоже врут те, кто утверждает не так, вон даже после митингов уже сколько внесли корректировок и в систему выборов и в политических условиях и пр.)...
А контролировать - не получается. Почему? Да просто потому что "всем не угодишь"... Тебе нужна "справедливость" мне нужна "стабильность", ему нужны бабло... И всем - не угодишь... И ещё потому что - мы просто не видим всех "подводных камней" которые побуждают правителей поступать так или иначе.

[Kadet]

пусти его на первый канал в прайм-тайм - поболе наберется.

Els, ну, понимаешь, его и на Болотной освистывали (из переговоров Немцова) и на Сахарова тоже (видео недавно выкладывали)... Фашистом обзывали. К тому же, уверяю - за МКАДом его практически никто не знает. Вот только в связи с последними событиями как-то распопуляризировался.

К тому же, даже если простую математику применить - "за полгода 8млн. рублей пожертвований". Допустим. Однако число зарегистрированных на сайте они не публикуют (интересно почему? )... Так вот, если даже предположить, что каждый зарегистрированный положит по 100-ку, то нужно как минимум - 80т.чел... Что-то верится с трудом, правда?
Тогда по 1000р. - тогда нужно 8000 чел...ФДК существует 6 лет, и уникален, а число пользователей - 3383 (причём чуть ли не половина дублей)... А там - за полгода - 8000... Верится с трудом... К тому же... Чтобы каждый выложил по штуке, а это - уже достаточно серьёзные деньги... Тем более - не верится.
А даже на форуме "левого движения" зарегистрировано всего-то: http://leftfront.forum24.ru/

Левый Фронт
Сайт Форум Участники Помощь
Вход-регистрация
On-line: гостей 5. Всего: 5 [подробнее..]
Форум Левого Фронта. Начал свою работу 17 февраля 2007 года.

"Зарегистрированных участников: 268" Если, скажем, каждый из них скинулся, то чтобы получить цифру 8 млн. руб., то каждому нужно вложить по - 29 850 руб. Богатенькие, однако, у Навального последователи... (Кстати, 268 человек - великий показатель "популярности" Навального... с 2007года).
Ну да ладно... говорят, что насобирали, путь говорят... Кто им запретит?.. говорить.

[dixie]

Мало только таких нормальных-то.
Или они там в госдепе всю шваль на ноги подняли - уж не знаю. Но визг везде стоит, аж уши закладывает.
Как бы им его обратно впихнуть, весь, без остатка.
Не из "злобы", упаси Боже, ещё чего... Просто пусть съедят то, что сами и породили. И с хозяевами поделятся.

[Kadet]

И ещё мне понравились расходы проекта РосПил:
Не плохая, я вам доложу, зарплата у его сотрудников - 69 000 руб./мес.
И основаная статья расходов - тоже З/П, да комиссия Яндекс да страховые...
Не плохо пристроились. Молодец Навальный. Вот вам и "борьба с коррупцией"... Бизнес... Очередной МММ.
http://rospil.info/donate

Спойлер

Дата Статья расхода Сумма (руб)
2.12.2011 комиссия системы яндекс-деньги за ноябрь 2011 года 9 199,77
2.12.2011 страховые взносы за ноябрь 21 459,00
2.12.2011 з/п Терехова за ноябрь 2011 года 69 000,00
2.12.2011 з/п Мищенкова за ноябрь 2011 года 69 000,00
2.12.2011 з/п Соболь за ноябрь 2011 года 69 000,00
2.12.2011 з/п Калмыкова за ноябрь 2011 года 69 000,00
3.11.2011 комиссия системы яндекс.деньги за октябрь 2011 года 11 190,00
3.11.2011 страховые взносы за всех работников за октябрь 2011 года 69 000,00
3.11.2011 з/п К. Терехова за октябрь 2011 года 69 000,00
3.11.2011 з/п Л. Соболь за октябрь 2011 года 69 000,00
3.11.2011 з/п А. Мищенкова за октябрь 2011 года 69 000,00
3.11.2011 з/п К. Калмыкова за октябрь 2011 года 69 000,00
5.10.2011 комиссия системы яндекс.деньги за сентябрь 2011 года 11 190,00
5.10.2011 страховые взносы за всех работников за сентябрь 2011 года 85 836,00
5.10.2011 з/п К. Терехова за сентябрь 2011 года 69 000,00
5.10.2011 з/п Л. Соболь за сентябрь 2011 года 69 000,00
5.12.1999 з/п А. Мищенкова за сентябрь 2011 года 69 000,00
5.12.1999 з/п К. Калмыкова за сентябрь 2011 года 69 000,00
5.09.2011 комиссия системы яндекс.деньги за август 2011 года 11 190,00
5.09.2011 страховые взносы за всех работников за август 2011 года 85 836,00
5.09.2011 з/п К. Терехова за август 2011 года 69 000,00
5.09.2011 з/п К. Калмыкова за август 2011 года 69 000,00
5.09.2011 з/п А. Мищенкова за август 2011 года 69 000,00
5.09.2011 з/п Л. Соболь за август 2011 года 69 000,00
22.08.2011 Комиссия системы Яндекс.Деньги за июль 2011 г. 12 216,00
22.08.2011 страховые взносы за всех работников за июль 2011 г. 93 705,00
22.08.2011 з/п К. Терехова (с 20 июня по 31 июля 2011 г.) 94 300,00
22.08.2011 з/п К. Калмыкова 69 000,00
22.08.2011 з/п А. Мищенкова 69 000,00
22.08.2011 з/п Л. Соболь 69 000,00
1.07.2011 Комиссия Яндекс.Деньги (страховые взносы) за июнь 2011 г. 1 991,04
1.07.2011 страховые взносы за всех работников за июнь 2011 г. 64 377,00
1.07.2011 Комиссия Яндекс.Деньги (з/п) за июнь 6 402,06
1.07.2011 з/п К. Калмыкова 69 000,00
1.07.2011 з/п А. Мищенкова 69 000,00
1.07.2011 з/п Л. Феденевой 69 000,00
2.06.2011 Комиссия системы (страховые взносы) за май 1 991,04
2.06.2011 Комиссия системы (з/п) за май 6 402,06
2.06.2011 страховые взносы за всех работников за май 2011 г. 64 377,00
2.06.2011 з/п К. Калмыкова 69 000,00
2.06.2011 з/п А. Мищенкова 69 000,00
2.06.2011 з/п Л. Феденевой 69 000,00
12.05.2011 з/п Л. Феденевой за март 2011 года 69 000,00
12.05.2011 страховые взносы за всех работников за апрель 2011 г. 85 836,00
12.05.2011 з/п К. Калмыкова 69 000,00
12.05.2011 з/п А. Мищенкова 69 000,00
12.05.2011 з/п Л. Феденевой 69 000,00

Кстати, з/п Навального - здесь не указывается... Интересно, с каких таких заработков он всё таки существует?
Вот даже просто интересно. С каких таких прибылей он акции устраивает, даже флаги и буклеты изготовить, да листовки а тем более газеты отпечатать... Это ж какие бабки нужны... Интересно - откуда же они берутся то, если даже его собственный проект (один единственный, другого не нашёл, да и в википедии - ничего другого не указано, а там они сами по видимому пишут, так не применули бы рекламнуть невзначай) - это всё не финансирует?