Проект "Роспил" ( rospil.info )

[gedeon]

Проект "Роспил" ( http://rospil.info/ )

Проект "Роспил" собрал первый миллион на "Яндекс-деньгах" ( http://lenta.ru/news/2011/02/03/million/ )

Проект Алексея Навального "Роспил" собрал первый миллион рублей на сервисе "Яндекс.деньги". Об этом 3 февраля сообщается в микроблоге Навального в Twitter.

Ранее проект "Роспил" поставил рекорд по скорости сбора денег на "Яндексе" - 2 февраля через три часа после объявления о сборе денег было собрано 157 тысяч рублей. В своем ЖЖ Навальный сообщил, что самый маленький взнос составил 5 копеек, а самый большой - 15 тысяч рублей.

Проект "Роспил" был создан в конце декабря 2010 года. Проект объединяет юристов, которые, анализируя данные сайта госзакупок, пытаются обнаружить махинации чиновников. Среди подозрительных сделок, обнаруженных "Роспилом" - контракт по расширению программного ресурса для Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области за 25 миллионов рублей и контракт на десятидневное создание сайта Роспотребнадзора за пять миллионов рублей.

продолжение http://lenta.ru/news/2011/02/03/million/

ЖЖ блог Навального о сборе денег Отчет по итогам первых суток сбора денежег ( http://navalny.livejournal.com/548388.html )

[Holger]

Объясните, что тут смешного - посмеемся вместе.

Список журналистов, убитых в России с 1993 г.
Только за 2010 г. = 7. Список с причинами смерти см. внизу страницы по ссылке.

Ну и? В России вообще много убивают. А где еще можно посмотреть сколько журналистов разбилось в автоавариях?

Список неполный, между прочим. Нет, например, убитого кавказцами в Москве Юрия Волкова.

Лучше приведите список политических деятелей, убитых за антикоррупционную деятельность. Скажем, убитый в тюрьме адвокат Магницкий занимался похожими проблемами - но он был вообще неизвестен широкой публике. Но и то получился изрядный международный скандал, десятки человек высокопоставленного ментовского и прокурорского ворья стали персонами нон-грата на Западе.

[Nilstear]

А где еще можно посмотреть сколько журналистов разбилось в автоавариях?

Я показал наглядно насколько ЛЕГКО убрать отдельного человека, который МЕШАЕТ или элементарно НАДОЕЛ.

Лучше приведите список политических деятелей, убитых за антикоррупционную деятельность.

В том то и дело, что А.Навальный позиционирует себя как независимое частное лицо, не примыкающее к политическим партиям...

[Holger]

В том то и дело, что А.Навальный позиционирует себя как независимое частное лицо, не примыкающее к политическим партиям...

...Алексей Навальный на сегодняшний день самый серьезный оппонент режима и единственный политик, которому удалось обойти главную проблему России — проблему маргинализации оппозиции.

В авторитарном режиме политическая оппозиция невозможна — какая оппозиция при Анне Иоанновне?

Невозможна она по двум причинам. Во-первых, оппозицию должен финансировать бизнес — а как он может ее финансировать, если любого, кто финансирует, тут же разорят?

Вторая причина несколько сложнее: режим принципиально выстроен так, чтобы не реагировать ни на какое давление общества. Владимир Путин полагает уступки обществу слабостью и никогда на них не идет. Именно в этом причина, например, Химкинского леса. Дело не в том, что так уж необходимо дать Ротенбергу заработать на строительстве дороги. Дело в том, что, с точки зрения режима, идти на уступки много возомнившим о себе смердам — слабость.

В таких условиях любая оппозиция автоматически становится маргинальной. Она не просто ничего не решает: всем известно, что, если обратишься к оппозиции, будет только хуже.

Всем известно, что, если выйдешь на митинг, митинг ничего не решит. А большая часть людей прагматичны и не хотят принимать участие в митингах, которые заведомо ничего не решают.

Навальный ведет политику без политики и имеет партию без партии. Благодаря этому он не превращается в маргинала, как, например, Немцов (при всем моем к нему уважении).

И с учетом того, что режим стремительно катится к египетскому сценарию, Навальный вполне может стать президентом России.

http://www.gazeta.ru/column/latynina/3616361.shtml

[ji-gurda]

И с учетом того, что режим стремительно катится к египетскому сценарию, Навальный вполне может стать президентом России.

Да, поэтому шелупонь и суетится, сроки шьёт какие-то нелепые...

[Nilstear]

Holger

...Алексей Навальный на сегодняшний день самый серьезный оппонент режима и единственный политик, которому удалось обойти главную проблему России — проблему маргинализации оппозиции.
\...\

Политика, политика... Что бы Навальный не говорил как юрист, он вынужден (был бы по логике!) становиться на чью-то сторону в программном плане. Маргинализация оппозиции это не какая-то российская (деспотическая или геополитическая) ноу-хау, а естественное место любой оппозиции. На то она и оппозиция. С юридической точки зрения в период первичной капитализации производств, как выражается Михаил Прохоров - "у всех рыльце в пушку". Выделять в череде имущих игроков кого-то более \ менее честного - занятие бессмысленное и пахнет пиаром. Я не говорю об вдохновенном изложении версий Доренко, я - об общей тенденции. Все личные наезды на тех, "кто покрывает коррупцию" должны закономерно кончаться фразой: "чтобы тепличных условий для коррупционеров не возникало я \ мы предлагаем то-то и то-то"...
Что говорит Навальный? Не касаясь СИСТЕМЫ - "во всём виноват имярек и отдельные, воровитые, представители нефтетранспортного бизнеса". Они воруют. И вот поэтому и оттого всё у нас наперекосяк Лозунг такой народный: "Едро - партия воров и жуликов!" Кто бы сомневался И тут должен быть - но его НЕТУ - альтернативный лозунг (я его чисто от балды придумал!): партия хунвейбинов - защитники малого бизнеса! Ан нету. Потому, что Навальный (начинай сказочку сначала...) - частное лицо. Замкнутый круг, не ведущий ни к какому объединению людей, но только к поношению некой коррупционной пирамиды де-факто. С вариантом - сменить этого ГЛАВНОГО, указанного, коррупционера.
Отсюда, имхо: чей проект громкое независимое ЧЕСТНОЕ лицо - А.Навальный? Того, кто не заинтересован в системных изменениях.
*
При этом, обращаю ваше внимание на сказочность ситуации: Навальный опирается на ЗАКОН, а его ЗАКОННЫМИ методами пытаются прессовать. Но у злыдней не получается, потому что нет за Навльным ничего предосудительного по ЗАКОНУ. Сплошной благолепный Запад. РФ - страна торжествующего права и демократии
Как-то так...

[Holger]

Маргинализация оппозиции это не какая-то российская (деспотическая или геополитическая) ноу-хау, а естественное место любой оппозиции. На то она и оппозиция.

Да ну? А вы видите разницу между ситуацией на Западе, где оппозиция может имеет своих сенаторов и губернаторов, газеты, телеканалы и поддержку бизнеса - и Россией, где даже невозможно зарегистрировать маленькую оппозиционную партийку?

[rita123]

Nilstear, что ж Навальному молчать?
Он свое дело делает. Пусть кто-то другой станет следующим звеном в цепочке.
Вернее, ступенькой лестницы ..

[Nilstear]

А вы видите разницу между ситуацией на Западе, где оппозиция может имеет своих сенаторов и губернаторов, газеты, телеканалы и поддержку бизнеса - и Россией, где даже невозможно зарегистрировать маленькую оппозиционную партийку?

Не утрируйте. КПРФ, СПС или та же ЛДПР имеет своих сенаторов (думцев), свои газеты (и сайты). Вторые - мелкие, да, но оппозиция на "священном" для массы россиян Западе такого НЕ имеет. Вот - представьте. Попробуйте набрать в поисковике газеты \ телеканалы, например, "демократической партии США". И не получите в ответ ничего. Нету их. Есть банкиры-капиталисты (читай - олигархи), которым принадлежат разные СМИ. Экстремисты приписывают им, этим владельцам, всякие высокие \ низкие цели вещания... Нет ни единого телеканала, принадлежащего какой-то партии. Это, извините Holger, нонсенс. Вопрос регистрационного ценза в России да - антидемократический. Но такие цензы действуют не только в РФ. Говорил и буду говорить, если позволят: не приписывайте западному политическому устройству "волшебных" качеств. Там всё жёстко, меркантильно и посему - вполне подло Подробнее см. ответы 2 лора25 там, куда вы ходить не хотите
*

Nilstear, что ж Навальному молчать?

Навальному - заниматься своей работой, заданием своим юридическим. А не рассказывать на площадях и в клубах, то, о чём мы и так догадываемся
Если он считает, что по коррупционному обвинению межно кого-то посадить пусть сажает. Массы, которые он развлекает, всё равно в деталях этих обвинений его группы не волокут.

[Nilstear]

Зеркало на Задорнова ссылку set.
Вот совершенно гениальное соображение:

Всё, что наш президент не предлагает, потешает народ. Сколково, модернизация, полиция, сокращение часовых поясов, наконец, реформа образования… Каждый день уговаривает чиновников не воровать, и, главное, верит, что это возможно. А глаза у самого холодные, как морская галька. Как будто внутри вставлен монитор, и он по нему читает. Причём, стоит ему начать говорить, и бегущая строка никак не может остановиться. Кстати, доказательство того, что я прав, вот какое – если бы он понимал, что говорит, не призывал бы народ бороться с коррупцией. Это же практически призыв к свержению существующего строя!

[Padraig]

Навальному - заниматься своей работой

Он и занимается. А кое-кто пукает в стул и считает, что это - высшая форма выражения свое мнения.

[Holger]

А вы видите разницу между ситуацией на Западе, где оппозиция может имеет своих сенаторов и губернаторов, газеты, телеканалы и поддержку бизнеса - и Россией, где даже невозможно зарегистрировать маленькую оппозиционную партийку?

Не утрируйте. КПРФ, СПС или та же ЛДПР имеет своих сенаторов (думцев), свои газеты (и сайты).

Насчет "оппозиционных" КПРФ и ЛДПР смешно, конечно. Чувствуется, что вы сильно не в курсе российских реалий, даже не знаете что такой партии - СПС - давно не существует. Значит, главное, что вы ставите Навальному в вину - что он не вступит в КПРФ, ЛДПР или Справедливую Росиию? Нда.

Nilstear, что ж Навальному молчать?

Навальному - заниматься своей работой, заданием своим юридическим. А не рассказывать на площадях и в клубах, то, о чём мы и так догадываемся
Если он считает, что по коррупционному обвинению межно кого-то посадить пусть сажает. Массы, которые он развлекает, всё равно в деталях этих обвинений его группы не волокут.

Какой своей работой? Он занимается борьбой с коррупцией бесплатно, в свое личное время. Предлагаете ему прекратить? Мол, меня коррупция не волнует, и тебя не должна волновать - ходи на работу, а в свободное время сиди дома и смотри телевизор, как все?
И если б деятельность Навального была б неинтересна и совсем уж непонятна людям, то и на встречи с ним никто бы не ходил. Опять какие-то странные придирки.

[Nilstear]

Чувствуется, что вы сильно не в курсе российских реалий, даже не знаете что такой партии - СПС - давно не существует.

Подозреваю, что я более в курсе , чем вы
Официальный сайт Союза Правых Сил (СПС)

Значит, главное, что вы ставите Навальному в вину - что он не вступит в КПРФ, ЛДПР или Справедливую Росиию?

Нет. Главное, что я ставлю Навальному в вину - занятие эстрадными шоу.
Эстрадник из него неплохой, но что стоит за его речами - неизвестно...

Какой своей работой? Он занимается борьбой с коррупцией бесплатно, в свое личное время.

"Навальный занимается борьбой с коррупцией в качестве хобби?" Вы это серьёзно?

Образование Алексея Навального

В 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов.
В 2001 году окончил факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ.

Карьера Алексея Навального
В 2000 году вступил в Российскую Объединённую Демократическую Партию «Яблоко». В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко» С апреля 2004 по февраль 2007 — руководитель аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко».
В 2005 году стал одним из создателей (вместе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими) Молодежного движения «ДА!». Координировал проект «Милиция с народом». С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007). Как ведущий Политических дебатов, принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе.

23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ». В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

И так далее...
Т.е. Алексей Навальный выдвинул с "группой товарищей" иски против ряда компаний как образованный юрист, практически, как независимый адвокат. У него есть уверенность, что он выиграет дело. Отлично! Так и занимайся судебными разбирательствами. Они публичности не требуют.

И если б деятельность Навального была б неинтересна и совсем уж непонятна людям, то и на встречи с ним никто бы не ходил.

Умение себя подать - это качество политика. На кого работает этот политик я уже определил. Можете не соглашаться с моим мнением

[Holger]

Чувствуется, что вы сильно не в курсе российских реалий, даже не знаете что такой партии - СПС - давно не существует.

Подозреваю, что я более в курсе , чем вы
Официальный сайт Союза Правых Сил (СПС)

Ну вот так бывает, сайт есть, а партии такой уже несколько лет как нет.

Какой своей работой? Он занимается борьбой с коррупцией бесплатно, в свое личное время.

"Навальный занимается борьбой с коррупцией в качестве хобби?" Вы это серьёзно?

Конечно, серьезно. А что вы думали, он за деньги работает в каком-нибудь госкомитете по борьбе с коррупцией? Странно, что вы столько внимания уделили Навальному, а даже не в курсе основных фактов о его деятельности.

На кого работает этот политик я уже определил. Можете не соглашаться с моим мнением

Я как-то пропустил этот момент. На кого он работает по-вашему? На ЦРУ?

[Nilstear]

Ну вот так бывает, сайт есть, а партии такой уже несколько лет как нет.

А Дмитрий Медведев то и не знает, что СПС нету... Как он отстал от жизни
Сообщение, датированное сегодняшним днём -18.05.2011- с сайта СПС:

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что присутствие "Правого дела" в парламенте расширило бы представительство правых кругов и, тем самым, пошло бы на пользу Госдуме. Как передает Интерфакс, об этом он сказал, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах после большой пресс-конференции в Сколково.

"Мне думается, что наш политический сектор только выиграет, если он увеличится в размере, если помимо тех, кто помогает выражать левые взгляды тех, кто представляет левые взгляды в Государственной Думе, и партий центра, появятся все-таки представители правых консервативных кругов. Тогда наш парламент будет более представительным. А это самое главное", - сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах после большой пресс-конференции.

[Holger]

В этом сообщении про СПС нет ни слова.

[Holger]

Алексей Навальный отвечает на острые вопросы радиослушателей в прямом эфире радиостанции Финам ФМ, в том числе: почему он не создает свою партию, чем зарабатывает на жизнь и т.д.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aIfvEB0U91E&feature=player_embedded[/youtube]

расшифровка тут
http://finam.fm/archive-view/4133/

[Nilstear]

А Пронько-то Алексея прижал, прижал... По делу

Про идеологию накопления парламентской демократии это я подписываюсь обеими руками. Но вот "пацифистская" позиция Навального по поводу его "неприсоединяемости" мне все равно не понятна. И зачем эти заявления насчёт простого, рядового избирателя? Чего стоит зайти куда угодно, как сделанно парой страниц раньше и выяснить (будучи просто грамотным), что А.Навальный давно - политический деятель? Ну вольный человек - скажи ты "я разошёлся с яблочниками по таким-то и таким-то вопросам, поэтому я не там".
Что за темнение про "мы" (опять - "Мы - честные люди России!" , вспоминая unicorn55)

ПРОНЬКО: Подождите, когда вы говорите "мы" – это кто "мы"?

НАВАЛЬНЫЙ: Это те люди, которые рано или поздно получат рычаги влияния в стране, и которые рано или поздно наведут порядок в стране

ПРОНЬКО: Вы пофамильно их знаете?

НАВАЛЬНЫЙ: Я не знаю их ни в коем случае пофамильно. Наверное, это и невозможно. Но я уверен, что настанет день, когда будут в стране свободные выборы, и эти свободные выборы дадут возможность нормальным людям участвовать в них. Это нормальные люди необязательно на сто процентов сходной с моей идеологии, и, может быть, я даже проиграю эти свободные выборы. Но другие нормальные люди придут, и они сделают то, что должно сделать нормальное правительство.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4133/

Дальше... на вопрос о создании партии.

НАВАЛЬНЫЙ: Давайте определимся, что мы имеем в виду под словом "партия". Под партией мы подразумеваем какую-то группу людей, объединенных одной идеей, отстаивающую какие-то свои политические убеждения, борющуюся за власть. Либо партия – это бумажка, свидетельство о регистрации из Министерства юстиции. Вот если я хочу получить свидетельство о регистрации из Минюста, я должен потратить кучу времени и сил на то, чтобы собрать фамилии всех этих людей, собрать, там, какие-то папочки, по регионам провести собрания, а потом взять эти пакеты с документами, бежать в Администрацию президента и молить их о том, чтобы они зарегистрировали вот этих моих сторонников. Нужно это мне? Нет. Чем это поможет мне и этим людям в моей борьбе? Ничем. Есть какое-то количество людей, которые меня поддерживают, они сторонники. Они, может быть, не меня поддерживают, а мои идеи, меня при этом критикуют. Но они в целом помогают мне. Так она и есть, партия. Почему партия – это обязательно нечто такое, где есть соответствующие таблицы, в которых ставят фамилии? Нет.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4133/

Простите, но это какие-то смешные отговорки. Не хочешь регистрировать свою партию, считаешь что тебе не собрать должного количества голосов - Бог с тобой! - не регистрируй. Но если он считает, что отстаивает какие-то интересы группы, а не только себя лично, то почему не легализовать эту группу. Вот - в чём препон?

Спойлер

Если ты, А.Навальный, угрожаешь каким-то ворам (которых - не один), то первое, что делается в ПРИРОДЕ - легализация групповых интересов... Если - по эволюционно-нормальному. Наша банда против вашей банды. А если банда есть, но имена братков - "большой секрет", то, извини, возникает резонное подозрение, что твоя банда тоже не казаки, а другие разбойники.

[Holger]

Но если он считает, что отстаивает какие-то интересы группы, а не только себя лично, то почему не легализовать эту группу. Вот - в чём препон?

Вот же наивный чукотский юноша. В том, что ее никогда не разрешат легализовать. Не зарегистрируют. Как показал печальный опыт многих тех, кто пытался.

Вот если я хочу получить свидетельство о регистрации из Минюста, я должен потратить кучу времени и сил на то, чтобы собрать фамилии всех этих людей, собрать, там, какие-то папочки, по регионам провести собрания, а потом взять эти пакеты с документами, бежать в Администрацию президента и молить их о том, чтобы они зарегистрировали вот этих моих сторонников.

[unicorn55]

Прикольно про монетку сказал. Буду мол голосовать хоть за кого только не за Ед.Ро. Мол, подброшу монетку и проголосую за любую другую партию.

[Человеков]

Чтобы разобраться в Навальном более детально, нужно сделать всего лишь одну вещь. Надо «Бориса Николаевича» Навального заставить отойти в своем выступлении от его «программы». Он сразу «зависнет».

Проверить это очень просто: задавайте Навальному вопросы. Чем больше, тем лучше. Самых разных, по разным вопросам, по разной тематике. Только не спрашивайте его о коррупции. Не дайте ему начать крутить свою старую пластинку. Спрашивайте его в блоге, во время его эфиров на радио. На улице встретите – задайте ему вопросы. А чтобы польстить честолюбцу, скажите, что вас интересует мнение потенциального кандидата на высший пост страны, по целому ряду вопросов.

Вопросов этих могут быть сотни. Вот на выбор «горячая двадцатка» вопросов Навальному:

-Что думает Навальный об агрессии НАТО против Ливии? Какова его точка зрения на ливийские события? Считает ли он Каддафи «кровавым диктатором»?

-Как считает Навальный, убили ли США Усаму Бен Ладена? Верит ли Навальный, что теракты в Нью-Йорке и Пентагоне действительно организовали бородатые дядьки в афганских пещерах?
-Как он относится к мораторию на смертную казнь в России? Стоит ли казнить взяточников, педофилов и террористов? Или он сторонник толерантности и милосердия?
-Каковы политические симпатии кандидата? По прежнему он симпатизирует «Яблоку» или «СПС»? Или его взглядам ближе русские националисты?
-Надо ли проводить в Москве гей-парад? Возмущает ли Навального нарушения прав сексуальных меньшинств «коррумпированным режимом»?
-Разрешит ли он, став президентом однополые браки, как в «цивилизованных странах», где уже давно побороли коррупцию?
-Каково отношение Навального к Сталину?
-Считает ли «Борис Николаевич» Навальный, что России нужна десталинизация?
- Нужно ли России вступать в ВТО и НАТО?
- Кто на кого напал 08.08.08? Грузия на Осетию или Россия на Грузию?
- Признает ли Навальный независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии?
-Какой веры придерживается Навальный? Ходит ли в храм, мечеть, костел или синагогу? Не атеист ли он часом, раз так зациклен на материальных аспектах бытия?
-Как относится он к Михаилу Сергеевичу Горбачеву? Считает ли заслуженным его награждение высшим российским орденом?
-Как он относится к Борису Ельцину, который тоже боролся со взяточничеством и привилегиями одной партии, а потом «распилил» на части могучую державу?
- Будет ли Навальный став президентом, наращивать перевооружение русской армии или начнет новое разоружение?
-Кто, по его мнению, убил польских офицеров в Катыни: немцы или НКВД?
-Считает ли Навальный русский, украинский и белорусский народы частью одного народа или убежден, что это совершенно разные этносы?
-Несет ли, по мнению Навального СССР и русский народ ответственность за развязывание Второй мировой войны?
-Выиграл Советский союз Великую Отечественную Войну, раз наши танки вошли в Берлин, или Навальный согласен с Валерией Новодворской, что мы войну проиграли?
-Как Навальный относится к олигархам? Как опытный борец с коррупцией и неправедно наживаемыми деньгами, собирается ли он сажать олигархов и чиновников ,и конфисковывать их состояния?
-Каково отношение Навального к Борису Немцову?

"Борис Николаевич" Навальный http://nstarikov.ru/blog/10016

Хорошая аналитика тут. Мне видится так, что Навальный запрограммирован в США на одну и совершенно конкретную цель. Свержение и захват русской власти. И сразу вслед за этим -развал России. Точно, как Ельцин- после его прихода к власти СССР прожил всего 4 месяца.