Русофобское высказывание Патриарха Кирилла

[one]

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

"...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие." (ссылка)

[Brittany]

Марк Омаров, а что толку в насильственном крещении, как молились идолам,
так всё и продолжается))

[Марк Омаров]

а что толку в насильственном крещении, как молились идолам,
так всё и продолжается))

И о чем христиане тогда говорят? Если их вера практически не изменилась? Вместо одних идолов появились новые - распятия и иконы?
А как не было веры в Единого Бога, так до сих пор и нет.

[Brittany]

А как не было веры в Единого Бога, так до сих пор и нет.

Вот потому так и живём - как верим!

[Марк Омаров]

Вот потому так и живём - как верим!

Верить мало. Надо знать и уметь. Например представим, что мы верим в бога электричества. Можно конечно верить всю жизнь и ничего не получить взамен своей веры. А можно знать принципы работы этого бога и пользоваться его энергиями.
Так и вера в некоего аморфного Бога, без знаний, как вступать с ним в контакт, ничего человечеству не приносит. Это примерно выглядит как многочисленные поклоны перед перегоревшей лампочкой, с просьбой к ней - зажгись.

[Brittany]

Верить мало. Надо знать и уметь

И кто мешает? Познавать и учиться.

А можно знать принципы работы этого бога и пользоваться его энергиями.

Ты, прям, как Ученик школы жизни заговорил...

без знаний, как вступать с ним в контакт,

Молиться.

Это примерно выглядит как многочисленные поклоны перед перегоревшей лампочкой, с просьбой к ней - зажгись.

Эт точно, раз потребительствуешь, лампочка не зажжётся!

[Марк Омаров]

Молиться.

Молятся тысячи лет миллиарды людей. Счастливым наш мир не назовешь.

[kistinin]

Nora,
Марк тебя не "слышит"с
У него ДРУГАЯ СТИХИЯ

[Brittany]

Молятся тысячи лет миллиарды людей. Счастливым наш мир не назовешь.

Так весь мир не может быть счастливым и никогда не будет таковым.

[007]

И о чем христиане тогда говорят? Если их вера практически не изменилась? Вместо одних идолов появились новые - распятия и иконы?
А как не было веры в Единого Бога, так до сих пор и нет.

Да есть местами,просто не все говорят об этом. Не без причин. С идиотами в полемику не вступают.

Так весь мир не может быть счастливым и никогда не будет таковым.

Может. Он им был,но это тайна.
Огромный ТААКОЙ Секрет.

[Graf]

Туманно.Древние: «греки», «египтяне», «персы», «индусы», «монголы», «иудеи» - славяне?

Они разве все жили на одной территори и говорили на языках с одними корнями?

Напомню, это вы, применяя термин «славяне», объединяете их по географическому, историческому и языковому признакам, а сейчас у меня спрашиваете ответ на мой же вопрос.

Мной было высказано предположение, приведите свое.

:unsure: Официальные лингвистические исследования - всё враньё сплошное?

Я за вранье не говорил, не надо мне приписывать своего.
Речь идет, что нет абсолютной лжи и «идеальных» источников информации.

Это относится к всемирному заговору?

Не понял, что значит «всемирный»?
Вы можете описать какие концепты противоборствуют?

Дух, душа, разум – разные понятия.

Разные. Как рус и дух.

Приведите свое понимание слова (корня) «рус».

Зато дух и воздух имеют один корень. А ветер это воздух))

Ветер – это движение воздушных масс, а не он сам.

[007]

Речь идет, что нет абсолютной лжи и «идеальных» источников информации.

Абсолютная ЛОЖЬ есть,ее много.
КОД раскрывается,строение ВСЕГО узнается.
Есть на Земле Источники,мало их. ЕДИНИЦЫ.

[Amber]

В. Гундяеву, еще в 1997 г., когда освещался в СМИ гуманитарный «табачный скандал», прикрепили - “Табачный митрополит”. Это может быть?

Ну и? Впервые слышу про эту историю. Я и про Гундяева ничего не знаю.

Мне сложно было разобраться какому конкретно древнему народу(ам) (народности, племени), из того множества народов, которое вбирает в себя слово «славяне» относится приведенная вами информация «половая жизнь древних славян», и я попросил вас разъяснить. Но вы ответили: «Я что, путешествовала в то время, чтобы выдать вам более исчерпывающий ответ?».

Вы меня попросили разъяснить? Вы меня о моем мнении вроде спрашивали. И я вам ответила.
А что до славян - так в той статье разные народы упоминаются.

Духовный план – это сугубо личное, духовный опыт не передашь, только пройдя своим путем.

Духовный план - сугубо личное? Имхо, личное - это только опыт, интерпретация духовного.

В информации выделяю правдивые знания, мне кривда и лукавство не нужны, можете забирать себе.

А правдивость вы каким образом определяете?

С термином «тип», более мене понятно, а «тип сознания» заинтересовало, можете разъяснить?

Устройство, модель. Как я понимаю. Сознание, к примеру, араба и сознание русского одинаково? По своему качеству, способам интерпретации информации? Сознание преступника и духовно продвинутого человека одинаково?
Пойдем дальше: а сознание человека и сознание звезды? Ну и заодно сознание вселенной по отношению ко всем вышеперечисленным?

[Graf]

Духовный план – это сугубо личное, духовный опыт не передашь, только пройдя своим путем.

Духовный план - сугубо личное? Имхо, личное - это только опыт, интерпретация духовного.

Поправлю.
Духовный план, как возможность интуитивного видения, духовного озарения – сугубо личное (индивидуальное).
Интерпретацию духовного можно назвать правдой?

В информации выделяю правдивые знания, мне кривда и лукавство не нужны, можете забирать себе.

А правдивость вы каким образом определяете?

Анализ-синтез, сравнение и ещё кой чего.

С термином «тип», более мене понятно, а «тип сознания» заинтересовало, можете разъяснить?

Устройство, модель. Как я понимаю. Сознание, к примеру, араба и сознание русского одинаково?

Родовые «источники» сознания могут быть различные, а Единый - Един, ибо исхожу из концепта Единое Мироздание в Едином.
А вы из какого концепта исходите?
Тип, в моем понимании – первообраз.

[Amber]

Духовный план, как возможность интуитивного видения, духовного озарения – сугубо личное (индивидуальное).

Все, что идет после словосочетания "духовный план" - для меня личное.
Вы говорите об интерпретации. Сам же по себе так наз. духовный план - он сам по себе.

Интерпретацию духовного можно назвать правдой?

Любая интерпретация может быть правдой. И может быть ложью - если ее рассматривать, как всего лишь слепок с реальностью.
Правы - все. Ну или все неправы.

Анализ-синтез, сравнение и ещё кой чего

Ну то бишь интерпретируете, пропускаете сквозь себя. Ну понятно, субъективное восприятие, иными словами, кому что кажется.

Родовые «источники» сознания могут быть различные,

Придумать, конечно, можно что угодно. А потом этим жить.

А вы из какого концепта исходите?

Из того же самого.

Тип, в моем понимании – первообраз.

В моем - определенная модель, совокупность качеств или свойств, характерных для кого-либо или чего-либо.

[007]

Все, что идет после словосочетания "духовный план" - для меня личное.
Вы говорите об интерпретации. Сам же по себе так наз. духовный план - он сам по себе.

Разные планы. Разные духи. ДУХ БОЖИЙ ЕДИН. Вы уже в раю ? Вам наплевать на рай ?
Вам наплевать на Сады Вечности ?
Вы невежестваенны. И играете словами ЛИШЬ...ради сиюминутного выигрыша.
И ДУХОВНЫЙ ЕГО План - не сам по себе. ОН для нас рассчитан. Для всех.
...
p.s.
я ж не виноват,что чел-во при всех своих велико-лепиях баранами стали. Сами себе катастрофой угрожают. И умничают при всем этом. Как стадо идиотов.
Я сильно сомневаюсь,что ЕГО ДУХовный План для вас ...личное. Это игра эффектов.
...повидал я их.....
....мноооого.

[Amber]

Разные планы. Разные духи. ДУХ БОЖИЙ ЕДИН. Вы уже в раю ? Вам наплевать на рай ?

Чего-чего?

Вам наплевать на Сады Вечности ?

Чего-чего? Ты - романтик, да?

Вы невежестваенны. И играете словами ЛИШЬ...ради сиюминутного выигрыша.

А ты - фантазер. И романтик.
Ты не понимаешь того, что я пишу. Потому что тоже пропускаешь это сквозь свое сознание. Мои "игры" со словами тебе непонятны в силу дуализма твоего мышления.

И ДУХОВНЫЙ ЕГО План - не сам по себе. ОН для нас рассчитан. Для всех.

Еще раз, ты меня не понял. Или понял - но по своему.

Я сильно сомневаюсь,что ЕГО ДУХовный План для вас ...личное. Это игра эффектов.
...повидал я их.....
....мноооого.

Правда? Я тоже много чего повидала. Оттого и пишу так.
Все зависит от того, как ты понял увиденное. И что увидел.

[007]

Ты не понимаешь того, что я пишу. Потому что тоже пропускаешь это сквозь свое сознание. Мои "игры" со словами тебе непонятны в силу дуализма твоего мышления.

Насквозь вижу. И чувствую.
Осторожно.
Ценные Вам иллюзии вдребезги разобьете.
И будете плакать.
...
Ваше "чего-чего" - это возглас упертого глухого,что уверен в правоте своих верных иллюзий,на которых так славно построен мирок его карамельных духовных замков.
...что...
...пованивают.

[Amber]

Да ничего ты не видишь.
Даже близко. Впрочем, и далеко тоже.

[007]

Сам же по себе так наз. духовный план - он сам по себе.

[color=#400080Это и ещу ясно,но дальше вы не пошли.][/color]

Да ничего ты не видишь.
Даже близко. Впрочем, и далеко тоже.

Ничего нельзя увидеть. Но то,что вы писали я увидел. Насквозь. Это вы меня не Поняли. И о духовном плане и о планах духов вдуховных планах и о назначении Вещей,что тоже имеет несомненный Смысл. /был бы он кому нужен /

Мои "игры" со словами тебе непонятны в силу дуализма твоего мышления.

Это вы в дуализме. Только еще не поняли этого.

Правда? Я тоже много чего повидала. Оттого и пишу так.

Заметно. Особенно по вашей реакции "чего-чего".
Здесь вы ПОЛНОСТЬЮ развернули свое невежество в вопросе Ведения.
И вы еще что-то видите ? И близко и далеко ?
/очки не жмут в коленках ?/
...
Счастья все ж. Бабушкам на скамеечках рассказывайте о своих видениях.
Польза буде.

[Amber]

Заметно. Особенно по вашей реакции "чего-чего".
Здесь вы ПОЛНОСТЬЮ развернули свое невежество в вопросе Ведения.

А я так и пишу - для таких, как ты. Но не делаю это специально. Как бы ты продемонстрировал свой..хм..романтизм, убежденность в своей правоте, ну и заодно свою замороченность, если бы не эта моя реакция?
Романтизм, фантазии - это все неплохо, но от реальности далеко.
"Сады Вечности"...
Ну-ну.
Остальные твои замечания в этом посте комментировать просто нет смысла - в связи с отсутствием смысла в них.