http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/06/top-banker-ist-sich-sicher-russland-und-china-gewinnen-gegen-die-usa/топ-банкир уверен: россия и китай победят сша
Folker Hellmeyer, шеф международного отдела бременского банка не сомневается в будщем мировой экономической системы: связка москва - пекин - брикс возьмет верх над прежним гегемоном сша. этим странам надоел запад, потому как они хотят долгосрочной стратегии, а не оппортунизм. ес, похоже, окажется в рядах проигравших из-за слепой поддержки санкций
Top-Banker ist sich sicher: Russland und China gewinnen gegen die USA
Folker Hellmeyer, Chefvolkswirt der Bremer Landesbank, hat keine Zweifel über die Zukunft des Weltwirtschaftssystems: Die Achse Moskau - Peking BRICS wird sich gegen den alten Hegemon USA durchsetzen. Diese Länder hätten die Nase voll vom Westen, weil sie eine langfristige Strategie wollen und keinen Opportunismus, Die EU dürfte wegen ihres blinden Sanktions-Gehorsams zu den Verlierern gehören.
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:вопрос: некоторые государства ес, как например италия, австрия или венгрия, все громче начинают ворчать по поводу санкций. в германии же, напротив, царит почти кладбищенское единогласие. в чем причина?
Folker Hellmeyer: немецкий бюргер очень сыт и доволен. несмотря на ускользающий гешефт дела у него пока идут хорошо, на носу следующий отпуск. сми, как бы выразиться по политически-корректнее, приручены американской геополитикой, как и наши политики. сказывается политическое и информационное нивелирование этого тематического комплекса.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Verschiedene EU-Staaten, wie Italien, Österreich oder Ungarn, murren immer vernehmbarer über die Sanktionen. In Deutschland herrscht dagegen eine fast gespenstische Geschlossenheit. Woran liegt das?
Folker Hellmeyer: Der deutsche Bürger ist sehr satt. Es geht ihm trotz der entgangenen Geschäfte noch gut, der nächste Urlaub liegt vor der Tür. Die Medien sind, politisch korrekt ausgedrückt, gegenüber der US-Geopolitik handzahm, unsere Politik auch. Die politische und mediale Nivellierung dieses Themenkomplexes wirkt.
Добавлено спустя 24 минуты 22 секунды:вопрос: обратно пропорциональна преклонению перед вашингтоном агрессивность внутри общества: сначала инакомыслящих обзывали "путинопонимателями", с некоторых пор появился новый ярлык - "путинский троль", если человек не подвывает со всеми в унисон. не будет ли ценой за холодную войну потеря части наших демократических свобод?
Folker Hellmeyer: в моей книге "наконец-то открытым текстом" в конце 2007-го года я написал в предисловии: "сначала умирают свободные рынки, потом умирает демократия", в ней я анализировал американскую систему гегемонии. современные геополитические конфликты используются для стирания демократических прав и свобод. при этом темп только нарастает. я этим обеспокоен как никогда. в данный момент я занимаюсь понятием "террор мейнстрима". мы делаем вид, что толерантны и плюралистичны, но стоит человеку в политически щекотливых темах отклониться от превалирующего мнения, он подвергается риску попасть в изоляцию и быть униженным. это развитие идет полностью вразрез с претензией на демократию и свободу. да, современные конфликты стоят нам демократии.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Verkehrt proportional zur Bücklings-Haltung in Richtung Washington ist die Aggressivität nach innen: Zuerst wurden Andersdenkende als „Putin-Versteher“ diffamiert, seit neuestem ist man ein „Putin-Troll“, wenn man nicht mit den Wölfen heult. Kostet uns der Kalte Krieg jetzt schon ein Stück unserer demokratischen Freiheiten?
Folker Hellmeyer: Ich habe in meinem Buch „Endlich Klartext“ Ende 2007 in dem Vorwort formuliert: „Zuerst sterben die freien Märkte, dann stirbt die Demokratie!“ In dem Buch wurde auch das US-Hegemonialsystem analysiert. Die jetzigen geopolitischen Auseinandersetzungen werden im Inland zur Schleifung der demokratischen Freiheitsrechte missbraucht. Das Tempo nimmt dabei zu. Ich bin besorgter denn je. Derzeit beschäftigt mich der Begriff „Terror des Mainstreams“. Wir geben vor, tolerant und pluralistisch zu sein. Wer bei politisch sensiblen Themen jedoch von dem Mainstream abweichende Meinungen vertritt, ist dem Risiko der Isolierung oder Diffamierung ausgesetzt. Diese Entwicklungen stehen im diametralen Widerspruch zum Anspruch der Demokratie und Freiheit. Ja, die aktuellen Konflikte kosten Demokratie.
вопрос: в отличие от германии, в сша идут очень оживленные дебаты о гегемониальных потугах правительства, причем по всему политическому спектру слева направо. почему этого нет в германии?
Folker Hellmeyer: это верно, только дебаты в сша не имеют никакого политического влияние на соотношения политических сли в парламенте. у нас дебаты менее ярко выражены, зато парламент более разнообразен, даже учитывая тот факт, что большая коалиция препятствует эффективной работе оппозиции. в результате, возможно, многие немцы путают понятия "благополучие" и "фривольность" с понятием демократии?
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: In den USA gibt es – anders als in Deutschland – eine sehr lebendige Debatte über das hegemoniale Gebaren der Regierung, und zwar von links und rechts. Warum nicht in Deutschland?
Folker Hellmeyer: Das ist richtig, nur hat diese Debatte in den USA keine politischen Folgen bezüglich der Verhältnisse im Parlament. Bei uns ist die Debatte unausgeprägt, dafür ist das Parlament etwas bunter, wenn auch durch die Große Koalition bezüglich effizienter Opposition behindert. Am Ende verwechseln viele Deutsche vielleicht Wohlstand und Freizügigkeit mit dem Begriff Freiheit?